1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thông báo - nhật ký của ban quản trị và ý kiến đóng góp của các thành viên

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi lanpurge, 12/06/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0

     
    Bạn Bana .
    Tôi làm gì có ... vú mà lấp , với lại ai mà đi lấp vào miệng người cùng phái ! hic
    Tôi thấy có 1 T V lyhl đánh giá rất dúng về bạn và chính vì thế mà dù bạn hay quạu những chuyện đâu đâu thì tôi vẫn thông cảm :
    Nếu xét vê? lý thi? tôi không ý kiến; Vê? ti?nh với nick Banabinhdinh chuyện na?y la? bi?nh thươ?ng vi? đơn gia?n do hạn chế vê? ngôn ngưf thê? hiện, thật sự có lef rất la?nh va? yêu Tô? quốc rất tha thiết !
    Nơi đây vốn đaf la? nha?
    Bốn phương Vof thuật đê?u la? anh em.
    Thông cảm thì thông cảm, tôi vẫn xử lý tất nhiên là giơ cao, đánh sẽ .
     

    được Minhtrinh sửa chữa / chuyển vào 06:06 ngày 02/07/2008
  2. banabinhdinh

    banabinhdinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/10/2004
    Bài viết:
    352
    Đã được thích:
    0
    MT nói bana gới hạn gôn ngữ ,nhưng đọc tới đâu hiểu tới đó còn nhiều lúc phải giản cho cao nhân như anh hiểu như thế nao là luật so sanh , anh chỉ có tài cải (cối thịt chày dà ) , và gán ghép cho người khác , cái hùng của thăng đàng ông anh không có , đừng nói tới cái hùng của thằng học võ .
    còn quá khứ của anh và những việc anh làm ở vvn bana không màng tới , bana chỉ cần mod phải công minh vây thôi ,
    Lời thật thì mất lòng thôi , anh đọc cảm thấy nong vì đó là sự thât anh do dang dựng nhưng anh không dám chấp nhân nó.
    đây mới là nóng TRỊNH DƯƠNG MINH DÚNG LÀ NGUỴ QUÂN TỬ tự Minh răng Hô ,sat nhân qua những bài viết của đương sự do bana đánh giá .
  3. vinhhung2008

    vinhhung2008 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/06/2008
    Bài viết:
    26
    Đã được thích:
    0
    Ối ông bana ơi là ông bana! Thế này thì ông lại bị treo lên nữa giồi! Tôi còn có ai để mà bàn luận về đòn thế võ thuật cho con cháu đàn em nó học hỏi thêm đây! Sao mà ông nóng thế nhể, có gì đâu mà hơn nhau tiếng nói, cũng lạ cho con người! Thảo nào ông bà ta có câu miệng lưỡi không xương nhiều đường lắc léo! Thảo nào mà cái ông gì trong chuyện xưa tích cũ khi thấy vợ lo ngại thì thè lưỡi ra trấn an vợ là bà thấy lưỡi ta còn thì bà chả phải sợ gì sất! Ôi thôi một câu nói văng ra như ông bà ta cũng lại nói là đau hơn đòn thù giát hơn lửa bỏng! Mà cái ông gì cũng có nói 1 câu dất là chí lý rằng các ông tự quan sát xem cái lưỡi của mấy ông nó chạy tuột ra khỏi mồm của mấy ông nhanh như thế nào, một khi mấy ông nhận ra được điều này và thấy được cái chiều sâu đằng sau đấy thì cái lưỡi mấy ông sẽ chẳng chạy tuột ra khỏi mồm mấy ông nhanh như thế nữa bao giờ! Sao mà lại đến cái nông nỗi này được nhể? Thôi thì tôi đành lại chờ ông bana mãn án để mà có người nói chuyện cho con cháu đàn em nó học hỏi vậy!
  4. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Yên tâm ... lần này thì tôi lại không xử phạt để cho bana tức chơi . Thé nào cũng sẽ đả kích tiếp là mod thiếu công tâm, tôi vi phạm mà chả chịu ... xử lý
    Lý do không xử lý : Đề nghi có bác sĩ khám nghiệm về tình trạng sức khoẻ ... Theo điều 5735/ 70.2.69 của TTVNOL thì nội quy chỉ áp dụng với các TV còn tỉnh táo !
    Tấ nhiên là còn 3 mods kia, có khi họ áp dụng quy định mới của TTVNOL thì lại khác à nha .
  5. BigBroLinh

    BigBroLinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/01/2006
    Bài viết:
    2.722
    Đã được thích:
    1
    Bài mới nhất anh Bana viết cũng đã có thể coi là xì pam được roài...chỉ thêm 1 chút nữa thôi là em đã "Bước lên, trợn mắt, xuống tay roài".
    Nhưng thoai xét về lý thì chưa vi phạm, về tình thì lại....đang để bác Minh Trinh "xử lý"...làm gì cũng phải xin bác Minh Trinh 1 câu chứ...hĩ hĩ...cảm giác tự tay "luộc" đối thủ sướng hơn để người khác "luộc" hộ...hĩ hĩ.
    Dẫu sao hòa bình vẫn hơn.
    Mỗi tội bác Bana cay cú quá, cứ gân cổ lên mãi
  6. ToilaVove

    ToilaVove Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/06/2008
    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    0
    Nếu hạn chế ĐHLV viết bài tại box VT 6 tháng chỉ vì nhận xét của anh ta về ngụy quân tử vs. ngụy, với lý do cụt ngủn "theo yêu cầu", thì tôi e rằng đây lại là một trường hợp lạm quyền. Đề nghị mod TM đưa ra bằng chứng để cho thấy quyết định hạn chế đương sự ĐHLV viết bài trong box võ thuật trong 6 tháng là công bình. Bằng chứng phải minh bạch:
    1. Yêu cầu: của ai, và như thế nào
    2. Yêu cầu có thỏa đáng không
    3. Mod TM đã thảo luận với các mod khác về quyết định nầy hay không?
    4. Tiêu chuẩn để quyết định hạn chế 6 tháng đã được áp dụng trong trường hợp nầy như thế nào?
    Đề nghị từ nay, khi các mod đưa ra những quyết định có ảnh hưởng đến quyền lợi của thành viên, nên rõ ràng và minh bạch. Thí dụ, nếu theo yêu cầu, thì yêu cầu của ai, và tại sao. Cũng quan trọng là yêu cầu đó có chính đáng và danh chính ngôn thuận hay không. Thí dụ như không thể đem "ToilaVove" ra để yêu cầu xóa bài ai đó bất đồng hay tranh cãi hoặc xỏ xiên "Vove". Cũng thế với "tuansanphaply", không thể bênh vực cho "TrinhMinh". Và càng không có chuyện Trần Nguyên Đạo yêu cầu xoá bài hay khóa nick của ĐHLV (ĐÂY chỉ là thí dụ, đưa các tên tuổi liên quan ra như thể để loại đi các mập mờ và làm sáng tỏ trường hợp tương tự về sau)
  7. madeinviet

    madeinviet Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/06/2007
    Bài viết:
    1.983
    Đã được thích:
    0
    Bác Vove!
    Theo yêu cầu là theo yêu cầu của chính đương sự. Đơn giản và dễ hiểu. DHLV vẫn hay yêu cầu thế mà.
  8. ToilaVove

    ToilaVove Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/06/2008
    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    0
    Nếu thế thì yêu cầu về bằng chứng của tôi đã được đáp ứng thoả đáng. Không còn thắc mắc nào khác.
    Cám ơn MadeinViẹt
  9. TuansanPhaply

    TuansanPhaply Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2004
    Bài viết:
    311
    Đã được thích:
    0
    Để yên cho mẹ chồng hoạnh cho sướng đi mờ !
    Nếu công văn ở VVN HN, VVN VN mà có giá trị cưỡng chế ở đây thì nếu cần tôi vẫn có thể yêu cầu cung cấp 1 bản . Còn của chính quyền ? Hơi khó hơn nhưng không phải không thể yêu cầu .. hihi, vấn đề là có cần đến như thế ... lại hihi .. có mẹ chồng chống nạnh nghiến răng
  10. yeuvothuat

    yeuvothuat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/06/2007
    Bài viết:
    217
    Đã được thích:
    0
    Cho dù đã bị mod pu cảnh cáo nhưng viên anh vẫn cố tình để chữ kí mang tính chất khiêu khích
    Hết thuốc chữa. Bótay.com lun
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này