1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thông báo Offline F69 lần 2 - 16h30 - Thứ 7 11/11/2006 - Bài và ảnh từ trang 17

Chủ đề trong 'Hỏi gì đáp nấy' bởi kankuli, 28/10/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. NCD

    NCD Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/04/2002
    Bài viết:
    7.059
    Đã được thích:
    1
    Đề nghị Mod xoá tất cả các bài viết có nội dung bình phẩm đến vẻ bề ngoài của chị em.
    Hãy thử đặt mình vào vị trí một chị em đã tham gia buổi off này, liệu có còn dám tiếp tục tham gia buổi off tiếp theo hay không khi mình trở thành nạn nhân để các bố đánh giá này nọ.
    Mod xoá xong các bài viết kia thì cũng delete luôn bài viết này vì nó không còn cần thiết nữa.
  2. Anh_trai_76

    Anh_trai_76 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/11/2002
    Bài viết:
    5.668
    Đã được thích:
    0
    Ủng hộ NCD...........................
  3. kankuli

    kankuli Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/12/2001
    Bài viết:
    5.487
    Đã được thích:
    1
    Xóa hết bài không phù hợp. Treo nick tiet_canh 3 ngày do phát ngôn thiếu chừng mực.
  4. kankuli

    kankuli Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/12/2001
    Bài viết:
    5.487
    Đã được thích:
    1
    [​IMG]
    [​IMG]
  5. nguyend_uyanh

    nguyend_uyanh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/09/2006
    Bài viết:
    2.038
    Đã được thích:
    109
    Các đ/c không đi thì thôi đừng bình phẩm bất lịch sự về chị em, rồi lôi lên đây cãi cọ nhau om xòm.Đề nghị Mod Kan xoá hết các bài viết đấy đi, mấy trang trước đã xoá hết đâu
  6. seu1283

    seu1283 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/10/2006
    Bài viết:
    931
    Đã được thích:
    0
    Được nghe lơ?i bi?nh phâ?m cufng hay đấy chứ. Có thê? biết mi?nh co?n điê?u gi? chưa tốt. Miêfn sao lơ?i bi?nh phâ?m ấy không xúc phạm đến lo?ng tự trọng cu?a môfi ngươ?i.
    To Tiet_canh, Pinochio83: Bác dịu đi. Các bác pm với nhau, ru?i ra la?m mấy trâ?u bia la? okay ngay mư?.
    Được seu1283 sửa chữa / chuyển vào 09:03 ngày 14/11/2006
  7. mimixinhdep

    mimixinhdep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/05/2004
    Bài viết:
    2.209
    Đã được thích:
    0
    Miẹ , cái ông boy ĐGCX , tôi không thích bạn gái tôi bị đem ra so sánh .Còn tôi nói thật ,mỗi thằng có 1 quan điểm về vẻ đẹp. Tôi đếch biết tiêu chuẩn của ông theo cái dạng gì , nhưng tôi nói thẳng ra là cái trình độ gái F69 thế là quá còi . Trình lướt mấy cái ảnh cũng đủ thấy .
    Còn nói thẳng luôn , buộc buộc ăn ăn cái đ. gì . Tôi lên cái ttvn này từ cái hồi còn hoang sơ , chưa gái gú mấy , nhưng off eff thì ít khi vắng mặt lắm .Kể cả buổi off chính thức duy nhất của cái box Làm đẹp tôi cũng đã được hóng hớt , nên cái mặt bà chị Mimixinhđẹp tôi cũng chẳng lạ gì .Tôi thấy thế nào thì nói thế , cái đẹp với tôi phải là tổng thể dựa trên nhiều tiêu chuẩn , còn nếu ông ăn tạp , dạng gái nào ông cũng coi thế thì tôi cũng chịu .

    [/quote]
    Sao bác tiết tự dưng nổi cơn tam bành lên thế ợ ??? Em là em rất có cảm tình với bác khi đọc bài tâm sự của bác trong box tư vấn tình yêu (chắc chắn bác sef nhớ cái topic do chính bác la?m tác gia?), cha? hiê?u sao tự dưng va?o đây la lối kinh thế ạ
    Nói thật la? hông nên nhi?n a?nh ma? ba?o la? con gái ngươ?i ta thế í thế nọ đâu ạ. Cứ nhi?n box Album thi? biết, a?nh post lên em na?o em đấy như Chung Vô Diệm, nhưng ơ? ngoa?i đơ?i ai ma? biết thực hư ra sao??? Thích a?nh đẹp ra KTS la?m va?i choác la? ưa mắt ngay thôi.
    Nhưng cái chính la? đi off cho vui, chứ đi off đê? "ngắm gái" thi? thôi bác đư?ng tham gia la?m j. Cho du? chị em F69 có không vư?a mắt bác thi? bác cufng nên nhẹ lơ?i tí, ai lại hô hoán lên như thế mất ca? vui. Mọi ngươ?i ơ? đây ai cha? biết mi?nh la? ai, có ai dám nhận la? mi?nh đẹp đâu. Túm lại, bác cứ thế lâ?n sau đếch em na?o dám đến offline nưfa.
    Mặt em bác biết á? Hôm đi off box Sơ? thích (k pha?i box la?m đẹp nhá, em chưa có tới box đó off bâu h), em đi đc một lâ?n, hôm đó toa?n các chị em, chắc bác ngó mẹt em trên a?nh chớ jê?? Cái a?nh đó nhi?n ai cufng .... như ai, he he
    Thôi đư?ng nóng na?y mất ho?a khí. Kiê?u na?y lâ?n sau đố ma? ru? rê đi off đông đc.
    Được mimixinhdep sửa chữa / chuyển vào 09:35 ngày 14/11/2006
    Được mimixinhdep sửa chữa / chuyển vào 09:37 ngày 14/11/2006
  8. linh_tinh_12

    linh_tinh_12 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2006
    Bài viết:
    20
    Đã được thích:
    0
    Trước hết xin lỗi mọi người vì những câu sắp nói đã
    Mịa, đi qua đây vào đọc xốn hết cả mắt. ********* tiết canh là thằng nào mà sủa thối thế. Mày thử xem ở đây đã ai ăn nói với mày cái kiểu thế chưa mà mày cứ tru mõm lên mà sủa. Mày bảo mày *** thích bạn gái mày bị đem ra so sánh, thế cái óc chó của mày có nghĩ được là có thằng khác cũng *** thích bạn gái mình bị đem ra bình phẩm thế ko? Cái danh hiệu miss F69 cũng có khi để là cho vui, chắc gì em đó đã xinh nhất, mà qua ảnh biết thế *** nào mà lần. Mày thấy ko xinh thì mày cứ bảo tao thấy em này cũng ko xinh lắm, một câu đơn giản thế thôi cũng đã là hơi bất lịch sự rồi. Tiên sư *********, thế nào là trình còi. Mà em đấy có ko xinh thật đi nữa thì mày biết gì về con người ta mà ăn nói vô văn hoá thế. Mày thích gái đẹp, mày vào đây thấy ko đẹp thì mày lượn con ****** đi, mày ko sủa *** ai bảo mày câm.Mẹ kiếp, gõ thế này bẩn hết cả bàn phím của tao.
    Được linh_tinh_12 sửa chữa / chuyển vào 09:50 ngày 14/11/2006
  9. egoistic

    egoistic Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2003
    Bài viết:
    678
    Đã được thích:
    0
    Chửi hay, chửi hay
  10. seu1283

    seu1283 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/10/2006
    Bài viết:
    931
    Đã được thích:
    0
    hix! Chă?ng ai chịu nhịn, kém miếng la? khó chịu.
    Hok biết linh_tinh12 la? bác na?o? Có du?ng nick a?o hok ta?
    Mem va? Mod thi? nhiê?u ma? chă?ng thấy sớm gia?i quyết vấn đê? na?y gi? ca?.
    Chôf na?o vui thi? toa?n thấy ngươ?i với ngươ?i.
    Topic bị lạc đê?.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này