Thông báo và hỏi đáp thắc mắc + Set Title + Thông báo về treo nick

Về topic "Bán đấu Giá đồ chơi " bài đầu tiên tôi post vào đó với mục đích nhắn bác PVNGUYEN là bác ấy đã tạo topic không đúng chỗ, tuy nhiên từ ngữ vui và không được nhẹ nhàng để bác PVNguyen có hiểu lầm, cái này xin bác pvnguyen thông cảm vì em có tính ham vui, thích a dua đua đòi theo kiểu của bác. Còn các bài sau đều là xuất phát từ các bài của các thành viên khác.
Về topic "ReCycle Bin - ảnh rác tái sinh" tôi xin đính chính lại là tôi có post ảnh và có đề tên là "Rác Box Nghệ Thuật Nhiếp Ảnh", tất nhiên tôi ám chỉ cái topic "ReCycle Bin - ảnh rác tái sinh", vì chính topic này đã là Box "Nghệ Thuật Nhiếp Ảnh" có "Rác".
Nếu có bạn nào hiểu sai ý nghĩa của bức ảnh thì cũng phải vì tôi đã không đánh dấu vào cái topic "ReCycle Bin - ảnh rác tái sinh".
Tôi xin ghi nhận những gì mà NhatLQ "cảnh cáo" và sẽ theo dõi xem cách xử lý Mod của NhatLQ với các thành viên khác có vi phạm thế nào ? Vì quan trọng là "CÔNG BẰNG" trong một xã hội "ẢO".
Khi tôi post bài, tôi đều có trích dẫn đầy đủ các bài của các thành viên khác mà tôi quan tâm. Không hiểu các bài viết mang tính miệt thị của các thành viêc khác có bị xử lý như tôi không ???
u?c tigerlily s?a vo 23:31 ngy 12/08/2004

Về topic "Bán đấu Giá đồ chơi " bài đầu tiên tôi post vào đó với mục đích nhắn bác PVNGUYEN là bác ấy đã tạo topic không đúng chỗ, tuy nhiên từ ngữ vui và không được nhẹ nhàng để bác PVNguyen có hiểu lầm, cái này xin bác pvnguyen thông cảm vì em có tính ham vui, thích a dua đua đòi theo kiểu của bác. Còn các bài sau đều là xuất phát từ các bài của các thành viên khác.
Về topic "ReCycle Bin - ảnh rác tái sinh" tôi xin đính chính lại là tôi có post ảnh và có đề tên là "Rác Box Nghệ Thuật Nhiếp Ảnh", tất nhiên tôi ám chỉ cái topic "ReCycle Bin - ảnh rác tái sinh", vì chính topic này đã là Box "Nghệ Thuật Nhiếp Ảnh" có "Rác".
Nếu có bạn nào hiểu sai ý nghĩa của bức ảnh thì cũng phải vì tôi đã không đánh dấu vào cái topic "ReCycle Bin - ảnh rác tái sinh".
Tôi xin ghi nhận những gì mà NhatLQ "cảnh cáo" và sẽ theo dõi xem cách xử lý Mod của NhatLQ với các thành viên khác có vi phạm thế nào ? Vì quan trọng là "CÔNG BẰNG" trong một xã hội "ẢO".
Khi tôi post bài, tôi đều có trích dẫn đầy đủ các bài của các thành viên khác mà tôi quan tâm. Không hiểu các bài viết mang tính miệt thị của các thành viêc khác có bị xử lý như tôi không ???
u?c tigerlily s?a vo 23:31 ngy 12/08/2004

Các bạn box NTNA thân mến,
Tưởng rằng mọi sóng gió đã qua, nào ngờ cũng như chúng ta mới nhìn thấy phần nổi của tảng băng vậy. Tôi rất tiếc về việc xung đột giữa một vài thành viên dẫn đến việc Mod phải ra tay treo cái biển cảnh cáo ngay cổng vào của box.
Khi đọc những ý kiến của tôi dưới đây, mong các bạn đừng nghĩ nó rằng nó có tính chất cục bộ, hay vùng miền gì nhé. Tôi mong các bạn nghĩ như vậy và cũng cố gắng k0 để xảy ra lời nói, suy nghĩ nào để có thể làm các bạn hiểu lầm. Cho nên cũng phải nói rõ một chút: Là người Hà nội, tôi rất mừng khi thấy anh em HN cũng đã tổ chức offline vui vẻ, đặt ra được những mục tiêu, phương hướng hoạt động cho NAHN. Trước khi NAHN xuất hiện, tôi cũng tham gia và hưởng ứng (dù là online) các hoạt động của SGPB. Ủng hộ và góp ý thẳng thắn với anh em trong SGPB rất nhiều. Tình cảm giữa chúng tôi là tốt đẹp, các bạn có thể thấy qua những trao đổi trên forum. Ngoài ra, tuy là chuyện cá nhân, nhưng trong việc này tôi cũng phải phá lệ mà nói rằng, tôi và một số anh em của SGPB vẫn thường PM để chia sẻ kinh nghiệm chuyên môn cũng như hỏi thăm lẫn nhau. Hơi dài dòng một chút nhưng để các bạn hiểu tôi mong muốn và cố gắng đứng ở vị trí khách quan khi nhìn nhận và phát biểu ý kiến.

Trước khi post những dòng này, tôi cũng đã đọc kỹ lại hai topic "nóng bỏng" - chỉ tồn tại chưa đầy 48h - nay đã bị khoá, mà trong đó, sự xuất hiện và tranh luận của thành viên Chaunghe như giọt nước làm tràn ly, buộc Mod phải ra tay.
- Trong topic Bán đấu Giá đồ chơi, post đầu tiên của bạn Chaunghe hoàn toàn có dụng ý tích cực khi nhắc nhở bạn PVN về việc mở topic không hợp lý. Có lẽ bài phản hồi của tác giả topic mới là nguyên nhân làm không khí nóng dần lên

Sau đó là những lời qua tiếng lại giữa các thành viên, k0 chỉ riêng Chaunghe và PVN, mà còn nhiều bạn khác, lời lẽ có nóng nảy nhưng k0 có tính chất miệt thị, đả kích nhau thậm tệ, nặng nề. Tuy nhiên, bài viết cuối cùng của chaunghe dành cho bạn cutiforever quả thật đã đi quá giới hạn - cái này lỗi hoàn toàn thuộc về bạn chaunghe đã k0 kiềm chế và phát ngôn k0 lịch sự.
- Về topic ReCycle Bin - ảnh rác tái sinh, hẳn các bạn cũng thấy sự tồn tại vô lý của topic này, và cũng đã bị khoá. Tại đây, bạn chaunghe cũng đã đưa hình ảnh screen vào, gây hiểu lầm (tác giả đã có lời đính chính ở trên). Ngoài ra, một post của bạn chaunghe hiện đã bị mod IQDesign xoá, tôi k0 còn nhớ được nội dung - chắc là cũng vi phạm nặng lắm.
(sơ sơ cũng thấy bác chaunghe lắm "tội" rồi đây)
Thế, bây giờ em mời cả nhà nhìn tiếp dưới một góc độ khác. (Em phải trở lại giọng văn của mình, chứ k0 thì nhức đầu quá)

Bác Nguyên ạ, em thực sự lấy làm buồn cười cho cái sự lỡ tay của bác quá cơ. Nó cứ giống giống lời thanh minh của các vị tai to mặt lớn trước toà và công luận thế nào ấy. Bác chủ động mở topic, nhờ hẳn Mod chăm sóc. Có người nhắc nhở thì bác bảo là sân của bác, "đã xin phép Mod (nhưng k0 biết có Ok k0)" . Người ta vẫn tiếp tục nhắc nhở, dù là dưới hình thức cãi nhau đấy, họ dẫn cả link ra đấy. Kéo dài đến tận 5 trang mà bác cũng chẳng ngộ ra. Để rồi bây giờ buông gọn lỏn một câu: "Em lỡ, sẽ rút kinh nghiệm". Nhẹ tênh!
Nhân việc này em cũng xin mạo muội hỏi Mod nào nhận đơn của bác Nguyên, và các bác đã làm gì khi cái topic (sai từ gốc này) kéo dài hơn 5 trang chỉ toàn cãi nhau, bởi trong thời gian đó, em vẫn thấy các bác online, dạo các topic khác, post bài nữa. Cuối cùng thì lại thấy Admin độc lập ra tay!
Cái topic "Recycle Bin" thì k0 dài dòng nữa nhé. Nhưng quả thật là em cũng đã ráng chờ, nhưng chịu k0 nổi mới gửi một cái thỉnh cầu. May quá sau đó thấy bác IQ xuất hiện. Em cũng xin tuyên bố là chẳng bao giờ em dùng chức năng than phiền đâu. Em cứ công khai góp ý với các bạn và làm đơn gửi lãnh đạo cũng công khai nốt.
Nhưng các bác ạ, bây giờ mới là điểm chính mà em muốn nói. Dẫn chứng dài dòng ở trên chỉ có ý nhấn mạnh điểm này: Ai cũng có lỗi, kẻ tám lạng, người nửa cân, kẻ gieo nguyên nhân, người gặt "kết quả".
Bác Nhật ạ, bác nhận được nhiều than phiền từ nhiều thành viên về bạn chaunghe cũng phải thôi. Lắm tội thế kia mà! Em k0 dám đòi hỏi họ là ai, nhưng chỉ thắc mắc một điều:
- Nếu họ cũng là những người tham gia đấu khẩu với chaunghe trong 2 topic trên, hẳn là họ cũng khá "trơ tráo" chứ chẳng vừa. Có thể coi gần như "vừa ăn cắp, vừa la làng".
- Nếu họ là những người đứng xem một đám cãi nhau rồi bấm nút "than phiền" với lãnh đạo về chỉ một thằng trong đám cãi nhau đó. Khỏi nói cũng biết họ thiển cận và k0 công bằng như thế nào (em quan niệm như vậy là rất tích cực rồi đấy)
- Em chỉ nhấn mạnh vào 2 topic mới nhất có liên quan thôi vì nghĩ nó là giọt nước làm tràn ly, khiến bác phải ra tay. Còn nếu bác cộng dồn cả những than phiền từ trước (nếu có), xảy ra trong quá trình chuẩn bị offline của NAHN thì em nghĩ chaunghe càng k0 phải là người duy nhất.
- Có những việc hiển nhiên xảy ra trước mắt mà chẳng cần bấm nút "than phiền" các bác cũng tự động ra tay như việc bác IQ đã làm với "Thùng rác"!
Đấy là cái thứ nhất, cái mà em "lăn tăn" vì việc bác lôi chú chaunghe lên "bảng vàng" chỉ vì nhận được nhiều than phiền của thành viên về chú ấy.
Cái thứ hai cũng làm em ngạc nhiên (thậm chí sốc) k0 kém là biện pháp đăng bảng của bác ngoài cổng làng. Em ra nhập làng thiếu đúng 1 ngày nữa là tròn năm. Quả thật là em cũng k0 đọc kỹ hương ước (tục gọi là Term and Con***ion) khi làm thẻ căn cước dưới gốc đa, em ký đại là I accept. Em càng k0 biết rõ các quyền và biện pháp thực thi quyền của các bậc tiên chỉ trong làng. Nếu thực sự có cái luật Đăng bảng cảnh cáo đầu làng trong 3 ngày thế này thì em thành thật xin lỗi. Còn thì cho em giả thiết là k0 có nhé.
Ai cũng hiểu đây chỉ là cái làng ảo, nhưng ngoài đời thì bà con cũng đều gặp mặt, biết tên tuổi, nghề nghiệp của nhau cả rồi. Tuy là trong làng có lời qua tiếng lại, chửi bới nhau thô lỗ, bất lịch sự thật đấy, nhưng cái việc "đăng bảng" này em nghĩ hẳn sẽ ảnh hưởng đến danh dự cá nhân thành viên bác Nhật ơi. Khách khứa ghé qua làng mình, bước vào cổng, ngước lên nhình thấy cái "bảng vàng" của bác nằm chình ình, em thật, người ta k0 tủm tỉm bụm miệng cười mới là chuyện lạ. Em thấy còn xấu hổ hơn là khi người ta đọc những dòng bà con làng mình chửi nhau đấy. Bác ra tay nhắc nhở các thành viên vi phạm là đúng. Lời lẽ của bác lúc nào cũng nghiêm túc, trịnh trọng, thưa gửi đàng hoàng cả cấp trên lẫn đương sự, đến tận bà con. Em thấy tình hình này chẳng khác gì hiện tượng "hình sự hoá các vụ án dân sự" đang bị lên án ở nhà. Đúng là ở đâu cũng phải có lệ làng, phép nước. Nhưng em thấy bác cũng đang "đời thực hoá" cái "làng ảo" của chúng ta. Mất vui và căng thẳng bác ạ.
Thôi, em xin bác, bác đừng làm nó che mất cái cổng cổ kính, cây đa, luỹ tre rợp mát của làng ta nữa. Cái giờ cao điểm cả làng ra đồng, đi qua ai cũng thấy rồi. Đương sự cũng nhận ra khuyết điểm rồi. Thiết nghĩ còn cần đến 3 ngày để ít nhất 6 lần ra vào ai cũng phải nhìn thấy nó k0?
Em lại một lần nữa cặm cụi cũng vì cái làng nhỏ bé mà đầy trai tài, gái sắc này.
Có gì mạo phạm, bà con cứ cho ý kiến, các bậc tiên chỉ trong làng cứ dạy.
Em về ạ.

Các bạn box NTNA thân mến,
Tưởng rằng mọi sóng gió đã qua, nào ngờ cũng như chúng ta mới nhìn thấy phần nổi của tảng băng vậy. Tôi rất tiếc về việc xung đột giữa một vài thành viên dẫn đến việc Mod phải ra tay treo cái biển cảnh cáo ngay cổng vào của box.
Khi đọc những ý kiến của tôi dưới đây, mong các bạn đừng nghĩ nó rằng nó có tính chất cục bộ, hay vùng miền gì nhé. Tôi mong các bạn nghĩ như vậy và cũng cố gắng k0 để xảy ra lời nói, suy nghĩ nào để có thể làm các bạn hiểu lầm. Cho nên cũng phải nói rõ một chút: Là người Hà nội, tôi rất mừng khi thấy anh em HN cũng đã tổ chức offline vui vẻ, đặt ra được những mục tiêu, phương hướng hoạt động cho NAHN. Trước khi NAHN xuất hiện, tôi cũng tham gia và hưởng ứng (dù là online) các hoạt động của SGPB. Ủng hộ và góp ý thẳng thắn với anh em trong SGPB rất nhiều. Tình cảm giữa chúng tôi là tốt đẹp, các bạn có thể thấy qua những trao đổi trên forum. Ngoài ra, tuy là chuyện cá nhân, nhưng trong việc này tôi cũng phải phá lệ mà nói rằng, tôi và một số anh em của SGPB vẫn thường PM để chia sẻ kinh nghiệm chuyên môn cũng như hỏi thăm lẫn nhau. Hơi dài dòng một chút nhưng để các bạn hiểu tôi mong muốn và cố gắng đứng ở vị trí khách quan khi nhìn nhận và phát biểu ý kiến.

Trước khi post những dòng này, tôi cũng đã đọc kỹ lại hai topic "nóng bỏng" - chỉ tồn tại chưa đầy 48h - nay đã bị khoá, mà trong đó, sự xuất hiện và tranh luận của thành viên Chaunghe như giọt nước làm tràn ly, buộc Mod phải ra tay.
- Trong topic Bán đấu Giá đồ chơi, post đầu tiên của bạn Chaunghe hoàn toàn có dụng ý tích cực khi nhắc nhở bạn PVN về việc mở topic không hợp lý. Có lẽ bài phản hồi của tác giả topic mới là nguyên nhân làm không khí nóng dần lên

Sau đó là những lời qua tiếng lại giữa các thành viên, k0 chỉ riêng Chaunghe và PVN, mà còn nhiều bạn khác, lời lẽ có nóng nảy nhưng k0 có tính chất miệt thị, đả kích nhau thậm tệ, nặng nề. Tuy nhiên, bài viết cuối cùng của chaunghe dành cho bạn cutiforever quả thật đã đi quá giới hạn - cái này lỗi hoàn toàn thuộc về bạn chaunghe đã k0 kiềm chế và phát ngôn k0 lịch sự.
- Về topic ReCycle Bin - ảnh rác tái sinh, hẳn các bạn cũng thấy sự tồn tại vô lý của topic này, và cũng đã bị khoá. Tại đây, bạn chaunghe cũng đã đưa hình ảnh screen vào, gây hiểu lầm (tác giả đã có lời đính chính ở trên). Ngoài ra, một post của bạn chaunghe hiện đã bị mod IQDesign xoá, tôi k0 còn nhớ được nội dung - chắc là cũng vi phạm nặng lắm.
(sơ sơ cũng thấy bác chaunghe lắm "tội" rồi đây)
Thế, bây giờ em mời cả nhà nhìn tiếp dưới một góc độ khác. (Em phải trở lại giọng văn của mình, chứ k0 thì nhức đầu quá)

Bác Nguyên ạ, em thực sự lấy làm buồn cười cho cái sự lỡ tay của bác quá cơ. Nó cứ giống giống lời thanh minh của các vị tai to mặt lớn trước toà và công luận thế nào ấy. Bác chủ động mở topic, nhờ hẳn Mod chăm sóc. Có người nhắc nhở thì bác bảo là sân của bác, "đã xin phép Mod (nhưng k0 biết có Ok k0)" . Người ta vẫn tiếp tục nhắc nhở, dù là dưới hình thức cãi nhau đấy, họ dẫn cả link ra đấy. Kéo dài đến tận 5 trang mà bác cũng chẳng ngộ ra. Để rồi bây giờ buông gọn lỏn một câu: "Em lỡ, sẽ rút kinh nghiệm". Nhẹ tênh!
Nhân việc này em cũng xin mạo muội hỏi Mod nào nhận đơn của bác Nguyên, và các bác đã làm gì khi cái topic (sai từ gốc này) kéo dài hơn 5 trang chỉ toàn cãi nhau, bởi trong thời gian đó, em vẫn thấy các bác online, dạo các topic khác, post bài nữa. Cuối cùng thì lại thấy Admin độc lập ra tay!
Cái topic "Recycle Bin" thì k0 dài dòng nữa nhé. Nhưng quả thật là em cũng đã ráng chờ, nhưng chịu k0 nổi mới gửi một cái thỉnh cầu. May quá sau đó thấy bác IQ xuất hiện. Em cũng xin tuyên bố là chẳng bao giờ em dùng chức năng than phiền đâu. Em cứ công khai góp ý với các bạn và làm đơn gửi lãnh đạo cũng công khai nốt.
Nhưng các bác ạ, bây giờ mới là điểm chính mà em muốn nói. Dẫn chứng dài dòng ở trên chỉ có ý nhấn mạnh điểm này: Ai cũng có lỗi, kẻ tám lạng, người nửa cân, kẻ gieo nguyên nhân, người gặt "kết quả".
Bác Nhật ạ, bác nhận được nhiều than phiền từ nhiều thành viên về bạn chaunghe cũng phải thôi. Lắm tội thế kia mà! Em k0 dám đòi hỏi họ là ai, nhưng chỉ thắc mắc một điều:
- Nếu họ cũng là những người tham gia đấu khẩu với chaunghe trong 2 topic trên, hẳn là họ cũng khá "trơ tráo" chứ chẳng vừa. Có thể coi gần như "vừa ăn cắp, vừa la làng".
- Nếu họ là những người đứng xem một đám cãi nhau rồi bấm nút "than phiền" với lãnh đạo về chỉ một thằng trong đám cãi nhau đó. Khỏi nói cũng biết họ thiển cận và k0 công bằng như thế nào (em quan niệm như vậy là rất tích cực rồi đấy)
- Em chỉ nhấn mạnh vào 2 topic mới nhất có liên quan thôi vì nghĩ nó là giọt nước làm tràn ly, khiến bác phải ra tay. Còn nếu bác cộng dồn cả những than phiền từ trước (nếu có), xảy ra trong quá trình chuẩn bị offline của NAHN thì em nghĩ chaunghe càng k0 phải là người duy nhất.
- Có những việc hiển nhiên xảy ra trước mắt mà chẳng cần bấm nút "than phiền" các bác cũng tự động ra tay như việc bác IQ đã làm với "Thùng rác"!
Đấy là cái thứ nhất, cái mà em "lăn tăn" vì việc bác lôi chú chaunghe lên "bảng vàng" chỉ vì nhận được nhiều than phiền của thành viên về chú ấy.
Cái thứ hai cũng làm em ngạc nhiên (thậm chí sốc) k0 kém là biện pháp đăng bảng của bác ngoài cổng làng. Em ra nhập làng thiếu đúng 1 ngày nữa là tròn năm. Quả thật là em cũng k0 đọc kỹ hương ước (tục gọi là Term and Con***ion) khi làm thẻ căn cước dưới gốc đa, em ký đại là I accept. Em càng k0 biết rõ các quyền và biện pháp thực thi quyền của các bậc tiên chỉ trong làng. Nếu thực sự có cái luật Đăng bảng cảnh cáo đầu làng trong 3 ngày thế này thì em thành thật xin lỗi. Còn thì cho em giả thiết là k0 có nhé.
Ai cũng hiểu đây chỉ là cái làng ảo, nhưng ngoài đời thì bà con cũng đều gặp mặt, biết tên tuổi, nghề nghiệp của nhau cả rồi. Tuy là trong làng có lời qua tiếng lại, chửi bới nhau thô lỗ, bất lịch sự thật đấy, nhưng cái việc "đăng bảng" này em nghĩ hẳn sẽ ảnh hưởng đến danh dự cá nhân thành viên bác Nhật ơi. Khách khứa ghé qua làng mình, bước vào cổng, ngước lên nhình thấy cái "bảng vàng" của bác nằm chình ình, em thật, người ta k0 tủm tỉm bụm miệng cười mới là chuyện lạ. Em thấy còn xấu hổ hơn là khi người ta đọc những dòng bà con làng mình chửi nhau đấy. Bác ra tay nhắc nhở các thành viên vi phạm là đúng. Lời lẽ của bác lúc nào cũng nghiêm túc, trịnh trọng, thưa gửi đàng hoàng cả cấp trên lẫn đương sự, đến tận bà con. Em thấy tình hình này chẳng khác gì hiện tượng "hình sự hoá các vụ án dân sự" đang bị lên án ở nhà. Đúng là ở đâu cũng phải có lệ làng, phép nước. Nhưng em thấy bác cũng đang "đời thực hoá" cái "làng ảo" của chúng ta. Mất vui và căng thẳng bác ạ.
Thôi, em xin bác, bác đừng làm nó che mất cái cổng cổ kính, cây đa, luỹ tre rợp mát của làng ta nữa. Cái giờ cao điểm cả làng ra đồng, đi qua ai cũng thấy rồi. Đương sự cũng nhận ra khuyết điểm rồi. Thiết nghĩ còn cần đến 3 ngày để ít nhất 6 lần ra vào ai cũng phải nhìn thấy nó k0?
Em lại một lần nữa cặm cụi cũng vì cái làng nhỏ bé mà đầy trai tài, gái sắc này.
Có gì mạo phạm, bà con cứ cho ý kiến, các bậc tiên chỉ trong làng cứ dạy.
Em về ạ.

CẢM ƠN BÁC ÁT.
EM SẼ RÚT KINH NGHIỆM Ạ,
Note :NHƯNG EM GHÉT MẤY TAY NÓI MỒM MÀ KHÔNG CÓ ẢNH LẮM, BẮC CŨNG ĐÃ TỪNG GHÉT RỒI MÀ
u?c tigerlily s?a vo 23:34 ngy 12/08/2004

CẢM ƠN BÁC ÁT.
EM SẼ RÚT KINH NGHIỆM Ạ,
Note :NHƯNG EM GHÉT MẤY TAY NÓI MỒM MÀ KHÔNG CÓ ẢNH LẮM, BẮC CŨNG ĐÃ TỪNG GHÉT RỒI MÀ
u?c tigerlily s?a vo 23:34 ngy 12/08/2004

Theo Em thấy tất cả là do cách dùng từ của các Bác, trong việc cãi lộn kỳ này Em thấy ai cũng có lỗi (kể cả Em). Nếu không có "lửa" thì sao có "khói".
Cho nên các Bác chú ý lại cách dùng từ một cái, nếu có ý tốt nhắc nhỡ người ta thì nhắc cho khéo một chút để khỏi xích mích ai. Bây giờ Em thấy trên này bắt đầu chia phe chia phái, cứ một bên nói lên với giọng điệu khó nghe, bên kia nóng máu cãi lại -> các Mod chịu khó khoá topic từ từ...
Thôi, chuyện qua rồi thì cho qua luôn, bắt đầu xây dựng lại từ đầu thôi

Theo Em thấy tất cả là do cách dùng từ của các Bác, trong việc cãi lộn kỳ này Em thấy ai cũng có lỗi (kể cả Em). Nếu không có "lửa" thì sao có "khói".
Cho nên các Bác chú ý lại cách dùng từ một cái, nếu có ý tốt nhắc nhỡ người ta thì nhắc cho khéo một chút để khỏi xích mích ai. Bây giờ Em thấy trên này bắt đầu chia phe chia phái, cứ một bên nói lên với giọng điệu khó nghe, bên kia nóng máu cãi lại -> các Mod chịu khó khoá topic từ từ...
Thôi, chuyện qua rồi thì cho qua luôn, bắt đầu xây dựng lại từ đầu thôi

Cảm ơn các góp ý trên của các bạn.
Mọi người đều đã bình tĩnh sau sự chuyển mình vừa rồi của box Nhiếp Ảnh, hi vọng sẽ nhận được những đóng góp trân thành và cởi mở của các bạn thành viên.
Thân mến
Được iqdesign sửa chữa / chuyển vào 22:09 ngày 07/07/2004

Cảm ơn các góp ý trên của các bạn.
Mọi người đều đã bình tĩnh sau sự chuyển mình vừa rồi của box Nhiếp Ảnh, hi vọng sẽ nhận được những đóng góp trân thành và cởi mở của các bạn thành viên.
Thân mến
Được iqdesign sửa chữa / chuyển vào 22:09 ngày 07/07/2004