Thông báo và hỏi đáp thắc mắc + Set Title + Thông báo về treo nick

tình hình trở nên ban căng rồi đây, chung quy lại cũng chỉ vì bác Át...hheeee... Nói chung khi bị chỉ trích, phê bình con người ai cũng có phản xạ tự nhiên là xù mình lên để tự bảo vệ mình và phản công lại đối phương. Nhưng tôi thấy ở đây mọi người đóng góp có tính chất xây dựng nên tôi nghĩ các bác có bị góp ý cũng nên take it easy như anh ÁT nhà ta trước nay vẫn làm. Tôi lâu nay để ý diễn đàn rất ngưỡng mộ anh ÁT cả về ảnh ót của anh, sáng tạo đến việc đối nhân xử thế, kể ra thì hơi khéo, nhưng được cái chẳng mất lòng ai. Người như anh Át xứng đáng để làm mod của box này đấy. Có khi hôm nào box mình tổ chức bình chọn lại min, mod đi...
Em có quá lời, các bác min, mod bỏ qua nhé. Có bác nào chửi em thì em cũng hiểu đấy là phản xạ tự nhiên í mà...

Hi ! Chào tất cả !
Bác NguoiDaiViet này ! Face nói tí mà bác giận rồi ! " Thôi kệ " di !
To bác Face này !Chụp thể loại nào không cần chi tiết hỉ ? Bác NguoiDaiViet góp ý về ảnh den trắng dúng dấy chứ ! Nhiếp ảnh dùng ánh sáng dể vẽ ,nhưng riêng về thể loại den trắng thì dường nét và hình khối là rất quan trọng . Em hỏi bác tí nhé , giả sử bác chụp den trắng , mà hiện trường lúc ấy trời râm , ánh sáng tản , bẹt , vậy thì chụp sao bật duợc nào ? Nhưng với ảnh màu vẫn có thể chọn màu chính , chủ dạo , mạnh dể làm bật lên tấm ảnh . Và dù sao dường nét và hình khối vẫn quan trọng cho mọi thể loại.
Trao dổi thôi nhé ! Không có ý gì khác ! Thân chào !
Được vietanpho sửa chữa / chuyển vào 13:08 ngày 07/08/2004
u?c tigerlily s?a vo 00:38 ngy 13/08/2004

Hi ! Chào tất cả !
Bác NguoiDaiViet này ! Face nói tí mà bác giận rồi ! " Thôi kệ " di !
To bác Face này !Chụp thể loại nào không cần chi tiết hỉ ? Bác NguoiDaiViet góp ý về ảnh den trắng dúng dấy chứ ! Nhiếp ảnh dùng ánh sáng dể vẽ ,nhưng riêng về thể loại den trắng thì dường nét và hình khối là rất quan trọng . Em hỏi bác tí nhé , giả sử bác chụp den trắng , mà hiện trường lúc ấy trời râm , ánh sáng tản , bẹt , vậy thì chụp sao bật duợc nào ? Nhưng với ảnh màu vẫn có thể chọn màu chính , chủ dạo , mạnh dể làm bật lên tấm ảnh . Và dù sao dường nét và hình khối vẫn quan trọng cho mọi thể loại.
Trao dổi thôi nhé ! Không có ý gì khác ! Thân chào !
Được vietanpho sửa chữa / chuyển vào 13:08 ngày 07/08/2004
u?c tigerlily s?a vo 00:38 ngy 13/08/2004

Ậy ậy, bác...bác...bác NĐV,
Bác mời em vại thứ hai, em định ực 100% rồi hầu chuyện bác tiếp, nhưng nhìn lại, em thôi. Có lẽ mình chuyển sang uống nước suối thôi nhỉ. Vì tửu lượng của bác kém quá. Mới có 1 vại mà bác đã nhầm lẫn thời gian lung tung hết.
Cả cái giải WTA chỗ em cũng chỉ diễn ra trong vòng 1 tuần. Em đi xem đúng 1 ngày. Về là post ảnh ngay. Ngày hôm nay vẫn đang thi đấu. Thế mà bác lại phán "cả tuần qua, vào đây cứ như gặp cậu ở sân tennis ấy". Quả là oan cho nhà em quá ạ. Mà cụ thể là em post cái ảnh đầu tiên lúc 21:20, 05/08/04, cái cuối cùng lúc 21:43, 06/08/04. Vị chi là tròn 24h bác ợ. Nhưng thôi, cái đó chỉ là chuyện nhỏ, ai chẳng có lúc đãng trí, bác nhỉ. Càng bác học, càng hay đãng trí.
Nhưng mà vào chuyện chính thì em cũng tắc tị. Bây giờ mới thấy nói chuyện với những người tầm cao hơn mình nhiều quả là khó. Em chẳng biết bắt đầu từ đâu nữa. Em tưởng bác k0 thích mấy cái ảnh Gay&Lesbienne vì một lý do nào chứ bác phán một tiếng sét là nó không có nhiều "giá trị nghệ thuật" thì đúng là em cũng muốn đứng tim luôn. Em k0 ngờ nó lại được bác lưu tâm dưới góc độ cao siêu đó. Em cảm giác bác bị ảnh hưởng bởi nghề nghiệp của mình và muốn áp đặt cái gọi là "giá trị nghệ thuật" vào mọi thể loại ảnh khác nhau. Trộm nghĩ, NTNA chỉ là cái tên chung cho nhiều thể loại, trong đó có ảnh mang tính (giá trị) nghệ thuật. Còn nhiều thể loại khác đòi hỏi những yêu cầu khác cao hơn, và tất nhiên, nếu có được yếu tố nghệ thuật trong đó thì đáng khích lệ, nhưng k0 phải bắt buộc. Và điều làm em ngạc nhiên nhất là tại sao bác lại vào hai topic là "Gay&Lesbienne" và "Ảnh nghịch ngợm" để nói về "giá trị nghệ thuật" và "lao động nghệ thuật"? Phải chăng những topic khác đã vượt qua được cái "điểm dừng" mà bác nói đến rồi sao?
Em phải nói rất thật là k0 hề phật ý vì những gì bác nói. Nhưng em chưa gặp ai làm em phải bất lực trước keyboard như bác đó bác ạ. Khó nói chuyện quá.
Xin cảm ơn khi ảnh của em được một người uyên thâm như bác quan tâm đến. Và em cũng sẽ cố gắng xem có vượt qua được hay k0 cái "điểm dừng" mà bác đặt ra cho em.
Phây đừng có dập tắt niềm hy vọng nhỏ nhoi của em một cách tàn nhẫn như thế nhé.

Ậy ậy, bác...bác...bác NĐV,
Bác mời em vại thứ hai, em định ực 100% rồi hầu chuyện bác tiếp, nhưng nhìn lại, em thôi. Có lẽ mình chuyển sang uống nước suối thôi nhỉ. Vì tửu lượng của bác kém quá. Mới có 1 vại mà bác đã nhầm lẫn thời gian lung tung hết.
Cả cái giải WTA chỗ em cũng chỉ diễn ra trong vòng 1 tuần. Em đi xem đúng 1 ngày. Về là post ảnh ngay. Ngày hôm nay vẫn đang thi đấu. Thế mà bác lại phán "cả tuần qua, vào đây cứ như gặp cậu ở sân tennis ấy". Quả là oan cho nhà em quá ạ. Mà cụ thể là em post cái ảnh đầu tiên lúc 21:20, 05/08/04, cái cuối cùng lúc 21:43, 06/08/04. Vị chi là tròn 24h bác ợ. Nhưng thôi, cái đó chỉ là chuyện nhỏ, ai chẳng có lúc đãng trí, bác nhỉ. Càng bác học, càng hay đãng trí.
Nhưng mà vào chuyện chính thì em cũng tắc tị. Bây giờ mới thấy nói chuyện với những người tầm cao hơn mình nhiều quả là khó. Em chẳng biết bắt đầu từ đâu nữa. Em tưởng bác k0 thích mấy cái ảnh Gay&Lesbienne vì một lý do nào chứ bác phán một tiếng sét là nó không có nhiều "giá trị nghệ thuật" thì đúng là em cũng muốn đứng tim luôn. Em k0 ngờ nó lại được bác lưu tâm dưới góc độ cao siêu đó. Em cảm giác bác bị ảnh hưởng bởi nghề nghiệp của mình và muốn áp đặt cái gọi là "giá trị nghệ thuật" vào mọi thể loại ảnh khác nhau. Trộm nghĩ, NTNA chỉ là cái tên chung cho nhiều thể loại, trong đó có ảnh mang tính (giá trị) nghệ thuật. Còn nhiều thể loại khác đòi hỏi những yêu cầu khác cao hơn, và tất nhiên, nếu có được yếu tố nghệ thuật trong đó thì đáng khích lệ, nhưng k0 phải bắt buộc. Và điều làm em ngạc nhiên nhất là tại sao bác lại vào hai topic là "Gay&Lesbienne" và "Ảnh nghịch ngợm" để nói về "giá trị nghệ thuật" và "lao động nghệ thuật"? Phải chăng những topic khác đã vượt qua được cái "điểm dừng" mà bác nói đến rồi sao?
Em phải nói rất thật là k0 hề phật ý vì những gì bác nói. Nhưng em chưa gặp ai làm em phải bất lực trước keyboard như bác đó bác ạ. Khó nói chuyện quá.
Xin cảm ơn khi ảnh của em được một người uyên thâm như bác quan tâm đến. Và em cũng sẽ cố gắng xem có vượt qua được hay k0 cái "điểm dừng" mà bác đặt ra cho em.
Phây đừng có dập tắt niềm hy vọng nhỏ nhoi của em một cách tàn nhẫn như thế nhé.

Anh Át dạo này vất vả nhể.

Anh Át dạo này vất vả nhể.

Chào !
Chắc bac NguoiDaiViet muốn bác At nhà ta trình làng những bức ảnh thể thao rất riêng , cao trào hơn các bức ảnh mang phong cách tường thuật , dúng không bác NguoiDaiViet ?dại khái như tôi dã dược xem bức người ta chụp vận dộng viên nhảy sào , anh ấy không chụp như bao Pv khác chụp lúc VDV dang vượt qua sào,mà anh bấm máy lúc gương mặt người VDV dang nhăn nhó , dồn hết tinh thần , trạng thái tâm lý , sức lực chuẩn bị vượt .
Nhưng bác cũng thông cảm , anh em ở dây da số dều là , như bác gì ở SGPB ưa dùng : SHIBACHAO ( Tôi không hiểu lắm về nghĩa này , chắc có thể là CHỈ BẢO CHÚT ) , hihi

Chào !
Chắc bac NguoiDaiViet muốn bác At nhà ta trình làng những bức ảnh thể thao rất riêng , cao trào hơn các bức ảnh mang phong cách tường thuật , dúng không bác NguoiDaiViet ?dại khái như tôi dã dược xem bức người ta chụp vận dộng viên nhảy sào , anh ấy không chụp như bao Pv khác chụp lúc VDV dang vượt qua sào,mà anh bấm máy lúc gương mặt người VDV dang nhăn nhó , dồn hết tinh thần , trạng thái tâm lý , sức lực chuẩn bị vượt .
Nhưng bác cũng thông cảm , anh em ở dây da số dều là , như bác gì ở SGPB ưa dùng : SHIBACHAO ( Tôi không hiểu lắm về nghĩa này , chắc có thể là CHỈ BẢO CHÚT ) , hihi

Xin ít đất nhé các bác (lại phải xin "đừng xoá" nghĩ mà đắng) . Vì cái chủ đề "TIN HẤP DẪN" của bác nào đó bị khoá . Cái chủ đề mà tôi vừa thò đầu vào "năn nỉ" mấy ông "đầy tớ của nhân dân" là tạm thời để đó vì có thể trong này còn nhiều người chưa biết, hay có nhiều người không quan tâm . Tôi đành Post lên đây vậy . Thế là Spam ?
Nhưng trước khi khi Post bài vì đây là Diễn đàn Nhiếp ảnh, nên xin phép các bác tôi gửi lên một tấm ảnh kèm theo bài cho gọi là "danh chính ngôn thuận " :
Bài này sưu tầm được . Để vài hôm nữa trời đẹp và lòng người thanh tịnh tôi sẽ gửi biếu bác Net một mẩu chuyện Ngụ ngôn bác đọc cho khuây khoả. Câu chuyện xoay quanh cái vấn đề "nguyên tắc dập khuôn" , nội dung đại loại như là : con người dễ thất bại khi hoạt động giống cái máy ấy mà .
Còn hôm nay chưa "đẹp trời" tạm Post một bài cho cái chủ đề "TIN HẤP DẪN" của ai đó vừa bị khoá . Gọi là "góp một tiếng nói" chứ thật tình tôi hay anh bạn kia chẳng được cái kẹo bột nào bác ạ.
TTVN này nó cũng sẽ trở nên tầm thường khi nó chẳng vì "những người khốn khổ" mà "nhón tay làm phúc" phải không bác .
Chúng ta không thể vô cảm trước nỗi đau dân tộc mình

Trang web petitiononline.com/AOVN đến 8 giờ 52 phút sáng 5-8 mới có 29.342 chữ ký
Tôi thật sự biết nhìn lại chính mình sau khi đọc bài viết ?oChúng ta có vô cảm không??. Bài báo nêu câu hỏi về tình cảm và thái độ của chúng ta - những người được coi là trẻ tuổi năng động nhất của đất nước - đối với các nạn nhân chất độc da cam trên chính quê hương mình.
Có lẽ tôi đã từng vô cảm và thờ ơ với những gì diễn ra xung quanh mình, dù hằng ngày tôi đọc 4-5 tờ báo. Tôi đọc, biết, hiểu, cảm thương hay giận dữ ngay lúc đó rồi quên mất nó đi sau ngày làm việc. Những mảnh đời bất hạnh, những bất công của cuộc đời hằng ngày, hằng giờ được truyền tải, được thông tin rộng rãi qua báo, đài, truyền hình... tôi đều có xem qua nhưng rồi lại tiếp tục vô cảm ngay sau một phút giây xúc cảm.
Tôi có thể rơi nước mắt vì xúc động nhưng sau đó tôi chẳng làm gì hết. Không biết từ bao giờ tôi đã không còn chìa cánh tay mình ra để làm một điều gì đó giúp những người bất hạnh.
Và còn rất nhiều, rất nhiều điều vô cảm trong tôi cho đến khi đọc được bài báo đó. Ngay chiều hôm ấy tôi đã về nhà và tìm vào website http://www.petitiononline.com/AOVN để ký tên mình vào. Sau đó tôi gặp tất cả các bạn bè trên net của tôi và cho họ biết thông tin về website đó.Tất cả họ cũng đều đã ký vào và còn bàn nhau lập một quỹ dành cho những nạn nhân của chất độc da cam.
Phải nói thêm rằng hằng ngày tôi online khoảng bốn tiếng để tán gẫu với các bạn bè trên khắp thế giới, tôi còn làm admin (quản trị mạng) của một forum quốc tế đông nhất trong một website nổi tiếng. Với lợi thế này tôi sẽ gửi thông điệp cho các bạn của tôi, những người yêu con người và hòa bình.
Điều mà tôi muốn nói ở đây là chúng ta may mắn được học hành, được tiếp cận với những gì gọi là văn minh, hiện đại, tân tiến nhất của loài người. Chúng ta may mắn hơn hàng chục triệu người khốn khổ, vật vã trong đói khát, chiến tranh, lạc hậu. Họ không có cả cái ăn chứ đừng nói đến đọc báo hay xem tivi. Chúng ta may mắn hơn hàng triệu người ngày mai sẽ chết vì căn bệnh ung thư, AIDS... dù họ còn muốn sống thêm dù chỉ một ngày để làm điều gì đó cho đời.
Vậy thì, hãy sử dụng điều may mắn của mình để làm điều có ích, dù rất nhỏ nhoi cho chính đất nước mình. Có không ít bạn trẻ sử dụng lợi thế của mình để làm tổn thương người khác như việc ghép hình *** để đưa lên mạng như vừa qua, nhưng cũng có rất nhiều người dùng nó để xoa dịu nỗi đau đồng loại. Bạn sẽ là ai trong hai loại người này?
Các bạn, hãy làm một điều gì đó vì đồng bào của mình. Tôi thật sự không biết giải thích thế nào khi có một người bạn người Mỹ hỏi tôi sau khi vào website ấy: ?oNước của bạn có bao nhiêu dân mà ở đây tôi thấy có ít người ký tên vào, họ không quan tâm về việc này à??.
Tôi đã phải trả lời rằng do phương tiện truyền thông bằng Internet của Việt Nam còn chưa được phổ cập nên có ít người có thể tiếp cận được với Internet, chứ không phải họ không quan tâm đến những nạn nhân chất độc da cam khốn khổ.
Các bạn, chúng ta không vô cảm và không thể vô cảm trước chính nỗi đau của dân tộc mình! Và chúng ta hãy cùng nhau làm một cái gì đó.
Anh Đào
Báo Tuổi Trẻ

Được Phongcam sửa chữa / chuyển vào 06:20 ngày 08/08/2004