Thông báo và hỏi đáp thắc mắc + Set Title + Thông báo về treo nick

Anh Nguoidaiviet này, Cảm ơn anh đã quan tâm. Qua một vài nhận xét của anh trong topic Hương Đồng Gió Nội, tôi nghĩ anh cũng là cao thủ, nhưng đang giấu mình phải không? rất mong anh chỉ giáo cho nhiều nhé.
--------
Anh Netwalker thân,
Tôi đồng quan điểm với anh đấy. Ngày nay, ra ngòai làm ăn phải trọng chứng lý, không ai trọng tình cả. Kêu gọi theo kiểu sau lũy tre làng, chẳng đi đến đâu, Chỉ tổ giúp cho các công ty Mỹ có thời gian củng cố chứng cứ đập lại chúng ta, tổn thất về tinh thần đối với các nạn nhân còn nặng nề hơn.
Tôi cũng đã tham gia cái vụ này, nhưng khi nghe một nhóm "bảo kê" topic C**DC gào tướng lên, làm tôi e dè, không hiểu có phải mình vào đúng chỗ, hay là lại rơi vào bẫy của bọn côn đồ trên mạng (xin lỗi vì đã nói thẳng).
Nói cho ngay, tôi võ vẽ làm khoa học, cho nên nghe mấy chú í bàn về v/đ C**DC, tôi nghĩ mấy chú í chỉ là thầy bói mù xem voi mà thôi.
Thôi kệ, chúng ta cứ làm công việc của chúng ta. Các bạn giỏi ảnh đặc tả, hãy cố gắng thu thập nhiều ảnh chứng minh di chứng của C**DC lên DÂN VIỆT NAM (tôi nhấn mạnh từ này, nghĩa là cả hai bên bờ sông Bến Hải, chứ chẳng riêng ai). Những bạn theo đuổi về khoa học (Y HỌC, MỘI TRƯỜNG, LỊCH SỬ...) sẽ tự mình, hay vận động các nhà tài trợ quốc tế, tìm kiếm bằng chứng thuyết phục để đảm bảo rằng, khi khởi kiện, chúng ta sẽ thắng. (Ngày nay, các nghiên cứu khoa học chỉ dừng lại ở mức độ : Dioxin làm tăng tần xuất quái thai ở chuột nuôi trong điều kiện phòng thí nghiệm).
Lạc chủ đề, nhưng mong anh Netwalker không giận.
Trân trọng,

Bác khách sáo quá,
Cho nên em cũng phải đáp lễ cho tử tế, rằng nếu em có nói gì làm bác phật ý thì bác cũng bỏ quá cho.
Như trên em đã khẳng định là k0 hề phật ý những gì bác nói. Chỉ có điều còn nhiều thắc mắc thôi. Thắc mắc như thế nào thì em đã trình bày cụ thể. Mong được tiếp tục hầu chuyện bác. Vậy mà sao bác lại dửng dưng thế.
Nếu bác k0 hứng thú thì em cũng k0 dám nài. Mặc dù cơ hội có một cao nhân "nói thật lòng mình" ở đây là rất hiếm. Tiếc là em lại k0 tranh thủ được.
Kể từ khi box ngày càng xôm tụ, nhiều người tham gia, em vẫn lấn bấn trong đầu một câu hỏi: có một cái gì đó "vênh" trong cách suy nghĩ và thể hiện giữa những người chơi ảnh amateur nhưng rất say mê như em và phần lớn thành viên với những người nhà nghề như bác. Có thể điều này cũng là nguyên nhân của một số chuyện hiểu lầm, dẫn đến những cuộc cãi lộn đáng tiếc. Cũng may chuyện đó chỉ là quá khứ. Bây giờ mọi người cũng bình tĩnh hơn. Nhưng theo em thì đây là một vấn đề khách quan, cho nên nó tồn tại, và những chuyện như thế sẽ còn khó mà tránh được. Ai tham gia cũng đều có dụng ý tích cực. K0 học hỏi thì cũng là chia sẻ, chỉ dẫn... Cho nên, nếu "bắt mạch" được cái sự "vênh" kia thì những sự cố lớn nhỏ sẽ giảm nhiều mà nhường chỗ cho những đóng góp tích cực, có tác dụng hơn. Mà hưởng lợi nhiều nhất là những kẻ chơi amateur như tụi em
Cá nhân em chỉ thấy một điểm nho nhỏ thế này. Tụi em chơi ảnh, nhưng k0 phải chơi một cách bình thường, mà là rất say mê. Cũng ráng dành dụm để mua sắm đồ chơi. Chịu khó tìm, học, đọc, hỏi những vấn đề kỹ thuật. Tích cực thực hành để nâng cao trình độ...Nhưng dù đến mức nào thì nó cũng vẫn thuộc hạng CHƠI. Cho nên thường có tâm lý dễ hài lòng, sớm thoả mãn... thậm chí có thể k0 có ý định đi đến tận cùng những "giá trị cao cả" của NTNA. Còn đối với các bác đã coi nó là NGHỀ thì ngoài những kiến thức được trang bị qua trường lớp, các bác còn chịu nhiều sức ép. Trong đó có cả sức ép "cơm áo gạo tiền" đôi khi đi ngược lại những mong muốn có tính nghệ thuật. Có thể coi đó là cơ sở của sự khác nhau, nhưng nó đã và đang thể hiện như thế nào thì em đếch biết, vẫn lấn bấn. Chính vì thế mà tại sao bác nói ngắn gọn còn em thì "bất lực trước keyboard" là vậy. Là k0 biết làm cách nào "lại gần" bác hơn để nói chuyện.
Hoàn toàn chỉ là ý kiến cá nhân. K0 biết có thể đại diện cho suy nghĩ chung của phần lớn anh em chơi ảnh amateur (nhưng say mê điên cuồng) ở đây k0. Nhưng em cũng mạnh dạn giãi bày. Âu cũng là để bác biết tụi em có gì, có bao nhiêu, cần gì, cần đến đâu... Mà tốt nhất, bác cũng đi từ ABC, cũng say mê, vượt qua được nhiều "điêm dừng" để biến NA thành nghề, thì bác dễ dàng quay lại "một thời đã xa" để gần tụi em. Hơn là bắt tụi em phải ngay lập tức có những tư duy, những styles ở một đẳng cấp mà có khi chưa, hoặc k0 muốn đạt tới.
Một ngày nào đó cái hứng thú nổi lên và bác quay lại thì ngày đó đối với em k0 bao giờ là muộn cả.
Tiễn bác lại nhà.
Được Atkinson sửa chữa / chuyển vào 12:41 ngày 08/08/2004

Bác khách sáo quá,
Cho nên em cũng phải đáp lễ cho tử tế, rằng nếu em có nói gì làm bác phật ý thì bác cũng bỏ quá cho.
Như trên em đã khẳng định là k0 hề phật ý những gì bác nói. Chỉ có điều còn nhiều thắc mắc thôi. Thắc mắc như thế nào thì em đã trình bày cụ thể. Mong được tiếp tục hầu chuyện bác. Vậy mà sao bác lại dửng dưng thế.
Nếu bác k0 hứng thú thì em cũng k0 dám nài. Mặc dù cơ hội có một cao nhân "nói thật lòng mình" ở đây là rất hiếm. Tiếc là em lại k0 tranh thủ được.
Kể từ khi box ngày càng xôm tụ, nhiều người tham gia, em vẫn lấn bấn trong đầu một câu hỏi: có một cái gì đó "vênh" trong cách suy nghĩ và thể hiện giữa những người chơi ảnh amateur nhưng rất say mê như em và phần lớn thành viên với những người nhà nghề như bác. Có thể điều này cũng là nguyên nhân của một số chuyện hiểu lầm, dẫn đến những cuộc cãi lộn đáng tiếc. Cũng may chuyện đó chỉ là quá khứ. Bây giờ mọi người cũng bình tĩnh hơn. Nhưng theo em thì đây là một vấn đề khách quan, cho nên nó tồn tại, và những chuyện như thế sẽ còn khó mà tránh được. Ai tham gia cũng đều có dụng ý tích cực. K0 học hỏi thì cũng là chia sẻ, chỉ dẫn... Cho nên, nếu "bắt mạch" được cái sự "vênh" kia thì những sự cố lớn nhỏ sẽ giảm nhiều mà nhường chỗ cho những đóng góp tích cực, có tác dụng hơn. Mà hưởng lợi nhiều nhất là những kẻ chơi amateur như tụi em
Cá nhân em chỉ thấy một điểm nho nhỏ thế này. Tụi em chơi ảnh, nhưng k0 phải chơi một cách bình thường, mà là rất say mê. Cũng ráng dành dụm để mua sắm đồ chơi. Chịu khó tìm, học, đọc, hỏi những vấn đề kỹ thuật. Tích cực thực hành để nâng cao trình độ...Nhưng dù đến mức nào thì nó cũng vẫn thuộc hạng CHƠI. Cho nên thường có tâm lý dễ hài lòng, sớm thoả mãn... thậm chí có thể k0 có ý định đi đến tận cùng những "giá trị cao cả" của NTNA. Còn đối với các bác đã coi nó là NGHỀ thì ngoài những kiến thức được trang bị qua trường lớp, các bác còn chịu nhiều sức ép. Trong đó có cả sức ép "cơm áo gạo tiền" đôi khi đi ngược lại những mong muốn có tính nghệ thuật. Có thể coi đó là cơ sở của sự khác nhau, nhưng nó đã và đang thể hiện như thế nào thì em đếch biết, vẫn lấn bấn. Chính vì thế mà tại sao bác nói ngắn gọn còn em thì "bất lực trước keyboard" là vậy. Là k0 biết làm cách nào "lại gần" bác hơn để nói chuyện.
Hoàn toàn chỉ là ý kiến cá nhân. K0 biết có thể đại diện cho suy nghĩ chung của phần lớn anh em chơi ảnh amateur (nhưng say mê điên cuồng) ở đây k0. Nhưng em cũng mạnh dạn giãi bày. Âu cũng là để bác biết tụi em có gì, có bao nhiêu, cần gì, cần đến đâu... Mà tốt nhất, bác cũng đi từ ABC, cũng say mê, vượt qua được nhiều "điêm dừng" để biến NA thành nghề, thì bác dễ dàng quay lại "một thời đã xa" để gần tụi em. Hơn là bắt tụi em phải ngay lập tức có những tư duy, những styles ở một đẳng cấp mà có khi chưa, hoặc k0 muốn đạt tới.
Một ngày nào đó cái hứng thú nổi lên và bác quay lại thì ngày đó đối với em k0 bao giờ là muộn cả.
Tiễn bác lại nhà.
Được Atkinson sửa chữa / chuyển vào 12:41 ngày 08/08/2004

Đọc bài của các bạn nghe lâm li quá, các bạn nói nhiều và giải thích làm gì nhỉ. Đầy ảnh mới và đẹp của HNNA va SGBP mới post lên kia kìa , ảnh của tay máy lão luyện như IQDESIGN đến Trainee mới cầm máy có 2 ngày , các bạn sang mà bình luận góp vui , chứ quanh quẩn nói nhiều ở cái mục này có chứng tỏ gì đâu.

Đọc bài của các bạn nghe lâm li quá, các bạn nói nhiều và giải thích làm gì nhỉ. Đầy ảnh mới và đẹp của HNNA va SGBP mới post lên kia kìa , ảnh của tay máy lão luyện như IQDESIGN đến Trainee mới cầm máy có 2 ngày , các bạn sang mà bình luận góp vui , chứ quanh quẩn nói nhiều ở cái mục này có chứng tỏ gì đâu.

Em bạo gan bạo phổi đề nghị thế này ạ: Em xin được set mod trong vòng 1 ngày. Mục đích: xử lý hết các quotation vô ý của bà con, kiểu dọn vườn ạ. Ngoài ra không làm bất cứ việc gì khác. Nếu được em xin được nhận việc trong ngày thứ năm tuần này (12/09). Mong bà con chấp thuận. Kính post.

Em bạo gan bạo phổi đề nghị thế này ạ: Em xin được set mod trong vòng 1 ngày. Mục đích: xử lý hết các quotation vô ý của bà con, kiểu dọn vườn ạ. Ngoài ra không làm bất cứ việc gì khác. Nếu được em xin được nhận việc trong ngày thứ năm tuần này (12/09). Mong bà con chấp thuận. Kính post.

Chỉ sợ người ta không cho em thôi!

u?c tigerlily s?a vo 00:39 ngy 13/08/2004

Chỉ sợ người ta không cho em thôi!

u?c tigerlily s?a vo 00:39 ngy 13/08/2004

Cám ơn bạn về vại bia và sự thông cảm!
Vì Ban Quản Trị có những chức năng quản lý diễn đàn cho nên có thể tôi nhìn thấy những điều khác với bạn một chút.
Ví dụ, như có người có đến 100 cái nick , đối với nhiều thành viên những nick đó là 100 người khác nhau, nhưng đối với nhiều người, 100 cái nick đó chỉ là một.
Có những nick được chủ nhân tạo ra chỉ nhằm duy nhất một mục đích nào đó, làm xong việc, người ta cũng quên béng mất screen name và mật khẩu của cái nick đó là gì?
Có nhiều thành viên thường nhưng có kinh nghiệm, chỉ cần đọc qua đoạn văn cũng phân biệt được nick nào với nick nào là đằng khác.
Về chuyện khoá nick, nếu chiếu theo quy định, nick đó đáng lẽ sẽ bị khoá vĩnh viễn ( vô thời hạn), nhưng tôi chỉ khoá cảnh cáo gọi là 24h. Đến thời điểm bác post bài, có khi nick đó đã tự động mở rồi.
Chúc bạn vui!