Thông báo - Ý kiến - Hỏi đáp: Đề nghi gửi kèm link khi yêu cầu đổi tên chủ đề. (Thông báo bổ sung Mo

Tôi nhắc lại 1 lâ?n nưfa la? tôi đánh giá Topic na?y không mang tính xây dựng va? tiêu chí không phu? hợp với box Sơ? Thích, không biết các bạn có ý định la?m gi? nhưng ngay tư? lúc mới mơ? đaf không đaf không đi theo xu hướng chung, nếu tôi không "đi vắng" 3 nga?y thi? không thê? tô?n tại đến tận bây giơ? va? có nhưfng ma?n "đấu khâ?u" ngay sau đó.
Đây la? ba?i tra? lơ?i cuối cu?ng cho trươ?ng hợp cu?a bạn, F3 sef đón chơ? bạn với nhưfng câu ho?i tiếp theo http://www9.ttvnol.com/forum/Hoidap.ttvn
Được cowboy_hanoi sửa chữa / chuyển vào 12:59 ngày 30/08/2007

Bạn không đưa ra được lỗi vi phạm mà đã vội vàng quyết định vấn đề.
Điều đó thật là nực cười. Bạn bảo khiếu kiện lên cấp cao hơn ?
Nếu họ cũng giống như bạn - không chỉ ra được lỗi của Topic đã sai phạm thì sao?
Hoặc họ nhìn nhận vấn đề sáng suốt, khách quan hơn kết luận là Topic không sai phạm, họ sẽ đánh giá năng lực của bạn thế nào? Riêng chuyện mod này quy kết 1 kiểu, mod khác lại 1 kiểu đủ để hiểu cách giải quyết vấn đề của những người quản lý thế nào rồi.
Theo mình nếu không đủ năng lực giải quyết mà chỉ áp đặt cấm đoán, lock topic để thông tin 1 chiều như thế thì không nên tham điều hành ảnh hưởng đến uy tín chung của diễn đàn.
Cách làm việc của bạn từ đầu mình đã thấy nói nữa bạn cũng không nhận ra cái đúng cái sai đâu, nên bạn cứ tự ái đi, lock nick đi cho thỏa mãn cái tôi trong mình đi nhé
I LOVE VIETNAM

Thế nĂy thĂ nhất Ăng vua con r"i, ki?n cĂo v>i chả thắc mắc cĂi gĂ nữa. Ch't 1 cĂu cho ngắn, nghĩ xa ra 1 tĂ 'i '"ng chĂ, 'ừng vĂ mĂnh cũng lĂ thĂnh viĂn hTi ảnh ( zYm ) mĂ lĂm tĂng thế chứ. HTi nĂy ko cĂ Ă gĂ xấu cả .

Tự ái Thê? hiện cái tôi Sau khi bị động chạm đến quyê?n lợi cá nhân các tha?nh viên thươ?ng tức tối va? chuyện na?y không pha?i la? chuyện ít khi xa?y ra. Nếu lock nick + Topic ma? tạo ra được niê?m vui thi? thật quá đơn gia?n. Tôi chi? la?m đúng nhiệm vụ va? kha? năng cu?a mi?nh, đơn gia?n thế thôi.

Vậy là "dù bất cứ lí do gì" thì cái topic của hội ném đá cũng bị lock lại một sức hết sức khách quan trên 1 quan niệm chủ quan. Mod có quan điểm của mod, xong làm gì thì làm cũng nên biết trước biết sau, biết trái biết phải và làm như thế nào là công tâm, xác đáng nhất cho những điều được gọi là "Luật" mà chính mọi người, hay các "vị có chức có quyền" đề ra dựa trên sự nhất thuận đồng ý của anh em khắp nơi.
1- Sở thích: Cho dù sở thích của tôi có điên rồ, nhưng đó là sở thích của tôi. Chính xác hơn là "CHÚNG TÔI" có sở thích, và không ai cấm được nó cả, hơn thế nữa chúng tôi không đi "Chửi bới", cũng không đi "nhắm mắt đâm bừa". Nếu gọi là "nhắm mắt đâm bừa" có lẽ là việc "nhìn mọi việc chỉ trên quan điểm chủ quan" mà thôi!
2- Box cho hội ném đá Mod cho rằng nó xuất phát từ box nhà ảnh, xin thưa một cách chính xác là "nhờ có box nhà ảnh mà anh em dám đâm dám chém, dám nhận xét cái sai, cái chưa được được gặp mặt nhau" đấy ạ! Liệu 1 cái box được lập nên có phải đơn giản là do "Ờ thì tôi thích cái thú của cậu, cậu thích cái thú của tớ" và chúng ta cùng "thú" vì cái sở thích không ạ? Hay box phải lập dựa trên cái gi cao siêu hơn thế nhỉ?
3- Box ném đá đó bị lock mà không giải thích được vi phạm luật ở đâu ===> Hay là mod dựa trên cái gọi là "tranh cãi, trao đổi lời lẽ không phải" ======> 1 con sâu bỏ rầu nồi canh thì phải chém con sâu đó trước.
Ví dụ: 10 mod mà 1 mod ko hoạt động hiệu quả thì phải chém mod đó trước, chứ không phải là "Thay máu" tập thể!
4- Box nhà ảnh khách quan nhất mà nói, những chuyện tranh cãi là có, lời lẽ không đúng của ai Mod đã xử lý. Còn chuyện từ đó nhà ảnh nhiều ảnh đẹp hơn, chu đáo hơn thì ở đây chắc chả ai dám cãi ngược lại! Mà chính mem của box ném đá post ảnh cũng chả kém gì ai ở bên box nhà ảnh ạ, vậy liệu đó có phải ném đá xây dựng hay không?
5. Nếu nhìn vào mặt tích cực thì cái gì cũng có tích cực của nó, nếu giữ đúng tiêu chí ném đá mang tính xay dựng. ANh em cùng nhau hô hào triệt tiêu việc phát ngôn bừa bãi, chưỉ tục nói bậy không cần thiết ===> Đó là vi phạm sao? Vậy cho tớ hỏi liệu các MOD Có phải ngồi bàn với nhau loại đi các tiêu chí không tốt của một box không ạ?
Có lí luận thì cứ lí luận thôi, dân "đói" thì được phép kêu nhưng "Chức tước" không thèm mở kho gạo thì cũng đành bó tay. Trông chờ vào cái khách quan trên chủ quan đó làm gì! Bà con thấy chỗ nào không đúng hay đúng, xin mơì cứ tự yên cho ý kiến! XIn chân thành cảm ơn và tiếp thu cái đúng từ phía mọi người!

Xin lỗi bạn chứ tôi cũng thấy chủ quan là nhà ảnh chẳng có tính xây dựng vì từ nhà 1 đến nhà 9, chụp toàn mẫu mà ảnh vẫn xấu, khá lên được gì đâu !
Tôi cũng ở nhà ảnh, sau chán nên ko tham gia nữa.
Hội ném đá, đâu phải lập ra để ném nhà ảnh ??!!
Nhận định chủ quan vô căn cứ !!
Tiện đây hỏi luôn là vụ xích mích nhà ảnh của Còi77, Aqua và Gotto tại sao chỉ xử lý Còi 77 mà Aqua với Gotto vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật ! Và tại sao Còi 77 bị thông báo là hạn chế ở box sở thik mà hiện Còi77 bị hạn chế ở mọi box ???

Chuyện xích mích lần trước tôi đã xử lý tất cả 1 cách cụ thể xong lâu rồi và không cần thiết phải nhắc lại thêm nữa. Coi77 bị hạn chế ở các Box khác thì tôi hoàn toàn không rõ, tôi đã có cuộc nói chuyện thoải mái với thành viên đó và sau khi hết thời hạn bị lock coi77 không bị bất cứ hành động xử lý nào khác tại box Sở Thích.

@cowboy-hn: sau khi 'ọc mấy dĂng tre^n thi ko cĂ lĂng nĂo 'f vote cho tĂ sao nĂo cả. SY thik lĂ fĂ bĂnh thĂ cĂ j mĂ ko mang tĂnh xĂy dựng? Ko fĂ bĂnh thĂ ng"i 'Ă Ăm nhau tưYng 'ang Y top của thế j>i Ăh?

Không cần tranh luận nhiều.
Đã có nội quy, quy định rồi. Sai - đúng ở điểm nào cứ dẫn chứng cụ thể thì ai cũng phải nghe.
Mod là người quản lý mà giải quyết công việc theo kiểu cảm hứng, tùy tiện như vậy được sao?
I LOVE VIETNAM

Chu? quan ma? nói đó la? cách gia?i quýet theo kiê?u chu? quan ma? lại
Được namlonghutk46 sửa chữa / chuyển vào 19:25 ngày 31/08/2007