1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thông báo ý kiến hỏi đáp (tất cả các câu hỏi không liên quan đến kĩ thuật)

Chủ đề trong 'Điện - Điện tử - Viễn thông' bởi nvl, 07/01/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. snakeeye

    snakeeye Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/01/2005
    Bài viết:
    14
    Đã được thích:
    0
    Tôi hỏi một câu là tại sao xoá nick "ktaudio" của tôi đi, như thế nào là spam và nick này đã spam những gì mà bị xoá? đặt tên nick gì là quyền tự do chứ? Hay là vì động chạm...?
  2. longxp

    longxp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/03/2004
    Bài viết:
    22
    Đã được thích:
    0
    Xí! Em xin có ý kiến!
    Em thấy Bác NVL là một MOD đầy trách nhiệm. Em hoàn toàn ủng hộ Bác NVL với mong muốn là làm sao của box chúng ta càng ngày càng hay hơn...
    Tuy nhiên em không ủng hộ việc xóa bài của bất kỳ thành viên nào tại vì bài dù đó là bài hay / dở / đã kích / gây nhiễu / hoặc gì gì chăng nữa thì cũng là "tác phẩm" của người viết. Em nghĩ là ta nên tôn trọng "tác phẩm" của họ.
    Em cũng không ủng hộ việc xóa nick luôn... tại vì đã gọi là forum thì không tránh khỏi việc một người tạo nhiều nick. Còn động cơ nào họ tạo nhiều nick thì em chắc chắn là trên forum này ai cũng biết. Theo em nghĩ thì "bậc đại trượng phu đi không đổi họ , ngồi chẳng đổi tên".
    Em xin đề nghị giải pháp sau đây:
    1) Sẽ có một "chi bộ" MOD (i.e. 3 người... tại sao 3 người thì chắc các Bác biết tỏng rồi). Chi bộ này được quyền xóa ngay lập tức các bài "thiếu văn hóa".
    2) Mỡ thêm một chủ đề gọi là "Junk topics" một nơi mà khi "chi bộ" hoặc phần lớn các thành viên nhận thấy rằng các bài viết không có tinh thần xây dựng thì cứ việc chuyển qua bên đó. Chủ đề này sẽ chỉ chứa một giới hạn bài. Ví dụ 100 bài... bài cũ sẽ bị xóa khi có bài thứ 101 thêm vào.
    3) Các nick đã đăng ký mà không sử dụng trong một khoảng thời gian ấn định nào đó thì sẽ bị xóa. Và nick xóa rồi thì không ai có thể đăng ký lại đuợc.
    Hy vọng là các Bác hiểu ý của em.
  3. thuyenxaxu

    thuyenxaxu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2004
    Bài viết:
    4.201
    Đã được thích:
    1
    Hello mọi người,
    Cái thread này dài quá . Thuyền đọc tới đây thì xin có ý kiến, viết ra ngay tại sợ phải chạy đi công chuyện rồi sẽ quên cả mình tính nói gì khi quay lại topics này để đọc tiếp .
    Mình thấy là bạn nvl đây có gì thái quá đâu . Hoàn toàn không thiên vị vì Thuyền không quen với nvl trên đây cũng như ngoài đời .
    Nhất là cách xử thế trắng đen rõ ràng, không khóa nick của các bạn và lập hẳn ra một thread để moi người tha hồ góp ý và nói hết ra . Đây đúng là cái lợi ích của communication (not technical but personal communication) để tránh hiểu lầm và tạo cho mọi việc trở nên more professional tốt hơn thôi .
    Tuy nhiên, có một điều là Thuyền ghét nhất, hay nói đúng hơn là mong các bạn VN đừng đi vào vết xe đổ của bọn Tàu . ĐÓ là trong khi tranh luận, bàn luận, đừng nên "đả kích cá nhân" .
    Trong sở làm của Thuyền, có đủ tất cả dân các nước khác đến làm việc . Hầu như ngày nào cũng thường xuyen họp hành bàn luận, brainstorming, criticize phê bình và review công việc làm của lẫn nhau . Ai cũng phải đồng ý một điều, người Tàu khi tranh luận, họ rất hay đả kích cá nhân để intimadate đối phương . Làm như vậy, thật là không có lợi chi cả trong việc muốn thuyết phục người khác hoặc muốn người khác biết cái sai của họ . Nó giống như con nít mà thôi ... Người Mỹ tranh luận hoàn toàn không vậy . Nói thẳng vào vấn đề và keep it hoàn toàn relevant với cái topics đang tranh luận . Và nhất là, họ rất nice với nhau . (đây cung là con dao 2 lưỡi của dân Mỹ, nice trong khi tranh luận không có nghĩa là họ nghe theo lời của mình,chú ý).
    Thuyền thấy bạn nvl không phải là cảnh cáo bạn đâu . Khi đọc post đầu tiên của thread này, Thuyền cảm thấy bạn nvl muốn level down với mọi người , vì vậy, Thuyền nghĩ là nvl muốn nhắc nhở bạn thôi đó . Và thấy là lời viết cũng nhẹ nhàng mà ...

    Thuyền sẽ đọc tiếp và sẽ "bình loạn" tiếp nha ...
    Nhưng yêu cầu các ban đừng đả kính cá nhân, và cũng đừng khi đuối lý thì viết những câu vô thuong vô phạt không có tính cách constructive một cách positive trong khi bàn luận . Trong sở làm, khi làm việc chung với mọi người các nước bên đây, những phuong cách tranh luận như vậy, người ngoài nghe qua thì đánh giá các ban không được professional cho lă"m đó . Ở cái forum này, hy vọng các bạn sẽ có tác phong chuyên gia (dịch đại từ chữ professional attitude, khong biet đúng hông) , ok ?
  4. thuyenxaxu

    thuyenxaxu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2004
    Bài viết:
    4.201
    Đã được thích:
    1
    Lý lẽ của bạn nvl rất đúng . Quả là trong một môi trường bách biến bản thân như thế này, nhất là bên VN thì tha hồ đổi IP addr bằng cách chạy từ dịch vụ này qua dịch vụ khác thì muốn ra bao nhiêu cái vote mà chả được .
    Còn lý luận của bạn monophile, Thuyền thấy không có logics mà chỉ có tính cách châm chích đả phá thôi . Bạn cần phải trả lời thẳng vô việc nên hay không nên với các dẫn chư"ng lý lẽ, với fact á !
    Thuyền chỉ có ý kiến vô tư thôi . Tất nhiên, các ban khác cũng sẽ có ý kiến trai ngược với Thuyền . Nhưng mong là đưa ra lý lẽ và giải thích nha ... Mong là cũng nhân cơ hội này, các bạn tập tranh luận và tự tạo cho mình một phương cách thảo luận đâu ra đó . Có lợi cho career sau này của bạn lắm đó .
    Ben đay, sở làm của Thuyền gọi cái này là "soft skill" . Cứ 6 tháng khi review performance của mình để quyết định lên lương hay sa thải đuổi việc hoac khiển trách, ngoài bản lĩnh technical của bạn (chiếm 60%), họ còn chấm cái soft skill của bạn (40%) nữa đó . Người Á Đông giỏi về technical như soft skill thì tệ quá . Vì vậy, thiếu team work và không thể build dược những cái vĩ đại như bên đây .
    Mong các bạn bình tâm, học điều hay ở những người đàng hoàng, tránh điều dở ở những người chỉ biết phá cho tan hoang á !
  5. thuyenxaxu

    thuyenxaxu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2004
    Bài viết:
    4.201
    Đã được thích:
    1
    Đọc tới post này thì Thuyền phải đính chính lại 1 chút .
    Đọc tới đây, thấy bạn Tup và các bạn khác viết ra rõ rệt từng trường hợp một và bạn nvl giải thích lý do tại sao . Thuyền rất thích các bạn ngồi xuống nói chuyện như thế này . Các bạn nhớ phải open-minded và du di đi một tí .
    Ở đời, mình du di cho người khác thì nguoi khác cung du di cho chính mình . Quan trọng là cái tâm . Tính xởI nởi, đa số con chai bọn mình ai cung có cả .
    So far, mình thấy nvl cũnng có lý khi đọc giải thich của bạn đó đấy chứ .
    Đọc bài complaint của các bạn khác, mình cũng hiểu ra được lý do tại sao các bạn khong đồng ý với bạn nvl . Té ra là vậy . Tuy nhiên, mong là con chai bọn mình có thắc mắc chi đó, viết ra một lần để nghe lời giải thích rồi bỏ qua hết nha ... Còn nhiều thứ để mọi người học lẫn nhau lắm .
    Vấn đề chính là spam . Thuyền có làm admin và mod của một số forum bên Mỹ này . Vì tính Thuyền dễ dãi lắm nên dần dần toàn là những bài viết ngắn qua lại vô thưởng vô phạt, chán nên từ chức bỏ đi rong thôi . Mong là các bạn đừng để forum này rơi vào tình trạng đó . Viết rồi nhìn lại mình, chính mình , chính Thuyền cũng viết tùm lum nhưng chac mod thông cảm nên tha cho . hihihhi Vì vậy, nên thỉnh thoảng chui vô ráng giup đỡ lại các bạn, biết cái nào thì chỉ cái đó ...
    Nói tóm lại, các bạn đừng nên xét nét kỹ quá . Bạn NVL vì có trách nhiệm nên bạn đó phải làm . Cũng nên thông cảm cho bạn đó và đừng để bụng làm chi .
    Thui để tui đọc tiếp dien biến ra sao đây ...
  6. rumbeng

    rumbeng Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/08/2004
    Bài viết:
    382
    Đã được thích:
    1
    Đến đoạn này thì em thấy Bên nguyên : Bác Tup, Bác monophile, HaiLun, Huybopco, snakeeye ... không đưa thêm ra được chứng cứ nào cho cụ thể ...
    Thôi bỏ qua hết nhể , có tranh luận kiểu này cũng chả biết tới đâu .
    To Bác NVL : với mỗi cá nhân, em nghĩ khi người ta chọn một cái Nick cho mình thì đều muốn nó diễn đạt một cái gì đó ... là của riêng và tâm huyết với cái nick đó , Bác mà xóa nick thì họ lại thay đổi tí tẹo lại ra nick mới .. hoặc lại ra một nick tương tự của người khác để có mục đích khác ( ??? ), nhưng vô tình đã chạm tới tự ái cá nhân
    Em có 1 ý là : hay là khôi phục toàn bộ các nick đó và kiểm soát các bài viết đó bằng một công cụ nào đó ( kiểu như án treo - bị giám sát hành động vậy ) , nếu họ không vi phạm gì nữa thì coi như cả đôi bên đều .... vui , nick nào đó vẫn vi phạm thì ..................xóa hết các bài viết của thành viên đó ( coi như khai tử trên diễn đàn - chết kiểu này thì em nghĩ nó khác đó vì ông vẫn có tên, có tuổi, có khả năng nói - nhưng không ai có thể nghe )
    Em không rành ba cái vụ mod miếc này , suy nghĩ sao thì phát biểu vậy thôi .
    Em chào các Bác !
    Được Rumbeng sửa chữa / chuyển vào 08:09 ngày 09/01/2005
  7. tup

    tup Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2004
    Bài viết:
    93
    Đã được thích:
    0
    Hì hì, Tôi đề nghị với NVL đưa ra ngay 1 bài viết hoặc chứng cứ thôi mà chứng minh được Tôi tự khen bài viết của mình là chí lý, tự xin số điện thoại của mình hoặc làm bất kỳ cái gì đi nữa mà được coi là tự đánh bóng mình thì Tôi sẽ tự xử mình ngay.
    Tôi không có cái nick nào ngoài cái TUP này tham gia chủ đề này. Các ý kiến hoàn toàn do các thành viên tự nhìn nhận NVL ra sao và họ post bài, chính vì vậy có ý kiến phản đối, có ý kiến đồng ý, có ý kiến nửa chừng.
    Nếu chứng cứ của Tôi đưa ra chưa đủ thì NVL có thể yêu cầu Tôi đưa chứng cứ, Tôi sẽ tìm và tổng hợp, phân tích rồi đưa lên đây ngay cho các Bác khác được thấu.
  8. huybc

    huybc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/01/2005
    Bài viết:
    7
    Đã được thích:
    0
    ơ sao bác rumbeng lại nói thế. NVL tuỳ tiện khoá nick của tôi thì bây giờ phải giải thích và đưa chứng cứ chứ sao lại là tôi. NVL đuối lý nên bây giờ chuyển sang cãi cùn "tuỳ admin phân xử".
    Tôi xin nhắc lại, nếu NVL còn thích dạy người khác về tự trọng thì phải giải thích lý do hoặc mở khoá ngay cho tôi. Có thể tôi sẽ không dùng nick đó nữa nhưng không được lạm dụng quyền một cách tuỳ tiện vô nguyên tắc như thế.
  9. HaiXuyen

    HaiXuyen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/11/2004
    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    0
    Tôi nhiệt liệt ủng hộ bác NVL. Cứ nhìn thấy nick Huybopco là nên khoá ngay. Quyền mình to, sợ gì
  10. rumbeng

    rumbeng Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/08/2004
    Bài viết:
    382
    Đã được thích:
    1
    Tôi nhiệt liệt ủng hộ bác NVL. Cứ nhìn thấy nick Huybopco là nên khoá ngay. Quyền mình to, sợ gì
    Ối, bác HaiXuyen này máu quá , lại đổ thêm dầu vào lửa à ???
    To Bac HuyBopCo !!
    Ý em là em tập danh sách các bác bên nguyên thôi , nếu có gì thì cụ thể ra, chứ không có ý nói Bác phải đưa bằng chứng . À , bác xem lại bài cuối của Huybopco là gì xem sao .

Chia sẻ trang này