Thông Báo_Đóng góp ý kiến cho box Mỹ(United States). Mọi ý kiến đều được lắng nghe và trân trọng.

Hi, các bạn
Theo lời yêu cầu, nay trong room này chúng ta sẽ mở ra những topic nhỏ trong topic Những Câu Hỏi Nhỏ để các bạn tiện post bài vào trong đó. Analyst chỉ nghĩ ra được việc phân chia theo tiêu chí
(a) Giáo Dục;
(b) Văn Hoá;
(c) Lịch Sử;
(d) Chính Trị;
(e) Kinh Tế;
Khi có một topic mới mở ra, title của topic đó sẽ được sửa lại theo tiêu chí trên. Khi có phát sinh ra tiêu chí mới, chúng ta sẽ mở ra thêm tiêu chí mới. Câu hỏi ở đây là nếu một người post câu hỏi sai room thì sao:
(a) Nếu mở ra topic mới topic đó is more likely bị locked.
(b) Nếu viết câu hỏi về chủ đề này vào chủ đề khác (ví dụ hỏi chính trị vào văn hoá) thì cứ để vậy vì bản thân người hỏi đã post sai thì không biết làm sao. Nếu Analyst có quyền move một topic vào một topic khác thì chắc không có việc lock như thế này.
Nếu bạn nào có ý kiến giúp thì lên tiếng nếu không chúng ta sẽ làm theo cách trên vậy trong tuần này. Trong tháng Sáu Analyst sẽ update lại Mục Lục và từ đó trở đi sẽ update chúng thường xuyên. Về việc "server is busy" thì đã có rất nhiều mods viết về vấn đề này cho technical admin nhưng mà đây là phần của technical admin phụ trách. Thiết nghĩ nếu nó đã không được fixed trong một thời gian dài thì Analyst cũng không có ý kiến chỉ nói rằng đó không phải thuộc thẩm quyền của người quản lý room này. Nếu Analyst có quyền làm chắc có lẽ mọi việc có thể khác đi vì bản thân Analyst cũng là một system programmer nhưng ở đây Analyst không comment về việc đó chỉ biết làm theo phạm vi được cho phép.
Hiện nay, nếu bạn muốn access vào room được nhanh chóng và nếu bạn chưa biết, bạn nên access vào lúc users ở Việt Nam đang ngủ.

To analysít
Nếu bạn không có thời gian thì cũng nên lên vietnamnet.vn đọc xem, ngay cả trang web của chính phủ cũng đưa ra để có được ý kiến từ phía du học sinh xem thế nào, ở đây chỉ là một diễn đàn và mọi người đều có quyền nói những gì họ nghĩ, bạn học luật mà sao sử lý case này không tốt.
Khi đã chấp nhận tồn tại một topic như thế ở diền đàn thì cũng cần phải cho phép quyền người ta nói chứ, còn không thì vứt nó luôn đi. Ai đời lại làm ăn quá cả trung cộng ngày sưa thế, cái gì cũng cần bưng bít theo đường lối của AZ.
Buồn 30'' cho một luật sư được đào tạo tài mẽo.

Chào analyst
Tôi thấy cách giải quyết vấn đề của analyst lần này ko hay lắm (điều này ko có nghĩa là mấy lần trước hay )
Ý kiến 1 chút nha

Rất thông hiểu cho điều này. Nhưng lẽ ra ở vị trí Mod, khi thấy debate có khuynh hướng sa đà vào đả kích cá nhân thì bạn phải có sự can thiệp kịp thời để lái topic quay về chủ đề ban đầu chứ ko phải lờ đi để rồi khi thời cơ chín mùi  thì nhảy vào lock và... nhân tiện lấy đó làm lý do giải thích cho sự khó khăn của mình trước giờ.
Bạn nên hiểu, trách nhiệm của Mod ko chỉ dừng lại ở việc xử lý bài vi phạm mà còn phải tìm cách warm up box, tạo điều kiện cho mọi người tham gia topic và debate tốt hơn. Mỗi topic ra đời như là 1 đứa con tinh thần của chủ topic. Dĩ nhiên, họ cũng chờ đợi những phản hồi tích cực để tranh luận vui hơn và cũng sẵn sàng đón nhận những phản ứng negative. Đó là chuyện chắc chắn xảy ra trong mọi debate chứ ko phải vì bạn analyst nới lỏng rule ra mà nảy sinh những negative ideas.  Bạn chỉ có 1 động tác cơ bản là LOCK mà ko biết cách tạo cho topic phát triển theo hướng tốt hơn hoặc giải quyết kịp thời những bài vi phạm để tránh những mâu thuẩn ko đáng có thì ...ẹ quá .
Bạn analyst có bao giờ tự hỏi tại sao box Mỹ lại nhàm chán và khô khan so với những box khác ko? Đơn giản là vì nó thiếu những topic hay. Chính vì vậy, khi bạn lock 1 topic thì cũng phải suy nghĩ nhiều về vấn đề thiếu hụt tài nguyên sắp xảy ra chứ
Ngoài ra, bạn analyst còn có 1 kiểu xử lý hơi bị chán

Đọc câu này chán bỏ xừ. Mod hay thành viên thì chỉ hơn nhau ở chức năng Quản Lý thành viên thôi. Bạn analyst dùng từ CẤM nghe phản cảm quá. Who the hell do you think you are?
Cuối cùng cũng xin nói thêm. Tôi ghét nhất cái trò núp trong bóng tối vote sao của các vị anh hùng box Mỹ. Có gì ko thích hay thích thì cứ mạnh dạn post trình bày ý kiến của mình, rồi sau đó công khai nói vote sao cho bài nào mình tâm đắc, bài nào mình ko đồng tình. Cứ núp núp mà vote thấy bè phái quá.
Cũng như tôi sau khi viết bài này, maybe chắc cũng có fan nào của bạn analyst[/nick[ vào phang cho 1 sao cho coi . Its okie, tôi ko quan trọng mấy cái chuyện nhảm nhí đó. Cái tôi muốn nghe là ý kiến của người vote sao kìa.
Thôi té, góp ý vậy thôi.
 

Hi, VH. Cám ơn VH đã góp ý. Analyst bận đi công tác không lên room được từ nhiều ngày qua đó là lý do các bài post vi phạm đã kéo dài hơn hai trang. Nếu bình thường Analyst lên đây hàng ngày, tin chắc chắn rằng những post xúc phạm chửi nhau không thể nào sống được đến post thứ ba.
Các bạn khác, hiện nay Analyst đã review xong những trang cuối cùng của topic "Bạn Có Về Việt Nam Làm Việc Không?" và delete hết những bài viết hoặc (a) spamming hoặc (b) đả kích tấn công xúc phạm cá nhân và mở lại topic. Hiện chúng ta có hai lựa chọn sau khi topic đã mở lại:
(a) hoặc là post bài tranh luận tập trung vào vấn đề;
(b) hoặc là lại tiếp tục đả kích cá nhân trong trường hợp này bài post sẽ bị delete và nick sẽ bị treo.
Mong các bạn sẽ không đã kích nhau nữa.
Cũng xin nói thêm với các bạn là quan điểm quản lý room của Analyst là bạn nói sao cũng được nhưng bạn không đả kích, mạ lị, tấn công, xúc phạm, chửi bới, nói khích, gây thù oán, hoặc tương tự với những người khác tham gia vào một topic bất kỳ trong room. Nếu điều này xảy ra, message của bạn sẽ bị delete theo quy định của forum và nick đó sẽ bị treo. Room này có thể gọi là room "free of personal attacks".

Hiện quy định của forum chưa cover được tình huống treo một nick và người đó vẫn mở ra nick khác và tiếp tục post bài. Ở trong room này, nếu một nick bị treo thì tất cả các nick được tạo ra của người đó mà
(a) vẫn còn active, và
(b) đã tạo ra hoặc sẽ được tạo ra
sẽ cùng bị treo như nhau (nếu phát hiện ra).
Điều này được tạo ra để cover trường hợp một bạn tạo một nick bị treo và vẫn tiếp tục tạo nick khác để post bài (hoặc dùng nick đã có). Nếu không có điều này, việc treo một nick only sẽ không mang giá trị thực thi đúng nghĩa của nó.

Theo ý kiến của riêng tớ, hiện nay nếu analyst hay bận đi công tác quá thì bạn chuyển sang làm cộng tác viên đi, đừng làm mod nữa. Với vai trò làm mod của bạn như kiểu hiện nay, chúng tớ cảm thấy hoàn toàn không thoả đáng, nếu không nói là rất bất bình. Xem ra, nếu bạn có rảnh rỗi lắm đi chăng nữa thì cũng chẳng giải quyết được vấn đề gì trong box đâu.
Nhân đây cũng nói thêm, mod thosan chẳng hiểu chuyện gì xảy ra với đồng chí ấy không mà nick đấy chẳng thấy active gì cả. Thế mà ngày nào vào cũng thấy lù lù một đống ở cuối trang.

Hi, PhaoHoa
Cám ơn bạn đã góp ý. Trong thế giới tự do ở trong forum lẫn ngoài đời thật, bạn hoàn toàn có quyền gửi than phiền của mình đến cấp cao hơn của decision maker để làm judicial review. Trong trường hợp này, bạn hoặc các bạn bất bình đó hãy complain đến admin cấp vùng là cấp cao hơn của Analyst (hình như là Netwalker thì phải trừ phi sau này Net dời đi nơi khác).
Việc mà một bạn ủng hộ hoặc bất bình với một decision là chuyện rất là bình thường trong xã hội common law. Vị vậy, không vì chuyện bạn bất bình mà bạn có thể được đối xử khác đi.

Theo quy định của forum, một mod nếu chỉ cần không active trong một thời gian ba tuần sẽ bị automatically demoded. Vì vậy, rất có thể là thosan đã không còn active và bị demoded. Trong đây không có việc mod không active mà vẫn còn giữ quyền mod của room.

Tớ chỉ không thích thì góp ý thế thôi, còn ấy thích làm thì cứ ở lại mà làm ấy ạ. Chả liên quan quái gì đến tớ cả.
Mới lại xét ra thì box Mỹ này cũng toàn người bận rộn, lại thiếu nhiệt tình, tớ khuyên ấy cứ kiên trì ở lại đi, kiểu gì cũng đóng góp được ối việc cho sự nghiệp vĩ đại xây dựng TTVN ngày một ***(có giời mới biết)*** hơn của chúng ta.

to sư phụ Netwalker:
em có góp ý gom mấy topic "đọc xong muốn khóc" gì đó chung với topic "đọc báo đầu năm..." của chú Khikho...để mai mốt thiên hạ có bàn bạc chuyện gì từ trên báo hay tin tức ở đâu đó vì vào đó post ko gây loãng diễn đàn.
em nhờ anh vì Mod Analyst nói ko gom topic lại được.
Cám ơn SP.
Được bagai sửa chữa / chuyển vào 10:55 ngày 01/02/2006