1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thống Chế Erwin Rommel - Cáo Già Sa Mạc. Bản đã sửa lỗi font bắt đầu từ trang 23

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi anheoinwater, 13/03/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208
    Bên phía ngươ?i Anh, các tô?n thất được bu? đắp nhanh chóng. Rommel ước tính la? họ câ?n nhiê?u lắm la? 15 nga?y la? đu? đê? chuâ?n bị cho một cuộc tấn công mới, va? nếu họ thực sự dứt khoát thi? không có gi? có thê? ngăn ca?n họ tiêu diệt nhưfng gi? co?n lại cu?a Afrika Korps. Trong các buô?i họp tham mưu với với Kesselring, Cavallero, Bastico va?o nhưfng nga?y cuối cu?ng cu?a tháng 11, ông đê? xướng một đợt rút lui xa hơn nưfa vê? phía tây, vê? pho?ng tuyến Bouerat ơ? đâ?u bên kia vịnh Grande Syrte. Lợi điê?m sef la? kéo da?i thêm đươ?ng tiếp tế cu?a quân Anh, thu ngắn đươ?ng cu?a phe Trục, va? nhất la? bo? cho đối phương khu vực khí hậu khắc nghiệt nhất, ít ta?i nguyên nhất, không hê? có nước ngọt.
    Nhưfng ngươ?i đối thoại với ông đaf chống lại ý tươ?ng na?y bă?ng cách nêu ra nhưfng lơ?i hứa tốt đẹp vê? bô? sung quân số va? tiếp liệu, trong khi ông Tướng đaf tư? lâu không co?n tin va?o nhưfng lơ?i hứa như thế na?y nưfa. Vi? vậy, chán na?n, nga?y 28 tháng 11, ông giao quyê?n chi? huy cho Tướng Fehn va? đáp máy bay vê? Tô?ng Ha?nh Dinh Fuhrer. Tại Rastenburg, ông tri?nh ba?y quan điê?m cu?a mi?nh. Vâfn co?n 70.000 ngươ?i tại Phi Châu va? câ?n đem họ vê? Châu Âu gấp nếu công việc tiếp tế không được ca?i thiện. Du? sao đi nưfa, ông cufng biện hộ cho một cuộc rút quân vê? Tunisie, dêf ba?o vệ hơn la? Tripolitaine.
    Nhưng Hitler có nhưfng lý do chính trị câ?m bám chặt va?o Tripoli va? duy tri? một đâ?u câ?u quan trọng tại Phi Châu. Ông khô khan gạt bo? ngay ý tươ?ng bo? rơi Tripoli va? nhất la? ý tươ?ng triệt thoái kho?i Bắc Phi, khiến Rommel không thể tri?nh ba?y đâ?y đu? hết nhưfng phân tích kế hoạch cu?a mi?nh. Kế hoạch ấy dựa trên một phân tích rất hợp lý: Ngay ca? nếu ta pho?ng vệ Tripoli, ha?i ca?ng na?y sef bị quân Anh liên tục đánh phá. Vậy các đươ?ng tiếp tế cho đoa?n quân thiết giáp pha?i đi qua Bizerte va? La Goulette giống như trươ?ng hợp các đơn vị chiếm đóng tunisie tư? nga?y 9 tháng 11. Thay vi? lập hai pho?ng tuyến khác nhau, một ơ? phía đông đối diện với Tập đoa?n quân VIII cu?a Montgomery, một ơ? phía tây đối diện với Tập đoa?n quân I cu?a Tướng Anderson đaf đô? bộ, thi? việc rút lui vê? Gabes do quân Đức vư?a tái chiếm tư? tay lực lượng Pháp Tự Do rof ra?ng hợp lý hơn. Bơ?i vi? Gabes tương tự như El Alamein, phía tây cu?a nó được che chơ? bơ?i vu?ng đâ?m lâ?y El Djerid.
    Ru?i thay nhưfng ngươ?i thân cận Hitler lại không có cu?ng quan niệm ấy. Ngươ?i ta sống trong trạng thái mơ mộng đâ?y anh hu?ng tính trong đó ngươ?i quân nhân không bao giơ? thoái lui. Trước mặt Rommel, ông Fuhrer ban ha?nh các mệnh lệnh rof rệt đê? tái trang bị cho đạo quân thiết giáp va? đa?m ba?o cho công cuộc tiếp tế.
    Rommel cay đắng nghif ră?ng nhưfng mệnh lệnh loại na?y được ke?m theo nhưfng hứa hẹn tương tự như lúc co?n ơ? El Alamein, đê?u chi? la? nhưfng lơ?i hứa suông, ông rơ?i Tô?ng Ha?nh Dinh, tháp tu?ng Goering trên đươ?ng đi đến một hội nghị tại Roma, ơ? đó các vị Tướng Đức Ý có trách nhiệm với mặt trận Miê?n nam đang ba?n tính. Hội nghị không đưa đến quyết định na?o quan trọng ngoại trư? việc bo? pho?ng tuyến Marsa El-Brega rút vê? Bouerat.
    Cuộc chuyê?n quân vê? vị trí mới bắt đâ?u nga?y 6 tháng 12. Va? đến nga?y 12 khi Montgomery lại tấn công, ông ta chi? thấy trước mặt có Sư đoa?n 15 Panzer, hậu vệ cu?a Afrika Korps đang lu?i vê? phía tây. Lord Alexandre ước tính: ?oChắc chắn ră?ng Rommel đaf nhận được nhưfng lực lượng tăng cươ?ng mạnh tư? Tripoli va? sef da?n trận mới.? Ru?i thay Rommel lại chă?ng hê? nhận được gi? ca?, khi đến Bouerat, ông không co?n hơn 30 chiến xa, không có xăng va? gâ?n như không có vuf khí nặng. Nếu Montgomery lúc ấy chifa mufi du?i tấn công thi? không có gi? có thê? ngăn chặn ông ta được. Nhưng, theo Lord Alexandre, ?oviệc chuâ?n bị đê? tấn công lệ thuộc trực tiếp tư? Benghazi, ma? các cơn bafo dưf dội đaf la?m cho ha?i ca?ng na?y bị hư hại trong suốt tuâ?n lêf đâ?u tiên cu?a tháng Giêng va? la?m nhiê?u ta?u be? bị chi?m. Pha?i nhơ? cậy đến Tobrouk, điê?u na?y la?m công cuộc chuâ?n bị tấn công bị chậm lại.?
    Cuộc triệt thoái chậm chạp cu?a Afrika Korps qua vịnh Grand Syrte tốn mất hai tuâ?n lêf. Hôm sau lêf Giáng Sinh, quân Đức rút hết vê? pho?ng tuyến Bouerat, nơi ma? Mussulini đaf ký một mệnh lệnh va?o nga?y 19 tháng 12 ră?ng pha?i pho?ng vệ cho đến ngươ?i lính cuối cu?ng.
    Một lâ?n nưfa, Rommel lại bắt đâ?u cuộc chiến với Bộ Tham Mưu, va? cufng luôn luôn cu?ng một đê? ta?i. Ngươ?i ta đaf đưa 30.000 binh sif Ý đến pho?ng tuyến Bouerat, 30.000 con ngươ?i chi? có vuf khí nhẹ, không có xe cộ va? tiê?m lực chiến đấu la? con số không. Khi Montgomery tập trung đu? phương tiện va? tấn công thi? la?m thế na?o đê? di ta?n tất ca? nhưfng ngươ?i ấy? Nhưfng ngươ?i ma? theo lơ?i Essenbeck kê? lại la? luôn luôn mang săfn một cái khăn trắng trong túi quâ?n.
    Đê? đáp lại sự lo lắng na?y, nga?y 31 tháng 12, Tướng Gandin thuộc Comando Supremo tư? Roma đến, mang theo các mệnh lệnh tích cực hơn. Quân đội được phép rút lui nếu có nguy cơ bị tận diệt, nhưng tuyệt đối pha?i giưf vưfng va?i tuâ?n lêf đê? giúp cho cuộc di ta?n tư? Tripolitaine được trật tự va? thực hiện các công tác phá huy? câ?n thiết trước khi địch quân đến.
    Trong thực tế, mối quan hệ giưfa các bên trong phe Trục hết sức căng thă?ng. Các luận cứ cu?a Rommel dựa trên lý lef la? pha?i cứu được các binh sif. Co?n ngươ?i Ý, nhất la? ơ? Roma, lại có cái nhi?n chu? quan. Đối với họ thi? không có gi? quan trọng hơn la? đánh mất 30 năm đô hộ trên vu?ng Tripoli, va? nếu chuyện ấy pha?i xa?y ra thi? không ai muốn gánh trách nhiệm, kê? ca? Bastico đang chi? huy tại Phi Châu lâfn Gardin đại diện cho Comando Supremo.
    Rốt cuộc Rommel đạt được quyết định va? trong đêm 2 rạng nga?y 3 tháng Giêng, cuộc rút lui vê? Tunisie bắt đâ?u. Ngươ?i ta chi? có đúng 500 xe ta?i đê? chơ? 80.000 quân Ý va? 10.000 quân Đức.
  2. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208
    Câu ho?i "Vi? sao Đức đánh Liên Xô?" la? một thu?ng thuốc súng. Mấy cái đâ?u nóng trong box KTQSNN na?y lại rất thích châm lư?a. Vậy tớ xin tránh xa.
    to P20: sao bô? cứ nói 10 câu la? trật hết 8 vậy? Đức tham chiến ơ? Bắc Phi ca? năm rô?i mới tiến đánh Liên Xô sau bố tre? ạ.
  3. con_ech_gia

    con_ech_gia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    1.773
    Đã được thích:
    65
    Thật sự là mình thấy rất tiếc cho Rommel. Tướng tài nhưng vẫn thất bại.
  4. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Sory
    Em chưa đọc đến đoạn đó, em chỉ xem phim tài liệu, có lẽ nhầm
    À, mà đúng rồi, Hitler dự định hợp quân 2 cánh phía nam Liên Xô và cánh quân của Romell tại Thổ cơ mà, tham vọng ngút trời
  5. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208
    Mi?nh cufng đô?ng ý với bô?. Rommel la? một vị tướng gio?i. Ông la? một vị tướng có sơ? trươ?ng tấn công với nhưfng mưu mẹo, nhưfng bất ngơ? táo bạo không thê? đoán trước được luôn đặt đối phương va?o thế bất ngơ?. Ông lại có ta?i mê hoặc binh sif đê? họ chiến đấu bă?ng 200% kha? năng cu?a mi?nh. Nhớ lại lâ?n ông tiến đánh Benghazi khi tiếp liệu không co?n, một sif quan báo cáo với ông la? chúng tôi gâ?n cạn xăng, ông ba?o: Vậy thi? sang phía quân Anh ma? lấy. Thế la? quân Đức đánh thốc kịch liệt va?o Benghazi, chi? trong nư?a nga?y đaf va?o trung tâm tha?nh phố.
    Tấn công la? sơ? trươ?ng cu?a Rommel, va? Rommel khi bị giao phó nhiệm vụ pho?ng thu? Lybie thi? ông lại sư? dụng tấn công như la? cách pho?ng thu? chu? động. Cách na?y to? ra rất hiệu qua? trong thơ?i gian đâ?u. Nhưng tra?i qua một số chiến thắng, Rommel lại trơ? nên chu? quan khinh địch va? ôm tham vọng tiến chiếm Cairo, ca?ng Alexandrie, kênh Suez. Một mục tiêu quá sức với thực lực quân Đức Ý tại Bắc Phi lúc ấy.
    Nhiệm vụ chiến lược ban đâ?u được giao cho Rommel khi ông đặt chân đến bắc Phi la?: Ba?o vệ Lybie, tuyệt đối tránh đê? lâm va?o một cuộc chiến tiêu hao sinh lực. Rof ra?ng la? các chiến lược gia đaf xác định trước kha? năng tiếp liệu va? bô? sung quân số cho chiến trươ?ng Bắc Phi la? rất hạn chế. Rommel chi? đứng nhi?n cuộc chiến ơ? góc độ chi? huy một chiến trươ?ng, ông không nhi?n bao quát được ca? cuộc chiến tranh. Ông không chịu hiê?u ră?ng trong cuộc chiến tranh na?y, chiến trươ?ng quyết định vận mạng nước Đức la? chiến trươ?ng Liên Xô, không pha?i Bắc Phi. Rommel đo?i ho?i tiếp liệu cho mi?nh đê? thực hiện nhưfng cuộc phiêu lưu vượt xa nhiệm vụ chính cu?a mi?nh. Nhưfng chiến thắng vang dội ban đâ?u đaf đánh thức tham vọng tấn công va? chinh phục trong ông va? ca? trong một số chi? huy ơ? Đức, đê? cuối cu?ng Afrika Korps bị cuốn va?o một cuộc chiến hao mo?n sinh lực trong khi họ không có kha? năng bu? đắp, bô? sung như đối phương. Đê? việc na?y xa?y ra, trách nhiệm chính la? thuộc vê? Rommel.
    Ơ? một góc độ khác, ngươ?i Đức cufng như Rommel bước va?o cuộc chiến với một tư duy chiến tranh hoa?n toa?n mới me?. Nhưfng chiến lược, chiến thuật đâ?y sáng tạo va? linh hoạt đaf giúp họ đánh đây thắng đó, đối phương luôn bị dô?n va?o hết bất ngơ? na?y đến bất ngơ? khác va? tha?m bại nhanh chóng. Nhưng có một nguyên tắc bất biến: "Không nên đánh nhau lâu với cu?ng một ke? thu?." Khi nhưfng chiêu thức, đo?n miếng cu?a ngươ?i Đức đaf bộc lộ ra hết ma? vâfn chưa tiêu diệt được ke? thu?, thi? ke? thu? đó đaf được chính họ huấn luyện tha?nh cáo gia?. Ơ? đây cufng vậy, đến thơ?i điê?m na?y Rommel đaf lộ hết "ba?i" cu?a mi?nh, ông chă?ng co?n gi? la? "siêu nhân" đối với các tướng lifnh Anh. Bây giơ?, với thực lực mạnh mef áo đa?o, chiến thắng cu?a Anh-Myf tại Bắc Phi sef la? tất yếu.
  6. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208
    Vấn đê? kháng cự cu?a chế độ Vichy đaf được gia?i quyết. Tô?ng Tư Lệnh quân lực Đô?ng Minh, Tướng Eisenhower quyết định đặt chân lên Tunis ca?ng sớm ca?ng tốt đê? kết nối với Tập đoa?n quân VIII va? kiê?m soát toa?n bộ Bắc Phi. Ngay tư? 11 tháng 11 năm 1942, một bộ phận Anh đaf đô? bộ lên Bone ma? không gặp sự kháng cự na?o, bốn nga?y sau một tiê?u đoa?n du? Myf đáp xuống Tebessa gâ?n sát biên giới Tunisie. Tiê?u đoa?n na?y đaf vượt biên giới va?o hôm sau. Một bộ phận quân Anh cufng du?ng không vận đến được Souk ElArba, cách Tunis 150 km. Quân Đô?ng Minh tiếp hợp với các đơn vị quân Pháp cu?a Tướng Barre tô?ng cộng 12.000 ngươ?i ra?i rác trong vu?ng.
    Nhưng quân Đức cufng đang chi?nh đốn lại ha?ng nguf. Tại Tunis, việc đô? bộ các đơn vị phe Trục gia tăng tốc độ. Nhiê?u binh sif mới được đưa tư? Ý va? Sicile đến. Tư? nga?y 17 tháng 11, họ lập tha?nh Quân đoa?n 90, được chi? huy bơ?i Tướng Nehring, cựu tham mưu trươ?ng cu?a Tướng Guderian trong chiến trận tại Pháp, va? la? một chuyên gia thiết giáp. Ông ta có lợi điê?m quan trọng la? chiến đấu dựa va?o căn cứ cu?a mi?nh trong khi đối phương lại bị vướng chân trong nhưfng vấn đê? chính trị tại Alger. Đến nôfi nga?y 10 tháng 12 sau một loạt đợt tấn công va? pha?n công, quân Đô?ng Minh bị đâ?y ra khá xa Tunis khi Tướng Juergen Von Arnim va? Bộ tham mưu Tập đoa?n quân 6 Thiết Kỵ được giao cho chi? huy tô?ng quát toa?n bộ lực lượng Đức Ý tại Tunisie. Va? chăng thơ?i tiết tốt đaf la?m lợi cho không quân Đức có săfn phi trươ?ng cực tốt tại Tunis va? Sicile, Không quân có thê? đa?m ba?o la?m chu? không phận trong nhưfng nga?y cuối năm 1942 đâ?u tháng Giêng 1943. Chính ngay nga?y Tập đoa?n quân 5 Thiết Kỵ đa?m trách cuộc ha?nh quân, họ lấy lại cu?a ngươ?i Pháp nhiê?u vị trí quan trọng va? cộng thêm va?o đó co?n nhận được tăng viện gô?m hai sư đoa?n mới, trong đó có Sư đoa?n Hermann Goering được trang bị cực ky? đâ?y đu?.
    Tại Tô?ng Ha?nh Dinh cu?a Fuhrer ngươ?i ta co?n hứa cho thêm nhiê?u sư đoa?n khác, nhưng tha?m hoạ trên chiến trươ?ng Liên Xô không cho phép đưa chúng sang Phi Châu nưfa.
    Tóm tắt, ngươ?i ta cho Von Arnim đê? pho?ng vệ Tunisie các phương tiện ma? Rommel đaf na?i khâ?n đê? tấn công Ai Cập. Duy chi? có điê?u la? đaf chậm mất rô?i. Rommel chi? pha?i đương đâ?u với ngươ?i Anh. Von Arnim, mặc du? ti?nh hi?nh tạm thơ?i thuận lợi nhơ? địa hi?nh địa vật cu?a Tunisie. Nhưng rốt cuộc cufng nhi?n thấy một cách bi tha?m tương quan lực lượng nghiêng dâ?n có lợi cho đối phương tư? phía tây cufng như phía đông.
    Ti?nh thế cu?a Rommel thi? không được ca?i thiện. Trong lúc ông câ?n pha?i được tăng cươ?ng mạnh mef vê? ngươ?i, vật liệu, xăng, nhất la? xăng đê? giưf vưfng pho?ng tuyến mới tại Bouerat, thi? gâ?n như ông chă?ng nhận được gi? ca?. Va? ngươ?i ta lại co?n lấy mất cu?a ông Sư đoa?n 21 Thiết giáp đê? gư?i đến Sfax đê? giưf vu?ng na?y theo lệnh cu?a Hitler đáp lại lơ?i yêu câ?u cu?a Cavallero.
    Bị kiệt sức bơ?i cuộc chiến đấu chống lại ?onhưfng cái cối xay gió? cu?a Bộ Tham Mưu co?n hơn la? nhưfng cuộc ha?nh quân thật sự, lại bị ngươ?i Ý coi la? cư?u địch. Rommel chi? co?n la? chiếc bóng cu?a chính mi?nh. Công việc trị bệnh bị gián đoạn tư? nga?y 26 tháng 10 la?m ông như đang sống trong đơ?i sống hoa? ngục. Ông vâfn luôn luôn ơ? gâ?n bên binh sif, luôn luôn chăm sóc vóc dáng thâ?n thoại cu?a mi?nh với cặp kính sa mạc gắn trên va?nh nón kết. Nhưng các sif quan cu?a ông môfi lâ?n đến thăm đê?u nhi?n thấy rof la? ông nga?y ca?ng gâ?y hơn va? tinh thâ?n căng thă?ng hơn.
    Nga?y 15 tháng Giêng, Montgomery ước tính ră?ng đaf săfn sa?ng, Tập đoa?n quân VIII bắt đâ?u tấn công vê? phía tây. Hai cánh quân cu?ng tấn công song song đô?ng loạt. Một vê? phía nam pho?ng tuyến gô?m có Sư đoa?n 7 Thiết giáp va? Sư đoa?n 2 New Zealand. Cánh kia phía bên pha?i gô?m Sư đoa?n 51 va? Lưf đoa?n 22 Thiết giáp.
    Một loạt các trận đánh pho?ng thu?, trong đó Sư đoa?n 15 Panzer la?m chu? lực lại bắt đâ?u. Ngay trong nga?y đâ?u tiên, sư đoa?n na?y đaf triệt hạ 32 chiến xa địch va? chấm dứt trận đánh gâ?n như không bị tô?n thất gi?. Nhưng Quân đoa?n 20 cu?a Ý đaf rút lui một mạch. Afrika Korps pha?i rút theo. Nga?y 18, họ đến được cao điê?m Tarhouna va? dư?ng quân tô? chức vị trí pho?ng thu? kiên cố trên đó. Đạo binh cu?a Rommel chi? co?n cách Tripoli có 70km đươ?ng chim bay.
    Một buô?i họp tham mưu mới, bi tha?m, được tô? chức tại trụ sơ? ha?nh chính Bianchi, một địa phương nho? phía nam Tripoli, có mặt Kesselring va? Cavallero. Viên tham mưu trươ?ng cu?a quân đội Ý tự phong la?m phát ngôn viên cu?a Mussolini, ngươ?i đang rất phiê?n lo?ng. Ông ta thấy cuộc lui quân diêfn ra quá nhanh va? đo?i ho?i quân đội pha?i giưf pho?ng tuyến Homs-Tarhouna (Horms nă?m trên bơ? biê?n) trong ít nhất la? ba tuâ?n lêf. Rof ra?ng la? hết sức phi lý. Va? cuối cu?ng chính Montgomery đaf la?m cho các đối thu? cu?a ông ta đô?ng ý với nhau bă?ng cách chuyê?n vị trí vê? phía nam. Một lâ?n nưfa, sự thoát nguy bắt buộc pha?i lui quân, nhưng nó lại đo?i ho?i pha?i bo? Tripoli, nơi ma? các đám cháy rực rơf sef vươn cao, kết qua? cu?a công cuộc phá huy? ma? ngươ?i Ý muốn kéo da?i ca?ng lâu ca?ng tốt.
    Bo? Tripoli, Rommel hoa?n toa?n ý thức được việc đó a?nh hươ?ng như thế na?o đến ngươ?i Ý. Đối với họ, Tripoli chính la? nước Ý. Nhưng Rommel pha?i đương đâ?u với một vấn đê? được đặt ra một cách gia?n dị cho du? đau đớn: Hoặc ông bo? Tripoli nga?y 21 tháng 1 đê? cứu nhưfng gi? co?n lại cu?a đạo quân Panzergruppe Afrika, hoặc la? rô?i ngươ?i Ý cufng mất Tripoli va?i nga?y sau đó khi Panzergruppe Afrika đaf bị tiêu diệt. Tâm hô?n chết lặng, ông lặng lef ký lệnh di ta?n vê? phía tây.
    ?oCác cuộc phá hoại toa?n diện đến nôfi bộ binh pha?i giúp các chiến xa vượt qua nhưfng đống gạch vụn?.. Nga?y 23 tháng 1 quân Anh tiến va?o tha?nh phố theo hai ngof phía nam va? phía đông?. Nga?y 3 tháng 2 hai chuyến ta?u đâ?u tiên dơf ha?ng trên ha?i ca?ng Tripoli mới được sư?a chưfa lại. Công cuộc tiếp liệu tư? nay đa?m ba?o, Tập đoa?n quân VIII chuâ?n bị tiến va?o Tunisie. Đơn vị pha?i tung ra 4 trận đánh da?n quân. Lúc đó Binh đoa?n Liên quân thứ 18 được tha?nh lập bao gô?m tất ca? các lực lượng bộ chiến tại Phi Châu cu?a Anh, Myf, Pháp dưới quyê?n chi? huy cu?a tôi. Công việc đâ?u tiên cu?a tôi la? tô? chức lại các đơn vị, cho Tập đoa?n quân I cu?a Anh va? Quân đoa?n 11 cu?a Myf quay mặt vê? hướng đông.?
    Sự ha?i lo?ng hiện diện quá rof trong đoạn trên đây cu?a tập hô?i ký Tướng Alexandre.
    Sau khi bo? Tripoli, giai đoạn kế đó la? Medenine tại Tunisie va? pho?ng tuyến tại Mareth. Tại tô?ng Ha?nh Dinh cu?a Fuhrer cufng như tại Comando Supremo, ngươ?i ta to? ra lạc quan: Von Arnim đối đâ?u có kết qua? thuận lợi trước quân Đô?ng Minh trên mặt trận phía tây. Nhưng tại Koufra, Tướng Lerlerc cu?a Pháp đaf lập chiến công lớn khi đâ?y lui đạo quân Ý trong Sahara cu?a Tướng Manerini va?o miê?n nam Tunisie, tạo tha?nh một pho?ng tuyến phía nam cho vu?ng đâ?u câ?u Phi Châu.Lúc ông Tướng na?y chạy vê? trấn giưf hô? nước mặn El-Ejerid va? các ngọn đô?i ơ? Matmata, Erwin Rommel cufng đến đúng lúc cu?ng ta?n quân cu?a ông va? đa?m nhiệm nhiệm vụ ba?o vệ mặt phía đông.
    Va? Hitler nghif đến việc giao cho Rommel quyê?n Tư Lệnh tối cao các lực lượng cu?a phe Trục tại Tunisie.
  7. marsandmoon

    marsandmoon Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/12/2007
    Bài viết:
    492
    Đã được thích:
    0
    Đáng tiếc Rommel không được cho chỉ huy mặt trên phía đông nếu không chắc Lx phải hi sinh thêm vài triệu người nữa. đáng tiếc đáng tiếc. Tài năng nhưng chết cũng nhảm thật. không biết cuốn sách của bác có nói Rommel tham gia đảo chính ko? hay nói Rommel trung lập
  8. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208
    Bồ tèo này... khát máu thật.
    Nếu bồ có thích Đức thì cũng chỉ nên đáng tiếc dạng như: "Ước gì Rommel được chỉ huy ở mặt trận phía Đông để Đức có thể chiến thắng" thôi chứ?
    Đáng tiếc theo cái dạng như: "Ước gì Rommel chỉ huy ở mặt trận phía Đông để Liên Xô chết thêm vài triệu mạng nữa", thì ước làm gì? Kết quả cuối cùng vẫn như cũ, vài triệu con người chết thêm để làm gì?
    Khát máu quá.... khát máu quá...
  9. laviola123

    laviola123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/11/2006
    Bài viết:
    503
    Đã được thích:
    0
    Bác có đề cao Romel quá không . Tất cả những tướng giỏi nhất của Đ đều chiến đấu ở mặt trận phía Đông rồi . Có 1 quyển sách phân tích mà mình thấy rất đúng là nếu Romel sang mặt trận phía Đông thì thích hợp nhất là chỉ huy 1 sư đoàn hay quân đoàn . Romel thiếu 1 cái nhìn bao quát chiến lược và khả năng kiên nhẫn đợi thời cơ . Cộng với nói j thì nói khả năng phòng thủ của Romel là kém so với các tướng lĩnh Đức .
    Những tinh hoa của nước Đ tập trung gần hết ở mặt trận miền Nam Liên Xô : Runseth , Manstein , Paulus , Kleist , Hoth , Richhofen ...
    Được laviola123 sửa chữa / chuyển vào 12:23 ngày 05/07/2010
  10. con_ech_gia

    con_ech_gia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    1.773
    Đã được thích:
    65
    Bác quên kể Guderian à?
    Theo em thì Paulus có lẽ chưa xứng đáng để đứng vào hàng ngũ tinh hoa của Đức trong WW2.

Chia sẻ trang này