Thông tấn xã Con Mèo Ú ! Báo địa phương !

tuoitre ko cho link blog nhưng bạn Mizu đã search ra: http://360.yahoo.com/profile-_Hd10EcwLpkllAELA6U-?cq=1
welcome all !

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=189514&ChannelID=2
Nỗi lo ?oThế hệ bản thân?
Tiêu biểu cho Thế hệ bản thân (Generation Me) là những bạn trẻ sinh sau 1982 chỉ chú ý đến mình mà quên đi trách nhiệm với cộng đồng
TT - Jessica sinh năm 1985. Hồi tập đi, cô thường nghe Whitney Houston hát bài Tình yêu lớn nhất đứng đầu bảng xếp hạng tại Mỹ. Vào cấp I, cô giáo phát cho bé Jessica quyển tập viết đầy màu sắc và hình ảnh bắt mắt có tựa đề ?oChúng ta đều đặc biệt?.
Đến lớp 6, có lần cô cùng các bạn làm bài tập làm văn ?oHãy nói về bản thân em?. Và khi lo lắng không biết mặc gì, làm gì trong cuộc hẹn đầu tiên, cô được mẹ khuyên ?ohãy là chính mình?. Ngày nay, Jessica có một hình xăm lớn dưới lưng và một chiếc vòng đeo... môi.
Đó là lời mẹ của Jessica kể về con gái mình nhưng cũng là lời mô tả và cảnh báo ?ocăn bệnh? tự tôn, ích kỷ mà giới tâm lý học vừa đưa ra đầu tuần rồi. Các nhà khoa học Mỹ đã công bố một nghiên cứu về tính vị kỷ của giới trẻ Mỹ. Từ năm 1982-2006, họ đã khảo sát phản ứng của gần 16.500 sinh viên trên khắp nước Mỹ với các câu nói như: ?oNếu thống trị thế giới, tôi sẽ làm nó tốt đẹp hơn?, ?oTôi nghĩ mình là người đặc biệt? hay: ?oTôi có thể sống theo bất cứ cách nào tôi muốn?. Kết quả cho thấy càng ngày giới trẻ Mỹ càng tự tin và yêu bản thân mình hơn các thế hệ cha anh.
Nhà tâm lý học Jean Twenge ở Đại học bang California tại San Diego phân tích: sự tự tin là có lợi vì nếu không có nó, người ta sẽ không đủ can đảm gặp người khác hay tham gia những cuộc thi, đương đầu với những thách thức để thành công. Có điều, lằn ranh giữa tự tin và tự tôn, yêu bản thân và ích kỷ rất mong manh.
Thế hệ bản thân (Generation Me) là biệt danh mà các nhà tâm lý đặt cho những người sinh sau năm 1970. Tiến bộ khoa học công nghệ đang tiếp sức cho bạn trẻ ngày càng tự tin nhưng cũng đưa họ đến những hậu quả tiêu cực. Các nhà tâm lý học cảnh báo bên kia lằn ranh là một xã hội chia rẽ do con người chỉ chú ý đến mình mà không quan tâm đến người khác. Theo giáo sư Keith Campbell ở Đại học Georgia, những người tự tôn và ích kỷ chỉ thích những mối quan hệ tình cảm ?oqua đường?, sống lạnh nhạt, dửng dưng với người khác, thích nổi tiếng và làm mọi cách để đạt được điều mình muốn, kể cả bạo lực.
MINH HUY (Theo AP, Time)

Chí lí chí lí ... Em mới đọc báo trên mạng
?oMê cung ***? chốn văn phòng


Một hình ảnh thường thấy trên www.moc...com.
(Dân trí) - www.moc...com đang là một ?ohiện tượng? trong giới công chức, nhân viên văn phòng. Dưới vỏ bọc là một diễn đàn giáo dục thanh thiếu niên đời sống ******** lành mạnh, diễn đàn này đang ngày ngày công khai cổ xuý cho lối sống thác loạn của giới trí thức ham săn tìm của lạ.
Độc giả chủ yếu và thường xuyên của diễn đàn này tập trung tại một số tỉnh thành phố lớn như Hà Nội, TPHCM, Hải Phòng, Đà Nẵng? Hầu hết họ là công chức, nhân viên văn phòng.

?oXin số Hà Nội hàng xịn xịn chút (ký tên - mốc SG đang công tác ở HN)?. ?oCheck hàng ở Thái Nguyên, anh em nào hay đi công tác Thái Nguyên thì vào đây?. ?oHàng ở Yên Bái dành cho bác nào đi công tác Yên Bái?. ?oTôi sắp đi công tác Nghệ An-Hà Tĩnh nếu anh em nào có địa chỉ xin chỉ giáo?. ?oCó pác nào có nhu cầu khi đi du lịch ở Phan Thiết-Mũi Né??. ?oThèm gái Vũng Tàu quá??. Những dòng nhắn gửi dạng này xuất hiện nhanh nhản trên diễn đàn. Đằng sau mỗi lời nhắn là vô số lời ?ochỉ giáo? của các thành viên khác với lời lẽ rất dung tục. Nhờ đó, tuy ra đời chưa lâu nhưng www.moc?com đang thực sự là ?ocơn sốt? trong giới công chức ham tìm của lạ.

Do điều kiện công việc, Nguyễn Ngọc Q. - nhân viên một ngân hàng quốc doanh - thường xuyên có những chuyến công tác tỉnh xa. Q. không ngần ngại khoe một cuốn sổ tay bí mật mà theo cậu ta là ?orất đáng đồng tiền bát gạo?, trong đó có ghi đầy đủ họ tên, số điện thoại, địa điểm hành nghề của gái mại dâm tại hầu hết các tỉnh phía Bắc.

?oGần như đã thành một thói quen, mỗi khi có chuyến công tác tỉnh ngoài, việc đầu tiên của em là viết một comment lên diễn đàn www.moc?com, nhờ những anh em trên đó cung cấp vài em ?ohàng?. Tất cả đều nhanh và miễn phí. Bạn bè em nhiều đứa cũng có thói quen này?, Q. hào hứng khoe.

Cũng là một khách hàng ?oruột? của diễn đàn nhưng Linh, nhân viên của một công ty máy tính, lại dành phần lớn thời gian để đóng góp cho chuyên trang ?oNhật ký mây mưa? - nơi các ?omoc? (tên gọi riêng của những thành viên trên diễn đàn) kể lại những câu chuyện, kinh nghiệm ******** của chính mình. Thực tế, đây là những câu chuyện đồi truỵ được kể dưới hình thức tự sự của chính các thành viên nên rất kích thích sự tò mò của người đọc.



Các thành viên mặc sức nói chuyện ***.


?oĐắt khách? không kém là chuyên mục ?oMoc... Plaza? - chuyên cung cấp địa chỉ bán băng đĩa đồi truỵ, vật dụng thoả mãn ***,? và hàng trăm các account ?ochùa? để truy cập những trang web đồi truỵ. Đáng sợ hơn, các admin còn mở hẳn một chuyên mục dành riêng cho giới nữ.

Sự phức tạp, nguy hiểm và độc hại của diễn đàn này quả thật rất đáng sợ vì nó đang hàng ngày len lỏi vào chốn cơ quan văn phòng, ?oăn mòn? đạo đức, suy nghĩ và lối sống của một bộ phận giới trí thức. Một con số ?ogiật mình?: chỉ tính từ ngày 13-21/3/2007, con số thành viên của diễn đàn www.moc....com đã tăng thêm 2.000 người, nâng tổng số thành viên chính thức của diễn đàn lên hơn 97.000 người.
Thậm chí, để quảng bá tên tuổi của mình, diễn đàn này thường xuyên tổ chức họp mặt thành viên, mà cuộc họp mới đây nhất diễn ra hôm 3/2 vừa rồi. Những chuyện *** ảo lại có cơ hội mang ra bàn tán ngoài đời thực.
Một lần nữa, các cơ quan chức năng trong ngành văn hoá lại tỏ ra chậm chân trước những biến thái khôn lường của thị trường *** đen.
Hải Phong

Giờ VN hình như càng lúc càng công khai ...

Sinh viên nữ - đích ngắm của các đại gia
15:53:32, 20/04/2006






Ảnh minh họaNhư những đứa trẻ ham vui (và cả ham chơi nữa), một số SV nữ có chút nhan sắc dễ bị lôi cuốn bởi những hào quang của các đại gia bởi vì anh ấy quá phong độ với ngày 8/3 hoặc 14/2 đánh chiếc xe bóng lộn chất đầy hoa hồng ở băng sau hay những bữa tối lãng mạn trên tầng 20 của một khách sạn 5 sao, hoặc chỉ đơn giản là cơ hội thực tập tại tổng công ty lớn với mức lương ngất ngưởng được trả trước cả năm trời... Tuy nhiên, đằng sau những việc làm đó là những cái bẫy mà nếu các cô gái không tỉnh táo và bản lĩnh vượt qua thì sẽ nhận một kết cuộc không tốt.

Những ?onhân viên đặc biệt? của công ty
T. (SV năm 2, trường CĐ DL) bước chân vào thế giới các đại gia một cách tự nhiên đến mức T. không kịp ý thức rằng mình đã trở thành một món ?ohàng? cao cấp. T. làm tiếp viên cho một nhà hàng khá nổi ở Hà Nội. Với vẻ ngoài bắt mắt, T. nhanh chóng có nhiều khách quen tại đây. Ngoài những buổi phục vụ trên bàn rượu tại nhà hàng, T. thường được rủ tới những cuộc vui của các vị khách thành đạt kia như một người bạn.
T. không giấu được sự hãnh diện khi ?obạn bè? của mình toàn những vị giám đốc, những vị đại gia trẻ măng đi xe đẹp và công việc đàng hoàng. Rồi vào một ngày đầu xuân, cả nhóm tụ tập đi chơi, một anh gợi ý đi chơi xa một chút cho có khí thế. Bảo T. rủ thêm vài người bạn nữa cho vui. T. kể: ?oSau lần ấy, cả nhóm thường xuyên đi chơi với nhau và họ thường được nhận những món quà vật chất có giá trị?. T. cười chua chát: ?oNếu biết trước có kết cục như hôm nay thì tụi này đã chẳng sa chân?.
Cho đến một lần họ được nhờ đến tiếp khách quý của công ty của anh bạn T. vì lý do ?oÔng này rất quan trọng, nếu không anh đã chẳng nhờ đến tụi em. Thuê người cũng được nhưng sợ chúng nó không uy tín lại bể mối làm ăn?. Nghĩ là chỗ bạn bè lâu ngày nên T. và các bạn đồng ý, coi như buổi làm thêm cho công ty. Không ngờ mấy ông ?okhách quý? kia giở trò bậy bạ. Nể anh bạn họ đành ngậm bồ hòn. Lần đó được trả thù lao rất cao nên T. và các bạn cũng im lặng. Cũng chính từ lúc đó, họ trở thành những ?onhân viên đặc biệt? của công ty chuyên phục vụ những đối tác làm ăn quan trọng.
Trường hợp của L. ?ovào nghề? một cách nhanh chóng hơn. Từng tham gia nhiều các hoạt động xã hội, nhờ đó các mối quan hệ ?oxã hội? của cô cũng khá đầy đủ. L. yêu một giám đốc công ty tư nhân với một sự đảm bảo về vật chất gần như tuyệt đối. Chưa bao giờ phải xin tiền nhà lấy một đồng, L. thoải mái chi tiêu sắm sửa mọi thứ cho mình và cho cả bạn bè.
Đùng một cái, công ty người yêu bị vỡ nợ. Người yêu bỏ trốn, còn lại mình L. bàng hoàng với cơn sốc cả về vật chất và tinh thần. Một lần gặp chị bạn cũ từ hồi theo người yêu đi dự các bữa tiệc. Cám cảnh trước hoàn cảnh của cô em, chị ta rủ L. tham gia vào đội ngũ nhân viên làm người yêu cảnh cho các sếp. ?oMình chẳng mất gì mà chỉ đóng vai người yêu cho các ông lắm tiền nhưng thiếu tình cảm. Cái họ cần là tri thức của các em cơ, chứ tụi ******* kia đầy rẫy nhưng làm sao dám cho chúng đến cùng các bữa tiệc được?.
Nghĩ cũng ?ochẳng mất gì? thật, L. gia nhập luôn để trang trải cho cuộc sống vốn đã quen với tiêu xài hoang phí rồi. Nhưng có vào nghề rồi mới há miệng mắc quai, đã chịu làm ?ongười yêu theo hợp đồng? rồi thì L. cũng phải chịu đựng tất cả. Cái gì đến cũng đến, tệ hơn nữa là chẳng những chỉ phục vụ mình ông giám đốc mà cả bạn của giám đốc cũng đến tay L.
Có lần một đêm L. phải qua tay 3 lão. Cay đắng nhận ra mình đã trở thành thứ ?o******* cao cấp? của các sếp thì cũng đã muộn. L. kể lại: ?oYêu cầu của những ?ođại gia? bao giờ cũng phải là ?ohàng trần?, không được bảo vệ. Tôi cũng không ngờ có những đại gia đi ?oMẹc?, đeo kính cận, nước hoa sang trọng, lịch lãm thế, mà đối xử với mình như với thú vật...
Áp lực đồng tiền và rơi vào vòng xoáy
Như T. và L, những nữ SV khác cũng sa ngã một cách tương tự. Chẳng thể nói một cách hỉ hả rằng: Ham tiền thì chết, kêu nỗi gì? Nếu nhìn một cách sâu sắc hơn sẽ dễ dàng nhận ra rằng họ chưa được trang bị kỹ năng để đối phó với trăm mưu ngàn kế của các đại gia, họ chưa đủ tỉnh táo để biết rằng với những nhà kinh doanh, bỏ một đồng vốn phải nhận lại được ít nhất bốn đồng lời.
Như những đứa trẻ ham vui (và cả ham chơi nữa), họ bị lôi cuốn bởi những hào quang của các đại gia. Đôi khi, cũng chỉ vì anh ấy quá phong độ với ngày 8/3 hoặc 14/2 đánh nguyên một xe bóng lộn mà đầy nhóc băng ghế sau là hoa hồng hay những bữa tối lãng mạn trên tầng 20 của một khách sạn 5 sao, hoặc chỉ đơn giản là cơ hội thực tập tại tổng công ty lớn với mức lương ngất ngưởng được trả trước cả năm trời.
Đấy là nói về cảm xúc bị đốn gục. Còn trăm thứ khác cũng có thể đốn gục một nữ SV tỉnh lẻ mới lên Hà Nội phồn hoa. Từ áp lực của đủ thứ tiền học, tiền nhà, tiền ăn... mà bố mẹ dưới quê tối mày u mặt quanh năm suốt tháng không đủ chi viện. Lăn ra kiếm việc làm thêm thì năm cọc ba đồng thậm chí bị các trung tâm việc làm lừa đảo.
Trắng tay. Khát vọng học và được học khiến những sinh viên này nhắm mắt làm bừa với ý nghĩ: Chỉ là vậy, miễn là không có quan hệ ******** thì không sao, vẫn giữ được sự trinh tiết cho sau này. Họ chấp nhận ký giấy vào làm tiếp viên phục vụ các quán gội đầu thư giãn, tiếp viên Karaoke, quán bar... đến làm bồ hợp đồng cho các đại gia (nghĩ rằng là người yêu thôi mà, đâu phải vợ chồng mà có quan hệ).
Chưa hết, lại có những nữ SV bị lừa theo dạng vay nặng lãi của những bà chị ngọt hơn mía lùi có cái lòng rộng như quốc lộ. Đến khi mất khả năng chi trả, buộc phải lấy thân mình ra để trừ nợ. Từ bị lừa đến bị ép, khoảng cách đôi khi chỉ là một bước chân vào trong một căn phòng.
Lại có những nữ SV nghĩ ngây thơ rằng: Cái nghìn vàng mất đi một lần rồi thì nghìn lần sau cũng chẳng có gì để suy nghĩ. Và sau một cuộc tình hết lòng (lẫn hết sạch) với người yêu, nữ SV này bước vào những cuộc chơi thoải mái, những cuộc tình một đêm hay những cuộc thả dàn khỏi nghĩ. Không cần tình yêu, sống như Tây, thích thì chiều.
Họ sa vào những cuộc chơi liên tiếp mà không hề nghĩ rằng mình đang trở thành gái *******. Những món quà đắt tiền được tặng sau mỗi cuộc chơi hoặc trước mỗi cuộc chơi không bị coi là tiền mua dâm mà chỉ được hiểu đơn thuần là quý mến mà tặng. Thậm chí, chuyển phỏm liên tục và được một bà chị dễ mến nào đó làm quen, ghi lại số điện thoại để khi nào có anh chàng nào hay ho lại giới thiệu.
Trăm phương ngàn kế, các nữ SV theo nhiều lối khác nhau tùy từng hoàn cảnh bị lọt vào đích ngắm của các đại gia thích ?orau sạch?. Đến khi bị bắt, nhiều người vẫn còn ngơ ngác.
Trường hợp gần đây nhất, một nữ SV bất ngờ bị triệu tập. Căn nhà mà nữ SV này đứng tên và trông coi giùm anh ấy, bị tịch biên vì đó là tài sản tham ô. Tuy không bị truy tố, song từ đó, nữ SV này đã phải bỏ học vì không còn mặt mũi nào. Mỗi khi vào trường, các SV khác lại chỉ trỏ, thậm chí hỏi giá đi khách vào mặt. Mà báo chí nhiều khi vô tư quá, đăng nguyên tên, địa chỉ thậm chí đưa cả ảnh và những câu chuyện đại gia kia khai trước cơ quan điều tra.
Kết
Cuộc sống không chỉ có một màu hồng hay chỉ toàn màu xám xịt. Chọn cách nhìn nào cũng là thiếu sót. Chỉ có sự tỉnh táo mới giúp ta đi vững. Sự tỉnh táo để biết đề phòng với những cạm bẫy và thoát ra khỏi nó trong bối cảnh xã hội lúc này. Cái xấu không thể tồn tại nếu như mỗi người đều biết đấu tranh với cái xấu.
Sự im lặng đồng nghĩa với hèn nhát và thỏa hiệp. Lớn như những đại gia Nguyễn Việt Tiến, Bùi Tiến Dũng còn bị bóc ra thì những đại gia khác xét cho cùng cũng chỉ là giả ma, giả quỷ. Nếu bạn mạnh dạn hơn, can đảm hơn bạn sẽ thoát khỏi những cái ngỡ là không thể. Và cái xấu sẽ nhỏ dần và chết hẳn khi bạn dám đối mặt với nó. Trong bóng tối, họ hơn bạn. Nhưng ra ngoài sáng, sự thật sẽ là kẻ chiến thắng.
Theo báo Sinh Viên Việt Nam


 








 
http://www2.thanhnien.com.vn/Xahoi/2006/4/21/146116.tno
kinh khủng!

************* đối thoại trực tiếp với thanh niên:
http://www.tuoitre.com.vn/tianyon/Index.aspx?ArticleID=192988&ChannelID=7
Chủ tịch có ý kiến gì với thanh niên về con đường thực hiện lý tưởng? (Nguyễn Anh Tuấn - Đài tiếng nói VN)
- ************* *****************: Như chúng ta đã biết, đất nước mình nhiều năm bị nước ngoài xâm lược. Đất nước xảy ra nhiều biến cố. Nhưng từ khi có Đảng CSVN ra đời, lý tưởng của thanh niên là lý tưởng của Đảng, Đoàn: xây dựng chủ nghĩa cộng sản không còn người bóc lột người. Các em có đồng ý không? Nhưng cần nói rằng, nếu ai còn băn khoăn, hãy làm một công dân tốt, yêu thương đồng bào, đồng đội... Chúc các em thực hiện lý tưởng thành công.
Toàn hội trường vỗ tay nhiệt liệt.
* Trong các năm qua, còn nhiều SV VN đi du học ở lại nước ngoài làm việc. ************* có suy nghĩ gì về vấn đề này? (Trần Lê Thủy - du học sinh ở Úc)

- ************* *****************: Đảng và nhà nước tạo điều kiện du học sinh học tập trong nước, nước ngoài. Nếu vì lý do nào đó các em chưa về nước. Các em cứ yên tâm học tập thêm kinh nghiệm, rồi mới trở về phục vụ, tổ quốc luôn giang tay đón các em.
 
 
Xin ************* cho biết, để giữ gìn bản sắc dân tộc trong quá trình hội nhập thì vấn đề gì là quan trọng nhất? (Đinh Xuân Tùng, đại diện khối Dân vận)
- Bộ trưởng Bộ văn hóa - Thông tin Lê Doãn Hợp: Tôi xin trả lời như sau: nếu chúng ta muốn hội nhập thành công thì chúng ta phải đưa hai bàn tay ra thế giới bên ngoài, một bàn tay là kinh tế - mà biểu hiện là sức mạnh của giới DN; một tay là chính trị, mà biểu hiện trọn vẹn nhất là văn hóa. 
Văn hóa có 3 điều phải quan tâm: thứ nhất là văn hóa ứng xử, thể hiện nếp sống và sức thu hút của dân tộc; thứ hai là văn hóa gia đình, đó là nền tảng cho sự phát triển của con người và XH; thứ ba là văn hóa dân tộc (gồm văn hóa vùng miền và các cộng đồng dân tộc). 
Cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước đã khiến bộ mặt doanh nghiệp nhà nước phát triển, đời sống người dân có tăng. Nhưng có một vấn đề: Người lao động trẻ trong các doanh nghiệp không có điều kiện mua cổ phiếu, tạo điều kiện cho các cá nhân thu gom. Nhà nước có hành động gì không trong việc này? (Doãn Trung Tuấn, đại diện Bộ công nghiệp)
- ************* *****************: Câu hỏi thú vị mà khó. Chủ trương cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước, làm nhiều năm nhưng còn những vấn đề cần hoàn chỉnh. Bán cổ phần cho công nhân: tốt nhưng công nhân không có tiền đã bán cho người khác, vô tình rơi vào tay một cá nhân thu gom. Đó là bất hợp lý mà Đảng, nhà nước cũng đã thấy, đang điều chỉnh.
Tôi cũng xin nói thêm thời gian qua quá trình cổ phần hóa của chúng ta chưa tính thương hiệu, mà thương hiệu thì ý nghĩa lớn lắm. Đất đai cũng vậy, cho thuê rẻ trong khi muốn có đất thì phải tốn nhiều tiền. Người ta nói một số doanh nghiệp giá cổ phiếu tăng là giá ảo, nhưng thật ra cũng có thật. Sắp tới sẽ có những điều chỉnh hợp lý hơn.
Hiện nay, đại bộ phận SV đều mong muốn sau khi ra trường sẽ có việc làm ổn định, nhưng thực tế thì việc làm cho SV sau khi tốt nghiệp vẫn còn gặp nhiều khó khăn. Không biết Nhà nước có những chính sách nào giải quyết vấn đề này? (Nguyễn Lan Anh, SV Học viện Tài chính Hà Nội)
- Ông Lê Bạch Hồng, Thứ trưởng Bộ LĐ-TB&XH: Dân số chúng ta 85 triệu, có 50% trong độ tuổi lao động (42 triệu), thanh niên chiếm 35%. Hàng năm, lao động bổ sung mới là 1,1 triệu. Con số đó cho thấy lực lượng lao động thì tương đối trẻ, tuy nhiên chất lượng đào tạo thì thấp so với các nước trong khu vực.
Trong thời gian qua, chúng ta có nhiều chính sách cho vấn đề giải quyết việc làm. Bộ luật lao động qua hai lần sửa đổi thì đã đáp ứng cơ bản. Năm 2006, chúng ta cũng đã thông qua ba bộ luật, để đảm bảo hành lang pháp lý cho việc sử dụng lao động của các nhà tuyển dụng.
Bên cạnh đó, chúng ta cũng có nhiều chính sách thu hút đầu tư trong nước và ngoài lao động, giải quyết được 1,1 triệu lao động hằng năm. Chính phủ cũng có chính sách Quốc gia giải quyết việc làm, thông qua nguồn quỹ này, cũng có 300.000 - 400.000 lao động/năm được nhận vốn và tự giải quyết việc làm.
Ngoài ra, chúng ta cũng có chính sách hợp tác lao động, hàng năm đưa ra thị trường lao động quốc tế từ 85.000 - 100.000 lao động. Song, trình độ ngoại ngữ, tay nghề của nhóm đối tượng này không hoàn toàn đáp ứng được. Trong khi có rất nhiều cánh cửa mở ra, chúng ta lại không thể đáp ứng!
Do vậy, vấn đề nằm ở chỗ đào tạo nghề và nội lực của các ứng viên xin việc. Tôi xin được phép khuyên các bạn hai điều:
+ Chúng ta cần học đúng những ngành nghề mà XH và thế giới cần chứ không phải chỉ phụ thuộc vào nhu cầu, ý thích cá nhân.
         + Đã học thì phải học cho giỏi, phải biết trang bị nhiều kỹ năng khác - trong đó là khả năng ngoại ngữ. 
* Có người cho rằng WTO là một bó hoa hồng đầy gai mà chúng ta tự nguyện ôm lấy một cách tích cực. Tuy nhiên, có nhiều sự kiện trong nước thời gian qua, gây mất niềm tin, không biết ý kiến của Chủ tịch nước thế nào? (Nguyễn Quang Cảnh, Đoàn khối 1)
- ************* *****************: Bất cứ một thắng lợi nào cũng trải qua những hy sinh, mất mát, phải có trả giá. Song, muốn đất nước phát triển, chúng ta phải gia nhập WTO, để có cơ hội nhiều hơn. Chúng ta phải đương đầu với nhiều thử thách. 150 quốc gia gia nhập WTO thì không phải ai cũng phát triển.
Chúng tôi tin rằng với sức mạnh và trí tuệ của VN, chúng ta sẽ thắng lợi. Đảng và Nhà nước trong quá trình đàm phán, đã có nhiều chính sách theo một lộ trình phù hợp với điều kiện phát triển của VN, chứ không phải tất cả đều đồng loạt thay đổi. Bên cạnh đó, chúng ta cũng phải tuân thủ nghiêm túc "luật chơi" quốc tế. Có đơn vị trụ vững, có đơn vị phải thay đổi, có đơn vị phải ra đi... Song, chúng ta chấp chận hy sinh để có cái lớn hơn.
Các Bộ, ngành đều phải nâng mình lên như Bộ tư pháp - nhất là khi phải tranh tụng với bạn bè quốc tế. Những gì yếu kém, trì trệ phải thay đổi, những cán bộ yếu kém cũng phải thay. Chúng ta đang gấp rút xây dựng một bộ máy nhân sự đủ tiêu chuẩn, đáp ứng với yêu cầu mới.

Nước biển dâng cao: Việt Nam sẽ bị ảnh hưởng nặng
http://www11.dantri.com.vn/Sukien/2007/3/172017.vip
 




Quá trình xâm mặn do SLR sẽ tác động nghiêm trọng tới các hoạt động kinh tế của người dân
Mực nước biển dâng cao (?osea level rise? - viết tắt SLR) do khí hậu thay đổi là một nguy cơ nghiêm trọng có tính toàn cầu, và nguy cơ này càng trở nên nghiêm trọng hơn đối với những nước có mật độ dân cư dày đặc ở những vùng đất thấp và ven biển như Việt Nam.

Từ trước đến nay, đã có rất nhiều bằng chứng khoa học khẳng định và tái khẳng định nguy cơ này.
 
Nguy cơ SLR có thể đến từ ba nguồn chính. Thứ nhất là sự gia tăng liên tục của hiệu ứng nhà kính, kéo theo nó là sự ấm dần lên của Trái đất. Theo các nhà khoa học, chỉ riêng hiện tượng này đã có thể làm mực nước biển dâng cao từ 1-3 mét trong thế kỷ 21. Thêm vào đó, việc các dải băng ở Greenland và West Antarctic đang tan nhanh, nhiều nơi tới hơn 1 mét mỗi tháng, có thể làm toàn bộ mực nước biển dâng cao tới 5 mét. Và thứ ba là việc khai thác nước ngầm đang ngày càng gia tăng, đặc biệt tại các đô thị lớn, làm mặt đất bị sụt lún. Không cần phải là nhà môi trường học cũng có thể hình dung được nếu tình huống này thực sự xảy ra thì cuộc sống của hàng trăm triệu con người hiện đang sinh sống ở các vùng đất thấp ven biển trên khắp địa cầu sẽ bị ảnh hưởng một cách nghiêm trọng đến mức độ nào.
 
Xin tóm lược một số kết quả nghiên cứu mới công bố hồi tháng 2-2007 của một nhóm nghiên cứu thuộc Ngân hàng Thế giới (WB) nhằm đánh giá tác động của SLR đối với 84 nước đang phát triển trong đó có Việt Nam - một trong năm nước chịu ảnh hưởng nghiêm trọng nhất của SLR.
 
Nhóm nghiên cứu của WB đã sử dụng các phần mềm Hệ thống thông tin địa lý (GIS), kết hợp với nhiều nguồn dữ liệu cập nhật và đáng tin cậy, để đánh giá và so sánh tác động của các tình huống tăng mực nước biển từ 1-5 mét đến sáu yếu tố chịu ảnh hưởng của SLR bao gồm đất đai, dân số, nông nghiệp, phạm vi đô thị, đất ngập nước, và GDP. Một cách khái lược, nghiên cứu này chỉ ra rằng nội trong thế kỷ 21, hàng trăm triệu người ở các nước đang phát triển sẽ phải di chuyển do tác động của SLR, đồng thời tác động về kinh tế và sinh thái sẽ rất nặng nề đối với  tất cả các khu vực, trong đó Đông Á sẽ phải gánh chịu hậu quả nghiêm trọng nhất, tiếp sau đó là Trung Đông và Bắc Phi. Nếu mực nước biển tăng từ 1 mét lên 5 mét thì phần trăm dân số chịu ảnh hưởng sẽ tăng từ 2% lên 8,6%; tác động đến GDP tăng từ 2,1% lên tới 10,2%; còn phần trăm diện tích đất đô thị bị ảnh hưởng sẽ tăng từ 1,7% lên đến gần 9% (xem biểu đồ).
 
Trong khu vực Đông Á, với đặc trưng về vị trí địa lý cũng như địa hình thì Việt Nam lại là quốc gia chịu ảnh hưởng nặng nề nhất. Điều này có thể thấy rõ qua biểu đồ so sánh mức độ tác động của Việt Nam so với mức trung bình của khu vực Đông Á và toàn thế giới. Trong phạm vi nước ta thì hai khu vực bị ảnh hưởng nhiều nhất là vùng đồng bằng châu thổ sông Hồng và sông Cửu Long - vốn là hai khu vực đất thấp, gần biển, lại có mật độ cư dân rất cao. Cũng chính vì thế, chỉ cần mực nước biển dâng cao thêm 1 mét thì sẽ có 5,3% diện tích đất, 10,8% dân cư, 10,2% GDP, 10,9% diện tích đô thị, 7,2% diện tích nông nghiệp, và 28,9% diện tích đất trũng bị tác động. Mặc dù chưa thể ước lượng được thiệt hại tiềm tàng tính bằng tiền, nhưng với phạm vi và quy mô tác động như thế này, cuộc sống của hàng chục triệu người dân nước ta sẽ phải trải qua những biến động to lớn.
 
Cho đến nay, dường như cộng đồng quốc tế chưa thực sự nghiêm túc xem xét hệ quả của SLR đối với việc quy hoạch định vị dân cư và cơ sở hạ tầng ở các nước đang phát triển. Hy vọng rằng những kết quả có tính cảnh báo cao trong nghiên cứu của WB sẽ khuyến khích hoạt động hoạch định để các nước, đặc biệt là các nước nghèo, có đủ thời gian để chuẩn bị để thích nghi với những biến đổi trong môi trường tự nhiên. Mặc dù nghiên cứu không chỉ ra được một cách chính xác về thời gian, mức độ, và phạm vi của ảnh hưởng do mực nước biển dâng cao, một số nghiên cứu gần đây cho rằng thời gian xảy ra điều này có thể đến sớm hơn, và mức độ ảnh hưởng có thể sẽ cao hơn những tính toán trước đây.
 
Không rõ chúng ta đã có những nghiên cứu tương tự nhằm đánh giá tác động của SLR nói riêng và sự thay đổi của thời tiết nói chung gây ra đối với Việt Nam hay chưa. Tuy nhiên, những lời cảnh báo nghiêm trọng của nhóm nghiên cứu WB đòi hỏi cộng đồng khoa học nước ta phải có những nghiên cứu cẩn trọng để kiểm định tính chính xác của lời cảnh báo, đồng thời lượng định một cách cụ thể những hậu quả tiềm tàng của SLR trong các tình huống khác nhau. Về phía Nhà nước, các quy hoạch và chính sách kinh tế - xã hội (chẳng hạn như chủ trương mới đây về phát triển kinh tế biển) cũng không thể không tính đến những tác động mà SLR có thể gây ra cho các tỉnh ven biển.
 
Đối với một số tỉnh có nguy cơ chịu tác động nghiêm trọng của SLR, chính quyền Trung ương và địa phương cần có những chính sách thích hợp trên cơ sở những nghiên cứu khoa học đầy đủ và điều kiện đặc thù của địa phương. Ví dụ ĐBSCL, địa hình vốn đã thấp hơn so với mực nước biển nên nguy cơ nước mặn xâm lấn do SLR gây ra càng trở nên nghiêm trọng hơn. Vì vậy, các tỉnh ở ĐBSCL cần chủ động tìm các giải pháp làm chậm tiến trình xâm mặn, giảm tác hại của nó và thực hiện các điều chỉnh cần thiết để thích ứng với sự biến đổi của môi trường sống.
 
Theo Vũ Thành Tự AnhThời báo Kinh tế Sài Gòn

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=188137&ChannelID=13
L. GIANG ơi là L. GIANG! Lỗi từ ngữ!
Sinh viên - quá hổng kiến thức xã hội
TT - ?oRung chuông vàng? (RCV) trên VTV3 là chương trình giải trí dành cho sinh viên (SV) duy nhất trên VTV. Và đó cũng là sân chơi để 100 SV bộc lộ, thi thố những kiến thức xã hội rộng lớn của mỗi cá nhân, của từng trường đại học. Nhưng xem xong mỗi chương trình lại thấy thật buồn, lo cho SV. Bởi vì kiến thức xã hội nói chung của SV thể hiện trên sân chơi này đã bộc lộ quá nhiều lỗ hổng, nhiều khi đến... ngớ ngẩn.
Mới đây, trong chương trình của Trường ĐHDL Văn Lang TP.HCM, có câu hỏi: quốc hiệu đầu tiên của nước ta? Là SV của ĐH Văn Lang, nhưng có SV đã viết vào bảng là: An Nam! Là SV Trường ĐH Ngân hàng TP.HCM nhưng khi bảo điền vào chỗ trống câu ?oTay hòm...?, nhiều SV đã không điền đúng được hai chữ ?ochìa khóa?. Thậm chí với câu ?oĐất có (thổ công), sông có (hà bá)...?, vậy mà có tới 43 SV trường này bị loại.
Buồn hơn nữa, câu hỏi mà với học sinh cấp THCS các em cũng sẽ trả lời ngon ơ: ?oCủ su hào phát triển từ bộ phận nào của cây?? (thân)..., vậy mà 46 SV Trường ĐH Luật TP.HCM bị loại. Có SV Trường ĐH Sư phạm Đà Nẵng đã dời địa điểm đọc bài thơ Nam quốc sơn hà từ sông Như Nguyệt vào tận sông Nhật Lệ (Quảng Bình)!
Vẫn biết là SV sẽ học chuyên ngành, nhưng hầu hết các câu hỏi của chương trình RCV đều là những câu hỏi mang tính kiến thức xã hội nói chung. Kiến thức ấy được mọi người tích lũy dần từ cuộc sống, sách báo, phim ảnh... chứ không có ai dạy bảo cho hết. Qua RCV, mới thấy kiến thức xã hội của SV ta đang bị hổng một cách nguy hại. Những điều về lịch sử dân tộc, đất nước, kiến thức sơ đẳng về vật lý, sinh học... mới được học trong trường phổ thông, nhưng xem ra với SV đã bị rơi rớt mất nhiều rồi. SV học giỏi chuyên ngành, chuyên môn là tất yếu, nhưng nếu hổng quá nhiều về kiến thức xã hội bình thường thì cũng đáng báo động rồi, SV ơi!
L.GIANG