Thông tấn xã với những bài báo viết về TP Hải Phòng .... đọc để hiểu hơn về văn hoá, xã hội, thể tha

Ngày 19/6 xét xử lần 2 vụ đất đai Đồ Sơn ​

Phiên tòa sẽ mở 6 ngày tại TAND Hải Phòng do Chánh tòa hình sự Phạm Đức Tuyên làm chủ tọa. Số bị cáo tăng gấp ba lần so với phiên sơ thẩm lần thứ nhất.

​

Các ông Hùng, Thái, Vận hầu tòa tại phiên phúc thẩm, tháng 10/2006.
TAND Hải Phòng xét xử 8 bị cáo là cựu quan chức tại Hải Phòng về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ gồm: Vũ Đức Vận (bí thư thị ủy thị xã Đồ Sơn), Hoàng Anh Hùng (chủ tịch UBND thị xã), Lưu Kim Thái (phó chủ tịch), Chu Minh Tuấn (giám đốc Sở Tài nguyên môi trường), Vũ Văn Định (chủ tịch phường Vạn Hương), Hoàng Gia Thiệp (bí thư Đảng ủy phường Vạn Hương), Hoàng Gia Mai (chủ tịch phường Vạn Sơn) cùng Vũ Đình Lộc (bí thư đảng ủy phường Vạn Sơn).
Người duy nhất bị truy tố tội thiếu trách nhiệm trong khi thi hành công vụ là Nguyễn Văn Phong, nguyên trưởng phòng quản lý đất đai, Sở Tài nguyên môi trường Hải Phòng.
Các bị can được tai ngoại, duy nhất cựu giám đốc Sở Tài nguyên môi trường Chu Minh Tuấn bị bắt tạm giam. Ông Tuấn còn là bị can trong vụ tiêu cực chia chác đất đai ở Quán Nam, cũng ở Hải Phòng.
Cơ quan điều tra xác định, lợi dụng quyền hạn được giao, những cán bộ trên đã thao túng làm tê liệt hoạt động của Hội đồng cấp đất tại khu dân cư Vụng Hương và Vạn Sơn. Họ đưa nhiều người không có tiêu chuẩn vào danh sách được cấp đất, trong khi người dân có nhu cầu thực sự lại không được xem xét.
Tháng 8/2006, TAND Hải Phòng tuyên phạt cảnh cáo bị cáo Hùng Thái, Vận. Cựu giám đốc Chu Minh Tuấn được miễn tố. Bản án sau khi tuyên đã khiến nhiều cơ quan tố tụng trung ương phải xem xét lại vấn đề, nhận định có sai sót trong xét xử. Ngày 9/10/2006, TAND Tối cao mở phiên phúc thẩm, tuyên hủy án sơ thẩm, điều tra lại từ đầu và phục hồi điều tra với bị can Chu Minh Tuấn.
Từ đây, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an truy cứu tiếp trách nhiệm hình sự với 4 cựu chủ tịch, bí thư Đảng ủy phường Vạn Hương và Vạn Sơn; cùng cựu trưởng phòng Nguyễn Văn Phong.
( Theo Vnexpress )

Vẫn là nguồn đáng tin cậy của VNE hử anh ui?
chết cũng không chừa

Một ngày ở "nhà một cửa"​

​

Khu làm thủ tục hành chính một cửa tại quận Ngô Quyền, Hải Phòng. ​

(LĐ) - Trong bộ "hồ sơ công chức" lưu ở đầu tôi hơn 30 năm, có hình ảnh của 2 cô nhân viên văn phòng mặt vênh váo, có một vài người đàn ông bực dọc cứ như tôi vào nhầm nhà nếu tôi có gan xin họ giải thích thêm một lần nữa thủ tục lấy giấy khai sinh, khai tử... mặc dù ở nơi công sở, họ ngồi rảnh rỗi, thư nhàn như đang trong tiệm càphê. Thế mà một sáng tháng 6.2007, tôi vẫn phải tìm đến "Nơi tiếp nhận và trả hồ sơ hành chính" (tạm gọi là "nhà một cửa") của quận Ngô Quyền, TP.Hải Phòng.
Về với nụ cười
Người đầu tiên tôi gặp ở bên ngoài "nhà một cửa" là bà Tuyết. Bà kêu "lạnh quá!". Chắc là đụng phải một ông công chức vô cảm như hòn đá tảng! Nhưng khi đẩy cửa bước vào bên trong, tôi hiểu ngay mình định kiến. Bà Tuyết chỉ nói nghĩa đen: Gian phòng sạch sẽ, được điều hoà thổi mát lạnh. Có khoảng 30 người đang ngồi chờ. Kỹ năng xếp hàng bằng gạch từ thời bao cấp của tôi trở thành vô dụng ở đây. Vì chỉ cần ấn vào 1 trong 9 cái nút ghi 9 lĩnh vực khác nhau ở máy xếp hàng, thế là máy nhả ra 1 mẩu giấy có 1 con số thứ tự. Quý khách yên tâm ngồi xuống, có rất nhiều ghế nhựa màu vui mắt chờ họ trước 10 cửa quầy làm việc. Ai cũng thích cái máy này, trừ Thành "té" - một nhà kinh doanh triệu phú mà nói năng như gã đào đá đỏ. Anh càu nhàu, vì xưa nay Thành có thói quen mỗi khi đòi hỏi là rút cục tiền chĩa vào mặt người ta. Nhưng hôm nay anh không thể chen ngang vì cái máy tự động "không sợ" tiền! Ngoài một giọng nói dịu dàng "kính mời quý khách số (...) đến quầy số (...) làm việc" và tiếng đóng dấu văn bản liên tục như máy là bầu không khí im lặng.
Cửa mở. Một cô gái bước vào "nhà" và ngồi xuống chiếc ghế cạnh tôi. Rồi cô băn khoăn: Không biết cần lót bao nhiêu tiền vào hồ sơ xin cấp (cho nhanh) giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của cô? Chỉ nửa tiếng sau, tôi thấy cô ra khỏi "nhà", vui vẻ vẫy tôi bằng tờ giấy hẹn ngày giờ đến nhận kết quả. Trên tờ giấy có 1 dòng mã vạch. Đưa vào máy đọc đặt ngay trong "nhà", người đẹp sẽ biết hồ sơ của cô đang nằm ở đâu, do ai, ở bộ phận nào xử lý, nếu có trục trặc thì mắc cái gì... Tôi hỏi cô có mất đồng nào không? Cô cười ngượng ngập.
Đã đến lượt tôi. Cô nhân viên lễ phép hỏi tôi muốn gì? Tôi định "gây sự" để thử phản ứng của cô, song thấy bất nhẫn. Nghe nói trước đây đã có một cô bị điều khỏi "nhà một cửa" vì đã khó chịu với khách, mà nguyên tắc ở đây là phải cười với khách trong suốt cả ngày làm việc. 10h45, người khách cuối cùng của buổi sáng đã ra về (theo quy định "nhà" đóng cửa lúc 10h30), anh đại uý Công an phường Đông Khê Trần Quang Vinh mới đến xin công chứng bằng tốt nghiệp. Anh công chứng vui vẻ nói: "Để đấy tôi làm!" khiến anh công an cảm động: "Ngày xưa thì chắc là để đến chiều!".
Từ ngày "một cửa" (25.9.2006), người đến cửa quận Ngô Quyền đông gấp hai lần. Sau nửa năm khai trương, "nhà một cửa" đã giải quyết 1.695 bộ hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, chứng thực giấy tờ cho 6.902 khách hàng, cấp xong 257 hồ sơ đăng ký kinh doanh... Tôi đã làm một cuộc điều tra nhỏ sáng ngày hôm ấy. Ngạc nhiên chưa! 100% tỏ ý hài lòng. Thậm chí cụ Đinh Xuân Trường - cán bộ hưu phường Cát Bi, còn đòi đọc cho tôi nghe thơ cụ viết ngay tại chỗ tặng các "ông, bà" ở quận.


Thành bại ở con người và công nghệ thông tin
Ông Nguyễn Xuân Phi - Phó Chủ tịch quận Ngô Quyền, kiến trúc sư "nhà một cửa" - làm tôi ngạc nhiên bởi lối tư duy chính xác. Ông là người sôi nổi khi bàn công chuyện, nhưng khi được hỏi về mình thì lại rất kiệm lời. Chủ tịch quận Ngô Quyền, ông Đồng Xuân Côi, đã đánh giá: "Có anh Phi thì cải cách hành chính (CCHC) ở quận này mới thành công!".
Trước năm 2006, CCHC ở quận Ngô Quyền cũng chỉ là thứ khẩu hiệu tốn tiền để treo trên tường hoặc hô hào nơi cửa miệng. Ông Phi được cử làm thường trực Ban chỉ đạo CCHC của quận. Ông tâm sự: "Trước kia, CCHC không thành vì có nhiều người không muốn CCHC, để giữ cho mình cái quyền được lười nhác, được tiêu cực. Chính chúng tôi cũng từng sai lầm là lấy người "dôi dư" vào "nhà một cửa", thay vì phải có những người tâm thế sẵn sàng cải cách. Quận đã áp dụng tiêu chuẩn ISO 9001: 2000. Thế nhưng không có công nghệ thông tin (CNTT), sẽ không có sự kiểm soát quy trình hữu hiệu, và cũng không có thành công. Lúc đó, ISO chỉ là một thứ "văn thư cải tiến!".
Chúng tôi thắc mắc: Khối lượng công việc quá lớn, áp lực công việc đè nặng, đãi ngộ hưởng có giới hạn, điều gì giúp cho các cán bộ "nhà một cửa" "tươi" suốt ngày được? Ông Phi trả lời: "Phải là người giỏi mới được vào "nhà một cửa". Tiền ít, nhưng họ được hiểu họ sẽ là "nguồn" của quận và "nhà một cửa" là nơi đào tạo, thử thách. Cũng câu hỏi đó, cử nhân luật Đặng Quốc Trung - trưởng "nhà một cửa" - chỉ nói đơn giản: "Chỗ ấy là bộ mặt của quận em!".
Ông Chủ tịch quận Ngô Quyền Đồng Xuân Côi kể: "Thời gian đầu đưa CNTT về quận, đã có lời nói bóng gió: "Cẩn thận không lãnh đạo bị đầu độc bằng... Internet!". Anh con trai ông bê cái laptop về nhà cũng làm ông... sợ! Vậy mà bây giờ, ông Phi nói đùa: "Mình bác Côi có 5 cái nickname!". Còn ông Côi thì hể hả: "Ngày không lướt mạng 1 lần là khó chịu như sáng chưa đánh răng. Ngô Quyền là quận giao ban lãnh đạo trên mạng. Trong tuần, Chủ tịch quận nhận bao nhiêu công văn, đã ký bao nhiêu văn bản, có dự án nào, duyệt bao nhiêu tiền, trước là thông tin tế nhị, nay ai muốn biết thì cứ vào mạng". Ngược lại, lãnh đạo quận ngồi bên bàn của mình, vẫn biết toàn bộ dòng chảy công việc của các nhân viên dưới quyền một cách chi tiết, cụ thể, theo từng ngày một. Bây giờ không thể có chuyện công chức "om" hồ sơ trong ngăn kéo như ngày xưa, vì tất cả đều liên thông với nhau. Tôi hỏi ông Phi: "Tại sao dự án 112 của Chính phủ thất bại, của Ngô Quyền lại thành công?". Ông Phi trả lời: "Đường lối giống nhau, phương pháp khác nhau. Đơn cử, Bộ Nội vụ viết phần mềm rất phức tạp, của Ngô Quyền rất đơn giản, như cái "bảng tra cứu các thủ tục hành chính" đấy! Anh chỉ cần chạm tay vào là nó hoạt động".
Tiếng lành đồn xa. Nhiều nơi đang về Hải Phòng để xem quận Ngô Quyền làm CCHC. Quận chẳng mấy khi vắng khách, từ nguyên ************* Trần Đức Lương, đến lãnh đạo các địa phương, bộ, ngành. Nguyên Phó Chủ tịch tỉnh Ninh Bình nói: "Nghe Bộ Nội vụ giới thiệu rằng tốt. Nhưng không ngờ về đây lại tốt đến thế!".
***
Vào bên trong quận, thấy mọi thứ đều ngăn nắp, sạch sẽ, trật tự, tạo thành không khí uy nghiêm của nơi công sở. Bên trong những khung cửa sổ, các nhà lãnh đạo quận Ngô Quyền đang nghĩ cách CCHC hơn nữa. Dẫn lời ông Phi: "Dừng lại là hỏng!". Trong năm 2007, 13 phường trên toàn quận sẽ hoàn thành việc áp dụng ISO. Lần đầu tiên ở Hải Phòng (và rất hiếm trong cả nước), 3 phường Lạch Tray, Máy Tơ, Máy Chai đã có "một cửa" liên thông với quận. Quận có máy chủ, có kho lưu trữ thông tin và có cơ sở dữ liệu quản lý doanh nghiệp sau khi đăng ký kinh doanh... Ông Côi thở dài: "Nhiều việc mệt lắm. Nhưng giải quyết được nhiều việc cho dân, để dân tin là mừng rồi".
( Theo Lao Động )

Thư tuyệt mệnh của ông Lưu Kim Thái: Không bằng lòng với một số tờ báo​

Như tin đã đưa chiều qua (13.6), bị can Lưu Kim Thái, nguyên Phó Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân thị xã Đồ Sơn, người đã từng bị xét xử vì liên quan tới vụ "tham nhũng đất đai ở Đồ Sơn", đã treo cổ tự tử nhà riêng.
Trước khi chết, ông Thái đã để lại một bức thư tuyệt mệnh gửi lại người thân có ý nhắn nhủ rằng cái chết của ông là "hoàn toàn tự nguyện, không bị một sức ép nào", đồng thời cũng thanh minh bản thân "không hề có một miếng đất ở Vụng Hương cũng như ở vùng tái định cư nào trên địa bàn thị xã". Mặc khác, ông cũng bày tỏ sự "đồng tình với cách điều tra, xử lý của cơ quan bảo vệ pháp luật", song lại không bằng lòng với "sự phản ánh thiếu khách quan của một số tờ báo" về ông.
Theo nguyện vọng, sau khi chết, ông xin được gia đình và người thân chôn cất tại nghĩa trang thị xã với nghi lễ đơn giản, nhưng đừng hỏa táng.
P.V (Theo TTXVN)

Thế là bao nhiêu ước mơ dự định đã trở thành hiện thực.Khỏi phải nói Nó vui đến thế nào khi góp thêm dư vị,1 chút nhỏ - nhỏ thôi cho tiếng nói của những người làm báo HP.Sắp tới hi vọng sẽ đóng góp nhiều hơn cho topic này với những phóng sự hay, những bài viết chân thực và cảm động....................
nói nhỏ với các bạn : 21/06 là ngày hội của tụi tớ đấy - ngày hội của những người làm BÁO
tháng 6 có 1 ngày

Có hay không những khuất tất tại Trường THPT Ngô Quyền, Hải Phòng?​

​

Trường PTTH Ngô Quyền​

Tiền thân là Trường Bonal ra đời cách đây đã 87 năm, THPT Ngô Quyền là một trong số ít ngôi trường có tuổi đời thuộc loại cao nhất nước. Đồng thời được xếp vào loại danh giá nhất Hải Phòng trong khối THPT.
Nhưng thời gian gần đây, một số thông tin dưới nhiều hình thức, thiếu khách quan khi nêu những hiện tượng tiêu cực, khuất tất của Ban giám hiệu xung quanh việc thu tiền khảo thí, chuyển trường, trù dập giáo viên... Những thông tin này đã làm cho không khí sinh hoạt trong trường dù đang đợt nghỉ hè vẫn vô cùng căng thẳng.
Để làm rõ những vấn đề này, chúng tôi đã làm việc với Ban giám hiệu và nhiều cán bộ giáo viên trong trường.
Không có sự thật nào bị che giấu
Tin bàn luận rằng Ban giám hiệu nhà trường đã nghĩ ra cách mới để móc túi học sinh bằng cách tự tổ chức các đợt thi thử để thu tiền trái quy định. Theo suy diễn này, với sỹ số 800 học sinh năm học 2006 - 2007, với mức thu 40.000đ/học sinh thì số tiền thu về không phải ít.
Việc sử dụng nguồn thu này cũng không rõ ràng, cũng không thấy cập nhật vào hệ thống sổ sách kế toán nhà trường. Tuy nhiên, thầy Nguyễn Văn Phú, Hiệu trưởng nhà trường cho biết, nhận định như trên là hoàn toàn sai sự thật.
Theo thầy Phú, năm học 2006 - 2007 đối với cấp THPT có rất nhiều đổi mới trong công tác dạy và học cũng như hình thức thi đánh giá chất lượng học sinh, tốt nghiệp và thi tuyển đại học, cao đẳng.
Trước yêu cầu về đổi mới, Hội phụ huynh, các giáo viên chủ nhiệm của Trường THPT Ngô Quyền đã thống nhất đề xuất với Ban giám hiệu xin được tổ chức các đợt thi thử theo mô hình liên kết. Theo đó, trường đã đồng ý cho Trung tâm Tri thức (Hải Phòng) tiến hành tổ chức các đợt thi thử như thật với tiêu đề là khảo sát đại học và theo đúng quy chế của Bộ GD&ĐT.
Trong đó có nhiều cán bộ giáo viên nhà trường được Trung tâm Tri thức huy động nhằm bảo đảm tính khách quan, đánh giá sát thực chất lượng kỳ thi, dù là thi thử. Lệ phí thu cho việc thi thử như thật này do đơn vị tổ chức là Trung tâm Tri thức ấn định với mức 40.000đ/học sinh cho cả năm học.
Toàn bộ việc thu, thanh toán khoản tiền này được giám sát chặt chẽ theo đúng quy định. Tuy nhiên, để tránh những điều tiếng, tranh cãi không cần thiết, Sở GD&ĐT Hải Phòng, cơ quan chủ quản của trường đã yêu cầu nhà trường chấm dứt việc tổ chức thêm các kỳ thi thử kể từ năm học tới.
Thông tin tiếp theo là việc tiếp nhận chuyển trường của một học sinh lớp 10 là Đỗ Thái Mỹ từ Trường THPT Bán công Thực hành (thuộc ĐH Hải Phòng) về Trường THPT Ngô Quyền là sai quy chế. Về việc này, Ban giám hiệu cho biết, nhà Trường không có thẩm quyền tiếp nhận đối với học sinh nói trên vì em Mỹ trúng tuyển lớp 10 tại một trường không thuộc hệ thống như trường Ngô Quyền mà do Sở GD&ĐT tiếp nhận. Sở cũng đã căn cứ vào hồ sơ học sinh, phiếu trúng tuyển (với điểm số 12,5) và đơn xin chuyển trường của học sinh này rồi giao cho Trường Ngô Quyền tiếp nhận.
Rất tiếc là hồ sơ, phiếu điểm của học sinh này đã được sửa đổi ngay từ nơi học tập tại Kiến An nhằm hợp thức hoá tiêu chuẩn được Sở xét duyệt chuyển về Trường Ngô Quyền. Những sai sót này thật đáng tiếc và là duy nhất trong việc chuyển trường chứ không mang tính phổ biến và không thuộc về trách nhiệm của trường.
Người được kêu oan cũng giật mình
Ngoài ra còn có chuyện kêu oan cho người bị trù dập mà chính người được kêu hộ cũng giật mình. Đó là trường hợp của giáo viên dạy toán Nguyễn Tiến Đông. Tại kỳ thi tuyển lớp 10 năm học 2006, do vi phạm quy chế thi, một số cán bộ giáo viên đã bị thi hành kỷ luật với hình thức không được đứng lớp, trong đó có thầy Đông.
Tuy nhiên, trước những nỗ lực sửa chữa sai lầm, lập công chuộc tội, đến tháng 1/2007, đơn vị cơ sở, Hội đồng kỷ luật nhà trường đã có 2 cuộc họp đánh giá kết quả công tác của thầy Đông. Theo đó, 100% ý kiến đề xuất cho thầy Đông trở lại đứng lớp.
Căn cứ vào kết quả này, ngày 29/1/2007, Hiệu trưởng Nguyễn Văn Phú đã ký văn bản đề nghị Sở GD&ĐT về việc bố trí cho thầy Đông trở lại giảng dạy tại trường từ học kỳ II - niên khóa 2006 - 2007. Thế nhưng sự thật này lại bị bóp méo rằng thầy Đông như là một nạn nhân của bộ máy lãnh đạo nhà trường chuyên quyền, độc đoán, trù dập...(?)
Trao đổi với chúng tôi, thầy Đông hết sức bất ngờ và phẫn nộ về việc một số cá nhân đã mạo danh nghĩa và sự việc của thầy để đầu đơn khiếu kiện. Đáng ngạc nhiên hơn khi một số báo chí không tìm hiểu ngọn nguồn sự việc, đã vội vàng đăng tải trên mạng Internet những thông tin vô căn cứ làm hại thanh danh cá nhân, gây chia rẽ, mất đoàn kết nội bộ.
Phần thưởng và danh hiệu là hoàn toàn xứng đáng
Tin cũng tung rằng Hiệu trưởng đã dùng quyền hành riêng để giành lấy thành tích tập thể trở thành thành tích cá nhân, và cuối cùng là được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Lao động hạng ba.
Về việc này, chúng tôi đã gặp rất nhiều cán bộ giáo viên trong trường cũng như cơ quan chủ quản là Sở GD&ĐT, ý kiến nhiều chiều khác nhau nhưng tựu trung đánh giá rất cao về năng lực quản lý, phẩm chất đạo đức và khả năng huy động, tập hợp cán bộ giáo viên trong trường thành một khối đoàn kết, chăm lo công tác trồng người.
Trước khi về Trường Ngô Quyền, thầy Phú là Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Trãi (huyện An Dương) và là người có công đầu trong việc xây dựng trường này trở thành Trường THPT đầu tiên của TP Hải Phòng được công nhận chuẩn quốc gia vào năm 2000.
Đến năm 2003, thầy Phú được Sở GD&ĐT phân công về Trường THPT Ngô Quyền và chỉ 2 năm sau đó, Trường Ngô Quyền cũng đã được công nhận đạt chuẩn quốc gia, được xếp vào top 100 trường có số lượng học sinh trúng tuyển các trường đại học, cao đẳng cao nhất nước với tỷ lệ bình quân từ 70 - 75%/năm. Tỷ lệ học sinh tốt nghiệp đạt trên 99%.
Đến năm 2005, tập thể nhà trường được Nhà nước trao tặng Huân chương Độc lập hạng ba. Với những thành tích này, cá nhân Hiệu trưởng Nguyễn Văn Phú đã được Hội đồng thi đua khen thưởng từ cấp cơ sở đến thành phố sau nhiều lần xét duyệt khách quan đã thống nhất đề nghị Nhà nước trao tặng Huân chương Lao động hạng ba là hoàn toàn xứng đáng.
Vào thời điểm này, toàn trường đang nỗ lực chuẩn bị cho kỳ thi tuyển sinh lớp 10 năm học 2007 - 2008 được cho là chu kỳ nhạy cảm. Chính vì vậy, những thông tin không khách quan, thiếu chính xác được tung ra trở nên rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín và bề dày truyền thống của một ngôi trường lớn( Theo CAND )

Ngày thứ hai xét xử vụ án tham nhũng đất đai tại thị xã Đồ Sơn ​

(HP)- Ngày 20-6, ngày thứ hai xét xử vụ án tham nhũng đất đai tại thị xã Đồ Sơn kết thúc phần xét hỏi các bị cáo.

Các bị cáo Hoàng Anh Hùng, Chu Minh Tuấn, Nguyễn Văn Phong đều trình bày những lý lẽ để biện minh cho hành vi vi phạm. Bị cáo Hoàng Anh Hùng cho rằng không đồng phạm trong việc ra thông báo 57, 60 về chủ trương xét, giao đất mang tính ?ođặc quyền, đặc lợi?. Hai thông báo này là do Thị ủy Đồ Sơn ban hành, hậu quả vật chất của việc này được khắc phục, hiện trạng đất tại khu dân cư và khu tái định cư vẫn nguyên vẹn, bản thân và gia đình không nhận bất kỳ suất đất nào, đồng thời cũng không đề xuất các tỷ lệ trong việc xét giao đất; nhiều cán bộ địa phương, thị xã gặp khó khăn về nhà ở, chưa được cấp đất lần nào. Địa phương dành 10% diện tích đất ?ođối ngoại? cấp cho một số cá nhân không phải người địa phương là để thu hút đầu tư phát triển thị xã.
Buổi sáng, bị cáo Hoàng Anh Hùng xuất trình Hội đồng xét xử văn bản của UBND phường Vạn Hương liệt kê danh sách số hộ xét cấp đất ở khu tái định cư và số hộ xét cấp đất ở khu dân cư. Đây là văn bản mà bị cáo được ông Lưu Kim Thái đưa cho văn bản này trước khi ông Thái chết. Điều này khác với lời khai trước đây của bị cáo Vũ Văn Định. Xét hỏi trở lại, các bị cáo Vũ Văn Định và Hoàng Gia Thiệp thừa nhận văn bản này do địa phương ban hành, sau đó thay đổi lại theo ý kiến chỉ đạo của ông Lưu Kim Thái với lý do cấp phường không có chức năng xét cấp xét đất tái định cư hay khu dân cư. Do vậy, trong báo cáo trình UBND thị xã sau này, danh sách số hộ được xét đề nghị giao đất không có sự phân biệt tái định cư hay khu dân cư. Bị cáo Chu Minh Tuấn đưa ra nhiều lý do khác nhau phủ nhận cáo trạng truy tố, như không được giao trực tiếp nhận hồ sơ, không được giao nhiệm vụ thẩm định, không là người quyết định cuối cùng về việc giao đất... mà UBND thị xã Đồ Sơn chịu trách nhiệm trong việc xét duyệt, thẩm định các đối tượng xin giao đất. Mặt khác, do tính cấp bách của dự án nên Sở Tài nguyên- Môi trường không có thời gian kiểm tra lại. Bị cáo Nguyễn Văn Phong không thừa nhận vi phạm mà chỉ thực hiện theo sự chỉ đạo của Giám đốc Sở Tài Nguyên- Môi trường.
Tại phiên tòa, ông Vũ Chí Thanh được mời tới phiên tòa với tư cách người làm chứng trình bày: UBND thành phố mà trực tiếp bản thân thực hiện đúng quy trình, làm hết trách nhiệm, chỉ đạo cương quyết, thể hiện qua việc UBND thành phố có nhiều văn bản yêu cầu Sở Tài nguyên-Môi trường, UBND thị xã Đồ Sơn kiểm tra, thẩm định lại việc xét, giao đất. Việc ký 2 quyết định về việc cấp đất tái định cư và cấp đất tại khu dân cư Vụng Hương mà trong đó có một số trường hợp không đúng quy định là do trách nhiệm của cấp dưới, của cơ quan thẩm định.
Dự kiến, ngày 21-6, phiên tòa chuyển sang phần tranh luận làm sáng tỏ sự thật khách quan vụ án./.
( Theo Báo Hải Phòng )

Nhà báo không phải là những anh hùng, càng không phải là siêu nhân. Họ chỉ là người có cảm xúc yếu đuối hơn người khác, dễ cảm dộng hơn, dễ giận dữ hơn, nhạy cảm hơn trước sự bất công, không chịu đựng được khi thấy người khác khóc. Bởi vậy, họ đứng về phía nước mắt. Đứng về phía những người không giàu có, không quyền lực, cũng không có liên hệ nào với quyền lực. Sức mạnh của nhà báo nằm trong sự yếu đuối của trái tim họ.
Điều gì một nhà báo để trong cuốn sổ tay? Trong máy ảnh? Trong máy vi tính? Máy quay phim? Trong các bài báo? Các mẩu tin? Trong trí não và trái tim? Trong những đêm không ngủ? Những ngày dãi dầu bám đuổi sự kiện? Không phải là thông tin, mà là Con Người. Con Người với tất cả những nỗi đau, niềm vui, cảm xúc, số phận, suy tư về quá khứ, lo lắng về tương lai, sự bần hàn, cơ hội vươn lên, lương thực, nước uống, nơi trú thân, học hành, sức khoẻ...
Nhà báo là những người mà nghề nghiệp của họ là sự thật và chỉ sự thật. Nhưng nhà báo không phải là thợ săn tin, họ không vô cảm như những thợ săn. Họ là những người lắng nghe. Và là những người lể lại. Là người truyền đi thông điệp. Là sóng mang theo mình cảm xúc, vỗ vào cả những bến bờ, vỗ vào những địa tầng sâu nhất, gây nên sự rung cảm lan rộng... Thông tin vì con người mà bắt đầu.
Những nhà báo thành công là những nhà báo đến được gần Con Người nhất. Chạm được vào trái tim họ, lương tâm họ. Nói hộ những điều mà những người thấp cổ bé họng không thể nói ra. Là những người hướng được Con Người tìm thấy trong bản thân mình sự nhân hậu, sự bao dung, chia sẻ, lòng cao thượng...
Bạn có thể coi báo chí là một ngành công nghiệp của tin tức, báo chí là một món hàng, nhà báo là người bán thông tin, còn bạn là người tiêu thụ thông tin. Bạn cũng có thể coi làm báo là một công việc để kiếm sống. Là niềm yêu thích. Là một công việc thú vị.
Nhưng trến tất cả, nhà báo là nhân chứng của lương tâm. Dùng tin tức để nhắc nhở con người về vấn đề của họ và của nhân loại. Nhắc nhở rằng thế giới rộng hơn một ngôi làng hay một thành phố, đất nước của bạn. Xa hơn tầm mắt. Phức tạp hơn nhận thức của bạn. Nhưng bạn là một phần không thể tách rời trong đó.
Những nhà báo tạo nên một thế giới mà một cậu bé châu Mỹ có thể khóc cho những nạn nhân sóng thần châu Ấ. Một người mẹ châu Âu có thể gửi lương thực, thuốc men cho bà mẹ có con thơ đang vượt qua nạn đói ở châu Phi... Qua nhà báo, thông tin không chỉ là thông tin, nó kết nối những trái tim con người, tạo nên tình người.
Đó là lý do vì sao mỗi ngày, khắp nới trên thế giới, người lớn và trẻ em đều đọc báo!
Và đó là lý do vì sao, tôi - một nhà báo mới toe gõ những dòng này, cho ngày Báo chí Việt Nam. Và gửi tới những đồng nghiệp của tôi lời chúc tốt lành nhất, cho dù có làm báo hay không, vẫn cứ yêu và trọng cái nghề mình đã được học,đã lựa chọn.
Được motthoang_hn02 sửa chữa / chuyển vào 10:34 ngày 21/06/2007

bài thơ nài được tặng (chép vào đây để học thuộc )
Thơ tình tặng nữ phóng viên
Anh yêu em bố mẹ cản ngăn
Con gái báo chí đoảng và vụng lắm
Đi viết tối ngày vắng nhà thăm thẳm
Anh cưới em về hoá đá vọng thê
Bạn bè anh cũng lắm đứa chê
Nhà báo quyết đoán đỡ mày khối việc
Nhưng cá tính quá đến trời cũng chết
Xưa Tây Thi hiền còn nghiêng nước Phù Sai...
Nhưng tình yêu thì kể gì đúng dở hay
Anh không chọn cho mình quý bà Ja-Can-Cook
Cũng không chọn cho mình một hoa khôi hiền thục
Anh yêu em vì... anh yêu em
Vì em xoa dịu nỗi buồn bằng một ánh mắt êm
Dù ngòi bút luôn tuôn lời bén ngời sắc cạnh
Vì em biết giận hờn cái lần anh trễ hẹn
Dẫu trước đó ngàn lần em kiên nhẫn một nguồn tin
Vì biết em vẫn dịu dàng nép dưới vai anh
Trốn hạt mưa đầu mùa hay tia nắng gắt
Dù trước đó bao lần em tự mình lăn vào dòng khắc nghiệt
Cho Chân-Thiện-Mỹ hiện lên trung thực đến vô bờ
Vì em hỏi: tình yêu chỉ ngắn ngủi hai từ
Sao nhân loại mất cả đời tìm kiếm
Chuyện chúng mình nào đâu phải sự kiện
Phải biết nuôi vấn đề thành một phóng sự hay
Vì em bảo rằng: dù gái hay trai
Hễ dân báo chí đã yêu là mãi mãi
Ừ, thôi mặc kệ mọi người cho anh là vụng dại
Bài bút ký của đời mình, anh nhất quyết đặt tựa: Yêu em

ơi trường ngô quyền thân yêu ơi ... còn nhiều bất cập lắm