Thông thiên học không phải tôn giáo.

Thông thiên học không phải tôn giáo.

Làm gì có tôn giáo ở đây, khoá là khoá thế nào. Nếu nói thế thì cái topic vũ trụ quan phương đông cũng là tôn giáo hay sao?

Trích từ:Chitto
Chỉ thế cũng đã thấy được cái mục đích của hội TTH này rồi: muốn dung hoà, tìm lấy cái giáo lý chung giữa các tư tưởng. Mà ở đây là các tư tưởng Tôn Giáo, chứ không phải tư tưởng Triết học, tư tưởng Khoa học
Những người sáng lập ra môn phái này đều là các nhà khoa học, họ không có ý tưởng dung hoà các tôn giáo mà là chọn lọc những tinh tuý của các tôn giáo làm nền tảng cho môn học. Khoa học dùng phương pháp kiểm chứng để đánh giá, còn thông thiên học sử dụng phương pháp suy luận logic và những trải nghiệm tâm linh của những bậc minh triết làm cơ sở cho các học thuyết. Chính vì thế tư tưởng Phật giáo chiếm phần lớn trong các học thuyết.

Trích từ:Chitto
Mỗi tôn giáo - triết lý phức tạp - lấy 1 biểu tượng đơn giản hoá cho mình, còn cái TTH này lấy một cái biểu tượng thật là phức tạp, để biểu tượng cho cái tư tưởng muốn "nhét chung một giỏ".

Buồn cười thật. Vì thế mới đẻ ra những khái niệm như "Thái Dương Thượng Đế" "Thượng đế Mặt trời" "Thượng đế Bộ trưởng hành tinh".

Tóm lại, theo tôi, đây là một thứ Tôn giáo, nhưng những người sáng lập nó không đủ trình độ để tự tạo nên nền tảng giáo lý, logic cho riêng mình, mà phải đi mượn nhờ vào các Tôn giáo khác, để thành một "nồi súp hỗn hợp". Nhưng súp hỗn hợp thì khó nuốt lắm, vì có cả vị của Phật, của Do Thái, của Ai Cập, của Ấn Độ thì ăn làm sao?

Và chắc cũng vì thế, mà trong các tài liệu chính thức, không ai nói đến nó như là khoa học cả.

Biểu tượng của thông thiên học đó là chân lý, đó là sự tìm tòi chân lý chứ không phải nồi súp hỗn hợp. Bạn có biết mỗi tôn giáo có hàng nghìn năm tồn tại, và đều có những triết lý không thể chối cãi, do đâu mà có, khoa học còn chưa khám phá ra. Nhưng những điều đó khoa học ngày nay mỗi ngày một tiến gần hơn. Tôi chỉ nói đây là môn khoa học thần bí, mặc dù chưa được kiểm chứng bằng thực nghiệm, nhưng trên thế giới cũng không có ai bảo nó là bịp bợm, sai trái cả.
Đọc bài của bạn, chỉ cho thấy một điều : Đối với những cái mới bạn chưa tìm hiểu kỹ đã vội kết luận. Những cái gọi là thượng đế tuyệt đối, chơn nhân chỉ là cách gọi của người dịch. Từ trước đến nay không có ai tự mình nghĩ ra một học thuyết mà phải dựa vào nền tảng của rất nhiều học thuyết cũng như trải nghiệm trước đó. Tôn giáo là gì, ai cũng rõ, nhưng người ta không gọi tôn giáo là mê tín, và cũng không có một tôn giáo nào đúng tuyệt đối. Những suy luận của Thông thiên học hoàn toàn logic với quan niệm vũ trụ quan Phương Đông, phù hợp với những khám phá trong ngành vật lý hiên tại.









Được galaxys sửa chữa / chuyển vào 14:50 ngày 28/02/2005

Bác muốn truyền bá thông thiên học thì cứ cho anh em cái link www.thongthienhoc.com để anh em vào đọc cho nó có ngọn có ngành thế có phải hay hơn không. Còn cứ post bài như bác thú thật em đọc một hồi đang tẩu hỏa nhập ma đây này
"Trích ''Tuyên Ngôn'' Thông Thiên Học "
Tôn giáo
Thông Thiên Học không phải là một tôn giáo mới. Nó cũng không phải là một tôn giáo.
Nó hiện hữu ở các thời đại và được xem như là nền tảng và tổng hợp các tôn giáo và triết lý. Ấy là sự Minh Triết cổ truyền được phát huy trở lại vào thời đại hiện kim.
Nó không có ý định triệt hạ các tôn giáo; trái lại, nó cố gắng chung vai đâu cật với các tôn giáo để ngăn chận phong trào duy vật, mở rộng các chân trời tôn giáo giải thích các biểu tượng đã bỏ quên hay không hiểu các tổ chức nầy, đánh tan sự chống báng và liên kết chúng lại.
Được fairydream sửa chữa / chuyển vào 15:43 ngày 28/02/2005

Thông thiên học có là tôn giáo hay không thì tôi chưa có điều kiện kiểm nghiệm. Và tôn giáo cò gì mê tín hay không thì phụ thuộc vào mỗi người có theo nó và tin nó hay không. Tôi không tin một tôn giaóp nào hết nên nói là nó mê tín.
Còn thông thiên học, nó là cái gì thì cũng là lạc đề khi đưa vào đây, tôi khoá và sẽ xoá chủ đề này, treo nick Galaxy 3 ngày để cảnh cáo vì đã nhắc nhở 1 lần rồi

Không biết nên viết vào đâu, nên tạm phải viết vào đây, mong thông cảm.
Tôi muốn được trao đổi bình đẳng và thẳng thắn về vấn đề Thông thiên học, nhưng đáng tiếc là topic bị khoá mất rồi. Tôi tôn trọng quyết định của Mod, tuy tự thấy rằng việc khoá nó là không cần thiết. Nó cũng là một chủ đề thú vị đấy chứ, và cũng không phải là không có chi tiết về Thiên văn - Vũ trụ quan trong đó.
Tôi cũng muốn trình bày tại sao tôi lại cho TTH là tôn giáo, dù rằng chính những tác giả TTH tuyên bố đó không phải tôn giáo. Nhưng trong đây thì không phải là chỗ, cho nên tôi không viết được ở đây.
Cũng mong Galaxys hiểu rằng tôi thực sự cũng muốn thảo luận về những cái trong đó, để trình bày ý kiến của mình, chứ không phải không.

Mod cũng đã mở topic rồi, ta lại có thể thảo luận.
Cũng mong Mod mở khoá cho thành viên, có nhiều người tham gia vào box cũng là điều tốt.
Trong bài trước của tôi (topic đã bị chuyển), tôi cũng nói rõ (viết đậm và gạch chân) rằng đó là "Theo tôi", nghĩa là đánh giá của tôi. Tôi không bắt ai phải theo tôi cả, mà chỉ là trình bày ý kiến của tôi, với trình độ nhận thức của tôi.
Bạn hiểu và thông cảm cho điều đó chứ

Bạn cũng công nhận là TTH chưa được kiểm chứng, mà chỉ là ý tưởng một số tác giả. Tôi không nói nó bịp bợm sai trái bao giờ, mà tôi chỉ coi nó là "trộn lẫn của các tôn giáo khác làm của mình" thôi.
Những luận điểm đúng đắn khoa học của nó có rất nhiều. Nhưng tiếc thay, lại toàn là những cái đã được các tôn giáo đề cập hết rồi (nếu bạn đọc luận giải Phật giáo thì biết ngay).
Còn những cái "mới" của nó thì - với tôi - gần như không có giá trị gì. Vì thế, tôi không coi TTH là "cái mới". Mà khi nó không phải "cái mới", thì câu viết đậm của bạn tôi xin gửi lại.

Tôi xin trích dẫn một số đoạn để các bạn so sánh đối chứng.
Tất cả những dòng màu xanh là trích ra từ trong site www.thongthienhoc.com

Sao giống sự đe dọa của Thiên Chúa đối với người Do Thái, hoặc giống Sách Khải Huyền (nói về ngày tận thế) thế? Chuyện Atlantic đến bây giờ đã ai dám chính thức công nhận, mà đưa ngay vào lý thuyết?

Cái này giống thuyết Vị Nhân đây. Mà là Vị nhân ?orất mạnh? mất rồi. Mà tại sao 5 lần mà không phải 6 lần? Ai qui định phải là 5? Theo đó thì Thượng đế qui định thế. Vâng, lại là Thượng đế?

Có thể thấy ngay TTH sùng tín số 7, còn hơn cả người Thiên Chúa giáo (có lẽ là nguồn gốc cho các tác giả TTH)

Đoạn trên rất giống với mô tả Địa ngục trong kinh Coran của đạo Hồi:
"Đấng Allah tạo ra Địa ngục, gồm có 7 vạn quả núi lửa. Mỗi quả núi lửa có 7 vạn thung lúng. Mỗi thung lũng có 7 vạn thành phố, mỗi thành phố có 7 vạn toà tháp, mỗi toà tháp có 7 vạn căn phòng, mỗi căn phòng có 7 chiếc ghế, mỗi chiếc ghế là một cực hình dành cho kẻ phạm tội...."

Tôi nghĩ con số 7 của TTH lấy từ trong những dòng đầu tiên của Kinh Thánh: ?o?Thiên Chúa nói ?oHãy có ánh sáng?,? ngày thứ nhì Thiên Chúa nói ?oHãy có bầu trời?? ngày thứ ba Thiên Chúa nói ?oNước hãy tụ lại??? ngày thứ tư,?, ngày thứ năm,?., ngày thứ sáu,? ngày thứ 7 Chúa nghỉ ngơi?.
Hơn thế nữa, con số 7 còn được lặp lại:
Cái sau này rất giống Harry Porter, hoặc The Lord of the Rings:

Tạm thời thế là có nhiều cái để đọc rồi.
Đây là một vài trong những cái thuộc về tính riêng của TTH, ngoài những cái mà đạo Phật, đạo Thiên Chúa, Ấn Độ giáo đã nói nát sách từ cách đây ít nhất 2000 năm, được TTH viết lại ngắn gọn, nhưng cũng không chuyển tải được hết và được đúng (nhưng cũng có thể đó là sáng tạo của các tác giả).