Thông tin và giải đáp thắc mắc về việc xin nhập cư vào Mỹ (Immigrant Visa)

TV xin có vài lời góp ý cùng bạn như sau:
- Bạn được bảo lãnh theo dạng hôn thê, dạng này bị phía Mỹ ..."ưu tiên" duyệt kỹ nhất vì họ sợ kết hôn giả. Do vậy, khi thấy income của hôn phu của bạn ...tăng vọt lên đột biến như vậy, sẽ càng tạo thêm nghi vấn cho họ. Vì làm hồ sơ bảo trợ tài chánh I-134 đâu có phải mất mấy năm trời, do vậy, cách giải thích của bạn càng không có sức thuyết phục.
Cũng cần nói rõ hơn về vấn đề income cho bạn hiểu. Đó là người ta muốn thấy sự ổn định lâu dài của mức lương đó. Tối thiểu cũng phải được một năm. Trường hợp của bạn, TV đoán chắc chưa được một năm.
Ngoài ra, bên cạnh income, trong đơn cũng yêu cầu kê khai về tài chính. Nếu income thấp mà tài chính trong ngân hàng khá thì không sao. Nhưng nếu income cao....đột biến, mà tài chính trong ngân hàng không sung túc. Thử hỏi, giả như income cao bị ...đột biến thấp trở lại thì hôn phu của bạn lấy gì mà lo cho bạn đây?
Người phỏng vấn bạn có nhiệm vụ phải thanh lọc thật giả trước nhất. Sau đó là xem xét yếu tố bạn có thể là gánh nặng cho XH hay không. Do vậy, mừng cho bạn đã qua vụ thật giả. Việc kẹt vì tài chính thì không đáng lo lắm, vì có nhiều cách để hóa giải.
Không biết chính xác trong giấy xanh viết gì, nếu có thể, bạn gởi bản sao cho TV xem, TV sẽ tư vấn cụ thể hơn (email: HoaThienVuong@yahoo.com). Nhưng như bạn nói, tuy mức lương 24 ngàn là dư lo cho bạn, nhưng ngoài bạn ra, không biết người đó còn phải ...lo cho ai không nữa chứ!
Người phỏng vấn rất am hiểu về luật, nên lẽ đương nhiên khi họ phát giấy xanh là phải có nguyên nhân của nó. Việc bạn ...thanh minh là không nên, nếu không muốn nói là bạn phạm sai lầm khi làm như vậy. Vì khi đã phát giấy xanh rồi thì dù bạn nói gì đi nữa cũng không thể thay đổi được. Trái lại có thể lỡ lời nói những chuyện không nên nói thì càng mệt. Nếu cần bạn giải thích thì khi phỏng vấn họ đã hỏi bạn rồi, phải không nào?
Tóm lại, vấn đề của bạn không cần phải đi nhờ luật sư làm gì cho họ vẽ chuyện kiếm tiền. Vì tài chính thiếu hụt, nếu bạn không binh được thì mấy luật sư kia cũng bó tay mà thôi!
Hiện tại, không biết hôn phu của bạn đang lo đến đâu? Và trong giấy xanh kia thật sự đòi cái gì? Nếu bạn cho TV biết, TV sẽ giúp bạn ngay lập tức. Bảo đãm kỳ sau bạn không thành công cầm tờ giấy hồng trong tay thì TV sẽ chịu mọi hình thức ...xử phạt của bạn! Và đặc biệt là TV này chỉ làm việc tận tâm để giúp bạn thôi, không bao giờ nghĩ đến thù lao gì cả. Vậy nhé!
Thân ái,
-Thiên Vương-

Nhân tiện trả lời cho 1 bạn ở đây, TV thấy câu hỏi của bạn nên trả lời cho bạn luôn. Tuy đã thấy có người trả lời, nhưng vì thấy chưa chính xác và cần bổ sung, nên TV nói thêm vài điều cho bạn rõ.
Về việc xin thẻ xanh 10 năm như thế nào, thì bạn kêu OX vào website di trú của chính phủ, download cái form về điền vào rồi gởi đi là xong. Nếu không biết nữa thì đến mấy văn phòng di trú của địa phương hỏi thêm chi tiết.
Về việc thi quốc tịch thì vì bạn có chồng là công dân Mỹ, nên sau 3 năm tính từ ngày bạn sang đây có ghi trong thẻ xanh cũ (thẻ xanh 2 năm của bạn), là bạn có thể thi. Ngoài ra, bạn còn có thể nộp đơn trước 3 tháng. Nói cách khác chỉ cần ở đây được 2 năm 9 tháng là bạn đủ điều kiện để nộp đơn thi quốc tịch rồi! Nếu trong thời gian này bạn có đi nước ngoài thì phải trừ ra thời gian đã vắng mặt.
Về việc xin thẻ tín dụng thì việc xin là quyền của bạn, còn chấp nhận hay không là việc của họ. Không nên thắc mắc! Nếu bạn muốn có tín dụng thì chỉ cần bỏ 500 vào Bank of America, kêu họ làm cái thẻ tín dụng cho số tiền đó là bạn có thẻ tín dụng ngay. Sau khi có thẻ này là bạn đã bắt đầu build cre*** cho mình. Chỉ chừng khoảng nửa năm sau, không cần bạn đi xin, người ta cũng gởi thư mời bạn tham gia rồi! Lưu ý, trước khi bạn đồng ý với thư mời của công ty thẻ tín dụng nào đó, bạn phải xem mức lãi suất là bao nhiêu? Có tiền lệ phí hàng năm (annual fee) không? Và thư đó có đòi tiền đăng ký (application fee) hay không?
Đây là cách build cre*** nhanh nhất và dễ nhất đó! Chúc bạn về VN vui vẻ nhé!
Thân ái,
-Thiên Vương-

LittleStar: Nếu thẻ xanh 2 năm còn hạn lúc đi và về VN thì có thể đi được, nếu thẻ 2 năm hết hạn, bạn cần giấy biên lai đã in đổi thẻ mười năm +passport VN còn hiệu lực, đểyên tâm, nên đến INS xin đóng dấu vào passport thi sẽ đi được, ko cần xin advance parole

Để thi quốc tịch khi đoàn tụ theo diện vợ chồng thì chắc chắn nhất là phảiđọc ngày mình được là thường trú nhân kể từ tháng mấh năm mấy trên thẻ mười năm . Không thể tính theo thẻ2 năm,.
Phải coi trên thẻ 10 năm đó nha . Tính từ ngày đó, 3năm sau ngày đó thì thi được .

Hi ThienVuong,
Income có thể tăng từ thấp lên cao 1 cách đột xuất lắm chứ .
Ví dụ : năm 2005, bị thất nghiệp mất 6 tháng , 6tháng còn lại kiếm được cái job khá khá ....cho nên income của năm khai thuế là 2004 sẽ bị thấp ....Nếu tiếp tục giữ được job tốt này cho cả năm 2006, thì năm khai thuế 2005 sẽ có income cao gấp đôi năm trước lắm . Nếu đi làm hãng thì mới có W-2, cho nên vấn đề income tự dưng vọt lên thì không có gì là phải thắc mắc tự dưng sao kiếm nhiều tiền vậy .Còn như là self-employment, tự khai thuế, đóng thuế, không có W-2 ...thì những năm trước khai thâu nhập 10 nghìn, năm sau lại khai 20 nghìn thì còn tạo nghi vấn ....
Giả dụ, hồ sơ I-134 nộp vào cuối năm 2005, khi mà thâu nhập năm 2004 còn thấp vì bị thất nghiệp , thì đến đầu năm 2006 đã có W-2 chứng minh lợi tức cao ....khi nộp lại I-134 vào đầu năm 2006 đã có thể dùng income tax của 2005 rồi .
Cho nên, không thể suy đoán chung chung, phải biết hồ sơ I-134 của họ nộp vào thời điểm nào, và trên nguyêntắc, lãnh sự quán sẽ không chịu nhận w-2 mà không có form 1040 đi kèm . Cũng như, khi người tự làm chủ họ không có W-2 thì bắt buộc phải nộp form 1040 với các schedule C, D, E ....của họ ....
Elin được biết là, khi khai thuế, người ta sẽ tính thâu nhập từ w-2, nếu là người làm thuê ăn lương bình thường thì số thâu nhập sau khi trừ mọi khoản có thể trừ được thì tổng lợi tức của họ còn khá nguyên vẹn ...
Nhưng nếu họ là người có con, lại có thêm nợ nhà, nợ xe, lại có 1 cái business bị lỗ to v.v.v. mọi khoản trừ ra thì có khi income before adjustment là $50,000. nhưng cuối cùng chỉ còn lại khoảng $25 nghìn cho cả nhà ....
Nếu lợi tức của mìnhđược chứng minh bằng w-2 và 1040 thì không còn gì để thắc mắc nữa ...Có khi lanhsự quán họ yêu cầu nộp Tax transcript đuợc xin từ sở thuế ra đó ...hihihi
Như bạn nói, để cho chắc ăn, phải có copy giấy xanh đó trên tay mới tỏ tường ...

Chào Elin Hoàng!
Đúng như bạn nói, income có thể tăng, giảm bất thường. Nhưng mấu chốt ở đây là mốc thời gian. Sự việc là như sau:
- Nếu bạn xem kỹ, cô kia viết bài vào 15/2/07, và bảo rằng vừa đi phỏng vấn hôm qua. Tức là phỏng vấn 14/2/07.
- Theo tiến trình bảo lãnh thì hồ sơ chắc chắn phải được bắt đầu trong năm 2006. Nói chính xác là khoảng tháng 7 hoặc tháng 8/07.
- Và Lãnh Sự Quán tại HCM phải báo trước cho cô ta ngày đi phỏng vấn ít nhất cũng từ 1/2 đến 1 tháng.
- Toàn bộ hồ sơ, chứng từ bao gồm cả đơn bảo đãm I-134 đều do cô ta sẽ mang theo lúc đi phỏng vấn.
Nếu ta gom tất cả các yếu tố trên lại, có thể suy ra rằng người làm đơn nếu biết mình đang có thu nhập cao (rất nhiều so với năm 2005), sẽ không dại gì mà không đi khai thuế cho năm 2006 rồi mới làm đơn I-134. Sau đó gởi nhanh cho hôn thê của mình đem đi phỏng vấn. Nếu tính từ ngày phỏng vấn, anh ta có ít nhất là nửa tháng quá dư thời gian để làm việc này.
Dù anh ta tự làm đơn, hay nhờ dịch vụ, đều không thể có chuyện gởi giấy W-2 để chứng minh income của mình. Có thể cô kia nói chưa rõ thôi! Vì nếu tự làm đơn, nghĩa là anh ta phải biết người ta chỉ đòi hồ sơ khai thuế mà thôi. Nếu nhờ dịch vụ thì đa số họ kiêm luôn khai thuế. Dại gì mà bỏ qua một mối làm ăn chứ, phải không nè?
Từ đây cho thấy là anh ta đã gởi kèm hồ sơ khai thuế năm 2006 cho cô vợ tương lai đi phỏng vấn. Việc bị loại là do mức 24,5 ngàn đó không đủ lo. Theo mức income yêu cầu mới nhất là household 4 người là phải 25 ngàn rồi.
Vì vậy, hoặc là cô ta có thêm con riêng. (việc này chưa đề cập). Hoặc là anh ta có con riêng. Hoặc có trách nhiệm phải lo cho người nào đó trong gia đình. Có một khả năng nữa mà ít người để ý là mình từng làm đơn join-sponsor cho ai đó. Vì vậy họ tính luôn những người kia. Ở đây anh ta mới có lương cao năm 2006 nên khả năng này không xảy ra. Nhưng dù với 14 ngàn, nếu gia đình anh ta có làm đơn bảo trợ cho ai, khi cộng lại income của cả nhà mới đủ thì rất có thể cũng bị tính theo dạng household nữa.
Đây là TV nói theo tình hình của sự việc. Còn nếu nói về chuyện lương cao thấp theo thật giả thì nếu phía bên cô gái có thế lực, có công ty, hãng, xưởng, vẫn có thể cấp cho anh này W-2 bình thường thôi mà!
Đối với trường hợp hôn phu/thê, người ta yêu cầu phải có thư của hãng xác định việc làm. Nên nếu hãng bình thường, họ thường ghi cả ngày bắt đầu thuê anh ta. Nếu hãng "hợp đồng" thì có thể họ giấu đi chi tiết đó. Và như vậy thì sẽ tạo thành yếu tố nghi ngờ. Chưa kể tên hãng, công việc sản xuất của hãng là gì cũng có thể tạo thành mối liên quan với người này.
Giả sử năm 2005 anh ta làm cho Mỹ, lương thấp. Năm 2006, làm cho Tàu hay Việt, lương cao. Rất dễ khiến người ta nghi ngờ.
Những chi tiết này cô kia có cho biết: "Và những người thân của em bên kia đang muốn làm join-sponsor cho em, và cũng có hãng nhận em vào làm ngay khi em qua bên đó."
Chính vì vậy nên TV mới nói cô kia là rất dại khi tranh luận với người phỏng vấn.
Dù sao đi nữa, chúng ta cũng cần lên án những trường hợp giả mạo. Vì họ "mạnh vì gạo, bạo vì tiền", lo lót rồi cũng xong. Nhưng lại ảnh hưởng rất nhiều đến những đôi uyên ương thật. Và nhất là họ làm xấu đi danh dự của cả dân tộc.
TV nhớ những lần mình đi hãng máy bay Korea, khi đến VN, họ đều đi thu mền lại. Khi có ai vào toilet, họ đều vào kiểm tra xem có mất gì không. Thật là nhục nhã thay cho người Việt chúng ta!
Lại có những cảnh người Việt bên này khi đi làm tiền mặt, mỗi khi về đều bị xét giỏ. Thử hỏi lại là vì sao?
Ngày trước, tỷ lệ có giấy hồng sau khi phỏng vấn là rất cao. Bây giờ, TV vào hỏi tất cả những người đi phỏng vấn, đa số họ đều là đến lần 2, lần 3. Kể cả việc Lãnh Sự Quán Hoa Kỳ đối đãi với những người đến làm đơn cũng là một sự kỳ thị ra mặt. Có lần bức xúc quá, TV viết thư chất vấn họ. Tuy họ gởi thư xin lỗi vì đối xử không công bằng với người thân của mình, nhưng rồi thì đâu cũng vào đấy. Mọi người cũng phải xếp hàng ...rồng rắn bên ngoài, mặt trời mưa nắng. Vào phỏng vấn cũng phải đứng ngoài phòng trả lời những câu hỏi riêng tư trước mặt tất cả những người khác trong khi họ ngồi bên trong ...chắc sợ lây bệnh lao, sars v...v... Thái độ thì khỏi phải bàn.
Người Mỹ vốn tôn trọng nhân quyền, và sự riêng tư của người khác mà lại đối đãi với dân Việt tại nước Việt như vậy. Thử hỏi không có lửa làm sao có khói đây?
Nói một hồi lại lôi sang chuyện khác, bạn Elin thông cảm he!
Thân ái,
-Thiên Vương-

Hi, Elin, cám ơn Elin vì message trong topic luật pháp bên kia nhưng tại vì không post trả lời cho người hỏi cho nên không muốn spam vào trong đó. Analyst vẫn ở đây để xem có thể giúp cho các bạn trong room Mỹ này thôi ah. Hiểu biết luật pháp common law là một sức mạnh cho nên nếu biết thì giúp người một chút cũng không sao. Ở đời mình giúp người ta sẽ có người khác giúp lại mình. Luật nhân quả là vậy mà.
Cám ơn hai bạn Elin và TV đã tham gia trả lời rất chi tiết. Về trường hợp W-2 nó chỉ là một tờ wage and tax statement cho nên nếu muốn nộp vào trong USCIS (or Consular) phải làm theo đúng form yêu cầu về bảo lãnh tài chính. Người US citizen đó đã không làm vậy cho nên cái W-2 bị từ chối. Dù vậy, với case đó, nó bị từ chối vì lý do tài chính vốn dĩ cũng có thể làm lại và fix lại để được chấp thuận.
Theo mình thấy một người US citizen mà kiếm lương có 10-20 nghìn một năm thì sống một mình cũng khó khăn rồi chưa nói đến bảo lãnh vợ. Không biết người vợ có thấy được điều này hay không. Theo suy nghĩ của mình, đó là mức lương thật là thấp.
Không hiểu sao lại có bạn tặng cho bài của TV có 1-2 sao. Mình thấy TV nói đúng chứ đâu có sai vấn đề về người Việt. Tuy nhiên, mình nhìn xa hơn TV ở một mức khác đi. Quê hương mình nghèo, ý thức còn thấp, vì vậy nó ảnh hưởng đến ý thức con người dù họ sống ở đâu. Ở bất cứ thế giới thứ 3 nào cũng có điều đó cả không phải chỉ riêng VN mình. Vì vậy, mình biết là có xấu như vậy nhưng hãy xem nó là chuyện phổ biến ở third world country.

Chaobàn TV,
bạn xem kỹ lại nhé, cái timeline bạn đưa ra đó,quả thật Elin ko xem kỹ, nhưng khi xem lại do bạn nêu ra rồi thì Elin càng tin mình phỏng đoán có lẽ ko sai mấy:
"Nếu bạn xem kỹ, cô kia viết bài vào 15/2/07, và bảo rằng vừa đi phỏng vấn hôm qua. Tức là phỏng vấn 14/2/07.
- Theo tiến trình bảo lãnh thì hồ sơ chắc chắn phải được bắt đầu trong năm 2006. Nói chính xác là khoảng tháng 7 hoặc tháng 8/07.
- Và Lãnh Sự Quán tại HCM phải báo trước cho cô ta ngày đi phỏng vấn ít nhất cũng từ 1/2 đến 1 tháng."
Đúng, thời gian báo hẹn phỏng vấn có thể nằm từ khoảng tháng12 cho tới giữa tháng 1 năm 2007 này .Vì vậy, người làm hồ sơ I-134 chưa thể cóincome tax của 2006 . Vì các ông chủ gửiw-2 cho nhân viên là khoảng cuối tháng 1, có nhiều nguoi làm hai bachỗ cho nên ko cách nào gom được hết w-2s để khai thuế ngay đầu hoăcgiữa tháng 1.
Khi có ngày hẹ pv, là bên Mỹ đã lo gửi igấy tờ rồi, trễ lắm cũng là đầu tháng 2 đã gưivề VN để pv ngày 15.
Nếa anh kia chưa kịp khai thếu cho năm 2006 thì cũng ko có gì khohiểu, tưởng chỉ nộp bổ sung w2 là đủ, nhưng ko đủ đâu .
hihi
tụi mình trao đổi cho vui, chứ có ai đã thấy giấy xanh, cô kia lặn mất tăm rồi hihi

Mình cám ơn các bạn nhiều lắm. Xin lỗi vì mình trả lời muộn, do máy tính mình có lỗi nên mấy ngày nay không login được. Mình sẽ gởi cho các bạn đoạn văn ghi trong giấy xanh của mình như sau:
"Điều khoản 212(a)(4) của Bộ Di Trú và nhập tịch nghiêm cấm việc cấp thị thực cho bất kỳ ai có khả năng sẽ trở thành gánh nặng cho xã hội. Giấy bảo trợ tài chính của ông bà không chứng minh đủ khả năng bảo trợ tài chánh của người bảo lãnh đối với ông bà để đảm bảo rằng ông bà sẽ không trở thành gánh nặng cho xã hội Mỹ.
Người bảo lãnh: Văn phòng chúng tôi sẽ không giả quyết đơn xin thị thực cho đến khi tình hình tài chính của ông bà được cải thiện ĐÁNG KỂ. Xin vui lòng đừng nộp bất cứ giấy tờ hay liên hệ với văn phòng chúng tôi cho đến khi nào đủ điều kiện về tài chính. nếu về sau ông bà muốn nộp thêm chứng từ xin vui lòng đính kèm mẫu khai thuế IRS1722 do Sở Thuế cấp cho năm gần nhất."
Form I134 của mình làm vào t10/2006, lúc đó income là $14,000; khi mình đi phỏng vấn, mình có kèm theo W-2 và 1040EZ của 2006 với adjusted gross income là $24,447. Mình đi 1 mình và fiancé của mình sống một mình ở Mỹ. Tất cả chỉ có vậy. Một lần nữa, mình cảm ơn các bạn nhiều lắm.

À, với thêm là, lúc tranh luận với viên chức lãnh sự, mình chỉ nói là cái form I134 mình làm năm 2006, và mình có đính kèm hồ sơ khai thuế năm 2006, họ đã coi kĩ chưa. Thế thôi, chứ mình không tranh cãi gì với họ cả.