Thông tin và giải đáp thắc mắc về việc xin nhập cư vào Mỹ (Immigrant Visa)

Chào bạn.
Tôi xin đính chính là trên 2 mẫu đơn này không có mã vạch. NVC sẽ gửi đơn kèm theo 1 tờ giấy gọi là barcode, mã vạch nằm trên tờ giấy này. Bạn có thể download rồi ký trước gửi qua Mỹ, khi người nhà của bạn gửi trả lại hồ sơ cho NVC chỉ cần kèm theo tờ barcode này. Tôi đã hướng dẫn và làm giúp nhiều người bằng cách này.
Thân chào.

Chào bạn.
Thường Trú nhân không bảo lãnh Cha Mẹ được . Bạn ráng đợi đến khi trở thành Công Dân Hoa Kỳ thì làm đơn bảo lãnh. Đây là diện quan hệ trực hệ (Immediate Relative)nên không bi giới hạn visa hàng năm. Thời gian khoảng từ 1 năm đến 1 năm rưỡi.
Nếu bạn không có hoặc không đủ income thì có thể nhờ người đồng bảo trợ về tài chính. Người này không nhất thiết phải có quan hệ bà con với bạn. Chỉ cần chứng minh được income và phải là thường trú nhân hoặc công dân Hoa Kỳ.
Thân chào.

[green]RQ chẳng biết thế nào mà hôm nay anh xã nói cứ gửi mail cho biết những thông tin chi tiết (chỉ cần ghi ra số thứ tự nào cần có những nội dung gì, đặc biệt là những cái anh ấy không rành như nơi cư trú từ lúc 16 tuổi, công việc trong 10 năm qua, học hành với tháng, năm cụ thể, ...) để bên kia họ điền vào và người ký tên vào mẫu DS - 230 là anh xã chứ không phải là RQ. Thường vào đây học hỏi và thấy rõ ràng mẫu đơn này là của RQ làm và do RQ ký mà sao lại lạ vậy nên cứ hỏi tới hỏi lui anh xã. Anh ấy vẫn khẳng định là luật sư bảo làm như thế. RQ vẫn thấy kỳ lạ hỏi kỹ lại nữa là anh ấy sẽ giả chữ ký RQ hay là ký tên anh thì anh ấy vẫn bảo là anh sẽ ký tên chứ không phải giả chữ ký RQ làm gì vì đây là theo diện vợ chồng chứ không phải diện fiancé, diện fiancé thì không được. Dù RQ đã yêu cầu anh ấy double check với luật sư ngày mai nhưng giờ vào đây đọc lại thấy bán tín bán nghi hơn chẳng biết thế nào. Nếu làm như vậy thì quả là đơn giản mà sao mọi người không làm (Nếu RQ không lầm thì Unisom cũng làm diện vợ chồng phải không?).
Cũng cần nói rõ là bên gia đình chồng RQ nhờ luật sư có uy tín làm trả không ít tiền và theo RQ nhận thấy là ông này làm rất tốt, rõ ràng đâu ra đó. Điều này thể hiện qua bộ hồ sơ nhờ ông ấy gửi về khi làm đăng ký ở VN, dù ở Sở Tư Pháp làm rất dữ, xem đi xem lại gần 20 lần và RQ chẳng đút lót gì hết mà họ không có chỗ nào để chê trách cả. Và cả ở thời gian mà ông ta bảo là sẽ nhận được approved hồ sơ.
RQ thấy thắc mắc quá, anh chị nào rành rẽ vụ này cho RQ hỏi như vậy có được không ạ? Nếu được thì sao mọi người cử phải gửi đi gửi lại để làm ạ? Còn nữa, khi phỏng vấn mình phải ký Part 2 ở lãnh sự thì lúc đó mình vẫn ký được chứ đâu cần anh xã phải về ký đúng không? Vì lúc phỏng vấn họ đâu cho người bảo lãnh vào mà.
Được RoseQueen sửa chữa / chuyển vào 00:41 ngày 01/10/2007

Chào bạn,
Theo tôi được biết có những dịch vụ về di trú và Luật Sư nói thân chủ của mình không cần phải gửi giấy tờ về VN mà tự ký tên. Hoặc là giả chữ ký, hoặc là ký tên rồi mở ngoặc ghi là(Husband). Chữ ký là tư cách pháp nhân của một cá nhân, không ai có thể giả hoặc ký giùm. Đơn DS-230 là đơn xin visa của bạn, phải do bạn ký tên. Cũng có trường hợp ký thay được trót lọt, nhưng cũng có trường hợp bị trở ngại. Nếu bạn gặp một người phỏng vấn bạn khó tính, soi mói từng chút một thì tôi nghĩ bạn khó qua được cửa này. Tùy theo bạn, như bạn đã nói LS này rất có uy tín thì cứ nghe theo LS. Tôi làm về di trú nhưng chưa bao giờ làm sai luật. Cũng có thể là tôi"nhát gan", nhưng thật tình không muốn phải như là đánh bạc, 5 ăn 5 thua .
Thân chào.

Trong room hiện nay còn rất nhiều câu hỏi về di trú. Nếu mọi người thấy anh chưa trả lời thì có nghĩa là anh chưa trả lời kịp và mọi người chờ. Anh trả lời theo thứ tự thời gian từng người hỏi nhưng trong topic này đặc biệt RQ là bạn của anh anh có biết nên anh trả lời trước các câu hỏi khác.
(i) Anh trả lời cho Moonstar ở điểm mà câu hỏi của em chưa có câu trả lời. Đây là URL thủ tục xin bảo lãnh cho mẹ của em (theo diện IR5 nghĩa là con là công dân Mỹ trên 21 tuổi bảo lãnh cho mẹ). Nếu em không đọc được URL này vui lòng cho anh biết
http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.5af9bb95919f35e66f614176543f6d1a/?vgnextoid=01b6194d3e88d010VgnVCM10000048f3d6a1RCRD&vgnextchannel=4f719c7755cb9010VgnVCM10000045f3d6a1RCRD
(ii) RQ, câu hỏi của em gồm hai ý trong đó và anh trả lời em theo hai ý đầy đủ như sau:
+ Một, anh hoàn toàn đồng ý là việc applicant là phải applicant ký chứ không phải ai ký. Anh không biết luật sư của em nói thế nào. Em phải bảo đảm cho anh là anh đó là luật sư có giấy phép hành nghề tiểu bang. Sau khi bảo đảm xong nếu anh ta nói như vậy thì em nói OX hỏi anh ta bảo đảm một lần nữa là nếu hồ sơ trả về OX của em sẽ gọi điện thoại lên bar association tiểu bang than phiền về cách làm việc của anh ta. Nếu anh ta không phải là luật sư thì quên đi. Em không nên tin lời của anh ta nói trong trường hợp này.
+ Anh thấy DS-230 có hai trang cho part-1. Vì vậy, em có thể ký ở trang 2 của part-1 và gửi trang đó cho OX trước khi nhận về. Anh hy vọng là được. Anh không có kinh nghiệm về việc này đến mức trả lời chắc cho em.
+ Về việc ký part-2 khi hồ sơ về đến LS ở Saigon thì em sẽ phải ký trước mặt Consular Officer theo yêu cầu ghi trong part-2.
+ Phần này ngoài câu hỏi của em. Như anh đã nói, với DS-3032 thì em nên nói luật sư của em lấy số email của NVC và viết email cho họ về việc uỷ quyền cho ai. NVC cũng có thể chấp nhận email. Anh đã nói việc này trước đó rồi. Email cũng được, ký trước cũng được, chờ gửi về ký cũng được. Khi gửi email đi cho NVC thì khoảng 10 ngày trở lên hoạ may họ mới reply và họ đồng ý là email nói về DS-3032 cũng OK với họ. Làm vậy sẽ tiết kiệm thêm thời gian vài tuần.

RQ, anh giả sử rằng người làm cho em là luật sư có giấy phép hành nghề ở tiểu bang CA, đây là URL trong đó có ghi rõ số điện thoại hotline và complaint form để em complain về việc một luật sư hướng dẫn cho client làm trái luật (giả sử rằng điều làm trái luật đã có bằng chứng rõ ràng và giả sử rằng anh ta nói husband ký OK nhưng gửi lên NVC họ trả giấy tờ lại vì làm không đúng thủ tục và phải ký lại).
http://members.calbar.ca.gov/search/member.aspx

Gửi bạn RoseQueen .
Nếu bạn đã nói gia đình Chồng bạn nhờ một LS có uy tín và kỹ lưỡng thì tôi nghĩ ông ta đã kèm theo form G-28 khi nộp đơn I-130 rồi. Đơn G-28 là đơn uỷ quyền cho LS(dịch vụ thì không có quyền này) . Như vậy thì bạn sẽ khỏi phải nhận form DS-3032. Bạn hỏi Chồng bạn coi ông ta có nộp đơn này không? Nếu không có thì ..... tôi nghĩ mức độ uy tín và kỹ lưỡng của ông ta cần phải được nhận xét lại .
Thân chào.

Em muốn hỏi ds-230 em download từ link của anh Analyst em thấy để verson là 7-2004 và fía bên trên góc phải của part 1 có để expire : 07/31/2007 . Em ko biết verson cũ như vậy có được chấp nhận hay ko? và ngày expire đó có fải đến giờ thì form này hết giá trị fải ko?
Và nếu muốn download verson mới hơn của ds-230 này thì fải download ở đâu mới chính xác.
Em search trên google nhưng nhiều link wá nên ko biết thếnào.
Nếu dùgn lại form này kí tên gửi wa vậy lúc nộp lại NVC ko chấp nhận thì thế nào?
Tương tự với form ds-3032, verson 10/2006, expiration date : 12/31/2006.
Mong các anh giúp đỡ.
Được hoaian812 sửa chữa / chuyển vào 11:06 ngày 01/10/2007

Cảm ơn anh Analyst đã trả lời cho RQ rất cặn kẽ. Em sẽ nói rõ mọi việc cho anh xã của em lại một lần nữa. Anh xã em có tật là đã thuê luật sư rồi thì mọi việc cứ phó mặc cho luật sư. Mấy lần em nhắc này nọ thì hay nổi cáu bảo rằng em ở VN, chẳng biết gì về luật mà cứ bắt luật sư làm thế này thế kia.
Chuyện này thì chắc em vẫn tự điền đơn rồi gửi Fedex cho anh chồng em thôi chứ em không muốn có chuyện trục trặc xảy ra thì thứ nhất là hại công việc của mình, thứ hai là ấm ức và thứ ba là em không muốn complain với thưa kiện này nọ mất thời gian lại chuốc thêm bực vào mình. Thà là chậm mà chắc phải không anh?
Em cảm ơn anh nhiều và xin chúc sức khỏe anh nhé!

Dạ, theo RQ được biết thì ông luật sư này đã làm mọi thủ tục để RQ không phải nhận form DS-3032 nữa. Còn về việc uy tín và kỹ lưỡng thì RQ chỉ cảm nhận qua cách ông ấy làm hồ sơ và qua những gì mẹ chồng RQ nói. Đây là luật sư mẹ chồng RQ chọn và bà là người rất chu đáo cũng như hiểu cách thức làm việc. Tuy nhiên việc này làm RQ nghi ngờ quá và chắc sẽ vẫn làm như luật quy định thôi.
Xin cảm ơn anh Anthony đã nhiệt tình trả lời RQ nha.