1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thông tin về các loại tàu mặt nước có thể được trang bị cho HQNDVN.

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi evannalynch, 18/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Em thấy việc tầm của cái ô phòng không nó không quan trọng lắm vì tầm như thế là ổn rồi, nếu tên lửa đối phương bay dưới âm sát mặt biển trong hành trình ngoài 50km thì tên lửa xa mấy cũng bó tay mà thôi. Mà chưa kể để bay xa thì tên lửa phải to và nặng hơn dẫn đến chiếm diện tích vả tải trọng của tàu.
    Theo em tốt nhất là nên nâng cấp bộ não của con tàu, tăng tốc độ xử lý, tăng khả năng và tốc độ phản ứng, trong tầm trung và tầm gần thì hơn là đặt niềm tin vào mấy cái tên lửa phòng không tầm xa.
  2. hoangkeo5

    hoangkeo5 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/07/2009
    Bài viết:
    2.057
    Đã được thích:
    2
    - 9M96 chắc chắn V.N không mua bởi lẽ nếu thế ta phải tiến lên bản tàu 5000 tấn mới phù hợp, T.Q họ trang bị HQ-9 cho Type-052C với rada mạng pha

    Thông tin giá tên lửa 9M96 này bác napster90 lấy trên đây đúng không của @ Forestier trên mp.net:))

  3. napster90

    napster90 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2006
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    1
    Hơ hơ em là người hỏi giá ở bên đấy mà [:D]
  4. OPV_Vietnam

    OPV_Vietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Bài viết:
    43
    Đã được thích:
    0
    có bác nào biết thêm thông tin gì về 2 con ghẻ sắp mua không ? cho em xin với. có hình ảnh càng tốt. Cám ơn các bác trước
  5. Generalkid

    Generalkid Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2009
    Bài viết:
    564
    Đã được thích:
    0
    Có vẻ như 2 chiếc Gepard đợt hàng sau này của ta sẽ trang bị 1 Ak630,2 Palma,có Sonar và ngư lôi.....kì Lima 2011 này,nhà máy Zelenodolsk mang theo mô hình 2 chiếc Gepard sẽ đóng cho mình là như thế đấy các bác ạ,không mơ mộng VLS nữa nhé,lần này khả quan hơn dự đoán của em(1 Palma 2 Ak 630,thêm chống ngầm)[:D]
    Link:http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,21430.100.html
  6. TVP

    TVP Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/01/2003
    Bài viết:
    1.167
    Đã được thích:
    180
    Anh thấy các chú nói phét về chuyên môn thì nhiều nhưng xuống dưới từng đơn vị để xem các chú làm ăn thì ... quá nản !!!

    Dốt nhưng rất tinh tướng, thậm chí toàn chê chuyên gia Nga

    Tầm các chú vận hành còn ko xong lại bày đặt chém gió !

    Các chú càng ngày càng nguy hiểm !!!
  7. TLJacqueline

    TLJacqueline Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/07/2008
    Bài viết:
    1.701
    Đã được thích:
    740
    bác nói về vấn đề gì ?
  8. yen_dan

    yen_dan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2011
    Bài viết:
    81
    Đã được thích:
    0
    - Với những tầu nhỏ ( như cụ Đinh ,Lê nhà ta ) thì phòng không mang tính chất là bảo vệ mình và có thể là cái ông đi cạnh nữa . Nó khác xa với phòng thủ khu vực như trên bộ mà S300 đảm nhiệm.

    - Tầm bắn xa thì tốt đó . Nhưng nếu cứ chọn tầm bắn lớn thì sẽ mất những tính năng khác .

    - Đại ý như bị đối phương liệng cho 5 quả bom , bắn 5 quả tên lửa vào đồng thời . Thì hệ thống phòng không của tầu ( tên lửa ---> AK176 ---> AK630) phải lần lượt diêt được

  9. hiraly

    hiraly Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/06/2006
    Bài viết:
    3.886
    Đã được thích:
    2.011
    về cái các bác đang bàn chứ gì, tàu, tên lửa, phòng không, chống ngầm ... =))=))=))
  10. rainbowsix

    rainbowsix Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/03/2011
    Bài viết:
    1.147
    Đã được thích:
    8
    Ghẻ là tàu hộ vệ tên lửa chứ có phải tàu phòng không hạm đội đâu bác, bác so thế thì khập khiễng quá!

Chia sẻ trang này