Thông tin về các loại tàu mặt nước có thể được trang bị cho HQNDVN.

nhìn ra vấn đề là gì chưa vậy bác, lao vào vật nhau quá nên lẫn lộn hết rồi chứ gì! []

P/S: mềnh cũng lẫn lộn lun , định nói là tên lửa, pháo dùng để chống tên lửa, PK hầu như đều xài kiểu này , làm thế nào mà thành chống hạm luôn
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

em thấy bố trí kiểu nào cũng được cả, bố trí trên nóc hangar thì 1 CIWS cũng bao quát được, tiết kiệm được không gian, nhưng mà có dễ dàng cho việc lắp đặt sữa chữa không!? với có ảnh hưởng cho hangar không nữa!?

P/S: em cũng phục 2 bác ấy, vật nhau đến nỗi em dòm thôi cũng tối tăm mặt mày

Nếu bố trí được thì bố trí điểm nào bao quát không gian tốt hơn (góc hiệu quả rộng hơn) thì tốt hơn.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Có vật gì đâu bác, tranh luận ấy mà (từ ngữ ôn hòa ấy chứ), vật thì phải cỡ như top PK-KQ hay T-TG ấy mới gọi là vật (ngôn ngữ VN có từ nào độc lôi ra gần hết )

Bác này chẳng hiểu ý mình, phải có thêm VLS thì mới 1 mình 1 ngựa đi tuần được bác ah, cứ trông chờ CIWS có ngày thành tàu ngầm, cón nếu chỉ huy cho đám tàu Mol, Pe...thì có cần phòng không co cả đám không?2000t cũng có thể ra trò đấy bác, em không mơ mộng, nhưng nhà ta đi chợ dư 50t, không lẽ không trang bị nổi.
Uả vậy Ghẻ hiện tại cấu hình chống hạm như thế chưa đủ sao, mình thấy 16 quả là quá dư, dể dành 8 quả đó trang bị VLS sẽ hay hơn.
P/S Thím Evan lúc trước bảo 2 ống khói ở dưới sàn helipad, sau lại nói thám rada vậy chổ nào là chính xác
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

CIWS bố trí trên nóc hanga thì không ảnh hưởng tới việc chứa trực thăng rồi.
Tuy nhiên:1 CIWS: góc bắn bao quát rộng hơn, khả năng phản ứng sẽ chậm hơn-khả năng bảo vệ cho tàu kém nếu bị cùng lúc tấn công 2 bên mạng tàu, giá thành sẽ ít hơn,khi chiến đấu nếu hư không có CIWS khác thay thế.

Bố trí 2 khẩu AK-630 2 bên như con ghẻ nhà ta thì cũng chả bắn 2 phía được, lý do bởi vì nó chỉ có 1 cái ra đa Laska. Tí ghẻ nó có cấu hình bố trí CIWS lên nóc hangar đấy.

Hix, nghe được thông tin này buồn mất 5 phút. Nếu đúng thế thì khi gặp trường hợp 2 quả chống hạm bay đến từ 2 hướng khác nhau thì phải bắn xong quả này rồi mới xử lý được quả kia ah ? Hix...

Mấy khi rơi vào hoàn cảnh quá mức éo le như vậy[] Nhưng mờ đặt 2 bên thì góc bắn về 2 phía cũng lớn hơn đặt 1 cái ở giữa chứ nhở

Anh em ở đây hay cả Việt Nam ai không máu đỗ "khũng" bác, nhưng tiền ít thì chỉ liệu cơm gắp mắm vậy.
Về giá thánh 2 em Ghẻ mới có người cho rằng "dôi" thêm 50tr USD/1em so với 2 chiếc cũ (hợp đồng cũ ước tính 350tr USD) vây cứ cho rằng 2 em mới sẽ có hợp đồng 450tr USD (chắc chắn sẽ tính tới biến động tỷ giá nữa).
Chúng ta có thể so sánh với 1 tàu khác có thể nói là cùng hạng và giống mong muốn của bác (minh cũng mong thế), đó là em Saar 5 của Israen.
Tàu lớp Saar 5 được Israen thiết kế (Ghẻ Nga làm tất), được Northrop Grumman đóng hạ thủy năm 1993 và 1994 (giá trị ước tính 250tr USD / 1 em.

Hệ thống VK. (sẽ so sánh với Ghẻ mình hiện tại)

Hệ thống điện tử mình không nói tới (vì mình không rành), mình chỉ so sánh tương đối thôi.

Chống hạm : 8 Harpoon 8 Uran E trên Gepard nhà mình (Ghẻ mình chỉ có 8 quả Uran chứ không có 16 quả đâu nha bác, chắc bác nhầm với Mol).
: Có thêm 1 hệ thống Gabriel II tầm bắn khoảng 36Km. (cái này Ghẻ không có)
Phòng không : Có hệ thống phóng thẳng đứng với 64 quả Barak tầm bắn khoảng 10Km (Cái này ghẻ không có.
: CIWS với 1 hệ thống MK-15 Planx 1 AK-630 ( Thua xa Ghẻ mình với 1 Palma, 2 AK-630)
Pháo Hạm : Saar 5 không có, Ghẻ 1 AK-176.
Chống ngầm : Với sonar và trang bị ngư lôi MK 46 (Ghẻ mình không có).

Quay trở lại ghẻ mình vơi opt hiện tai + thêm 50tr USD chúng ta có thể thêm gì.
Ưu tiên lắp chống ngầm trước.
Có 2 loại sonar có thể mang trên Ghẻ.
1. ZARYA-ME, 2. MGK-335EM-03

Sau đó phải trang bị thêm Bệ : Bác even mong có bệ KT-184.
Ngoài ra phải thêm đạn Ngư Lôi theo tàu và dự trữ nữa.

Giá thành thế nào mình không nắm rõ.

Bác evannalynch có thể cho biết thông tin giá cả được không ?

Có gì mà buồn đâu bác, nói chung tàu 2000t thì các bác cũng không nên kỳ vọng nhiều quá làm gì. [] Mô hình tí ghẻ với Kashtan ở trên nóc hangar.

----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Tớ bảo hồi nào thế? []

Mấy cái vụ giá cả này thì nhà em chịu. []

Điều đấy là tất nhiên rồi !
Còn nếu như bạn Evan nói thì mình hy vong Option mới của Gepard nhất thiết lên lắp đặt 2 Palma ở 2 bên, hy vọng với ra đa và ngắm hồng ngoại tự động của nó thì sẽ yên tâm hơn ki phải lâm vào tình huống gặp 2 quả chống hạm từ 2 hướng

Trước đây thím từng nói thế phải không? (ui sao cứ lộn helipad với hanga thế này!)
Còn trang bị 1 bệ CIWS trên tí ghẻ trước đây thím đã chỉ mình rồi, nhưng không biết là góc bắn cho palma thế nào thím.So với 2 ak-630, trước lão HOANG KEO đưa góc bắn cho 2 ak, mỗi khẩu khoảng 160 độ.Mà rada Laska không dẩn bắn cùng lúc cho 2 khẩu AK-630 được ah
P/S TLJAC:ghẻ có phiên bản 4 bệ KT-184 nha,mình thấy nó trang bị như thế là hơi nhiều để dành tiền trang bị cho bệ VLS hay hơn mình không có lộn với Mol đâu.