Thông tin về các loại tàu mặt nước có thể được trang bị cho HQNDVN.

nếu nó ko xuất khẩu Redut thì cái ảnh có bệ VLS với cả Uran ở trên là Shtil à ?___?

Mợ ơi, liệu có thể có một con tàu nhà ta đông tây y kết hợp cúng không, ý mình là lai giữa khung vỏ tây, tự động hóa tây, vũ khí Nga Tây kết hợp, đóng tại Việt do Việt thiết kế và chế ko?

Bác cứ nghĩ thế này, bác lắp đủ thứ như vậy thì làm sao để chúng ta tích hợp để các loại vũ khí khác hệ làm việc hiệu quả với nhau đây? Cái đó mới là cái khó. Còn Việt Nam mình chưa đủ trình để thiết kế ra 1 con tàu chiến hoàn toàn mới đâu bác ạ.
P/s: cái bài của bác Hilary thắc mắc về bệ VLS phòng không bị lỗi không thấy xuất hiện nhỉ?

chắc do thứ tự post nên nó lỗi, bác evan thấy thì giải đáp dùm em đi []

Cái bệ UKSK này nó sẽ bắn loại nào đây bác? 3M-54E hay là 91RE2.

Mà tại sao thêm Uran thì thiên hạ lại giãy nảy lên , thằng Sing nó chả nuôi 1 lũ Formidable đấy thôi

Thực ra đáng sợ là ta có tàu chiến vác được Club với Yakhont chạy loang quăng khắp biển Đông kia, đấy là nỗi kinh hoàng của ai đấy chứ chả phải là truyện đùa được đâu. Chắc mọi người cũng biết tầm xa của 2 hệ thống trên nếu dùng để chống hạm và đánh đất.

Nếu nói như thế thì thằng Indo nó mưu toan lắp Yakhont lên Steregushchy sao ko thấy ai đó nhăn nhó, lại đi cà khịa với mấy con Uran của ghẻ làm gì , mà tầm gì thì cũng chả quá được 300km vì hàng đi mua.

Indo no có tranh chấp gì với "ai đó" không mà "ai đó" lo lắng, với lại tàu Into không phải chuyên dụng cho YK hay Clu nên hiệu quả không cao bằng các tàu có thiết kế theo chuẩn ( hệ thống điện tử, ra đa v.v... ).

Nhưng với "ai đó" lại có tranh chấp với mình và cái tầm 300Km đặp lên 1 con tàu đứng cách đất liền 1Km thôi thì bác tự tính xem nó bao phủ tới đâu ở biển đông ( tàu thì nó di chuyển cả ngàn hải lý ).

Với tầm 300Km thì chỉ cần đứng cách đất liền 1Km ( nguy hiểm thì ù chạy vào cho nhanh ) thì bao phủ toàn bộ đường vận tải Quốc Tế, chỉ cần bắt chết nó ( đối với tàu ai đó thôi ) thì nghĩ thôi là ai đó cũng "hãi" rồi.

bởi vì không cần đến những thứ ấy cũng dư lực diệt địch rồi, đi xe gắn máy không cần thiết gắn camera de[]

bên box KTQS có bác ý kiến như này, các bô lão xem sao nhé!

Lên đây chủ yếu anh em "chém" nhau, cho thỏa cái thú đam mê về quốc phòng, quân sự thôi chứ tính toán sao bằng mấy cha bên Bộ nên mấy ổng chắc cũng tính rồi.
Chủ trương là tiến thẳng hiện đại thì bằng mọi cách đi = con đường đó chứ mà đi thửa hàng thải thì chỉ như Vinaline thôi. Cụ thể thì hợp đồng mua SIGMA lấy công nghệ, Gepard 3.9 đóng trong nước...etc là đúng chủ trương rồi.

Còn chuyện mấy con Hatsuyuki class thải loại thì khó về VN lắm:

1. Hàng ở trên con Hatsuyuki đa số là hàng gốc Mỹ, trừ phi nó đồng ý, còn ko thì Nhật sao dám bán! Hàng cũ và khác hệ khí tài, trước sau gì cũng hết linh kiện thay thế, mua về sau này lấy gì để em nó hoạt động!?
2. Hiện giờ VN cần những frigate nhẹ nhưng mạnh để răn đe bất đối xứng, con Hatsuyuki không đáp ứng đủ như các phương án đã chọn.
3. Là vấn đề con người, mua về phải có người vận hành, con Hatsuyuki cần thủy thủ tối đa đến 200, đem về 3 con là cần đến 600 người để đi học lại để vận hành (chưa kể dự bị) trong khi Gepard tối đa 100 và là hệ khí tài quen thuộc, SIGMA thì 2x thôi [].
4.Chuyện Phi đi "xin" ấy à, nhìn mấy con coast guard đi xin Mỹ về có radar với CIWS cũng bị gỡ hết thì Nhật dễ gì nó cho mấy con đó ( cho thì Phi cũng ko đủ người để vận hành + ko đủ kinh phi duy trì )
Tay quan chức Phi bảo Nhật gửi cho ít nhất 10 con CG chỉ là nói miệng, chưa có hợp đồng gì hết, mà cũng mớm trước là "chưa biết Nhật có rút và tàu có phù hợp với Phi không" []