1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thông tin về các loại tàu mặt nước có thể được trang bị cho HQNDVN.

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi evannalynch, 18/03/2011.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. bebedoll

    bebedoll Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/12/2009
    Bài viết:
    349
    Đã được thích:
    0
    Ban bé thơ đang đi thẩm định hàng kết hợp nghía giò nên rất thích được "vờn"! Đồng chí evannalynch tự liệu xem có thể "vờn" được Ban bé thơ bao nhiêu hiệp nhỉ?

    Mời đồng chí quay lại giúp Ban bé thơ làm rõ chiếc tàu khu trục phòng không số 116 hiệu "Thạch Gia Trang" này có ưu nhược điểm gì khi bố trí khối phóng đạn và đài điều khiển chia cắt như vậy? Nhân tiện, theo tài liệu mà Ban bé thơ có được thì tàu này không có nhà chứa trực thăng.
  2. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Ấy ấy, ban bé thơ sao lại đi hỏi ngược nhỉ? Evannalynch đang muốn hỏi ban bé thơ xem cách bố trí đài 3R41 ở type 51C xem bệ phóng ở phần phía trước thượng tầng có bị gặp vấn đề như ban bé thơ nói hay không? Việc evannalynch nói hangar cũng chỉ muốn các bạn trên này dễ xác định vị trí mà thôi. Mà ban bé thơ đã tìm ra vị trí lắp đặt đài 3R41 ở project 22356 chưa nhỉ? [r24)]
  3. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    Bạn hinado đừng có giở cái giọng teen này teen kia nhé. tôi nói chuyện đã rất là tôn trọng bạn rồi nhé. với lực lượng gẻ và mol như hiện nay thì giữ đaỏ còn khó. chiến tranh trên biển tuy còn cả không quân và tàu ngần nhưng nói thẳng khả năng chiến đấu cuả các lực lượng đó phe ta là rất rời rạc thiếu hiệu quả. vậy bạn trình bày luôn cái phương án tấn công du kích với mol, gẻ, kilo và su cuả bạn đi xem nào.
  4. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    ...với lực lượng gẻ và mol như hiện nay thì giữ đaỏ còn khó. chiến tranh trên biển tuy còn cả không quân và tàu ngần nhưng nói thẳng khả năng chiến đấu cuả các lực lượng đó phe ta là rất rời rạc thiếu hiệu quả...
    ----------------------------------------------------------------------------
    Mình hỏi chút: Bác căn cứ vào đâu để nhận định như cái chỗ đo đỏ ở trên?
  5. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    Bởi vì theo em thấy, hệ thống pk cuả tàu chiến kém, nên ko quân vừa phải đối mặt với kq địch vừa phải đối mặt với pk tàu chiến địch quá bất lợi. tàu ngầm cũng tương tự. lực lựơng tàu nổi ko thể chia lửa cho 2 lực lượng kia dc nên quân ta sẽ nằm ở thế kém
  6. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Bởi vì theo em thấy, hệ thống pk cuả tàu chiến kém, nên ko quân vừa phải đối mặt với kq địch vừa phải đối mặt với pk tàu chiến địch quá bất lợi. tàu ngầm cũng tương tự. lực lựơng tàu nổi ko thể chia lửa cho 2 lực lượng kia dc nên quân ta sẽ nằm ở thế kém
    ------------------------------------------------
    Cái bác trả lời ở trên chả liên quan gì đến nhận xét: "khả năng chiến đấu cuả các lực lượng đó phe ta là rất rời rạc thiếu hiệu quả". Bác có hiểu thế nào là "khả năng chiến đấu" và thế nào là "rời rạc", thế nào là "thiếu hiệu quả" không ạ? Như nhận xét trên của bác là khả năng chiến đấu của "phe ta" thiếu hiệu quả và khả năng chiến đấu của "phe ta" rời rạc chứ gì? Bác giải thích hộ hai ý trên với nhé!
  7. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Hình hơi nhỏ, nhưng có thể dự đoán như thế này, bệ VLS sau khẩu pháo là 3S-14E, tiếp theo đó có thể là bệ VLS của hệ thống Redut, sau ống khói cũng như vậy. Còn mấy ống phóng lôi thì quá đặc biệt ở dòng 1154 rồi. [:P]
  8. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    Chẳng hạn về tàu nổi với kq. khi đối mặt với tàu nổi và kq địch, tàu nổi của ta chỉ có thể tấn công tàu địch, không thể hỗ trợ không quân chiến đấu với máy bay địch. trong khi kq ta muốn tấn công thì phải đối mặt với cả 2 kẻ địch. vì thế em nói là“rời rạc” từ đó dẫn đến hiệu quả chiến đấu kém đi
  9. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Tớ chả biết kiếm được cái hình trên site của Zeledonsk vác lên nghịch chơi thôi.

    Nếu nhìn hình thì con này pk mang redut 100 quả tên lửa + hai bệ Kashtan-M, như thế chú này nghiên về pk hạm đội, nhưng mà nhìn mãi chả biết dẫn bắn bằng gì chả lẽ nhờ Fregate-ME + Positiv-ME.
  10. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Chẳng hạn về tàu nổi với kq. khi đối mặt với tàu nổi và kq địch, tàu nổi của ta chỉ có thể tấn công tàu địch, không thể hỗ trợ không quân chiến đấu với máy bay địch. trong khi kq ta muốn tấn công thì phải đối mặt với cả 2 kẻ địch. vì thế em nói là“rời rạc” từ đó dẫn đến hiệu quả chiến đấu kém đi
    -----------------------------------------------
    Bác nhầm, cái giả sử bác nêu không phải là rời rạc nhé!

    Rời rạc là như thế này này: Trên không, máy bay thích đánh mục tiêu nào thì đánh bất biết điều đó gây nguy hiểm hay trở ngại cho tàu chiến hay không. Dưới biển, tàu chiến tự do chiến đấu bất biết trên trời máy bay đang chuẩn bị đánh vào đâu. Đấy mới là rời rạc và sẽ dẫn đến hiệu quả chiến đấu kém.

    Còn cái giả sử của bác thì nó mang tính chiến thuật... game, cái kiểu có bao nhiêu dàn hàng ngang đánh như ww. Trong đời thực, khi tác chiến với đối phương mạnh hơn mình - hay còn gọi là tác chiến phi đối xứng - thì chẳng ai ngu đến độ đánh vào chỗ mạnh của địch như thế cả!

Chia sẻ trang này