Thông tin về các loại tàu mặt nước có thể được trang bị cho HQNDVN.

Đám type-022 nó không đi xa được, nên chủ yếu nó "lon ton" ở gần nhà chúng nó thôi. []

Trong chiến tranh toàn diện với Việt Nam, đảm bảo TQ không thể sử dụng Hải Nam như một căn cứ vững chắc như vậy được.
Với việc TQ đưa ra những luận điểm và hành động biến không thành có một cách có chủ đích như hiện nay thì việc xung đột vũ trang là không thể tránh khỏi. Đã như vậy thì QĐND Việt Nam cứ dứt khoát mà làm việc:
1, Tấn công chặn đường vận chuyển tới Trường Sa, gây chậm tiến độ và thu hút binh lực tàu từ Hải Nam.
2, Tấn công tên lửa làm tê liệt phần lớn căn cứ Hải Nam. Với việc căn cứ này nằm trong tầm ít nhất ba loại tên lửa của Việt Nam, với số lượng đầu đạn đẩy lên số nghìn và phân tán từ dãy HLS và dọc bờ biển bắc bộ thì việc này có thể thực hiện được.
3, Tấn công tiêu diệt 100% sinh lực địch ở Trường Sa và các lực lượng tiếp viện.
4, Ngay khi cuộc tấn công ở Trường Sa bắt đầu, cho một lực lượng lớn đặc công tiếp cận căn cứ Hải Nam, và đặc biệt chú ý giữ thế chia cắt Hải Nam với lục địa.
5, Cho một lực lượng lớn tàu ngầm tiến tới gần Đài Loan, gây hiểu lầm có thể có cho TQ và Đài Loan, nhưng mục đích chính là năm đấy phục sẵn.
6, Tấn công tổng lực Hoàng Sa. Lúc này một lực lượng từ Hải Nam của TQ sẽ được huy động tiếp viện cho Hoàng Sa, đặc công lúc này thuận lợi tiêu diệt hẳn căn cứ đảo Hải Nam và củng cố thế chia cắt của Hải Nam với lucj địa, lúc này có thể cho lục quân tham gia chiếm đóng Hải Nam.
7, Chắc chắn lúc này sẽ có một cơ số chiến hạm của TQ huy động từ biển Hoàng Hải và eo biển Đài Loan tiền về Hoàng Sa. Lúc này lực lượng tàu ngầm tại eo biển Đài Loan sẽ bất ngờ tấn công gây tổn thất hết mức có thể và gây lo lắng trong quan hệ hai bờ eo biển. Lực lượng Việt Nam tại Trường Sa và vịnh bắc bộ sẽ tiến vùng tiếp giáp Hải Nam và Hoàng Sa nhằm tiêu diệt nốt hạm đội tiếp viện của TQ.

góp vui với các bác. Nếu bác nào muốn chiến tranh toàn diện hơn thì để em.

Mình nói là muốn dùng tàu mol ra đấu với nó à, mấy đồng chí kia mới muốn dùng chiến thuật đánh và chạy đấy chứ.
Còn mình thì vẫn đang hỏi thêm bác doan về chiến thuật của hải quân, đánh vào chỗ yếu và giả dụ nó cố tình để cho mình đánh vào chỗ yếu ấy thì sao.
--------------------------------------------
Vang, để mình "vờn" lần cuối với bạn nhé, bạn cứ đinh ninh rardar của tàu TQ bắt 200km+, vậy thì bạn nên về nhà đọc lại các sách về vấn đề như sau, tầm quét rardar qua đường chân trời, sai số. Rồi tìm hiểu xem các loại thuyền nào của TQ trang bị loại rardar này. Sau khi tìm hiểu xong thì chắc bạn hiểu vì sao tôi lại kêu 500t vs tàu 5000 tấn.

Mol đánh mấy tàu tiếp tế không được à? đánh những tàu như Giang Vệ (2000t) không được à? Sao cứ nhất thiết phải bợp nhau với mấy tàu 4000t trang bị rardar qua đường chân trời? Thế tôi mới nói bạn..."thông minh".

Còn về chiến thuật, khi đánh nhau ngoài biển đảo thì phải làm gì? Nhìn vào trận chiến ở đảo Falkland kìa, phong toả ngay vùng biển và cảng của quân địch, nhưng không phải lúc nào cũng phong toả được, tàu chiến nó muốn an toàn thì phải đi theo cụm nhưng cụm thì lại không bảo vệ được hết, thế lại phải chia ra, chia ra thì lại bị đánh. Nếu bạn nói thả dù đánh biển thì bạn nghĩ, máy bay nó bơm được nhiên liệu cho tàu? nếu bạn muốn cụm tàu của bạn lúc nào cũng có mặt thì phải có tàu tiếp tế. Họ dụ ta trong trường hợp thế nào? Trường hợp rardar ta mù hết không biết tàu địch quanh đấy?

​

Một khả năng nữa cần được tính đến là sử dụng các tàu xuồng không người lái ở khu vực Hoàng Sa và Trường Sa. Chúng sẽ rất hữu ích trong các hoạt động trinh sát, rải hoặc phá thuỷ lôi mang chất nổ cực mạnh và thậm chí tấn công phá hoại những khu vực trọng yếu như sân bay trên đảo Phú Lâm.

Đánh với mấy tàu tiếp tế không nói làm gì, mình đã nhận sai ở bài post trước rồi, còn giang vệ nó đi một mình hả bạn, mình thì chỉ thấy chạy theo cụm gồm nhiều tàu các cỡ thôi.

Mình nghĩ là trong khoảng 2 tuần liên tục thì đội tàu không cần tiếp tế. Còn về cái ý địch dụ của mình. Bài đầu tiên mình post là nếu địch đánh trường sa, anh doan đã phân tích và chỉ ra quân ta có thể chặn đánh địch trên đường ( dùng tên lửa bờ thì mình chịu vì mình chưa biết quân ta có loại tầm bắn xa đến thế). Vậy nếu nó chỉ cố ý làm ra vẻ đánh trường sa, đưa theo một số tàu hậu cần, đổ bộ ( rỗng ruột ) và quân ta chặn đánh nó, lúc đó thì ta xử lý thế nào. Vì theo ý kiến của mình thì nếu khựa làm như thế hoàn toàn có thể tiêu hao phần lớn tàu chiến của ta.

"tàu chiến nó muốn an toàn thì phải đi theo cụm nhưng cụm thì lại không bảo vệ được hết, thế lại phải chia ra, chia ra thì lại bị đánh"

Đã trả lời, xin đọc kỹ, nó muốn phong toả một vùng biển mà cứ kè kè nhau thì ai bảo vệ tuyến vận tải tiếp tế? . Thế bạn thấy giữa địch ta ai đang ở thế bị động chưa? Thường điều đơn giản nhất là chia ra các đội bảo vệ tàu vận tải, tớ ví dụ tàu chiến mạnh thì ở lại phong toả, các tàu chiến yếu hơn 3-4 chiếc đi bảo vệ tàu vận tải, tàu giang vệ nó dư hơn nhiều, thì nhiệm vụ sẽ do 2-3 Giang Vệ và ít nhất 1 type-5x đi cùng, cứ xịt 16 quả Uran xem nó thế nào, rồi Su thế nào?
Bạn tự hiểu nhá, tôi đi ngủ.

Cái ý của bạn, mình đã bảo là nhận sai từ nãy rồi. Còn mình đang hỏi tiếp cái ý đỏ 1 mà lúc nãy anh doàn sửa mình cơ mà, nếu nó dụ ta tấn công thì sao. Khi đó nó đưa cả hạm đội đông đảo đi ra vẻ tiến đên trường sa với một số tàu hậu cần, vận tải để dụ mình, thì mình không thèm ra đánh nó à.

Người ta cần tàu lớn để chi??? Để hoạt động lâu và xa bờ, chứa nhiều vũ khí hơn, chịu đòn tốt hơn... Xét trên khía cạnh tàu mặt nước VS tàu mặt nước, một con 5000t khó mà chiếm ưu thế với một con 500t mang tên lửa như 1241.8 trong một cái ao như biển Đông. Thực tế từ khi xuất hiện tên lửa đối hạm tới nay người ta chưa có cuộc đối đầu tàu vs tàu thực tế nào để ta bình luận. Rất nhiều loại tên lửa chống hạm hiện đại đã ra đời nhưng chưa có một cơ hội nào để các tên lửa thể hiện mình và các hạm tàu test các hệ thống chống tên lửa đối hạm ngoại trừ các cuộc diễn tập của hải quân mỗi nước. Nhưng lịch sử các trận hải chiến thời cận đại ở Bắc Âu và Việt Nam cho ta thấy các tàu to hoàn toàn bất lợi trước các tàu nhỏ cao tốc trang bị hỏa lực mạnh, số lượng lớn khi tác chiến gần bờ.
Gửi các bạn đoạn clip về cách đánh của FAC Hamina (Phần Lan): http://www.youtube.com/watch?v=2ZtFntmvmGs

Vấn đề ở đây ta đang xét là Việt Nam VS Trung Quốc chứ không phải Anh VS Argentina. Một thèn sát nách so thế nào được với một thèn viễn chinh... Xét trên lý thuyết nó hoàn toàn có thể đem 100% sức mạnh hải quân + không quân nó chơi với mình chứ không chịu bất kỳ một hạn chế nào cả... Ưu thế duy nhất của ta so với nó là đường bờ biển dài và các sân bay dọc theo tuyến đường từ bờ nó ra tới Trường Sa.

...đánh như kiểu nhà bác này thì chắc dân Việt nam còn cái quần xà lỏn quá...

Không được, từ bao đời nay, từ thời ông cha ta dựng nước...biết bao bài học quý giá ta phải học thôi. Đó là dựa vào hình thể địa lý để đánh (Bạch đằng, Điện biên phủ...), dựa vào thế tương quan lực lượng để đánh (Chiến tranh chống Mỹ...)

Hiểu chửa, chơi cờ thì phải sáng nước......