Thông tin về các loại tàu mặt nước có thể được trang bị cho HQNDVN.

Thế cụ còn đòi mua con "phế vật" 11356 về làm quái gì, nhìn cái ống khói to vật, pháo to vật vã, ... hang gà bé xíu,đài Phè gát cổ lỗ, ...

Mua con ấy về mà vỗ tay thì phải biết nhé. Cứ lắp LM-2500 vào mà chạy

Vậy tóm lại là :

Con pháo quá nặng, đạn thì ko phong phú, lại toàn đạn ngu -> Lão chuối đúng.

Con pháo bọn Nga nó khai ăn gian trọng lượng vì cụm rada nó để riêng nó không cộng vào -> Lão chuối đúng

Con pháo bản M1 mới chỉ là quảng cáo, chưa ai xài kể cả VN thì làm quái gì có chuyện nó thiết kế riêng cho VN từ bản M thành M1 -> Lão chuối và mụ Evan đúng, lão Hoàng đã sai lại cứ cãi theo kiểu cố đấm ăn xôi.

Bản MA mới hơn cũng tệ vì chỉ thêm cụm quang điện thay bộ ngắm quang học -> Mụ Evan đúng, lão Hoàng sai.

Bắn mục tiêu bay và mục tiêu chuyển động dek trúng, cái này là do khẩu pháo nó cổ và nó tệ vì bộ rada dẫn bắn nó dỏm, đạn ngu. Thế quái nào lại đổ lỗi thành ngành đóng tàu VN non trẻ (chắc do lúc lắp pháo vào tàu ăn bớt mịa nó cọng dây truyền dẫn tín hiệu) thành ra "trễ tín hiệu". Cái này tớ thấy sao giống giai thoại M16 kẹt đạn là do lính vệ sinh súng không kĩ và không đạt tiêu chuẩn mà lờ tịt đi cái cơ bản là THIẾT KẾ súng có vấn đề ==> Khoản này tớ ủng hộ luận điểm của lão Chuối và mụ Evan đó là khẩu súng này nó tệ từ thiết kế và bọn Ngố nó chả chịu cải tiến cả về hệ thống rada dẫn bắn, cả đạn, cả trọng lượng và cơ cấu nạp đạn tự động. Còn lí do lí trấu của lão Hoàng tớ thấy chả hợp lí.

Tàu cơ bản khác zí máy bay ở chỗ cái máy bay không thể thả neo 15 ngày tại chỗ được ^^

Tớ thích con "phế vật", "phế thải", phế liệu" này ! Trước sau gì thì cũng là vỗ tay, ngu rì không lên tàu to, súng lớn mà vỗ cho nó ... hoành tá tràng

--- Gộp bài viết: 05/06/2016, Bài cũ từ: 05/06/2016 ---

Được cụ à, con Be-200 nó thả neo cả...năm cũng được ấy chứ . Hì hì, nó được đấy, mua đi mua đi

Hề hề. Lão dính chưởng phong của lão Cùi và mợ Ê vần rùi

Pháo giờ chỉ dùng làm cảnh, đó là con dao găm khi oánh gần thôi. Oánh nhau thật pháo không có cơ hội khai hỏa. Vậy nhà giầu dắt con dao găm mạ vàng cho oách, nhà nghèo mần con dao găm nhà tự rèn cũng chẳng sao, miễn biết cắt cổ là được.

Về các thông số cơ bản như tầm bắn xa, tốc độ bắn, sức công phá của đạn. Pháo 76ly của Tây hay Nga đều như rứa cả. Khác nhau một thằng ngòi ngu chạm nổ, một thằng ngòi điện tử bắn chim. Tương ứng giá thành một thằng rẻ bèo, một thằng giá trên trời.

Trong tình trạng nhà nghèo tiền mua tên lả chống hạm còn chẳng có. Các chuyến tuần tra thời bình còn không dám lắm Full tên lả chống hạm. Vậy trang bị đạn pháo khôn làm qué giề

Thêm nữa, một khi đã bắn nhau tầm gần. Với độ chính xác cực cao của đạn pháo. Nguy cơ buồng chỉ huy ăn đạn là rất cao. Việc có ...cơm trực tiếp bắn ở pháo vẫn tốt hơn dồn cả đống vào buồng chỉ huy rồi ăn một quả chít ráo. Cái đó gọi là chia sẻ nguy cơ. Không bỏ trứng vào một giỏ.

Cũng được! Mua hẳn bộ của Nhật lão nhỉ, tạo lòng tin mua V4-275R . Trước sau gì mà chẳng mua hàng Nhật

Ta chỉ cần sản xuất được hai loại đạn cho hải pháo 76 AK-176 là
+ HE : phang tàu nổi, đảo nhân tạo
+ AA (time fuze ) : phang máy bay cánh cố định, heli.
Cụ nên nhớ là đạn pháo có thể cải tiến vô hạn, chỉ cần ta cải tiến thuốc liều phóng, chế ra loại mới là làm trùm Đông Nam Á rồi , thên nữa rất nhiều nước đang xài Ak-176 có nhu cầu mua hai đạn này với số lượng cực lớn , hãy cứ nhìn chương trình DKZ chống tăng đó, rẻ-cơ động cao kiểu phiến quân-gia công dễ nhờ các thợ cơ khí dân sự-đọ chính xác vượt trội RPG-29 nhờ chân đế

P/s:Nga lên pháo 100ly cho tàu chiến nhưng tầm bắn chỉ bằng 76ly cuả Oto, bó tay

có công đọc bài, tổng hợp nhưng lại đếc hiểu gì, bởi vấn đề bắn trượt này không xảy ra ở tất cả các tàu mà chỉ xảy ra ở tàu ta tự đóng, đái dầm đổ tại chim à

Oto Melara pháo hạm nổi tiếng đến giờ mà cứ tưởng hàng Nga lúc nào cũng đỉnh nhất thế giới à