1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thông tin về các loại tàu mặt nước có thể được trang bị cho HQNDVN.

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi evannalynch, 18/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Negi91

    Negi91 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2009
    Bài viết:
    898
    Đã được thích:
    1
    Thế mà trên chủ chương phát triển, Mol lại được đánh giá khác đấy. Thôi, nhà tớ tầm hiểu biết kém, Bộ đi sao thì tớ nói vậy, còn nếu có bao giờ bạn hỏi tại sao lại là Mol thì đơn giản nhất cho bạn biết là khả năng của ta đang ở đấy, chứ mục tiêu cuối cùng của ta chả phải đóng 500t.

    Nhà nghèo nên chơi kiểu phi đối xứng, bạn thích thần thánh thì tớ không cấm :D Khi nào đề xuất của bạn thay được chủ chương của bộnhà ta hoặc bộ nhà khác thì nhà tớ xin được tiếp nhận và công nhận :D
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    p/s: quên nhắc, theo tài liệu thì Mol nhà ta không đi theo cả lũ 5-6 chiếc thế đâu :D
  2. yukiter1408

    yukiter1408 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/11/2010
    Bài viết:
    2.203
    Đã được thích:
    3
    có mỗi 2 cái 16 ống phóng thì lấy đâu ra để đi 5-6 cái 1 lúc :))
  3. armycorp

    armycorp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2009
    Bài viết:
    418
    Đã được thích:
    1
    chết cha,có cả chiên gia của Bộ vô đây nữa cơ đới,sợ quá đê^:)^^:)^chắc bộ này mới thành lập
  4. TONGIA

    TONGIA Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/06/2007
    Bài viết:
    1.282
    Đã được thích:
    0
  5. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Trả lời bác yukiter1408:

    Thế cụ cho nhà cháu hỏi 1 câu là theo đánh giá, chủ quan, khách quan dựa vào thực lực của cả 2 bên và chiến thuật của ta thì cơ thắng của ta là bao nhiêu % trong 1 trận hải chiến với kẻ địch là TQ.
    Cửa thắng của ta tức là đánh thiệt hại nặng hoặc xóa xổ hạm đội Nam Hải Đồng thời gây tổn thất lớn cho 2 Hạm đội còn lại của TQ nếu như nó hỗ trợ hoặc trực tiếp tham chiến ở Biển Đông.
    Đồng thời cái quan trọng là khả năng bảo toàn không để mất thêm lãnh thổ vào Tay TQ. Chứ ko đề cập tới việc lấy lại các vùng lãnh thổ đã mất vì việc này nằm ngoài khả năng của ta hiện nay

    -------------------------------------------
    Chiến thắng không chỉ có nghĩa là "đánh thiệt hại nặng hoặc xóa xổ", đặc biệt là trong tác chiến phi đối xứng. Trong tác chiến phi đối xứng trên biển gắn với mục đích như trong bài của bác (đánh dấu đỏ) thì chiến thắng có nghĩa là đánh bại ý đồ lấn chiếm của đối phương hoặc giành lại từ tay đối phương những hòn đảo, vùng nước vừa bị lấn chiếm. Với định nghĩa như thế thì khả năng chiến thắng của ta trong thời điểm hiện tại có thể coi như trên 90%, sau một thời gian nữa chắc sẽ dần tiệm cận đến con số đẹp đẽ 100%.[:D]

    Trả lời bác
    skyhp:

    Còn mình thì vẫn đang hỏi thêm bác doan về chiến thuật của hải quân, đánh vào chỗ yếu và giả dụ nó cố tình để cho mình đánh vào chỗ yếu ấy thì sao.
    -------------------------------------------
    Chiến thuật HQ cụ thể không phải là cái chúng ta có thể bàn luận ở đây. Nôm na nói để bác hiểu thế này: Trong bất cứ một cuộc hải hành nào, của bất kỳ một nhóm tàu chiến đấu nào thì điểm yếu của chúng bao giờ cũng là nhóm tàu đổ bộ, phục vụ, hậu cần bởi đây là những tàu cỡ lớn, tốc độ chậm, trang bị vũ khí đơn giản và đặc biệt là cơ động kém nên dễ trở thành mục tiêu bị tập kích.

    Tớ vẫn chưa hiểu bác muốn nói gì khi đặt giả thiết "nó cố tình để cho mình đánh vào chỗ yếu", ý bác là nghi binh hay là bẫy? Nếu là nghi binh hoặc bẫy thì không dễ gì n.gụy tạo tàu chiến đấu thành tàu đổ bộ, hậu cần hoặc phục vụ được. Và hơn nữa, những người chỉ huy tác chiến đâu dễ bị đánh lừa như thế?

    Còn ý nhỏ về tên lửa bờ thì: đánh ở TS cũng đâu cần phải bắn ra TS?:))

    P/s: sửa chữa để tránh bộ lọc!
  6. yukiter1408

    yukiter1408 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/11/2010
    Bài viết:
    2.203
    Đã được thích:
    3
    dạ cảm ơn cụ ạ, cháu đáng tuổi con tuổi cháu cụ thôi ạ.
    thằng Cu nào đó mang đít 1408 ở quansuvn.net bị cụ khóa nic lên khóa nic xuống vì tôi...viết sai chính tả là nhà cháu ạ :))
    và cho nhà cháu hỏi thêm 1 câu nữa là 1 thời gian nữa thì nhà ta hoàn thiện về chiến thuật, chiến lược hay vũ khí khí tài để tiến sát đến con số 100 % ạ :)>-
  7. BinlaKhang

    BinlaKhang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    444
    Đã được thích:
    0
    hj. Những cái trên là theo quan điểm của mình. Mình không thần thánh hóa mà dựa trên những luận điểm rất rõ ràng nhé... Không phải khả năng mình ở đó nên mình chỉ làm tới đó mà những tàu kiểu như 1241.8 thực sự là cần thiết... và thực sự là uy lực của nó về mảng đối hạm rất mạnh đấy chứ... Và trong tương lai khi tiềm lực kinh tế đủ mạnh ngoài Gepard ta có thể đầu tư thêm những tàu tầm 3000-3500t kiểu như Meko A-200 hay Formidable là được rồi. Tầm của mình thì chỉ nghĩ được đến thế thôi :D. Chém gió với anh em chút là vui rồi.
  8. Negi91

    Negi91 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2009
    Bài viết:
    898
    Đã được thích:
    1
    Tại theo những gì tớ biết thì Mol sẽ là xương sống cho HQ, cũng như là tiền đề để thu thập dữ liệu,kinh nghiệm trong việc đóng tàu chiến hàng loạt cho các dự án sắp được thực thi :D Vì thế tớ mới bảo khả năng hiện giờ ta đóng tàu chiến đang ở đấy. Mol không quá to, hảo lực mạnh, tốc độ lớn, không quá khó đóng, khi ta đã hoàn thành được các dự án 400-500t khác. :D
    Chỉ buồn là súng ống vẫn phải nhập....~.~
  9. ducanh2310

    ducanh2310 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/04/2011
    Bài viết:
    1
    Đã được thích:
    0
    oài bác ơi đóng được tàu rồi nội thất có là gì? :D
  10. thanhthuyhuongtb

    thanhthuyhuongtb Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/11/2005
    Bài viết:
    513
    Đã được thích:
    221

Chia sẻ trang này