Thông tin về các loại tàu mặt nước có thể được trang bị cho HQNDVN.

Uả! Sao kỳ zậy ta! Nghe nói ba cái tàu đó TQ bắt chước cái ngu của Mỹ đặt radar thấp lè tè mà ta. Chứ không phải lắp nguyên cái vợt chà bá nặng mấy tấn quay vèo vèo trên trời như Nga hay lắp cái mộ như Ấn, Tây Âu mới thông minh hả ta.

Lớp tàu 054 của TQ mới là tàu ngon kìa cụ mèo. Tớ thấy nó ăn đứt mấy con Nga đóng cho Ấn nhợn. Con tàu lắp máy Pháp đó mà về nhét redut với cờ nhúp lên thì ngon thôi rồi

Nga thiếu tầu phòng không tầm xa giá rẻ che đầu cho hạm đội cụ ơi. Chứ cỡ tầu 4000T của nó đã có Redut với S350 bắn mệt nghỉ rồi.
Type 052D có cái cột buồm cao mà cụ. Đâu đến nỗi thấp

Minh nghĩ Nga nó ko cần loại 7, 10k.
Đối tượng tác chiến của Nga là Nato quanh Châu Âu, Nga ko có tham vọng dùng HQ mặt nước đánh với Mỹ ngoài khơi xa.
Cái Nga cần là biểu tượng chiến lược như Kirov tương lai là Leder.
Các tàu 800t trở lên của Nga đều trang bị kaliper bắn hàng ngàn km, nên ko cần phải sử sụng cá lớp tàu 10k tấn cungz làm việc tương tự.
Các tàu này có thể bắn khắp châu âu mà vânc trong ô pk của Nga.
Bon Nga nó làm những con 20k tấn cho tương lai như Leder thì nó cũng đủ khả năng làm loai 7 10k nếu thấy cần thiết.
Nhin qua tàu ngầm khi thấy càn thiết Nga nó cho ra các tàu ngầm khủng tác chiến khắp trái đất đấy thôi.

Nga nó đang thiếu động cơ, nên cụ @kuyomuko phải đi đêm để thuổng về cho Nga.
Chứ nó không sang TQ để tậu về đâu vì chưa gì tàu 173 nó Lạc trôi.
Còn công nghệ ứng dụng trên tàu thì chưa chắc Nga nó thua 052d, 055 kia.
Con leader cái cột buồn cao chót vót, gặp bão nó mất trọng tâm lật bà đi.
giờ thì có vệ tinh bao trùm, con nào ở đâu biết hết, cứ chỉ điểm cho tàu là bụp mấy thằng ngoài chân trời góc biển thôi, không-đất gì cũng vậy.
nên cho nó lùn lùn như Nhật lùn là dc

Cụ nói chí phải. Nói về lùn thì không tàu mặt nước nào qua nổi ... tàu ngầm. Vậy mà theo các rồ Nga thì nó là thánh khí, là "tác chiến khắp đại dương". Cho nên suy ra bọn Mỹ rõ là không ngu khi lắp radar thấp tè cho DDG-51. Chỉ mỗi bọn Nga vừa ngu vừa khôn - phát triển tàu ngầm hạt nhân thậm chí đek cần radar vẫn bắn được kalibr. Vậy thì lắp radar cao ngất cho lider làm quái gì. Đề nghị cụ mần cái đề án "cắt ngọn" cho lider như cắt nhà 8B Lê Trực đê

Tôi lại thấy nó cần đấy. Đầu tiên là vấn đề ngoại giao. Bọn Nga hay kết hợp đi chơi và huấn luyện thủy thủ. Nó đi khắp thế giới. Thường thì nó vác các tầu chống ngầm 9000T đi chơi, để tầu chống hạm giữ nhà. Đám tầu này cũ rồi, nếu Nga thấy thế, có thể thay bằng lớp tầu 9000T khác để đi chơi.

Tiếp nữa thuần túy kỹ thuật. Nga cần hiện diện hải quân ở vài nơi trên thế giới. Đầu tiên là ở Syria và vùng Địa Trung Hải. Nhóm tác chiến đó cần ít nhất 1 tầu phòng không cho cả nhóm. Hiện nay Nga bắt buộc phải luân phiên điều các tầu chiến lớp Moskva là soái hạm của các hạm đội (trừ HĐ Bắc) tới. Việc đó khá tốn kém và không tốt về quân sự. Cả hạm đội có mỗi con soái, điều đi thì thành hạm đội thiếu.

Nếu đánh nhau thật. Cả hạm đội có 1 con phòng không tầm xa kiêm soái hạm thì hơi hẻo. Nói chung Nga cần vài con 9000T chuyên phòng không là đủ dùng luân phiên.

Lớp Leder Nga đang phát triển đáp ứng mọi nhu cầu của bác còn gì, trong tương lai gần Nga sẽ có thêm 1 Kirov nữa, Nga sẽ có 5 tàu tuần dương mang tên lửa hạng nặng (kirov và Slava).
Ngoại giao Nga có lớp 4K đi chung 1 con hạu cần thì dư xăng chu du khắp hành tinh.
Nga ko như nc khác, tàu nhỏ 1k tấn đứng trong cảng cũng bắn kaliper đi khắp châu âu, ô pk ở đây mạnh mẽ hơn nhiều 1 chiếc tàu.
Nga nó phát triển tàu mặt nc để chống tiếp cận chứ ko dùng đấu tay đôi với Nato, nó đang đẻ những lớp tàu nhỏ trang bị Kaliper như trấu, cứ đi loanh quanh trong ĐTH khối thằng rét. Số lượng tàu trang bị Kaliper của Nga đang tăng rất nhanh, vài năm nữa chắc sẽ có cỡ 1k Kaliper sẵn sàng phóng trên tàu mặt nc và tàu ngầm Nga.

mình nghĩ vậy nên nó tập trung đẻ lớp 800T-4000T mà chẳng quan tâm mấy đến việc sx lớp mới to lớn hơn

Công nghệ đóng tàu của Nga giờ rất kém,thua cả hàn quốc,TQ rồi các cụ,chỉ ngang với ấn độ thôi có muốn đóng tàu 8000 tấn cũng không có khả năng
Nga đóng con Project 22350 choán nước >5000 tấn trong vòng 11 năm chưa xong thì đóng con 8000 tấn phải 20 năm lúc đưa vào biên chế thì tàu bắt đầu xuống cấp lại phải đi bảo dưỡng lại
So sánh tốc độ đóng tàu của các nước
Nga đóng con đô đốc kasatonov choán nước 5400 tấn năm 2009 dự kiến hạ thủy năm 2018 thời gian đóng 9 năm,tàu gepard cho VN giãn nước gần 2000 tấn thời gian đóng là 4 năm
Hàn xẻng đóng con Sejong đại đế giãn nước 11.000 tấn,thời gian đóng là 1 năm 5 tháng,đóng con DDH-II giãn nước 5500 tấn thời gian đóng là 2 năm,còn tàu lớp Incheon giãn nước 2300 tấn cũng chỉ đóng trong thời gian 1 năm 3 tháng,còn tàu tên lửa cỡ 570 tấn nó đóng trong 7 tháng
Trung quốc đóng tàu thấy nhanh do nó đóng nhiều chứ tốc độ đóng cũng không quá nhanh,như con type 052c/d choán nước 7000 tấn nó đóng trong vòng 2 năm 8 tháng

Nga nếu cần có thể mua thiết kế về làm như Mistral thôi, nó ko chú trọng phát triển chứ ko phải CN đóng tàu nó yếu.
Nhìn Nga nó đóng mấy con tàu phá băng nguyên tử 33k tấn mất có 4 năm. Nga đóng 1 chiến tàu ngầm tấn công Hạt Nhân lớp Yasen chỉ mất 6 năm trong vòng 14 năm hoàn thành 7 chiếc.