Thông tin về các loại tàu mặt nước có thể được trang bị cho HQNDVN.

Mình vẫn thích mấy cái VLS từ ngày đầu đó d/c

Lúc trước d/c cứ bảo mình là có 2000t mà khoái chất VLS

Giờ mình vẫn thế -> chuyển Ghẻ thành soái hạm + phòng không hạm đội

Có thể bỏ Uran thay = VLS -> tăng lượng đạn

Nâng cấp radar mạnh hơn để thành soái hạm chỉ huy bắn cho mấy em Mol

p/s cần nên nâng cấp vài Mol, thay AK phía trước thành Palma để nâng cao khả năng CIWS

Thì có ai đụng chạm gì đến 2 con ghẻ kia đâu, đang định hướng cho anh em phát triển các cấu hình khác với nhiệm vụ khác mà. [] Thế lão tìm ra cái cục nhiễu ở con ghẻ là loại gì chưa? Tìm mãi mà không thấy cục ECM hay ESM nào có hình dạng giống như ở con ghẻ của nhà ta cả.

Mục đích của 2 ghẻ ban đầu là Tàu chỉ huy, vậy 2 con sau thì sao?
1/Nếu nghiêng về phòng thủ hạm đội thì trang bị những gì (VÌ MÌNH CHƯA TRANG BỊ NHỮNG TÀU LỚN HƠN):
Như đã nói: phải có Sona phát hiện tàu ngầm, tên lữa chống ngầm, rocket chống ngư lôi, tên lữa phòng không tầm xa,NHƯNG VẨN CÓ THỂ CHỈ HUY ĐÁM SU,MOL VÀ TAR.
Nếu bố trí VLS Redut thì có ảnh hưởng đến cấu trúc PHÒNG MÁY ở phía dưới không?Bác nào trả lời dùm cái (em không rành về đồ họa).Nếu có, thì có thể bố trí dọc 2 bên sàn helipad được chứ.
2/Nếu nghiêng về phòng thủ bờ biển như bác SSX nói thì CÁI HÀM ĐỘI NÀY THÀNH TÀU NGẦM MẤT.
3/Các bác cho hỏi Ka nhà mình trang bị rada phát hiện tàu nổi cũng như tàu ngầm không(cả 2 cái nhá)?

Đã có hợp đồng đóng thêm đâu mà bác kêu hay zậy

Chỉ huy cái cóc khô gì cái tàu bé tẹo. Không có hangar vì hoạt động gần bờ nên không cần. Bảo vệ căn cứ chống ngầm giao phó cho con Ka và các tàu khác, rải các phao thủy âm + ngư lôi rải dọc bờ biển, thu hồi khi cần. Với cấu hình này, mang Ghẻ ra Trường Sa ứng cứu là quá nguy hiểm. Còn để làm chỉ huy cần cái tàu 4000 tấn trở lên.

Đồng ý kiến với bác này. Cứ như thế này mà đóng. Có chăng thì thay URAN băng Yakhont hay Club phóng ngang ngay vị trí cũ. Bổ sung thêm sonar và ngư lôi nữa là ok. Rất muốn đưa thêm hệ thống chống như lôi nữa mà không biết phải để chỗ nào. Không biết dưới cái tháp chữ A chỗ helipad có chưa gì không. Không thì mod lại chỗ đó gắn một hệ thống chống như lôi nữa là ok...

Cái cấu hình đó là đa năng nhất có cả chống ngầm rồi, nếu có thể thì ta nên lắp đặt thêm hangar, thiết nghĩ việc lắp đặt hangar không ảnh hưởng gì lắm đến trọng tâm hay cấu tạo của con tàu, vì chính ra khoảng trống đó người ta cũng kéo trực thăng vào thôi. Chính ra con ghẻ cũng có cấu hình 16 ống phóng Uran-E đấy.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Dưới gầm helipad không có phòng máy đâu, cùng lắm là chỗ chứa sonar thả kéo. [] Bố trí bệ VLS của hệ thống Redut dọc 2 bên helipad như ở project 20385 được.

Suy đi ngẫm lại càng thấy có lý khi không có cái hangar vì chẳng mấy khi phải dùng cái hangar đó. Vì Gepard cũng chỉ loanh quanh ở cái ao nhà này. Mấy khi phải dùng trực thăng đâu. Khi cần thì trong bờ bay ra là ok rồi... mình có cái lợi thế là gần bờ mà. Mình cũng đâu dư trực thăng đâu mà bỏ 1 con lên đó làm kiểng... . Nói chung là cần quan tâm thêm phần dưới nước nữa là ok

Sao lại không cần được nhỉ? Trong lúc tuần tra nếu tàu mẹ phát hiện tàu ngầm thì có ngay trực thăng để hỗ trợ, hơn nữa hoạt động nhiều lúc sẽ có một số trường hợp phải vận chuyển người trên tàu bị thương nguy hiểm đến tính mạng, đợi trực thăng bay ra có mà..... [] Hangar giúp trực thăng giảm bị ăn mòn bởi điều kiện khí hậu vùng biển, việc túc trực 1 em KA là tốt chứ nhỉ? []

Ta nhìn lại cái dự án KBO-2000 này chút.


Qua quan sát ta thấy rằng, em này dùng Garpun-Bal, Fregat và đặc biệt hình như em nó dùng cái cục vuông 5P-10-02E chứ không phải là 5P-10-03E như ở con ghẻ, phía sau có đài 4R-33MA nhưng lại không thấy tên lửa OSA-M ở đâu cả, trường hợp này cũng gặp ở project 11661K của hải quân Nga. Các bác nghiên cứu cái dự án này rồi từ đó đưa ra cấu hình cho mấy con ghẻ đi. []
P/s: nguyên bản thiết kế cái BPS-500 ngon hơn Ho-A nhà mình nhiều. []