Thông tin về các loại tàu mặt nước có thể được trang bị cho HQNDVN.

Bán loại tàu như thế cho Việt Nam chắc chắn Nga nó sẽ phải cân nhắc đển phản ứng của các quốc gia trong khu vực, kể cả Trung Quốc và Việt Nam ta có muốn mua cũng phải qua quá trình đàm phán lâu dài (cho là chúng ta có đủ khả năng và có nhu cầu đi). Việc chuyển giao công nghệ cũng vậy, ngày xưa việc chúng ta chọn gepard thay cho tiger cũng là một phần do Nga nó "thoải mái" hơn khi chuyển giao công nghệ của gepard vốn đã bắt đầu cũ so với thiết kế mới của tiger. Tạm gác sang một bên chuyện đó, với khả năng và thực lực của chúng ta hiện tại thì chuyện mua tàu tầm 4000t thật sự là không tồn tại ở ý định chứ đừng nói là đã ở trên giấy. Chúng ta đã quá chậm trễ trong việc đóng tàu 500t và tiến tới 2000t trong nước (nhắc đến chuyện này chỉ muốn chửi tục). Với xuất phát điểm thấp và bị chậm đến gần chục năm như thế này thì.... Các bác luôn nói rằng chúng ta chỉ có thể đối đầu "phi đối xứng" với hải quân quân giải phóng nhân dân Trung Hoa, điều đó là đúng, nhưng với sự chậm trễ như thế này thì đến khi hoàn thành xong mấy cái kế hoạch đóng tàu kia thì cái "phi đối xứng" của ta nó còn phù hợp với thực tế nữa hay không? (không xét đến lực lượng KQ và tên lửa bờ, mặc dù "phi đối xứng" của ta phải bao gồm cả những lực lượng đó) Các bác đã biết tốc độ phát triển tàu mặt nước của ông hàng xóm chúng ta ra sao rồi chứ? Việc đầu tư cho HQ là cực kì tốn kém, nếu không muốn nói là nó vượt khỏi khả năng của chúng ta (riêng cái dự án mua sắm, đóng tàu dự án 1241.8 cũng như dự án 11661 đã đi kha khá rồi). Không những thế ta lại bị chậm trễ vì một số lý do cực kì trời ơi, tàu đóng ở nước ngoài thì bị chậm tiến độ (ví dụ dễ thương là 2 em ghẻ). Thật sự là HQ của ta gặp khá nhiều bất lợi, việc cần thiết bây giờ là đẩy nhanh tiến độ các dự án đang thi công cũng như ta phải tính toán các bước "đi tắt, đón đầu", vì nếu cứ chậm trễ tầm 10 năm kiểu như nhà ta thì chắc chắn công nghệ sẽ bị lạc hậu cũng như chẳng bao giờ "phi đối xứng" phù hợp với thực tế cả.

Bác nói đúng lắm .Theo em nghĩ răng việc mình chậm trễ là do sự eo hẹp về Ngân Sách quốc phòng . Các bác nhà mình cũng muốn đầu tư lắm nhưng thử hỏi mọi người xem rằng . GDP chỉ có được tầng đấy cộng biết bao thứ phải chi . . Với lại tình hình là tham nhũng ở mình cũng thuộc dạng khủng của thế giới . Mà có đủ tiền mua về thì có đủ tiền để xài được không . Chi phí bảo dưỡng với sủa chữa là cực kỳ tốn kém .mà nhà mình nên đầu tư mạnh cho phòng thủ thì hơn . Mua tàu xa bờ làm gì cho nhiều bác . lạoi ta

Mình thấy trước nhất là phải làm sao để tăng ngân sách QP bằng cách giáo dục, khuyến khích mọi người dùng hàng trong nước. Đánh thuế cao hơn nữa những mặt hàng xa xỉ phẩm để phần nào bổ sung thêm tiền vào ngân sách. Khi có đủ 1 số tiền ngân sách nhất định thì chúng ta sẽ cố gắng chuyên môn hoá cao vào 1 công nghệ vũ khí nào đó để thực hiện " phi đối xứng" 1 cách đúng nghĩa. Theo mình, lũ Bựa đã mạnh về Hải Quân với số lượng đông thì ta cố gắng phát triển, cải tiến , chế tạo thành công những loại tên lửa chống hạm với tầm bắn xa hơn, chính xác hơn và ngaỳ càng khó đánh chặn hơn. Hoặc chế tạo thêm những loại siêu tốc thuỷ lôi để tăng sức mạnh cho Kilo thêm nữa. Mình nghĩ rằng thực hiện được những việc như vậy, tuy chưa chắc đánh thắng hết lũ Bựa nhưng ít nhất cũng làm cho chúng nó teo tóp, tổn thất nặng khi đánh mình để tiến hành đàm phán.

Về công nghệ tên lửa chống hạm của ta, mình nghĩ nên đa dạng hơn nữa các loại hình tên lửa để có thể chiến đấu với nhiều chiến thuật đa dạng hơn. Ví dụ tên lửa phá rada, tên lửa làm mồi nhử ( nghi binh) , hoặc 1 loại tên lửa mang cả Ngư lôi và tên lửa chống hạm 2 trong 1 để tăng sác xuất tiêu diệt mục tiêu.

Điều đầu tiên là kinh tế phải phát triển. Tránh trường hợp như chú Indo, kinh tế suy giảm --> quân sự cũng giảm theo

Các loại vũ khí thì vẫn phát triển theo xu hướng phi đối xứng thôi
Mình kinh tế kém hơn, không thể chơi ngang cơ được
Các lạoi vũ khí như tên lửa tầm xe, uy lực lớn cần được phát triển
Kèm theo đó là các lạoi máy bay, tàu chiến ... mang tên lửa cũng cần phát triển để tăng cường năng lực phòng không và hải quân
Mạng internet cũng rất quan trọng. Phát triển hệ thống chế áp điện tử ...

Với trang bị như trên thì giá trị con 11541 có giá từ 300-500 Obama rồi.Theo mình nghĩ thì Nga nó trưng bày tại các triễn lãm vũ khí thì đương nhiên nó sẽ bán tuốt cho bên nào có tiền mua.Hơn nữa Việt Nam là đối tác chiến lược của Nga + thêm là thị trường tiềm năng rất cao của vũ khí Nga thì tại so nó không bán ??? Chỉ sợ là VN không dám mua thôi.Vì với tên lữa Uran-E thì khả năng diệt hạm sẽ rất hạn chế cho dù nó có phòng không khá tốt + chống ngầm.Nếu nó mang 2x6 Yakhon-E thì cũng đáng chi tiền.Tiến độ 2-3 năm sắm 1 chiếc.Đến 2020 có 4 chiếc 11541 + 8 Ghẻ + 16-20 Mon thì lực lượng tàu mặt nước cũng có khả năng đối trọng với hạm đội Nam Hải của TQ.

chắc TQ sẽ chờ chúng ta đến ngày đó bạn nhỉ []

Chờ được đến lúc như bạn Iloveubaby nói không chừng Khựa nó đóng được vài chiếc hàng không mẫu hạm rồi ấy chứ...

Bác ơi . Tầng đó là hơi quá rồi . Em nghĩ đến lúc đo thằng Bựa nó có bao nhiêu thứ đồ chơi đi chứ . Mà tầng đấy cũng chưa ăn nhằm gì với bọn khựa đâu . Nghĩ mà nản . Nhưng em nghĩ chúng ta sẽ có cách đối phó hiệu quả hơn nhiều . Mình qua trọng là bảo vệ bờ biển của mình . Với Trường Sa nữa nên phát triển hệ thống bảo vệ kèm theo thì tốt hơn.Ước gì đến lúc đấy mình được tầng đấy nhỉ . có nhiều thứ để dùng và để chơi nữa

Tàu sân bay thì đã sao?. Tàu sân bay thì để Kilo và Su-30 " trị".Không ai lấy tàu chiến mà đấu với TSB cả. Với số lượng tàu mặt nước như mình nói là đủ khả năng ứng trực xuyên suốt trên vùng biển của mình thôi.Hạm đội Nam Hải của Khựa cho dù đến 2020 nó có đông hơn bây giờ nhưng không phải tất cả tàu đều dành để " coi chừng" mình cả.Cho nên nhiêu đó thì cũng vừa với khả năng về tài chính của Việt Nam nhưng cũng mang đủ sức mạnh răn đe với anh hàng xóm " dễ thương nhất xóm"[r23)] rồi.

Em nói thật, lúc đầu em cũng có suy nghĩ mua sắm như bác đấy. Nhưng sau 1 thời gian em "ngộ" ra được cái câu : " Binh bất yếm trá", lực lượng mặt nước của ta trang bị như vậy thì quá dễ để lũ Bựa bắt bài. Tốt nhất là tập trung tối đa tâù ngầm và Su-30 mang tên lửa đối hạm để chống tàu nổi. CÒn mặt khác, phát triển nhanh các loại tên lửa hành trính tầm 600-700 km bắn từ bờ hoặc 100-150 km cho tàu ngầm để đánh đảo. Em có suy luận rằng khả năng bị mất đảo của ta là khá cao, thế nên xài cái món tên lửa hành trình này để " giã thịt" mấy cái lũ Bựa mới lơ ngơ chiếm được đảo 1-2 ngày, chưa có trang bị phòng không trên đảo thì tuyệt. Tàu thì còn chạy lòng vòng được chứ còn đảo thì mất đi đâu được chứ. Cho chúng nó lên đảo rồi làm ..bia cho tên lửa của ta luôn. Tổn thất nhiều quá thì tự khắc sẽ rút lui thôi