Thông tin về các loại tàu mặt nước có thể được trang bị cho HQNDVN.

Su-30,tàu ngầm,tên lửa hành trình là những vũ khí tốt dùng để ...đánh nhau và đe dọa nhau.Còn tàu mặt nước cho dù " dễ công,khó thủ" nhưng lại là phương tiện để thể hiện sự " hiện diện" của chủ nhà trên biển.Hai thứ này hoàn toàn khác nhau. Nói cho dễ hiểu thì khi có 1 tàu chiến của anh hàng xóm đi vào vùng biển chủ quyền của Việt Nam ra oai,đuổi bắn tàu cá,tàu dầu khí của ta nhưng chưa đến mức độ chiến tranh thì không lẽ lấy Su-30 bay ra đuổi nó àh?.Su bay ra vài vòng là hết nhiên liệu phải bay về ==> Hết phim.Dùng tàu ngầm nổi lên chặn đường nó ? Nó giả điên " không thấy " mà cứ húc vào thì làm sao? Nó không bắn ta nhưng cứ lì lợm tiến tới mà không đi ra thì chỉ ngồi trong bờ mà chửi thề.~X.
Tàu mặt nước có tải trọng lớn và vũ khí răn đe đủ mạnh sẽ làm nhiệm vụ người gác biển sẽ ngăn chặn và đuổi nó đi.Khi 2 tàu tiến tới gần nhau thì có thể bắn dọa,dùng trực thăng trên hạm bay lên cảnh cáo,...Nói chung là để hải quân mạnh thì luôn cần 1 lực lượng tàu mặt nước hùng hậu,tải trọng lớn để có thể duy trì sự hiện diện thường xuyên trên biển + với các vũ khí mạnh như máy bay ,tên lữa chống hạm,tàu ngầm,máy bay do thám,UAV,...

Nói thế nào nhỉ. Một hải quân thật sự thì luôn cần tàu mặt nước bạn ạ, tàu ngầm không bao giờ thay thế nổi tàu mặt nước trong HQ một quốc gia đâu. Ví dụ như tàu ngầm mà không có máy bay cùng tàu mặt nước PK trâu bảo kê thì bị máy bay săn ngầm nó hãm hiếp cậu ạ. khối lượng vũ khí của tàu ngầm, sự đa dạng trong tính năng, tính linh hoạt chiến thuật, tàu ngầm sao so được với tàu mặt nước. Tàu ngầm, quan trọng nhất nó chính là sát thủ dấu mình, nó có thể soi vị trí địch, giúp tàu mặt nước, tấn công mục tiêu mềm/cứng vừa. Tàu ngầm thực ra rất khó có thể kiếm chuyện với đám khinh hạm/khu trục xịn được vì chúng có khả năng chống ngầm tốt, tàu ngầm tránh nó còn không kịp nữa là.

Các bác "chiên da" vào đóng góp ý kiến thì em xin nghiêm túc tiếp thu. Nhưng tiếp thu xong rồi em chợt...giật mình ! ~X~X Nếu nói như các bác thì phải chăng việc HQ ta mua 6 Kilo có lẽ nào là ...không hiệu quả bằng việc mua về 10 Frigate đa năng chăng ? Em chỉ sợ trong lúc tình hình căng thẳng như vậy , nếu đầu tư , mua sắm sai lầm thì sẽ dẫn đến hậu quả khôn lường mất.

Em thì em trước nay vẫn có suy nghĩ rằng dù sớm hay muộn thì nhất định cái bọn Bựa nó sẽ chiếm đảo. Khắc chế được nó thì chỉ có thể dùng 1 lượng lớn Su30 và tàu ngầm mang tên lửa hàng trình là làm được thôi. Nay nói như các bác thì có lẽ em lại phải nhồi thêm vào 1 số lượng không dưới 10 con Frigate và 30 con FAC thì khả năng bảo vệ chủ quyền mới...khả thi được. Mà nếu nói "khả thi" thì càng nghĩ lại càng không thấy " khả thi" 1 tí tẹo nào vì làm sao để móc ra 1 khoản tiền lớn trong vòng 1-2 năm nữa mà sắm đủ 10 con Gepard , 30 con Mol và 10 Kilo cùng 60 con SU 30 bây giờ..... hix. Tóm lại thì vẫn là "Mission Impossible_ nhiệm vụ bất khả thi" ~X

_ VN đấu tranh với TQ hiện nay rõ ràng ko phải bằng chạy đua quân sự mà bằng ngoại giao là chính ( ngoại giao cả với các nước khác để họ giúp ta ), muốn thế phải có thế và lực để nói chuyện ( 1 phần của thế và lực này là mấy cái hợp đồng quân sự kia, giá trị vê chính trị ngoại giao nó còn lớn gấp mấy lần đống tiền ta bỏ ra cho đống khí tài đó ) , chả ai muốn chiến tranh cả ( dĩ nhiên khi những thủ đoạn khác dùng ko được thì vũ lực là chuyện tất yếu ).
_ Chiến tranh nếu xảy ra thì sẽ do quyết định chính trị, từ quyết sách chính trị >>> quyết định hướng phát triển vũ trang >>> mua vũ khí, cho nên dùng kỹ thuật thuần tuý cùng lý thuyết chiến tranh để mà luận chuyện chính trị là sai lầm.

P/S: kinh tế VN nhiều còn rất èo uột, đời sống xã hội còn nhiều vấn đề mà đi chạy đua với TQ về quân sự thì đúng là điên []

Tình hình hiện nay là VN đang " cố gắng " giải quyết vấn đề bằng ngoại giao trước nhưng không phải mọi chuyện đều có thể giải quyết bằng ngoại giao được. Mặt khác ta phải sẵn sàng phòng thủ và đáp trả.Bởi vì anh hàng xóm toan tính rất kĩ rồi mới hành động.Những sự kiện vừa qua không phải ngẫu nhiên mà là được tính toán từ trước rồi.Không thể tin được những gì anh hàng xóm hứa hẹn nữa mà phải sẵn sàng chiến đấu.Chúng ta không chạy đua vũ trang với TQ được nhưng cũng phải đầu tư theo hướng khác mới chiến được.Không lẽ khi nó qua tới thì đứng trên bờ lấy ná bắn nó ????

-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Tầu mặt nước trang bị cho VN nhá các bác ,lạc đề xa rồi đới

Nhà em quote lại bài của bác theduong_hn vào topic này để khỏi lạc đề, nhà bác còn ảnh nào cận cảnh cái em chưa sơn nằm ở chỗ sàn nâng tàu thì up vào topic này cho nhà em với. []

Không rõ hơn được bác ạ:
1) Hôm đó trời mưa bão (sóng to gió lớn, tàu nhảy tưng tưng)
2) Cái máy ảnh thì tậm tịt, phải chụp bằng điện thoại 2.0M
3) Không thể zoom nhanh được vì tớ ngồi tàu cao tốc, nó phóng vèo vèo qua, nên cuống quýt chụp vội

Có ảnh này, bác có thể nhìn thấy đằng sau em nó, à, có thêm 2 cái ca nô không hiểu có phải HQ-02 không (nhớ là bác nào có bức ảnh chụp em này test và được chở ra Trường Sa rồi)

Tiếc ghê, nhà em cần cái ảnh nào chụp cận cảnh em nó một chút. [] 2 cái xuồng ấy được đóng mác CSB đúng không bác?

Em ko nhìn rõ, nhưng với màu sơn này thì là CSB roài. Còn em bác đang thắc mắc, thì hơi khác so với con OPV 9014 mà bác Triumph post. Mà nếu nhìn chiều dài so sánh với con Stan Patrol 5009 thì không dài hơn nhiều lắm như thông số bác triumph đã đưa.

Mà bác Evan chẳng nhẽ ko nắm rõ mấy con này à?