Thông tin về đồ chơi mới

Vầng, em đồng ý với bác Phở về cái sự thiệt của APS-C khi dùng lens FF và cũng nhất trí với cách gọi dân dã "thiếu chỗ đứng".
Cũng vì cái góc nhìn bị hẹp lại do kích thước APS-C nhỏ hơn FF nên muốn lấy được cái khuôn hình bao phủ bởi FF ở cự ly N thì người dùng APS-C phải lùi ra xa một khoảng cách tương ứng với factor crop, tức N x k (k = factor crop). Tuy nhiên, nếu nói rằng "lens FF + FF ở cự ly N và lens FF + APS-C (k) ở cự ly N x k cho ảnh như nhau" thì k0 chính xác lắm. Bởi vì khi thay đổi cự ly thì phối cảnh, bố cục bức ảnh cũng đã bị thay đổi ít nhiều.

​

Giả sử ta có một APS-C với k = 1.5.
- Trong hình trên, vị trí lúc đầu của camera đặt tại tâm đường tròn O có bán kính = 1.
- lens FF có góc chụp 90 độ
Như vậy, khi máy đặt ở O, trường hợp FF thì ta chụp được những đối tượng nằm trên cung AB (góc AOB = 90 độ). Cự ly chụp lúc này N = 1( * ).
Cũng tại vị trí O, nhưng nếu dùng APS-C (k=1.5) thì góc nhìn bị hẹp lại còn 60 độ (60 = 90 : 1.5), và ta chỉ chụp được những điểm nằm trên cung CD (góc COD = 60 độ). Cự ly chụp vẫn = 1.
Với góc nhìn này, APS-C muốn chụp được toàn bộ cung AB thì buộc phải lùi ra xa và điểm đặt máy để đạt được điều đó là O1. Cự ly chụp lúc này sẽ là O1I . Tính ra thì cho giá trị xấp xỉ:

O1I = 1.5 = N x k (**)​

Như vậy, ở cự ly 1.5 thì APS-C sẽ tìm lại được cung AB như FF chụp ở cụ ly N, nhưng bây giờ phối cảnh và bố cục của bức ảnh đã khác đi vì những điểm E, F không còn nằm trong ảnh nữa. Nếu k nhỏ thì sự khác nhau này k0 đáng kể, nhưng ngược lại thì sẽ dễ nhận ra. (***)
Tuy nhiên, mục tiêu chính là tìm lại AB, cho nên biện pháp lùi xuống O1 là giải pháp và do đó có cách gọi dân dã mà bác Phở trích dẫn là "thiếu chỗ đứng".
Vậy thì, nói cho rạch ròi thì lens FF dùng cho APS-C không phải là nhân tiêu cự, cũng k0 phải là nhân cự ly mà phải là "chia góc nhìn" mới đúng bản chất của nó.
Em chọn đối tượng chụp là cung AB chứ không phải là đoạn thẳng AB để đảm bảo mọi điểm nằm trên cung này đều có cùng cự ly N = 1 đến điểm O. Vì nếu chọn đoạn AB thì những điểm nằm trên đoạn này sẽ có khoảng cách khác nhau đến điểm O.
(**) và (***) Khi APS-C đặt tại O1 thì thực tế lúc này chỉ có cự ly O1I là đảm bảo tỷ lệ 1.5 mà thôi, còn cự ly từ các điểm trên cung AB đến O1 cũng k0 giống nhau nữa và cũng khác 1.5 (trừ điểm I). vì mục đích là tìm lại A, B cho APS-C. Điều đó cũng là một nguyên nhân dẫn đến phối cảnh thay đổi, nhưng rất khó nhận ra so với việc mất đi những điểm như E và F.
Được Atkinson sửa chữa / chuyển vào 00:21 ngày 08/11/2004

Oa`, thế ra em lạc đề ngay từ đầu à! Bác giỏi quá, cụng bác 1 ly
BGĐK.

Thế khi nào nâng cấp lên 300D để lại con G5 cho mình nhé!
200 USD

con này không biết chụp chiếc thế nào chứ cầm cái body bằng plastic hơi thất vọng, cũng gần 10 vé chứ không ít nếu mua có Lens.

hí hí nhưng với 10 vé của bác mơ cũng chả có con nào tầm tầm gần đó có con nào để sờ, muốn Magnesium alloy body thì con gần nhất cũng là 10d rùi bác cũng chồng thêm ra khoảng 5 vé nữa thôi , mà xét về bàn về mua 300D hay 10D vẫn còn đang tranh cãi nhiều....Có nên cố bỏ 5 vé thêm ko làm cái body Magnesium alloy, và thêm 1 số tính năng mà 300D cũng có thể upgrade lên được( tớ cũng chả dám thử vì mua bảo hành 3 năm rùi )

thực ra body bằng plastic cũng chả chết ai vì bên trong nó có khung bằng kim loại, rưng mà sờ vào vẫn thấy nó "phò phò" thế nào ấy, còn chuyện upgrade firmware thì máy mới mua đố bố nào dám chọc ngoáy vào đấy, nhỡ flash trượt thì coi như ném tiền qua cửa sổ.

Flash 300D để có chức năng của 10D rất dễ. Flash xong thích thì có thể trở lại về original firmware dễ dàng

cũng có thể, nhưng đừng mừng sớm quá, tụi nó có tool để xem lại history của máy, nếu chúng nó biết là máy đã bị flash một lần rồi thì chỉ còn nước móc tiền túi ra mà sửa, không có BH đâu.

Vừa rồi em cũng tìm mua mãi 300D không được nên đã mua 10D 2nd hand. Giá 100D 2nd hand = 300D mới + lens kit.
Mọi người đã nói rồi là về chất lượng ảnh thì 300D và 10D là tương đương nhau.
10D hơn 300D ở chỗ body metal nên về độ bền chắc là hơn và thêm 1 số feature nữa.
300D ra đời sau có 1 số cải tiến so với 10D như flash cao hơn...
Nói chung 10D và 300D đều là dòng máy được ưa chuộng. Kiếm được con 10D 2nd cũng thích lắm.
Weekend này các bác rỗi đi HP chơi đi. Xem đồ đạc luôn và tăng cường giao lưu giữa các anh chị em trong box.
Sky

At ơi , cái hình bác vẽ tôi nghĩ dúng với FF và 2 lens có tiêu cự khác nhau ( Tele có góc nhìn hẹp hơn normal hoặc wide )
Còn APS-C , tôi ví dụ dơn giản , dùng body FF và Ok wide 35mm , chụp với cự ly 3m và 4,5m - Ảnh chụp với cự ly 4,5m crop 1,5 tương ứng với APS-C (1,5)
, vì hiệu ứng phối cảnh của wide 35mm gắn vào APS-C vẫn giữ nguyên như FF
Vậy thì khi O di chuyển dến O1 thì A phải dời dến A1 , B dến B1, và O1A1 // OA , O1B1 // OB , Góc A1O1B1 = Góc AOB