1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thông tin về đồ chơi mới

Chủ đề trong 'Nghệ thuật Nhiếp ảnh' bởi ducnc, 06/07/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. longpt

    longpt Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/01/1970
    Bài viết:
    303
    Đã được thích:
    0
    Các bác xem chỗ nào ở HN bán món này thì chỉ em cái
  2. Atkinson

    Atkinson Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/07/2003
    Bài viết:
    1.458
    Đã được thích:
    0
    Ở đây thấy có mỗi bác titoe là chơi IR 72, còn mấy hình bác post lâu zồi em k0 nhớ ở đâu. Em hỏi bác mấy câu này cái.
    - Mấy cái hình của bác toàn chụp với máy digital compact (hình như Oly) thì phải, phỏng ạ?
    - Bình thường gắn IR filter vào là mù tịt, cho nên phải lấy nét trước rồi mới gắn filter phải k0?
    - Nếu máy của bác k0 phải Sony có night shot mode thì phải chụp tốc độ chậm lắm, cần đến chân máy phải k0? Nếu còn nhớ thì bác post lại ảnh và thông số đi kèm em tham khảo cái.
    Thank bác.
  3. titoe

    titoe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/02/2002
    Bài viết:
    63
    Đã được thích:
    0
    Vâng bác Át, em chụp bằng máy C-2100. Cái CCD của máy này khá nhậy với IR nên vẫn có thể handheld để chụp được - như cái ảnh trên hình như khoảng 1/20 tới 1/50 sec gì đó (ko có hình trên máy này nên ko xem thông số được). Bác muốn chơi hình IR thì nên mua máy đời cũ hoặc Minolta 7Hi chứ mấy máy đời mới đều gắn IR block filter trước CCD rồi. Tiện đây nói thêm về cái khoản chụp xuyên quần áo - cái IR 72 ko ăn thua đâu bác Át ạ, bác muốn thì phải chơi loại nào từ 900 nm trở lên chứ 720 nm chưa đủ đâu ạ
    Thong so cua cai anh tren: f/3.5 1/13 sec ISO 100 110mm (35mm equiv.) handheld
    Được titoe sửa chữa / chuyển vào 22:10 ngày 29/08/2004
  4. titoe

    titoe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/02/2002
    Bài viết:
    63
    Đã được thích:
    0
    Nói chung là ko ảnh hưởng gì tới focus khi gắn filter vào cả, chỉ mỗi cái là cái WB sẽ bị sai thôi, máy em lại ko có manual WB nên kết quả sẽ là như thế này (cái ảnh trên đã chỉnh qua 1 tẹo trong PS rồi )
    [​IMG]
    f/2.8 1/8 sec, 38mm ISO 100
    Được titoe sửa chữa / chuyển vào 22:10 ngày 29/08/2004
    [/quote]
  5. Atkinson

    Atkinson Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/07/2003
    Bài viết:
    1.458
    Đã được thích:
    0
    Vâng, cám ơn bác Titoe nhé,
    K0 ảnh hưởng đến focus thật hả bác. Tinh nhỉ. Em nhìn cái filter tối như hũ nút, lại block visual light thì làm sao mà focus được, em nghĩ thế. Chứng tỏ máy bác nhạy với IR phết. Nhưng theo em biết thì cái sensor nó nhạy lắm, nên DC nào cũng có IR block filter, có điều độ nhạy sẽ khác nhau thôi, và cũng k0 phải là block được 100%.
    Riêng với Sony thì em nghĩ dùng IR 72 là cũng đủ see through với Nigh shot mode của nó vì nó vén cái IR bloker lên. Tất nhiên k0 phải see through áo bông! Còn các D khác thì phải lừa con nhà người ta mặc áo càng mỏng càng tốt, đứng im càng lâu càng "ngon". Hi hi. Chứ loại 900 trở lên thì đắt lắm, k0 phổ biến. Tiền đấy đi vào tabllette bảo nó cởi ra cho mình xem thì nhoè.
    Dùng IR thì bác còn quan tâm đến WB làm gì nữa, càng sai, càng lạ mắt càng hay, mà phải như thế.
  6. ducnc

    ducnc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2004
    Bài viết:
    812
    Đã được thích:
    0
    Hehe, hôm trước ra chỗ LIÊM NGA . Nghe cha nội Đại lý Nikon này bảo sang năm Nikon no ra F6 (vua film vua digital chung một body) chẳng biết có đúng ko??? Nếu đựoc thế thì hay quá các pác Nikonian nhỉ. Ko bit có pác nào nghe, biết về cái này ko vậy ta. hìhì
  7. vietanpho

    vietanpho Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2004
    Bài viết:
    323
    Đã được thích:
    0
    Cái tin này mình có nghe ông T . Tùng nói , còn ông T. Tùng nghe tin này do ngoài HN nói , ... chưa biết sao nữa , hãy dợi dấy !
  8. NanaYeuDau

    NanaYeuDau Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/06/2001
    Bài viết:
    1.455
    Đã được thích:
    0
    Hì hì em có thử cái IR 1000nm rồi. Dùng với F707 thì khả năng see-thru rất hạn chế nhưng dừng với Video Cam thì rõ hơn nhiều. Nhưng có see-thru cũng là kiểu vài synthetic thôi chứ không phải cotton
  9. titoe

    titoe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/02/2002
    Bài viết:
    63
    Đã được thích:
    0
    Nếu em nhớ ko nhầm thì có 1 số loại vải cho ánh sáng có bước sóng cận hồng ngoại đi qua (900nm-1200nm), sau đó bị phản xạ lại bởi "sau lớp vải". Nếu mình dùng loại 900nm filter trở lên thì camera sẽ ghi lại hình ảnh (có thể ghi được) từ 900nm trở lên thôi - như vậy sẽ có cái mình cần. Còn nếu như dùng 720nm thì máy ảnh nó sẽ nhận từ 720nm trở lên - mà phần lớn sẽ phản xạ lại ngay từ lớp vải - nên sẽ ko thấy được cái mình cần bác ạ .
    Em thì mù tịt về cơ chế hoạt động của máy ảnh nên ko rõ nó lấy nét kiểu gì, chỉ biết là cái CCD nó nhìn ở dải sáng cận hồng ngoại tốt hơn mắt mình nhiều.
    Các bác muốn thử xem máy mình có chụp được hồng ngoại ko thì cứ lấy cái remote control dí vào ống kính mà bấm, nếu thấy điểm sáng loé lên trên LCD là ngon rồi đấy.
  10. apham

    apham Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/04/2004
    Bài viết:
    1.161
    Đã được thích:
    0
    Tin buồn cho các bác xài Nikon đây. Thằng Nikon sắp sửa đưa ra con D200 để ganh đua với 20D của Canon. Con này có 8.2MP, 5PPS và Flash sync 1/500s nhá.
    Ngoài ra nó cũng còn đưa ra cả D3H, D2X nữa.
    Trâu bò húc nhau chỉ ruồi bọ là khổ.
    Buồn vì con Nikon của mình lại rớt giá nữa
    http://www.kenrockwell.com/nikon/d200.htm

Chia sẻ trang này