1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thông tin về Hoàng Sa và Trường Sa

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi anhducxm12, 22/08/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Pagan

    Pagan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/08/2004
    Bài viết:
    3.118
    Đã được thích:
    1
    Năm 1996 là năm nào hả bác? Có phải là 10 năm trước không?
    Còn vụ Mỹ có huy động được EU vào đánh Iran cùng không thì còn phải xét đã, EU bây giờ mạnh ngang Mỹ rồi, chứ không còn như hồi xưa Mỹ bảo gì nghe nấy đâu, chưa kể là quan hệ của Mỹ và EU bây giờ cũng không còn thân thiết như xưa nữa.
    Trung Quốc bây giờ cũng không còn sợ Mỹ nữa, bằng chứng là họ vừa thử tên lửa bắn vệ tinh rồi. Nếu có chiến tranh thì việc đầu tiên Trung Quốc làm là bắn hết vệ tinh của Mỹ, rồi đánh nhau tay bo, nếu mọi việc không thuận lợi thì họ cũng còn 1000 quả tên lửa hạt nhân đủ cho Mỹ và cả thế giới đi viện hết. Một nước Mỹ bị suy yếu bởi chiến tranh Iran không phải là kẻ thù vô địch đối với Trung Quốc.
  2. toato87

    toato87 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/06/2004
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Phải rồi, chú Pagan nói rất đúng, TQ ko còn là TQ của 10 năm trước, giờ nó chẳng sợ thằng nào hết, kể cả Mỹ. Nếu Mỹ choảng Iran, thằng Tàu chả sướng bỏ xừ.
    Tất nhiên là các anh lớn sẽ không đánh nhau trực tiếp (chúng nó đánh nhau mà chơi hạt nhân thì các bác tự tưởng tượng). Vì thế Mỹ đánh Iran, Nga và TQ sẽ giúp đỡ Iran, TQ mà đánh ĐL thì Mỹ sẽ giúp. Chiến tranh sẽ mang lại lợi cho những nước ko tham chiến.
    Quân đội TQ có số lượng nhiều nhất thế giới, nuôi quân 3 năm dùng một giờ. Bây giờ chúng nó nuôi một đống bị thịt như thế, tức phải ngứa ngáy, muốn đem quân ra xài. Hơn nữa quân đội mà chỉ luyện tập ko thì chán, phải cho đánh thật thì mới tinh nhuệ được. Đó cũng là một lý do mà khi Mỹ đến đánh Irac, các nước khác xin cho quân đánh cùng là vì thế.
    Khả năng TQ xâm lược ĐL là rất lớn.
  3. toato87

    toato87 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/06/2004
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Ôi trời, em nghĩ kĩ rồi. Có lex Mỹ sẽ ko đánh Iran nữa. Nó sẽ chỉ gây áp lực chính trị và kinh tế cho quốc gia này thôi.Và TQ sẽ lấy lại ĐL trong hoà bình, và rồi lấy thêm tất cả những gì nó muốn.
  4. chauphihwangza

    chauphihwangza Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/06/2006
    Bài viết:
    1.487
    Đã được thích:
    0
    Iran khó xơi hơn Iraq nhiều. Với lại ông Bush chỉ cầm quyền có 1 năm nữa, trong khi đảng Dân Chủ đa số ở Lưỡng Viện, dân chúng lại đang phản đối chiến tranh. Mà đảng Dân Chủ đã phản đối Bush gửi thêm 2 vạn quân đến Iraq, thì sang năm 2008 khó mà sang Iran nữa. Nhưng nói sao hết, ai biết trước được. Thằng Iran nó quyết sở hữu vũ khí nguyên tử, lại thâm thù với Mĩ, Mĩ có chịu để yên? Ông Bush lỡ đâu dùng quyền tổng thống chỉ huy quân đội của mình muốn tạo dựng cú đánh Iran trước khi rời khỏi Nhà Trắng?
    TQ luôn muốn đánh Đài Loan, chỉ là điều sớm muộn, tất nhiên là cả dùng sức ép chính trị và nội bộ của Đài Loan thế nào nữa, nhưng tôi nghĩ chắc phải có nổ súng. Nếu TQ tiến chiếm luôn TS nữa (mà quân lực VN và các nước ĐNA đâu sánh kịp). Mĩ và đồng minh Nhật, Hàn trong vùng khi đó chắc cũng không yên, lẽ nào lại đứng nhìn Bắc Kinh tác oai tác phúc?
    Đúng là chuyện lớn sắp xảy ra rồi.
  5. anghenlenin

    anghenlenin Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/10/2006
    Bài viết:
    4.161
    Đã được thích:
    0
    Đồng chí nên nhớ Mẽo và Nhật đầu tư vào TQ và làm ăn buôn bán với TQ khá nhiều. Không dễ Mỹ và Nhật nhảy vào cuộc đâu.
  6. thanhle2004

    thanhle2004 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/06/2004
    Bài viết:
    4.211
    Đã được thích:
    2.247
    Tôi thì tôi không tin rằng TQ sẽ chấp nhận từ bỏ phát triển kinh tế để đi chiếm lấy ĐL.
    Trong cuốn Chiếc Lexus và Cây Ôliu, Friedman có nói về việc sự phát triển kinh tế đạt đến một độ nào đó có thể đòi hỏi gây ra một sự bất ổn về chính trị. Cụ thể đến từng mốc - 5.000 USD/người/năm, 15.000 USD/người/năm, ... Nghĩa rằng nó đòi hỏi một "hệ điều hành kinh tế" tự do hơn để đáp ứng yêu cầu của các nhà đầu tư. Trong thời gian gần đây, sự đổi mới chính trị đấy hiện rất rõ ở VN, nhưng ở TQ thì chưa rõ ràng lắm. Các bác cứ chờ xem vậy.
  7. toato87

    toato87 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/06/2004
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Iran khó xơi hơn Iraq nhiều. Với lại ông Bush chỉ cầm quyền có 1 năm nữa, trong khi đảng Dân Chủ đa số ở Lưỡng Viện, dân chúng lại đang phản đối chiến tranh. Mà đảng Dân Chủ đã phản đối Bush gửi thêm 2 vạn quân đến Iraq, thì sang năm 2008 khó mà sang Iran nữa. Nhưng nói sao hết, ai biết trước được. Thằng Iran nó quyết sở hữu vũ khí nguyên tử, lại thâm thù với Mĩ, Mĩ có chịu để yên? Ông Bush lỡ đâu dùng quyền tổng thống chỉ huy quân đội của mình muốn tạo dựng cú đánh Iran trước khi rời khỏi Nhà Trắng?
    TQ luôn muốn đánh Đài Loan, chỉ là điều sớm muộn, tất nhiên là cả dùng sức ép chính trị và nội bộ của Đài Loan thế nào nữa, nhưng tôi nghĩ chắc phải có nổ súng. Nếu TQ tiến chiếm luôn TS nữa (mà quân lực VN và các nước ĐNA đâu sánh kịp). Mĩ và đồng minh Nhật, Hàn trong vùng khi đó chắc cũng không yên, lẽ nào lại đứng nhìn Bắc Kinh tác oai tác phúc?
    Đúng là chuyện lớn sắp xảy ra rồi.
    [/QUOTE]
    Nói chung, nếu TQ cướp TS, tất cả các nước sẽ "nhiệt liệt lên án" hành động này, rồi là "chúng tôi đề nghị các bên hãy kiềm chế", nếu có khá hơn thì cho mình it đồ nóng để "mượn dao giết người" chứ chẳng thằng nào dại gì vì mấy hòn đảo bé tí tẹo mà ngang nhiên giúp mình đâu.
    Toàn dân phải tự lực tự cường thôi.

  8. Vo_Quoc_Tuan

    Vo_Quoc_Tuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    2.374
    Đã được thích:
    11
    Trong tương lai gần và với hoàn cảnh hiện nay, Tàu sẽ không chơi bài này. Sợ nhất là ta trong nước có biến, mấy thằng Tàu, Phi, Mã Lai, Đài Loan mới hôm nào còn tay bắt mặt mừng với ta lúc đó lại tranh nhau xâu xé ta thôi. Còn sau khoảng hai chục năm nữa, tình hình sẽ khác.
    Lúc đó thì trong trường hợp nó bất ngờ đánh, ta trở tay không kịp thì mới thế. Còn nếu nó dấm dứ một lúc, hoặc bị lộ trong lúc chuẩn bị. Các nước ĐNA "nhiệt liệt phản đối" rồi tham gia cuộc tập trận chung mang tên "Ó biển". Anh đứng mũi là Việt Nam tuyên bố có thể cho Mỹ thuê cảng Cam Ranh, Hạm đội 7 ra vào Đà Nẵng hay tuyên bố chuẩn bị ký văn kiện hợp tác đồng minh chiến lược toàn diện với Mỹ thì Tàu có mà dám.
    Do Mỹ với Tàu được nhận định sẽ là kình địch chính của nhau trong thế kỷ này, nên trong thời gian tới, nếu tồn tại một liên kết kiểu Mỹ - Trung những năm 70, thì chỉ có thể là liên kết Mỹ - Nga hoặc Tàu - Nga. Ta có thể loại bỏ trường hợp các kiểu "ngoại giao bóng bầu dục", "ngoại giao Mc Donal", "ngoại giao whusu tán thủ", v.v...
  9. toato87

    toato87 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/06/2004
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Ừhm, 20 năm nữa, khác với bây giờ nhiều lắm.
    20 năm nữa, TQ mạnh ngang Mỹ, số dân thất nghiệp của TQ bằng với dân số của Mỹ.
    Còn nữa, các nước ĐNA liệu có chịu đứng dưới ngọn cờ "Ó biển" mà VN giương cao ko, đấy lại là cả một vấn đề...
    Chúng nó chỉ "nhiệt liệt phản đối" thôi, sẽ chẳng thằng nào dại gì mà làm mất lòng TQ chỉ vì ba cái hòn đảo dưới mực nước biển này.

  10. toato87

    toato87 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/06/2004
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Cái kế các nước nhỏ cùng hợp sức để chống lại sự bành trướng của các nước lớn xem ra cũng hay. VD liên minh các nước ASEAN chẳng hạn, nhưng mà khối liên minh này mới chỉ trên mặt kinh tế, ko phải là mặt quân sự.
    Ngày xưa, để chống lại nhà Tần, các nước khác còn lại cũng tạo ra liên minh chống Tần. Nhưng cuối cùng kế sách này bị hoá giải rất dễ dàng. "Chia để trị", Tần Thuỷ Hoàng rất khôn khéo, khi đàm phán, ko bao giờ là đàm phán "đa phương", mà chỉ đàm phán" song phương".
    Giờ TQ cũng áp dụng kế sách này, VN mình là thằng gần nó nhất đương nhiên sẽ bất lợi nhất.
    Em phải nói thêm là e học NT, nghề của bọn em là làm về xuất nhập khẩu, về sau, TQ mà chiếm được cả HS lẫn TS, ko cho tàu VN thông thương với thế giới, chắc là nhà em "chết đói"
    Có nên gọi mình là "lo xa" không nhỉ???

Chia sẻ trang này