Thông tin về Hoàng Sa và Trường Sa

Ê tôi có nói là dựa dẫm hoàn toàn đâu, ta chỉ kết làm đồng minh với Mĩ, chứ đâu làm chư hầu của Mĩ mà để Mĩ sai khiến giật dây đâu.
Muốn đương đầu với TQ, ta phải chơi với các anh lớn như Mĩ, đã chơi thì phải đôi bên cùng có lợi mới chơi được chứ, ta mua vũ khí của Mĩ thì ta trả tiền. Mĩ muốn thuê Cam Ranh thì cũng phải trả tiền cho ta. Ta muốn ngăn chặn TQ bành trướng xuống biển Đông, Mĩ cũng muốn vậy, hai bên cùng mục đích thì phải liên minh.

Ê tôi có nói là dựa dẫm hoàn toàn đâu, ta chỉ kết làm đồng minh với Mĩ, chứ đâu làm chư hầu của Mĩ mà để Mĩ sai khiến giật dây đâu.
Muốn đương đầu với TQ, ta phải chơi với các anh lớn như Mĩ, đã chơi thì phải đôi bên cùng có lợi mới chơi được chứ, ta mua vũ khí của Mĩ thì ta trả tiền. Mĩ muốn thuê Cam Ranh thì cũng phải trả tiền cho ta. Ta muốn ngăn chặn TQ bành trướng xuống biển Đông, Mĩ cũng muốn vậy, hai bên cùng mục đích thì phải liên minh.
[/QUOTE]
Hê hê, liên minh làm giề!
Chú em nói cứ như kiểu Mẽo nó là đàn em của VN ấy. Ngay cả như thằng Anh, Pháp, Úc... đồng minh lâu đời lắm lúc nó còn cắn cho bỏ xừ.
CỨ trung lập đưọc là tốt nhất.

Ê tôi có nói là dựa dẫm hoàn toàn đâu, ta chỉ kết làm đồng minh với Mĩ, chứ đâu làm chư hầu của Mĩ mà để Mĩ sai khiến giật dây đâu.
Muốn đương đầu với TQ, ta phải chơi với các anh lớn như Mĩ, đã chơi thì phải đôi bên cùng có lợi mới chơi được chứ, ta mua vũ khí của Mĩ thì ta trả tiền. Mĩ muốn thuê Cam Ranh thì cũng phải trả tiền cho ta. Ta muốn ngăn chặn TQ bành trướng xuống biển Đông, Mĩ cũng muốn vậy, hai bên cùng mục đích thì phải liên minh.
[/QUOTE]
Và rồi khi Tàu với Mỹ đụng nhau, chưa nói đến chuyện tụi nó đánh nhau, chỉ dám nghĩ đến lúc tụi nó mặc cả chia chác, thì theo bác Mỹ nó sẽ có thả con săn sắt là ta để bắt con cá rô không? Mặt khác, Tàu nó cũng đâu chịu ngồi yên để ta hợp tác với cái thằng đối thủ chính của nó không?
Vấn đề khi tạo dựng vị trí trung lập là tuỳ từng giai đoạn mà xác định nhóm để chơi. Kiểu gì thì kiểu, trong nhóm đó phải có thằng Tàu. Tuy ta không ưa gì nó, nhưng nó là thằng to con, ta ngửa cổ lên là thấy mặt, mấy nghìn năm nay oằn lưng vì nó, không chơi với nó không được.
Lúc này, khi mà nó với thằng Mỹ đang ở thế hoà hoãn, chưa đấm đá nhau thì ta nhấm nháy thằng Tàu, đong đưa thằng Mỹ, chơi với cả hai, không ngả vào thằng nào hết.
Còn khi có biến giữa hai thằng đó thì ta nên bỏ thằng Mỹ. Nếu chơi với thằng Mỹ, dù Tàu thắng hay thua thì ta cũng thành bình địa. Còn nếu ta đá đít thằng Mỹ, Tàu thắng ta sẽ được lợi, Tàu thua thì Mỹ cũng vẫn sẽ phải ve vãn đòi chơi với ta vì Mỹ cần ta mạnh để kiềm chế thằng Tàu.
Trong lúc Mỹ với Tàu choảng nhau, tuy ta chơi với thằng Tàu nhưng cố gắng làm sao để nó không thể "đặt niềm tin" vào ta, đồng thời với đó là tích cực chủ động chơi với một vài thằng to con khác nữa, những thằng này ở thế trung lập thì càng tốt. Làm sao để mà cùng lắm thì thằng Tàu chỉ dùng ta để bọc sườn chứ không đẩy ta lên làm quân tiên phong cho nó.
Em nghĩ nhà ta phải đi đứng, tiến lui như thế, chứ nếu không thì khó lòng mà sống tới bình minh.

Đồng ý với Võ Quốc Tuấn cả 2 tay. Bác phân tích Ok lắm.

Các bác nhà mình chơi cờ cũng không thua bác Võ Quốc Tuấn đâu.

Nghiêng về phía TQ cũng là một cách giải quyết hay, nhưng bác định giải quyết vụ Trường Sa + Hoàng Sa như thế nào đấy? Còn chuyện mấy nước ASEAN (trong đó hầu hết là đồng minh của Mỹ) sẽ phản ứng thế nào với hành động "phản bội" của chúng ta bác đã tính đến chưa? Đây không phải là lần đầu tiên họ gặp phải trường hợp này. Cuối cùng thì người thiệt nhất vẫn là chúng ta thôi.

Nghiêng về phía TQ cũng là một cách giải quyết hay, nhưng bác định giải quyết vụ Trường Sa + Hoàng Sa như thế nào đấy? Còn chuyện mấy nước ASEAN (trong đó hầu hết là đồng minh của Mỹ) sẽ phản ứng thế nào với hành động "phản bội" của chúng ta bác đã tính đến chưa? Đây không phải là lần đầu tiên họ gặp phải trường hợp này. Cuối cùng thì người thiệt nhất vẫn là chúng ta thôi.
[/QUOTE]
Bác Pagan à, chúng ta là thằng nhỏ, lại ở ngay cạnh TQ, ko theo nó không được. HS và TS đành nhắm mắt làm ngơ chứ còn gì nữa. Giữ được ngày nào hay ngày đấy, giữ được đảo nào hay đảo ấy.
Ý bác Võ Quốc Tuấn rất đúng, về mặt ngoại giao, mình vẫn phải tỏ ra "thuần phục" TQ (có bác lãnh đạo nào mới lên, hay có chính sách kinh tế gì mới đều phải cho người sang "báo cáo") Nhưng mình phải mở rộng quan hệ với những thằng to đầu khác.
Tuỳ tình hình mà lựa thôi. Ai bảo nước nghèo, hu u u...

Bác phichau ko hiểu gì về khái niệm liên minh - đồng minh hết.
Về các nước ĐNA, nếu cứ theo hiện trạng thì mạnh ai nấy giữ, nếu Chệt làm càn thì lại ký hiệp ước an ninh chung với Mẽo, như vậy thì chả khác gì trước. Rút cục khi hữu sự lại thành một kiểu SEATO do Mẽo lãnh đạo. Mọi người đều biết chẳng hay ho gì, chưa kể Mẽo đang vuốt ve Chệt, chẳng đời nào nó chịu trực tiếp đối đầu với Chệt ở ĐNA.

Ồ chủ đề e mới post lên đâu mất rồi
Mod ác quá, đã có gì nhạy cảm đâu. Thôi để đường link bà con tự tìm hiểu nhá. Chúc vui vẻ và mạnh khoẻ làm giàu cho đất nước lấy lại HS và TS.
http://www.geocities.com/troys_tales/jokes.html

Các bác ơi, rảnh vào box truyện cười đọc truyện cười chính trị nhé
Được toato87 sửa chữa / chuyển vào 11:56 ngày 07/02/2007

Có vậy cũng nên, tôi chỉ hiểu đơn giản liên minh là làm bạn với nhau, có chung mục đích và giúp đỡ lẫn nhau để... tiến bộ.
Các nước ĐNA khác có chung biển Đông ở xa TQ nó chỉ sợ TQ chiếm biển Đông sẽ gây bất lợi chứ nó không sợ TQ đánh mình, không như VN.
Khi hữu sự, có biến, liên minh quân sự thì phải thống nhất ý kiến, thì còn cách nào khác ngoài cách bầu Mĩ làm nguyên suý đây, cứ để mỗi người một ý thì làm sao được. Mà Mĩ cũng thừa biết, đối đầu với TQ thì chủ yếu là dựa vào VN là chính, lúc cần kíp cũng phải ra thôi như vụ Nhật thời CTTG2 tập kích cảng Trân Châu, Mĩ đã cũng đã ra tay ngay sau đó còn gì?

Bác phân tích có vẻ đúng hơn. Đúng là tôi quên vấn đề TQ sẽ không muốn để yên cho VN hợp tác với Mĩ hay là thằng nào to lớn có ý chống TQ. Chắc bác sợ nếu ta chơi với Mĩ thì TQ sẽ càng có nhiều khả năng động binh (có khi tràn qua biên giới), lúc đó VN sẽ là bãi chiến trường của Mĩ và TQ phải không?
Ta lại phải tự thân lo liệu, chơi trò đong đưa giữa hai cường quốc, đợi TQ có nổi loạn, biến động mới mong lấy Hoàng Sa, Trường Sa rồi.
Nhưng TQ ở ngay bên mình, luôn muốn thịt ta, nó mà bất ngờ đưa tay ra một cái thì ta cũng khó mà nhấm nháy được. Hoặc cả Mĩ và TQ cùng xổ vào, không cần đến VN có muốn hay không thì cũng khó mà đong đưa được.
Được chauphihwangza sửa chữa / chuyển vào 13:36 ngày 07/02/2007