Thông tin về Hoàng Sa và Trường Sa

Thành viên halosun, do chưa đủ 75 bài theo quy định nên nhờ em gửi hộ:
Vâng chính đó là điều em khó nghĩ nhất, đánh được nhưng giữ sẽ khó đấy, nên chỗ này theo em phải dựa vào tương quan lực lượng giữa ta và chúng nó tại thời điểm đó.
Giả sử như thế nước lúc đó thay đổi tương quan giữa ta và Khựa được như là Pakistan vs India thì sẽ tiến hành kịch bản trên.
Còn như xung đột diễn ra trong tương lai gần thì ta sẽ khó thực hiện được như vậy, khi đó thì nên xoay qua những mục tiêu hiện thực hơn và nhẹ cân hơn đó là đảo chiến lược Ba Bình do ĐL đang giữ (theo thông tin từ bài của các anh thì hình như cơ sở hạ tầng ở Ba Bình cũng tốt lắm có cả sân bay), trong bối cảnh phải dốc hết sức để chống lại Khựa lớn thì ĐL không thể đương cự với ta được về khía cạnh quân sự, còn về khía cạnh chính trị mà nói thì Khựa sẽ khó có lý do chính đáng lên án ta vì đó là lãnh thổ ĐL chiếm đóng chứ không phải của Khựa (hầu như tương tự với việc nó chiếm Cát Vàng trong tay miền Nam trước đây).
Em cho rằng nếu Khựa đánh ĐL trong tương lai gần thì hạm đội của nó sẽ bị thiệt hại nặng nếu như không nói là rất nặng, khả năng phục hồi không thể trong thời gian ngắn được, còn để lâu thì he he he sẽ khó ăn khó nói với Quốc tế nếu nó lại phát động thêm một cuộc xung đột khác với ta.
Binh gia có câu tiên hạ thủ vi cường, nhưng cơ hội như vậy ta phải tận dụng bằng được nếu muốn lấy lại lãnh thổ thân yêu.

Tại sao có chinese claim line, Malaysia claim line, Philipines claim line mà ko có Vietnamese claim line ?

Tin BBC nóng hổi đây:
Trung Quốc ''ti?m dâ?u ơ? Trươ?ng Sa''

Ca? Việt Nam va? Trung Quốc đê?u nhận chu? quyê?n ơ? quâ?n đa?o Trươ?ng Sa
Công ty dâ?u khí Trung Quốc PetroChina được nói la? vâfn đang theo đuô?i kế hoạch khoan giếng thăm do? tại vu?ng biê?n tranh chấp gâ?n quâ?n đa?o Trươ?ng Sa bất chấp nhưfng lo ngại vê? pha?n ứng cu?a Việt Nam.
Tơ? báo chuyên vê? lifnh vực dâ?u ho?a Upstream loan tin công ty cu?a Trung Quốc đang ti?m cách thuyết phục Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho phép họ tiến ha?nh thăm do? tại khu vực trufng có tên Huaguang
Đâ?u năm nay, Bộ Ngoại giao Trung Quốc bác bo? đê? nghị cu?a PetroChina vi? lo ngại công việc thăm do? ơ? đó có thê? gây khiêu khích cho Việt Nam.
Hợp tác?
Nhưng theo báo Upstream, PetroChina đang hy vọng sef sớm có thương lượng với công ty nha? nước Việt Nam PetroVietnam.
Báo Upstream nói PetroVietnam đaf gư?i đoa?n đến Bắc Kinh đê? chuâ?n bị cho hội đa?m va?o cuối tháng na?y.
Cuộc hội đa?m sef xoay quanh việc sắp xếp đê? hai công ty cu?a hai quốc gia có thê? cu?ng tiến ha?nh kha?o sát chung tại khu vực hiện vâfn nă?m trong sự tranh chấp.
Tuy nhiên, PetroVietnam tư? chối xác nhận với BBC thông tin na?y.
Petrochina, niêm yết ở TTCK New York, la? công ty con cu?a Tổng công ty dầu khí quốc gia Trung Quốc (CNPC).
Trong chuyến thăm Trung Quốc tháng Tám na?y cu?a Tô?ng Bí thư Đa?ng Cộng sa?n Nông Đức Mạnh, hai phía ra thông cáo chung, cam kết giưf ô?n định ti?nh hi?nh biê?n Đông.
Thông cáo cufng nói hai nước đô?ng ý đẩy nhanh tiến độ hợp tác thăm dò, khai thác các cấu tạo dầu khí vắt ngang đường phân định và các lĩnh vực hợp tác khác ở Vịnh Bắc Bộ.
Trong khi đó, tin nói hô?i tháng Sáu, công ty Global Process Systems (GPS) đaf hoa?n tất việc chụp ba?n đô? ba chiê?u địa chấn cu?a khu vực Huaguang có diện tích 1700 cây số vuông, cho PetroChina.
Năm ngoái, PetroChina cufng đaf thực hiện kha?o sát địa chấn hai chiê?u tại khu vực.
Báo Upstream dâfn lơ?i một nguô?n tin cu?a PetroChina nói các kha?o sát cho thấy trưf lượng dâ?u ơ? đây khoa?ng 30 ti? thu?ng, nhưng chi? có 10% cu?a số na?y la? có thê? khai thác.
Một nguô?n tin khác ơ? công ty na?y nói PetroChina muốn đạt sa?n lượng 40.000 thu?ng dâ?u môfi nga?y tại vu?ng biê?n na?y tới năm 2010.
Dự kiến giếng dâ?u Guanghua-1 nă?m cách địa danh Sanya cu?a ti?nh Ha?i Nam 230 cây số vê? hướng nam, va? cách Đa? Năfng 240 cây số vê? hướng đông.
PetroChina nắm giưf khoa?ng 20 lô ơ? vu?ng biê?n Đông, với tô?ng diện tích chư?ng 127.000 cây số vuông, trong đó có một số nă?m trong khu vực biê?n tranh chấp với Malaysia va? Việt Nam.

trong các bài viết trên,thì mình ủng hộ bài này nhất.
Muốn tranh luận điều gì , phải biết đầu biết đuôi.
Và ai cũng muốn bảo vệ lợi ích của mình,nhất là lợi ích quốc gia .

Bác ntbck ui Em về coi lại sách Việt nam xuất Bản tháng 10/1975 thì thấy nó ghi là 329 600 km2 á

Bác Sầm Tiến Dũng à (thông tin lấy từ box CB-BK ) theo em thì ta nên cập nhật số liệu mới nhất , biết đâu hồi đó các bác Địa lý nhà ta "quên " một số vùng mà sau này mới "nhớ" đó là đất của mình .Đùa bác tí thế thôi ,xin cứ coi là diện tích đất liền của Tổ quốc ta là 330.000km2 không hơn không kém (kiểu gì cũng phải lớn hơn chú Malaysia một tẹo).Em và bác không bàn về vấn đề này nữa , để anh em đóng góp thêm thông tin về Hoàng Sa và Trường Sa kẻo lại làm loãng diễn đàn.
Chào bác thân ái!
P/S :chữ ký bác dài quá!
Thêm chút thông tin :Sau khi cùng TQ phân định lại biên giới trên bộ thì các bác trong đoàn đàm phán nhà ta nói là diện tích nước ta tăng thêm chút ít, có thể việc này ảnh hưởng tới các số liệu trên không?

Chuyện khai thác dầu chung với anh Khửa lờ (các bác ở đây lại gọi là Khựa) khác nào tậu voi chung với Đức Ông ?

Dạ thưa bác, bác nói đúng đấy ạ!
Nhưng thực tế giờ lại khác. Toàn bộ Hoàng Sa đã nằm trong tay Khựa!
Tại Trường Sa, ta còn 21 đảo, 9 đảo Khựa chiếm, 1 do Đài Loan, Philippin 8 đảo, Malaysia 3 đảo.
Rất tiếc, Bộ quy tắc ứng xử Biển Đông lại ko có tính ràng buộc, ta và Malay chấp nhận khai thác chung trên phần chồng lấn.
Chi tiết em sẽ thông tin thêm sau.
Ông Lê Dũng có nói giời đi chăng nữa nhưng thực tế lại ko như lời ông ấy nói.
Đau lắm!
Được vinh03nq sửa chữa / chuyển vào 20:30 ngày 09/10/2006

Kính các bác thêm 1 cái ảnh để các bác biết dã tâm của Khựa tại biển Đông.

Quả thật vấn đề quần đảo Hoàng Sa hiện nay rất nan giải. VN và TQ đều muốn mình có chủ quyền quốc gia đối với quần đảo này, vừa vì lý do thể diện quốc gia vừa cả về tầm quan trọng của vị trí địa lý. Đồng thời tiềm năng kinh tế biển và dầu khí của vùng biển này vẫn chứa đựng nhiều điều bí ẩn . Để giải quyết vấn đề này cũng không ít khó khăn. Một mặt vừa phải đưa ra được những bằng chứng thể hiện chủ quyền phù hợp thông lệ quốc tế vừa phải có sự thương lượng về ngoại giao giưa hai nước. Tất nhiên cần phải rất kiên nhẫn và có tình có lý. Nhưng dù thế tôi vẫn cứ tin sẽ có ngày quần đảo này lại trở về với VN. Như thế ta có thể tự hào về sự toàn vẹn lãnh thổ của đất nước.