1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thông tin về Hoàng Sa và Trường Sa

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi anhducxm12, 22/08/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. daovh

    daovh Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/02/2003
    Bài viết:
    880
    Đã được thích:
    1
    Có cái này trích trên Wikipedia ( http://72.14.235.104/search?q=cache:U3xL0hOjKo0J:vi.wikipedia.org/wiki/Ph%E1%BA%A1m_V%C4%83n_%C4%90%E1%BB%93ng+%22ho%C3%A0ng+sa%22,%22ph%E1%BA%A1m+v%C4%83n+%C4%91%E1%BB%93ng%22&hl=vi&gl=vn&ct=clnk&cd=1)
    Phạm Văn Đồng được rất nhiều người Việt Nam yêu mến vì cá tính chân thật và bình dị cũng như sự tận tụy cống hiến, tài ngoại giao.
    Tuy nhiên ông cũng bị chê là thiếu quyết đoán trong điều hành đất nước và mắc những sai lầm nghiêm trọng đó là:
    Ông đã công nhận một bản tuyên cáo của Trung Quốc về chủ quyền của họ trên các quần đảo biển Đông. Ông đã viết công hàm Việt Nam và cho đăng trên báo Nhân Dân ngày 22 tháng 9 năm 1958, với nội dung:
    Thủ tướng Việt Nam Dân chủ Cộng hòa: Phạm Văn Đồng gửi thứ trưởng Bộ Ngoại giao Trung Quốc, ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của chính phủ Trung Quốc về hải phận.
    Công hàm này là cái cớ vững chắc cho việc đổ bộ của quân đội Trung Quốc sau này lên các quần đảo mà Việt Nam vốn có chủ quyền từ trước như Hoàng Sa và Trường Sa. (xem thêm Hải chiến Hoàng Sa 1974).
    Ông đã để lại sự tranh chấp rất khó giải quyết và nhiều lần Việt Nam và Trung Quốc đã có căng thẳng vì sự tranh chấp này.


    Chắc Thủ tướng Phạm Văn Đồng phải nhận được sự đồng ý của lãnh đạo cao nhất lúc đó mới dám làm chuyện đó.
    Được daovh sửa chữa / chuyển vào 08:20 ngày 17/10/2006
  2. ptlinh

    ptlinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    3.355
    Đã được thích:
    3
    Bác daovh có thể cho em xem cái link hoặc ảnh nào chụp cái công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng được đăng trên báo Nhân dân ngày 22-9-1958 được không? Nếu bác không thể đưa ra được thì bài viết trên đây của bác sẽ bị xoá.
  3. daovh

    daovh Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/02/2003
    Bài viết:
    880
    Đã được thích:
    1
    Để mình tìm link hay hình ảnh về cái đó. Nhưng mà cái này rất đơn giản : Nếu tồn tại thật bản công hàm đó thì chắc còn lưu lại rất nhiều nơi : chính phủ Trung Quốc, chính phủ Việt Nam, báo nhân dân, thiếu gì cơ hội xác minh.
    [​IMG]
    Được ptlinh sửa chữa / chuyển vào 11:23 ngày 18/10/2006
  4. daovh

    daovh Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/02/2003
    Bài viết:
    880
    Đã được thích:
    1
    Mặt khác ngay cả khi mình đưa ra hình ảnh bản công hàm đó cũng chẳng chứng minh được tính trung thực của nó vì bây giờ làm giả những văn bản đó trên máy tính rất dễ. Chữ ký thì quá đơn giản, có thể quét từ chữ ký ở một văn bản khác rồi update vào vẫn như thật thôi. Bản văn bản gốc thì chắc mình và các bạn khó có cơ hội tiếp cận. Vấn đề muốn xác minh được cần phải có sự xác nhận của chính phủ hai nước : Việt Nam và Trung Quốc thì mới bảo đảm. Mình cũng chỉ đưa thông tin lên nhưng cũng không thể bảo đảm rằng đó là sự thật 100%. Cũng như bản Tuyên ngôn độc lập được coi là của Hồ Chí Minh nhưng chẳng có ai có thể chứng minh được chính xác điều đó 100% .
  5. daovh

    daovh Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/02/2003
    Bài viết:
    880
    Đã được thích:
    1
    Cảm ơn cậu đã post giúp mình cái ảnh công hàm đó. Chắc là cái đó có thật đấy. Mình cũng nghe nhiều người nói từ lâu rồi. Cái ảnh này mình cũng đã thấy trên mạng cách đây mấy năm nhưng mà lâu rồi nên quên mất đường link. Thế thì có lẽ dùng lý lẽ hơi khó khăn cho chúng ta rồi. Lại phải tìm con đường khác thôi. Nhưng dù khó khăn thế mình vẫn tin rằng tồn tại một giải pháp cho vấn đề này thôi . Có lẽ con đường mình đi hiện nay vẫn là con đường duy nhất để thực hiện điều này. Không biết có còn khả năng nào khác không.
  6. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Thế bản tuyên bố của TQ nội dung thế nào, có ai đưa lên luôn được không ?
  7. satthutinhdoi

    satthutinhdoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2003
    Bài viết:
    958
    Đã được thích:
    0
    theo 3 công ước luật biển của LHQ năm 1956, lãnh hải là 12 hải lý, thềm lục địa là 24 hải lý.
    Theo công ước luật biển năm 1982, lãnh hải là 12 hải lý, công ước bổ sung thêm vùng đặc quyền kinh tế dài 200 hải lý.
    Lãnh hải Việt Nam và Trung Quốc hiện nay là 12 hải lý, của Hoa Kỳ cũng 12 hải lý.Tóm lại, có ai cho em biết mối quan hệ giữa việc ta công nhận lãnh hải 12 hải lý của Trung Quốc với việc công nhận Hoàng Sa, Trường Sa thuộc Trung Quốc không ?.
    Nếu có liên quan, tại sao trong bản tuyên ngôn về biển Đông Trung Quốc không khẳng định được chủ quyền của mình của hai quần đảo này mà phải chấp nhận quy chế lãnh thổ tranh chấp trong khi hiện nay VN vẫn công nhận lãnh hải 12 hải lý của Trung Quốc.
  8. daovh

    daovh Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/02/2003
    Bài viết:
    880
    Đã được thích:
    1
    Qua tìm hiểu mình thấy Luật biển quốc tế có định ra các cách xác định vùng biển thuộc chủ quyền của các quốc gia ( tính từ bờ ) : biển quốc gia ( 12+12 hải lý ) - đặc quyền kinh tế ( 200 hải lý ) - thềm lục địa ( 200 hải lý) . Hiện nay Hoàng Sa là vùng tranh chấp giữa Việt Nam và Trung Quốc. Tuy nhiên Hoàng Sa gần Việt Nam hơn và các lỹ lẽ mà Việt Nam đưa ra phù hợp với luật biển quốc tế hơn. Chúng ta cũng đưa ra các bằng chứng về việc người Việt Nam đã tiến hành các hoạt động khai thác và nói chung là các hoạt động để xác định chủ quyền đối với quần đảo này. Tuy nhiên vấn đề tranh chấp không được giải quyết và chúng ta cũng không thể biết được bao giờ sẽ được giải quyết nếu cứ tiến hành như hiện nay và không ai có thể bắt ép Trung Quốc trao trả lại Hoàng sa cho chúng ta. Nói chung việc giành lại lãnh thổ thường được thực hiện qua 3 con đường : bằng vũ lực - đàm phán ngoại giao - hay trao đổi lợi ích . Nếu dùng vũ lực thì hiện nay rất khó cho Việt Nam. Đàm phán ngoại giao đã được tiến hành từ lâu những chưa có kết quả. Việc trao đổi lợi ích thì chúng ta chưa thử .
  9. Dien_Quyhoach_2_0

    Dien_Quyhoach_2_0 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2004
    Bài viết:
    329
    Đã được thích:
    0
    Hồi trước có đọc một quyển trong thư viện Hà Nội, phân tích tình hình thời đó bác Phạm Văn Đồng công nhận như vậy là để tránh tàu Mỹ lảng vảng lại gần.
  10. _taythinhaduong_

    _taythinhaduong_ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/07/2006
    Bài viết:
    917
    Đã được thích:
    0
    LÀ SAO?? em không hiểu???

Chia sẻ trang này