1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thông tin về vấn đề Hoàng Sa - Trường Sa

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi thieulam_vietnam, 13/12/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. banabinhdinh

    banabinhdinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/10/2004
    Bài viết:
    352
    Đã được thích:
    0
    http://www.take2tango.com/News.aspx?NewsID=6641
  2. daiviet999

    daiviet999 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/10/2002
    Bài viết:
    1.850
    Đã được thích:
    1
    Nếu đứng trên quan điểm của 1 nước VN với diện tích nhỏ bé... thì quan điểm này là sai. Lấy vd: 2 nhà hàng xóm, sát vách giáp tường, nhưng khi xây nhà đều muốn cất cái nóc nhà mình cao hơn nhà bên cạnh, khi làm rào đều muốn xây lấn xang đất nhà bên cạnh, khi xây sau bao giờ cũng muốn làm sao hoành tráng bề thế hơn nhà bên cạnh... Và quan trọng nhất là trong tư tưởng của họ luôn luôn muốn nhà bên cạnh lụn bại, hoặc gặp khó khăn để họ đưa bàn tay tương thân tương ái ra giúp đỡ.... Chính vì vậy tôi mới có quan điểm cắt nhỏ cái bánh gatô và con rồng chửa, con rồng béo...
    2. Bác đưa từ "khủng bố" ra bàn chi cho mất công. Đó là quan điểm của các nhà cầm quyền dù là nước nào cũng vậy. Xưa nay có câu: "được làm Vua, thua làm giặc" để chỉ các vấn đề nội chiến là chính. Khi chống ngoại xâm họ làm và hành xử khác.
    @lyhl:
    Bài bác viết thật hay nhưng bác đang kêu gọi đoàn kết dân tộc bảo vệ giang sơn lãnh thổ hay chia rẽ dân tộc mà lại lấy khẩu hiệu là "Sát Hán" vậy? Có bao nhiêu người mà lý lịch họ hiện nay ở phần dân tộc ghi chữ Hoa mà đang nắm quyền trong các vị trí chủ chốt/trọng yếu của đất nước? Chưa nói đến những người ghi chữ Kinh sau 2 chữ dân tộc nhưng gia phả của họ thì lại ghi khác....
    @madeinviet:
    Hầu như các sản phẩm điện tử, tin học, viễn thông... của các hãng nhập vào VN hiện nay đều có nguồn gốc SX tại TQ và chỉ SX theo đơn đặt hàng/tiêu chuẩn chất lượng của hãng mà thôi. Theo tôi nên nhắm vào các mặt hàng gia dụng, tiêu dùng cá nhân. Vừa không ảnh hưởng đến phát triển KT của VN, vừa hỗ trợ cho công nghiệp SX hàng tiêu dùng và nông nghiệp VN phát triển. Hơn nữa phải tính đến yếu tố môt số người mất quyền lợi khi việc này sảy ra, vậy sức phản kháng của họ ra sao? Sự ủng hộ/hậu thuẫn của CP TQ và thương nhân TQ công khai/ngấm ngầm cho những người này ra sao?...
    @vove: Khi những người tranh giành nhau quyền/lợi hoặc có thành kiến nói về nhau khó có thể đảm bảo tính khách quan. Những con người của lịch sử thì hãy để cho lịch sử phán xét, đâu là công, đâu là tội. Nhiều khi thông tin do 1 số người có ảnh hưởng lớn đến cộng đồng phát ra chưa chắc đã chính xác và 1 số người nào đó thì nhai lại cái mớ hổ lốn đó để thoả mãn cái sự tự kỷ /... của mình /...
    Bác ko hiểu hay cố tình ko hiểu khi tôi ko tiếp tục tranh cãi với bác trong topic này về 1 vấn đề đi lệch ra với mong muốn của topic mà chuyển qua topic khác rồi dừng lại để cho vấn đề chính được thực hiện sứ mệnh lịch sử của nó. Sự khác biệt về tư tưởng hiện nay ko nên là mồi lửa tiếp tay cho TQ thiêu cháy sự đoàn kết dân tộc vì quyền/lợi chung và lâu dài của dân tộc.
  3. VOTOQUOC

    VOTOQUOC Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/04/2006
    Bài viết:
    67
    Đã được thích:
    0

    Tổ Tiên chúng ta đã trường kỳ 1000 năm để giải phóng non sông.
    Các bác chúng ta đã hy sinh mấy chục năm để "mờỉ đế quốc" rời khỏi lãnh thổ anh hùng.
    Chúng ta sẽ cùng nhau đại đoàn kết để bảo tồn toàn diện đất nước trời nam.
    Nhân dân Việt Nam bao gồm hơn 50 dân tộc anh em (Kinh, Mường, Thái, Hoa, vv...)
    Nghị quyết về kinh tế - xã hội Khánh Hòa của kỳ họp thứ 9, HĐND tỉnh Khánh Hòa khóa IV.
    ?oVề việc Trung Quốc thành lập thành phố hành chính cấp huyện Tam Sa trực thuộc tỉnh Hải Nam, bao gồm hai huyện đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam, trong đó huyện đảo Trường Sa thuộc tỉnh Khánh Hòa, HĐND tỉnh Khánh Hòa phản đối việc Trung Quốc đưa huyện Trường Sa của Khánh Hòa vào đơn vị hành chính mới trực thuộc tỉnh Hải Nam của Trung Quốc và khẳng định, huyện Trường Sa là một trong 9 đơn vị hành chính trực thuộc tỉnh Khánh Hòa?.
    Đại đoàn kết nhân dân Việt Nam (Kinh, Hoa, Thái, Mường, Việt Kiều, v v...)
  4. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
    @Votoquoc: Đọc các bài viết của bác trong box Võ Thuật này tôi lại tưởng tượng đến Dự thảo báo cáo về tình hình và phương hướng hoạt động của Trung ương Đoàn. Được cái là nó không đến nỗi dài như vậy. Có lẽ bác mắc cỡ nên không cắt dán.
    http://app.ctu.edu.vn/forumcn/viewtopic.php?t=1948&postdays=0&postorder=asc&start=0
  5. madeinviet

    madeinviet Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/06/2007
    Bài viết:
    1.983
    Đã được thích:
    0
    Bởi vậy tôi mới nói không phải tẩy chay tất cả các thương hiệu có "Country of Origin" là China.
  6. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Đúng vậy Agui .
    Lịch sử luôn nói đến việc triều cống để yên thân nhưng dứt khoát triều cống không có nghĩa là " dâng đảo " là nhắm mắt cho bắc phương muốn lấy gì thì lấy, muốn cho gì thì cho .
    Điều đáng buồn ở đây là : Nhà nước hay đưa các lời của bác Hồ ra khuyên thanh niên nhưng chưa thấy nhà nước làm những gì Bác Hồ tuyên bố về lòng yêu nước và tinh thần độc lập .
    Chỉ cần làm được những gì bác Hồ nói thì tôi dám khẳng định rằng sẽ chả còn ********* lẫn đấu tranh nữa và toàn dân sẽ về một mối đấy ( riêng ông vove làm ơn suy nghĩ kỹ rồi hãy phản đối nếu muốn nhé ) và TQ chắc chắn phải chùn tay .
    [/quote]
    Bác Minh Trinh à, cái dòng in đậm của bác có căn cứ không? ai làm? làm bao giờ vậy?
    Xem ra Vove lại có việc làm

    [/quote]
    Bạn agui không biết hay biết nhưng cũng thích ... nhắm mát .
    1 chuyện đơn giản thôi, bạn kiểm lại xem ở Trường sa, cách nay 25 năm và bây giờ, mình đã có bao nhiêu và nay còn bao nhiêu đảo? Và mỗi lần tổ quốc mất đi những hòn đảo này, dân có được biết không ? Chính phủ ngồi yên hay phản ứng lại .
  7. thieulam_vietnam

    thieulam_vietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/08/2005
    Bài viết:
    2.121
    Đã được thích:
    1

    Là người xin chết cho quê hương
    "Em không hiểu ý nghĩa từ Đoàn kết
    Nếu người Việt Nam tự chia rẽ nước nhà
    Mất niềm tin liệu có là mất hết
    Những diệu kỳ trong những áng hùng ca?
    Em không hiểu ý nghĩa từ Tổ quốc
    Dù cho em học rộng biết nhiều
    Ai dậy em hai từ thiêng liêng ấy
    Cho em từng tha thiết thương yêu
    Mất nước không sợ bằng đánh mất
    Những niềm tin ở giữa những con người
    Sợ mất cả những điều thiêng liêng nhất
    Ý nghĩa cuộc đời trong cờ đỏ thắm tươi
    "Nếu là chim tôi sẽ là câu trắng
    Nếu là người xin chết cho quê hương"
    Bài hát ấy đến nay còn văng vẳng
    Giữa bình yên, trong lẽ sống tầm thường
    Nếu là chim hãy là bồ câu trắng
    Nếu là người xin mãi đừng quên
    Tổ quốc lâm nguy ai sống trong im lặng
    Sẽ chỉ sống trong những lẽ sống đớn hèn"
    Đoàn Minh Hằng 18.12.07
    nguồn : http://blog.360.yahoo.com/blog-z3ZgqCgwd6f7hjm2jzjACAB3wBK7qtY8
    [​IMG]
  8. haio

    haio Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/04/2004
    Bài viết:
    1.979
    Đã được thích:
    0
    Úp
    Bác nào làm ơn pốt hộ cái bài này lên thảo luận cái
  9. Vove

    Vove Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    0
    Bác chỉ ngụy biện !!!
    Thứ nhất, bác là người nói rằng biểu tình chống TQ chiếm TS-HS là không đúng vì không được phép CP. Bác lại đưa ra những quan điểm /thông tin về CP miền Nam khá sai lệch, dẫn đến việc tui trả lời. Bác dùng các mỹ từ quyền lợi dân tộc, vv...nhưng hãy nhìn cách CP VN đối xử với người dân khi họ tỏ lòng yêu nước đi. Tóm lại là ngày xưa CP miền Nam chẳng hoàn hảo gì cho cam, nhưng ít ra, sự giả dối, nguỵ biện, tuyên truyền, và các vấn nạn xã hội như tham nhũng, độc tài, thiếu tự do, không tôn trọng nhân quyền, không có đến mức xấu xa thối nát như những gì đảng CS VN đã làm nhiều năm qua.
    Nhưng vấn đề chính không phải ở chỗ so sánh, mà nên tìm cách làm cho hiện tại trở nên tốt hơn, xã hội công bằng hơn, đất nước thịnh vượng hơn và có tính cạnh tranh hơn. Những tranh cãi tưởng như bất đồng, xáo trộn thật ra lại rất cần thiết vì người tham dự trực tiếp hay gián tiếp có thể thấy nhiều quan điểm khác nhau. Và ai xạo dễ bị lật tẩy :-)
    Điều tui xem thường nhất là cái dòng nầy, "Những con người của lịch sử thì hãy để cho lịch sử phán xét, đâu là công, đâu là tội. Nhiều khi thông tin do 1 số người có ảnh hưởng lớn đến cộng đồng phát ra chưa chắc đã chính xác và 1 số người nào đó thì nhai lại cái mớ hổ lốn đó để thoả mãn cái sự tự kỷ /... của mình /... "
    Ngày nào lịch sử không chính xác, thì ta có trách nhiệm tìm tòi, chia sẻ, vạch ra những sai trái đã được ghi lại trong LS. Ngày nào còn những khuất tất, mờ ám, mà điển hình là vụ TS-HS, thì ta nên bàn bạc, tìm hiểu, lên tiếng, và phê bình những lỗi lầm để lịch sử không tái diễn.
    Tui buộc lòng phải trả lời bác, lẽ ra phớt lờ vì nó không liên quan đến topic HS-TS, nhưng tui thích phản bác các nguỵ biện và mỹ từ trống rỗng.
    Thế bác có nghĩ tui đã thỏa mản cái tự kỹ (nếu có) của tui chưa? Và bác nghĩ sao về các cuộc BT vừa rồi, cùng với sự im lặng của truyền thông, cản trở BT của chính phủ?
  10. VOTOQUOC

    VOTOQUOC Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/04/2006
    Bài viết:
    67
    Đã được thích:
    0

    @ cuonglhvt đã viết :
    -------------------------------------------------------------------------------------------
    @Votoquoc: Đọc các bài viết của bác trong box Võ Thuật này tôi lại tưởng tượng đến Dự thảo báo cáo về tình hình và phương hướng hoạt động của Trung ương Đoàn. Được cái là nó không đến nỗi dài như vậy. Có lẽ bác mắc cỡ nên không cắt dán.
    http://app.ctu.edu.vn/forumcn/viewtopic.php?t=1948&postdays=0&postorder=asc&start=0
    ---------------------------------------------------------------------------------------------
    Cám ơn Bác cuonglhvt đã đưa tôi đến nơi này :
    http://app.ctu.edu.vn/forumcn/viewtopic.php?t=1948&postdays=0&postorder=asc&start=0
    Nói thẳng với Bác tôi chưa bao giờ được đọc diễn đàn này.
    « Có lẽ bác mắc cỡ nên không cắt dán » Tôi xin tự cười thầm, vì trong đời, tôi chưa bao giờ được « mắc cở », bởi vì tôi chỉ biết ngửng đầu lên và đi thẳng tới tương lai !
    Xin tạm chào bác.

Chia sẻ trang này