Three Kingdoms: Resurrection of the Dragon

Trong lịch sử chả có nước Nguỵ nào thống nhất 3 nước. Chỉ có nước Tấn nhà Tư Mã
[/QUOTE]
Tư Mã Viêm con của Tư Mã Chiêu thống nhất thiên hạ lập nên nhà Tấn

1. Chả hiểu cái tên phim thì nó liên quan gì đến Nho giáo ???
2. Ai cũng biết là Nguỵ không làm được việc đó. Mà cũng không nhớ có chuyện Tào Anh diệt được Ngô rồi.
3. Có câu nào là gươm gia truyền ?
4. Chuyện Tam Quốc thật đến đâu chưa ai khẳng định được. Nhưng ít ra thì lịch sử ghi nhận nhà Tấn, do Tư Mã Viêm - con cả của Tư Mã Chiêu mới thống nhất được thiên hạ.
Tầm Tần Ký là tiểu thuyết hư cấu thì đã hẳn. Mà nó cũng chẳng phải là kiệt tác văn học lịch sử đâu. Kiệt tác văn học thì không, mà vì nó hư cấu nên càng không phải là lịch sử.

Hê hê, tùy!
Cũng chả liên quan gì đến cái hay dở của Phim.
Phim vẫn chán như thường. Phim cứ chiếu và đoàn người vẫn xem thôi hê hê

Ngoài hàng đĩa nó dịch thế không có nghĩa là mình theo nó.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Vàng 1: Em ko khoe, em chỉ nói là em xem phim này ko xem phụ đề tiếng Anh lẫn tiếng Trung như các bạn. Bác bảo em khoe thì em nhận hê hê. Liên quan ở chỗ này: Bác yen_nam_thien post quả đầu tiên, dịch tên phim sai toét (cụ thể: ko có chữ Chí) nên em bảo tiếng Việt ko viết, đi viết tiếng Hán Việt làm qué gì cho khó hiểu, em đây cứ cho là biết tiếng Trung cũng luôn luôn ủng hộ sự trong sáng của tiếng Việt. Cứ dịch "Rồng tái sinh" như ở rạp có khi ngu 1 tí nhưng lại có cái hay của nó, các bác công nhận ko?
Vàng 2:Đoạn đó là Quân Ngụy đã oánh chết quân Ngô và chỉ còn quân Thục thôi. Trên thế Tam Quốc lúc bấy giờ chỉ có 3 nước mạnh nhất thống trị Trung Hoa, nếu nhập 3 nước làm 1 thì nó tương đương với nghĩa thống nhất thiên hạ, phỏng ạ! Và ai cũng biết là Ngụy làm được việc đó.
Vàng 3: Khả năng 1: em nhớ nhầm, khả năng 2: bác nhớ sai nốt. Thế nào gọi là gươm báu? Đề nghị cả em lẫn bác xem lại đoạn Triệu Tử Long cứu A Đẩu để làm rõ nhé. Kính!
Vàng 4: Tào Anh là chính xác là nhân vật hư cấu. Ngụy thống nhất 3 nước qui về 1 nước là đúng lịch sử. Mà ai biết được đấy! Đấy là theo ông La Quán Trung là ko tồn tại nhân vật Tào Anh, theo ông khác nhỡ có thì sao? Cái này ý mà, em ko dám khẳng định. Nếu bác đam mê điện ảnh (như em), mời bác thưởng ngoạn Tầm Tần Ký, kiệt tác văn học lịch sử đã được dựng thành phim. Hoàn toàn hư cấu dựa trên giai đoạn lịch sử có thật về Tần Thủy Hoàng.[/QUOTE]
1. Chả hiểu cái tên phim thì nó liên quan gì đến Nho giáo ???
2. Ai cũng biết là Nguỵ không làm được việc đó. Mà cũng không nhớ có chuyện Tào Anh diệt được Ngô rồi.
3. Có câu nào là gươm gia truyền ?
4. Chuyện Tam Quốc thật đến đâu chưa ai khẳng định được. Nhưng ít ra thì lịch sử ghi nhận nhà Tấn, do Tư Mã Viêm - con cả của Tư Mã Chiêu mới thống nhất được thiên hạ.
Tầm Tần Ký là tiểu thuyết hư cấu thì đã hẳn. Mà nó cũng chẳng phải là kiệt tác văn học lịch sử đâu. Kiệt tác văn học thì không, mà vì nó hư cấu nên càng không phải là lịch sử.
[/QUOTE]
Bác này thích lý luận lịch sử ý mà. Đề nghị bác xem lại comment 1 của em. Em dám khẳng định là em ko thuộc trường phái thuộc sử. Sử với phim, em thật bác, chả liên quan đek gì đến nhau.
1. Đề nghị tiếp xem lại comment trên. Nếu bác còn thắc mắc liên quan thế nào, đề nghị kiếm 1 bạn dịch hộ Bác, nghe lèm bèm quá nó tiểu nhân ra bác ạ.
2. Bác ko nhớ là việc của bác, liên quan gì đến Phim
3. Có câu nào bảo đó là gươm báu?
4.Sao bác khẳng định được đó ko phải là Kiệt tác văn học . Nếu bác dám khẳng định, đề nghị đưa dẫn chứng. Về phần em cũng sẵn sàng đưa dẫn chứng chứng minh thôi. Cái đấy thì dễ. Gọi là DÒNG văn học lịch sử vì nó là văn học (mà gọi là văn học nghĩa là độ chính xác hoàn tòan ko cao, tương đương với dòng nghệ thuật thứ 7, hoàn toàn chỉ là ý tưởng và sáng tạo), và thêm chữ lịch sử vì nó gắn hoặc dựa vào 1 giai đoạn lịch sử để phát triển ý tưởng. Khác hoàn toàn với 1 quyền Chính Sử.
Kết phát: Bác muốn dìm hàng em thì em cũng mạo muội muốn hỏi lý do? Ngứa mắt hay thấy em tinh vi?
Em thật, tinh vi phát nữa với bác nhé: muốn dìm hàng em, ko dễ đâu!

1. Không trả lời vào câu hỏi: Nho giáo liên quan gì đến cái tên phim ?
2. Liên quan ở chỗ phim không có thì nhớ sao nổi ???
3. Câu nào bảo nó là gươm gia truyền Gươm báu là dựa vào truyện.
4. Bỏ qua chuyện nói sai sử à ?
Theo cậu kiệt tác văn học là gì ?
Bảo nó là tác phẩm văn học thì không ý kiến. Kiệt tác thì phải hỏi lại.
Nói thật cậu hơi tự ti, cố lên nhé

Tự ti ạ? Cũng được .
Bác cũng hơi tự tôn! Cố lên nhé
Được pikatzhu sửa chữa / chuyển vào 08:31 ngày 17/07/2008

Cứ như lịch sử mà nói thì làm qué gì có chuyện Nguỵ thống nhất Trung Quốc.
Cứ như sử mà nói thì 17 năm sau khi Thục bị diệt thì Ngô mới bị diệt.
Còn nữa, làm qué gì có Tào Anh, lịch sử chỉ có Hạ Hầu Anh, cũng là cháu Tháo (là con Hạ Hầu Uyên), thực ra Tháo vốn cũng là họ Hạ Hầu. Nhưng Hạ Hầu Anh là ngưòi của phe Thục, vì nàng là vợ Trương Phi.
Trận Đương Dương Tràng Bản, Triệu Vân giết chết Hạ Hầu Ân, đoạt được bảo kiếm Thanh Công.

Đã tự tôn thì cố làm gì Bắt chước không khéo lắm.
Nếu không trả lời được thì thôi, đường ai nấy đi tiếp

Khích không được còn cố khích.
Đường ai nấy đi, hé hé
Chết cười

Các bác thích cãi lý hay cãi lịch sử thì sang box Lịch sử - Văn hoá mà chiến, nhớ mang theo cái nồi kẻo mọi người ném đá cho chạy không kịp đâu
Ở box MFC thì nên bàn những thứ liên quan đến điện ảnh một tí, hết đá nhau lại đấm nhau, chả hiểu ra sao