THTT chung kết bóng đá nam SEA Games 2009: Việt Nam - Malaysia, 17h ngày 17/12. Lại lỡ hẹn rồi

ở trên núi thì khó mà đen lắm, các bác gặp tụi Đà lạt nước mình hay lào cai ở phía bắc chắc biết

Không phải là tại vì khí hậu hay bụi bặm gì đâu Dân Lào, Thái, Cam gốc xa xưa là các dân thuộc nền văn hoá Ấn độ di chuyển xuống, nên về bản chất là màu da đen hơn.
Dân Việt cách đây hàng chục ngàn năm là từ dân phía Mông Cổ di chuyển xuống phía nam, nên bản chất da trắng hơn.
Vài trăm năm trở lại đây, do sự trộn lẫn giữa các giống dân, như dân Tầu đi khắp nơi trên thế giới, cả ở Đông Nam Á nữa, rồi dân Việt nam sang Lào hay Cam cũng nhiều, nên có thể ở lào có nhiều người gốc Việt, hay lai nên trông họ trắng hơn.
Các bạn cũng có thể so sánh giữa miền Nam và miền Bắc việt nam, thì người miền bắc thường trắng hơn, nếu so với người chăm ở miền trung thì họ lại đen hơn một chút nữa.

Giờ em mới biết dân Việt mình xuất phát từ Mông Cổ đấy ạ?!!!
Mấy em Lào xinh xắn, trắng trẻo nhưng em nghĩ số ít thôi, T___T chứ thường thì, cứ nhìn hôm khai mạc, các tuyển thủ nữ Việt Nam xinh nhất, còn mấy bạn nước khác nhất là Thái nhìn buồn chết được.....

Các "chuyên gia" bóng đá Việt Nam nhận định ông Calisto

Mấy bác nhi?n nhưfng ngươ?i được gọi la? "chuyên gia" ơ? VN nhận định tra? lơ?i PV na?y
Khoảng cách trình độ giữa các đội có phải đã được thu hẹp?

HLV Trần Văn Phúc: - Với việc Thái Lan bị loại. Lào, Singapore, Việt Nam, Malaysia vào bán kết tôi nghĩ, mặt bằng trình độ giữa các đội bóng trong khu vực Đông Nam Á đã thu hẹp rất nhiều.

4 đội bóng này khi gặp nhau tại bán kết cũng tạo ra những cặp đấu tương đối cân bằng chứ không có chênh lệch gì lớn.


HLV Nguyễn Thành Vinh: - Thật ra, theo tôi vẫn có khoảng cách. Tốp trên vẫn có Thái Lan, Việt Nam hay Singapore.. Tuy nhiên, khoảng cách sự phân cấp trình độ là không ổn định.

Không có đội bóng nào tại Đông Nam Á thể hiện được đẳng cấp vững chắc theo kiểu Nhật Bản hay Hàn Quốc tại khu vực châu Á. Chính vì thế, đội nào cũng có thể sảy chân. Thái Lan là trường hợp như thế.

Còn về Lào. Tại SEA Games 23 năm 2005, tôi từng làm với HLV Alfred Riedl. Khi ấy, sau khi xem Lào thi đấu tôi đã về nói với HLV Alfred Riedl rằng Lào có những cầu thủ rất hay, kỹ thuật.

Điểm yếu của họ chỉ là thể lực, do huấn luyện thể lực không tốt. Nhưng vài năm trở lại đây, việc huấn luyện thể lực, đào tạo trẻ Lào đã làm rất tốt.

Đào tạo trẻ tốt thì đội tuyển của họ dần dần sẽ tốt lên thôi.

Về đội U-23 VN, theo ông, các cầu thủ đã chơi tốt, hết khả năng hay chưa?

HLV Trần Văn Phúc: - Tôi thấy, đội U-23 VN đã đá tốt, cầm bóng, di chuyển, phối hợp triển khai tấn công được nhưng đội vẫn có một số sơ hở trong phòng ngự.


U-23 VN chơi tốt dần sau từng trận đấu Ảnh: Đức Anh


Bàn thua duy nhất ở trận gặp Campuchia cho thấy rõ điều đó.

Tôi cũng nghĩ, HLV Calisto cũng đã tung hết bài ra rồi, con người của U-23 VN đã được sử dụng hết và chỉ có bấy nhiêu thôi.

Tiền đạo vậy, trung vệ 4 người nhưng cũng có mặt này mặt kia chứ không hẳn đã hoàn hảo cả.

Gặp Singapore ở bán kết, chắc chắn ta phải đá năm ăn, năm thua, trình độ ta và bạn tương đương nhau.

Nếu chốt được bàn thắng trước thì U-23 VN sẽ có nhiều thuận lợi để tìm đến chiến thắng.

HLV Nguyễn Thành Vinh: - Tôi thấy phong độ của U-23 VN đang tốt dần lên, trạng thái sung sức trong thể thao đã ổn định.

Tôi cho rằng, vào đến bán kết và chung kết, U-23 VN sẽ có điểm rơi phong độ tốt nhất. Sau khi Thái Lan, đối thủ mà chúng ta e ngại nhất đã bị loại, tôi nghĩ U-23 VN năm nay rất dễ vô địch.

Mặc dù vậy, không thể nói trước được điều gì. Nếu chúng ta chủ quan, không có sự chuẩn bị kỹ thì cũng hoàn toàn có thể thất bại.

Thái Lan chính là bài học.

nếu thằng cha Phúc này huấn luyện U23 VN thì mới đúng là hết bài, đá 5 ăn 5 thua này, trình non còn cứ thích múa rìu qua mắt thợ

http://bongda.24h.com.vn/forum/showthread.php?p=2463076#post2463076 <-- Mấy bác va?o đây xem hô?i ơ? AFF Cup đợt vo?ng ba?ng đá tệ cha Phúc cufng phát biê?u Calisto hết ba?i y như bây giơ? na?y, mắc cươ?i quá

HÌnh như thằng này là Chủ tích hội đồng HLV quốc gia?????

Mấy ngày nay có vài bác spam topic kinh quá. Nhiều bác chỉ trích dẫn 1 bài viết, 1 bài phỏng vấn trên báo để làm 1 topic thật hoành. Mạn phép bác chủ topic cho đổi tên để topic tồn tại và không xuất hiện các topic tương tự về ông Hải, ông Vinh....

Không phải bác ạ..! Ông hội đồng trưởng là Nguyễn Sĩ Hẻo (Hiển)...Còn lão Phúc già này là hội đồng phó...Toàn những tay thuộc diện nói nhiều hơn là làm...BĐVN đi xuống cũng ở chỗ này,vì chính nơi đây là chỗ tham vấn cho tụi vịt VFF thuê HLV...Năm 2002 chính ông hội đồng trưởng Hẻo này từng tham vấn cho Lão Viễn từ chối kỳ hợp với Calisto và BĐVN đã se duyên cùng Letard vào đầu năm 2003,nhưng mối tình này chỉ tồn tại có 4 tháng và kết quả là những cuộc cãi vã không hồi kết mãi tới năm 2005 thì VFF phải chung cho Letard 197.000 USD nếu không TVN sẽ bị cấm thi đấu quốc tế 2 năm sau phán quyết của 1 toà án tại Thụy Sĩ...Cuối năm 2003 thì một lần nữa ông Hiển lại tham vấn cho VFF (lão Viễn làm cai tổng khi đó) đưa Reidl về lại VN...Bây giờ thì lão Viễn cận hiện là phó chủ tịch VFF phụ trách về chuyên môn...
____________________________________________________________________________________________

Tôi nói thật với các pác mấy chú kia là chuyên gia cái é gì .Mặc có chúng nó có bằng này bằng nọ gì tôi chả quan tâm đến .Bọn này chờ cho sự việc đã rồi mới nhảy vào bình loan rồi quay đi quay lại cũng nói chuyện huề vốn
Dù ở nền bóng đá nào đi chăng nửa thì cũng phải có lúc suy có lúc thịnh kể cả Brazil từng 5 lân vđ wc .Ao làng ĐNÁ thì cũng không nằm trong qui luật đó .Thằng Thái -Indo- đến với sea lần này là do chúng nó đang thời kì bị suy thế thôi và trong đá thì kg có gì là tuyệt đối.Không thể nào nhìn thái kg có mặt ở vòng bán kết,Lào thì có mat là cho rang trình độ của các nước đã xích lại gần nhau được (ngoại trừ Vietnam đã có một khoản nhất định với Thái) Tuy nhiên nếu Thái gặp VN thì em cũng chấp đồng nửa.Kèo trên là kèo trên nếu Thái gặp Mã lại thì em bắt Thái chập 3/4 trái 20 chai .
Trở lại chủ đề seagame lần này tôi khẳng định rằng Việt Nam đã vô địch bắt kể các pác nào nào cho rằng em nói phét nhưng đã là nhận định thì phải dứt khoát chứ không thể nào nói chung chung rằng cửa VN vô địch là rất lớn nói vậy thì chẳng khác nào sợ mình nói sai thì sẻ bị quê mặt .Căn cứ cho nhận định này thì các pác cũng rõ Singapore-Lào-Mã Lai không phải là đối thủ xứng tầm của ViệtNam trong thời điểm hiên tại này .
Kèo:
Việt Nam-Sing em chấp 1/2 trái 10 chai
Việt Nam-Mã Lai em chấp 3/4 trái 10 chai
Việt NAm -LÀO em chấp 1.1/2 trái 20 chai
Pác nào muốn bắt thì pm OK?
Phong độ chỉ là nhất thời -Dẳng cấp là mãi mãi là ở chổ đó