THTT chung kết bóng đá nam SEA Games 2009: Việt Nam - Malaysia, 17h ngày 17/12. Lại lỡ hẹn rồi

 

Trận này nếu có bán thì chắc chắn ko phải cầu thủ bán mà từ trên (có thể chót vót) rồi xuống đến BHL. Sai lầm cá nhân không thể lộ liểu 1 cách có hệ thống như vậy được, vì sẽ bị thay ngay, kể cả chỉ cần bị HLV cảnh cáo thì cũng không dám nữa, ví dụ thằng Đình Đồng, nếu nó bỏ cánh nằm ngoài ý của Tồ thì trăm phần trăm Tồ phải ra ngay đường biên (hình như Tồ còn ngồi ngay biên trái) mà chỉnh nó, đằng này tất cả BHL cậy răng không nói 1 câu gì.
Nếu bán độ, em nghĩ đó là chỉ đạo từ trên, bản thân Tồ không bao giờ dám. (Nếu nhé, đừng chém)
Xem trận này không khác gì MU-Barca, lúc đầu MU đá hăng, xìu dần xìu dần rồi bỏ mặc ****** đá thế nào thì đá.
Những vụ thế này chỉ có thể "nghi ngờ", không thể lần ra đầu mối được, vì bản thân cầu thủ cũng chẳng biết gì.
Cả SG mọi người chỉ trông chờ bóng đá, làm ăn lại như kẹc, bảo sao không bị chửi, các bác cứ xả bực đi, em tin cầu thủ cũng chuẩn bị tâm lý rồi, hè hè.
 

được tete_a6 sửa chữa / chuyển vào 02:50 ngày 18/12/2009

Tất nhiên thắng và giành huy chương Vàng thì tốt nhưng thua thì cũng ko nên quá thất vọng.
Trận thua này ko đến nỗi quá đau, chỉ tiếc là có fần của trọng tài trong đó. Chúng ta đã thắng Mã 3-1 thuyết fục ở vòng bảng trong một trận đấu mà chúng ta đá đúng thực lực, và trong trận vừa rồi thì chỉ bị thua vì 1 quả chặn bóng fản lưới nhà, vậy thì chả có gì fải ngượng cả .
Trận này, Mã tuy có nhiều fa hãm thành nguy hiểm hơn VN nhưng chả có cơ hội nào thực sự rõ ràng cả. Hiệp 2 có quả thủ môn Tấn Trường đã ngã bị đau ko dậy đc và tiền đạo Mã sút bóng vào khung thành đang có 2 hậu vệ VN đứng chắn thì khả năng vào cũng ko hẳn là nhiều.
Còn về phía VN, sau bàn thua, gần cuối hiệp 2 chúng ta có 1 quả băng vào tiếp bóng dứt điểm cận thành nhưng đi vọt xà của Tiền Thành, đó mới chính là cơ hội ghi bàn rõ ràng nhất trong trận đấu của cả 2 đội .
Hiệp 1 VN có hơi choáng trc lối chơi của Mã thật, nhưng sang hiệp 2 các cầu thủ đã bắt đầu tỉnh táo và bình tĩnh trong xử lý hơn, và theo em là có cơ thắng được (hoặc là hòa và thắng luân lưu ). Nhưng tiếc là chúng ta đã gặp xui khi trọng tài không thổi fạt quả Mã fạm lỗi xô ngã và cướp bóng cầu thủ VN (bên phần sân VN), để rồi sau đó là một loạt các fa hãm thành và cuối cùng Mã đã may mắn khi hậu vệ VN cản bóng fản lưới nhà trong 1 tình huống mà thủ môn TT đã đón đúng hướng quả chọc bóng vào của đội bạn .
Riêng cá nhân em thì em vẫn khoái thắng Thái trong chung kết và dành vàng hơn (như thế niềm vui sẽ trọn vẹn và đã đời hơn sau khi ta vừa vượt qua Thái ở AFF), chứ lần này Thái bị loại rồi và mình thắng Mã hay Sing thì cũng ko thấy sướng lắm, vì 2 đội đó chúng ta cũng đã thắng họ nhiều rồi .

Em đồng ý cái khoản tâm lí. Cái này mình thua tâm lí rõ, vào là cứ tưởng xơi tái nó khi không được rồi đâm ra cóng. Trách bọn nhà đài thì cũng một phần vì nó là nghề của nó, dân tình thích sướng thì cho sướng nhưng cầu thủ phải có bản lĩnh bỏ qua cái đó. đúng là các em còn trẻ chưa vượt qua được tâm lí. Hôm trước trận nghe ông Tô và em nó phát biểu là "Mã không phải là Mã vòng loại" em đã mừng. Hóa ra cả ông Tô và em nó đều quá em thường Mã nên mới đòi ăn sống nó rồi để bị cứng.
Có điều em không đồng ý với bác là em nó đã chiến đấu hết mình trừ một số ít chú còn lại vật vờ dưới khả năng. Bác là dân thể thao bác biết đấy, thi đấu có tin thần không là biết ngay.

Bạn rất giống tui ! Xem cả trận ngồi chửi thằng Đình Đồng. Nó ko bỏ vị trí thì Tấn Trường ko chấn thương, hàng thủ ko chệch choạc, tâm lý cả đội ổn định thì mới đá tốt được.
Lão HLV Malaysia nổ thấy ớn ! Kệ nó, còn 2 trận vòng loại Asian Cup, năm sau còn ASIAD với AFF Cup nữa. Thua 1 trận có phải là chết luôn đâu mà bi quan dữ !

Đáng ăn chửi nhất phải là báo TTVH và bè lũ phóng tin viên trong đấy. Bơm cho lắm làm cho bọn cầu thủ một tấc lên trời, thắng được thằng Sing nhi đồng thối tai mà làm như vô địch WC tới nơi. Vô chung kết mấy thằng dự bị chiến lược như tay trống Công Minh hay Achilles Thái Dương chắc là láo quá bị ông Tồ cho đi tàu suốt hết nên không còn nhiều biến hóa trong thay người. Chỉ có mấy thằng ít được bơm nhất như Thành Lương hay Long Giang là còn đá tương đối, chán nhất là mấy ông khệnh Thanh Hưng, Tiến Thành, Trọng Hoàng, Hoàng Quảng đá tối như hũ nút.

Không xem được online, tối phải ngồi xem lại rồi mới lên chia sẻ ý kiến với mọi người được.
Tại sao chúng ta lại thua, trong khi 99% chúng ta cho rằng đó sẽ là một trận thắng dễ. Có lẽ chúng ta đã tự ảo tưởng về thực lực của mình, sau vài trận thắng to thì cho rằng cả DNA đứng dưới chân, mà quên rằng Việt nam cũng chỉ đang nằm trong vùng trũng, nơi mà câu "phong độ nhất thời, đẳng cấp mãi mãi". Tất cả các cầu thủ U23 đều ảo tưởng, có lẽ ông Calisto cũng có chút ảo tưởng về sự vượt trội. Nhưng không thể trách ông ấy được, ông ấy cũng chỉ là người. Khi mà tất cả những "chuyên gia" bóng đá việt nam ta đều khẳng định như đinh đóng cột việt nam thắng dễ thì ông Calisto dù có thấu cũng không thể không bị chút mờ ảo che khuất.
Chính vì thế hiệp 1 việt nam chơi 2 tiền đạo, bỏ sức tấn công, hiệp 2 hụt hơi, cộng với một loạt không may như được lập trình cho 1 trận thua, thì kết quả như thế là không thể tránh khỏi.
Một trận bóng khi đã vỡ rồi thì khó giữ lại lắm. Như Sing hay Mã thua việt ở vòng trước vậy, đã thua là loạn, đã loạn là thua nặng nữa. Khi một đội thắng thì người hâm mộ thường không nhìn thấy sai sót. Còn khi đội thua thì sai sót bị bới móc ra, và thường thằng cầu thủ gián tiếp hoặc trực tiếp gây nên bàn thua sẽ bị chỉ trích nhiều nhất.
Tuy nhiên, phải hiểu rằng không thể đổ lỗi cho 1 người được, mà đấy là lỗi của chung, vì mỗi người chơi dở, chơi hổng 1 tí thành ra lỗ hổng to. Tiền đạo không gây được sức ép thì tiền vệ bị áp lực phải giữ bóng, khi mà áp lực lớn quá không giữ được thì tất cả áp lực dồn lên hàng thủ. Thủ không chịu được thì thua. Đó là một dây chuyền.
Nhiều người chỉ trích Đình Đồng, hay tôi thấy bình luận viên chỉ trích Xuân Hợp hụt hơi, tôi thấy đấy là không nhìn ra vấn đề, giận quá mất khôn. Nên biết rằng, hàng tiền đạo cả hiệp 1 húc đầu vào đá tấn công, sang hiệp 2 mệt không hỗ trợ được tiền vệ. Tiền vệ vốn mỏng hơn bình thường 1 người, giờ bị sức ép như thế, lại gặp phải ngày thằng Mã nó điên, khỏe như uống doping, thì tất vỡ. Mà đã vỡ trung tuyến thì chả còn làm được gì cả. Tiền vệ trung tâm của Mã nó cứ xẻ xuống 2 cánh, bẻ lưng thằng Đình Đồng hay thằng Xuân Hợp thì sức nào mà đuổi tiền đạo nó. Có cố đuổi theo thì cũng chỉ 10, 15 phút là đứt hơi. Ngay cả lúc đó thay trung vệ mới vào cũng khó giúp được gì, vì tuyến quan trọng nhất là tiền vệ đã mất rồi.
Có lẽ ông Calisto đủ kinh nghiệm và trình độ để nhận ra điều đó, ông ấy đã rút Ngọc Anh ra để cho Trọng Hoàng vào. Nhưng rõ ràng trời muốn việt nam hôm nay thua, làm chú Tấn Trường liệt tay phút 60. Trong 1 trận chung kết, đang ở hoàn cảnh bị ép dữ dội như vậy, không HLV nào dám thay thủ môn chưa đá phút nào vào sân, dù thằng chính đang rất đau. Vì vậy ông Calisto đã quyết định mạo hiểm giải quyết trận đấu trong 90 phút, bằng cách điều Mạnh Dũng là tiền vệ công vào thay Thanh Hưng có thiên hướng phòng thủ hơn, để Tấn Trường khỏi phải chơi đến hiệp phụ, hoặc Penalti, lúc đó việt nam chắc chắn thua. Nhưng mọi việc sau đó diễn ra đúng là trời phụ việt nam.
Nói tóm lại, trận thua này có thể trách 1 chút (rất ít) ông Calisto, vì ông ấy so sánh được trình độ thật sự của 2 đội ( điều mà đôi khi vì nhiều yếu tố ta không thấu được). Nhưng đấy là bóng đá, nếu đội mạnh hơn lúc nào cũng thắng, thì Nga sẽ thua Hà Lan ở Euro 2008, Slovakia sẽ phải thua Nga dưới sự dẫn dắt của phù thuỷ Hidding ở vòng loại cúp thế giới vừa rồi. Chúng ta buồn vì thua, nhưng đây không phải là lúc giận cá chém thớt, đổ hết công lao của đội tuyển xuống biển.
P/S: Tôi ấn tượng với cảnh Tấn Trường rất đau mà vẫn cắn răng bắt bóng, không hiểu nó có gãy xương không nữa. Cũng rất ấn tượng với nước mắt của các cầu thủ cuối trận. Những ai mà nói U23 bán độ thì có lẽ nên xem lại mình, hãy bình tĩnh nhìn nhận rõ hơn trước khi chụp mũ người khác.

Về chuyện Tấn Trường bị thương mà cố gắng thì tôi nghĩ là để VN thấy đồng đội bị vậy cố lên nên miễn sao nó còn cố gắng thì thầy Tô còn để. Tôi xem đài Mã Lai thấy Tấn Trường vừa bị thương xong, 1 đám nhà báo chạy đến tụ tập đằng sau goal của Mã Lai chờ VN sung lên đạp nó, để chụp bàn thắng. Đá banh thay thủ môn ra đưa dự bị vào thì cả đội còn rung hơn vì thủ môn dự bị có chụp nhiều trận quốc tế đâu (ko biết khi nghiên cứu tiền đạo đối phương có thèm tập trung ko nữa). Còn trái own goal thì nó tạt hỏng, banh bay thấp, hậu vệ bị 1 thằng Mã gây áp lực đẩy bóng vào lưới bằng vai mà trách thủ môn thì tôi ko hiểu thủ môn chụp sao được nữa. Tôi vẫn cho rằng Tấn Trường vẫn là số 1, bắt rất dũng cảm (hồi vòng bản vì dũng cảm mà bị ăn giày vào mặt trong 1 tinh huống thò tay lấy bóng). Có thấy thủ môn nào mà bị va chạm nhiều như Tấn Trường trong giải này ko?
Tôi thậm chí thấy trận này chỉ có Long Giang va Tấn Trường là đá được nhất, cản Mã Lai nhiều nhất.
Ngoài nguyên nhan hậu vệ dâng lên còn 1 nguyên nhân khác là bọn tiền đạo tiền vệ bị bệnh chảnh. Về tấn công thì VN mình trước giờ chuyền ngắn, nhanh nhưng trong trận vừa rồi tiền đạo, tiện vệ ko thằng nào chịu chạy chỗ tạo điều kiện cho đồng đội chuyền mà cứ nhong nhỏng đứng chờ banh, khác hẳn lối đá gắn bó của các trận trước. Đồng đội vừa nhận bóng bổng thì thấy 3 chú Mã ập vào ,xung quanh ko có ai thì mất bóng là hiển nhiên. Từ đó vài bác thất vọng và ko tin tưởng đồng đội đến mức có bòng là sút xa. Hậu vệ thì thấy tiền đạo, tiền vệ mất bòng hoài, giờ gần hết sốt ruột lao lên (1 phần vì thấy chú số 13 của Mã bị thay ra).
Về phòng thủ thì hôm nay tiền vệ được báo chí bơm dữ quá đá kiểu trịnh thượng, mất bóng ko thèm chạy về hỗ trợ phòng thủ mà tà tà đi bộ về (mặc dù tấn công cũng chẳng ra gì). Đá ko quyết liệt (phòng thủ từ xa) như những trận trước). Hậu vệ Đình Đồng với Hoàng Quãng khoái dâng lên,lúc cuối ko còn sức để nó dắt mũi.
Trước giờ ko thích Long Giang (vì để tóc kiểu HQ) nhưng thấy rõ ràng rất đáng tin cậy. Tần Trường cao, bắt bống bỏng tốt, lại liều nên sẽ là trụ cột tương lai (dù hiện tại có ai bằng đâu).Nều tiền vệ làm đúng trách nhiệm, phối hợp gắn bó với nhau, cùng công cùng thủ chứ đừng có bày đặt đẳng cấp, chọn chỗ đẹp dễ ghi bàn, mặc kệ đồng đôi bị vây, xem đưa banh đến ngay chân mình là trách nhiệm của họ thì VN đã ko bị ép sân. Ko có tiền vệ nào chịu hi sinh làm nhiệm vụ thu hồi bóng.

Tui đồng ý với bác wet. Tiền vệ thắng Sin xong được báo chí bơm là tiền vệ mạnh nhất DNA thì chuyển từ lối đá gắn bó, quyết liệt sang lối đá "thông minh"(chọn ví trí đẹp đứng chờ banh), rồi biến thành tiền vệ thua cả tiền vệ Lào. Cả dàn tiền vệ như vậy thì Callisto cũng phải bó tay (ko lẽ tăng IQ cho tui nó). Tiền vệ ngu như bò cũng được, miễn sao cần cù thu hồi bóng, siêng chạy chỗ , phối hợp đồng đội đúng ý đồ HLV, miễn dịch với báo chí thì cũng xứng đáng là trụ cột của quốc gia. Còn Tiến Thành ko xài được đâu, mới U23, ghi bàn với các bác cùng tuổi hoặc nhỏ hơn mà đã bày đặt dùng tay chơi bóng, ham banh lười chạy chỗ thì tiến bộ sao nổi.

Tội đồ lớn nhất vẫn là Tồ, sau đó đến Tấn Trường hai thằng nối tiếp truyền thống phá hoại vào những giây phút quyết định suốt 50 năm qua. Đối với cổ động viên VN giờ phút này vô địch hoặc không gì cả, không có chuyện đá thế cũng là cố gắng hết mình rồi mà là đá thế thì 50 năm nữa vẫn vậy thôi, bức xúc quá, ngủ qua một đêm rồi chưa hết tức, hết thế hệ này đến thế hệ khác. Nếu không vô địch được thì loại mịa ngay từ vòng bảng như Thái có lẽ bây giờ cũng hết tức rồi.

Không muốn tỏ ra thô lỗ nhưng có vẻ bạn trẻ này có vấn đề về khả năng đọc hiểu
Nhiều người không phải đọc xem người khác viết gì, mà là đoán xem người khác định viết gì rồi phun ra.
[/QUOTE]
Trước khi trận chung kết diễn ra, bác mở topic này chắc sẽ ăn chửi. Thắng thì bảo chúng ta thống trị Đông Nam Á, thua thì bảo ôi cái huy chương ghẻ