1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

THTT chung kết bóng đá nam SEA Games 2009: Việt Nam - Malaysia, 17h ngày 17/12. Lại lỡ hẹn rồi

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi mankichi0106, 09/12/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hoa_khanh

    hoa_khanh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2003
    Bài viết:
    7.690
    Đã được thích:
    7.188
    Cơ hội nào cho VN đoạt HCV đá bóng?

    Thưa các đồng chí và các bạn!

    Thất bại không thể hiểu nổi của U-23 VN vừa rồi quả là trái đắng khó thể nuốt trôi. Dù có đọc 1, 10 hay 100 bài báo tìm nguyên nhân, đổ lỗi nọ kia, tôi cũng không thể nào hiểu nổi. Nhưng sau mấy ngày bình tĩnh lại, tập hợp những dữ liệu có được, tôi bỗng giật mình nhận ra: Thất bại này dù bất ngờ, nhưng lại nằm trong một qui luật bất di bất dịch đã có từ hàng chục năm nay. Qui luật này, mà tôi xin tạm đặt một cái tên dài dòng là "Định luật tự thua của nam VĐV ViệtNam", ngắn gọn như sau:

    "Khi một đội tuyển hay VĐV nam của Việt Nam tham dự một trận chung kết thể thao, nếu giải đấu / trận đấu càng được nhiều người biết tới, và hy vọng thắng (trên giấy tờ) càng cao, thì khả năng thua càng lớn".

    (Định luật này không áp dụng cho các đội tuyển hoặc VĐV nữ, bởi có vẻ như chị em ta càng đá / càng đấu thì càng hăng, càng lì, và càng hay chiến thắng).

    Nói cách khác, đàn ông con trai Việt Nam chỉ làm nên chuyện khi (1) thi đấu những giải không ai để ý, hoặc (2) thi đấu với đối thủ trên cơ một chút. (Nếu đối thủ trên cơ hẳn thì cũng lại thua, vì đối thủ không mắc bệnh "tự thua" như chúng ta, cho nên đều thi đấu đúng sức và thắng dễ). Thử điểm lại những thắng lợi của VN ở SEA Games vừa rồi: Kiến Quốc - Quang Linh (không ai hy vọng gì), Nguyễn Đình Cương (trước giải SEA Games anh này toàn thua hai đối thủ Malaysia, cũng không hy vọng gì), tay súng Ngô Hữu Vượng (lính mới, không tên tuổi). Hoặc giải Merdeka 2008, hoặc vòng loại U-16, U-19 vừa rồi, toàn là những giải không ai để ý cả.

    Còn những thất bại của VN chứng minh định lý trên thì nhiều vô số kể: năm 98 với Singapore, Hoàng Anh Tuấn, năm nay với Malayxia, năm 2003 với Thái. Lúc nào hy vọng của người hâm mộ cũng lên đến cực điểm, lúc nào khả năng chiến thắng (trên giấy tờ) cũng cao ngất, gần như là chỉ còn thiếu nước lấy luôn cái cup về nhà nữa thôi. Và lúc nào cũng thua, đối thủ mạnh thì mình dở hơn một chút, đối thủ kém thì mình dở đi nhiều, hoặc dở đi không được thì ... tìm bất kỳ lý do gì đó (cứng chân, cứng tay, cứng toàn thân), tóm lại là làm sao để kết quả vẫn là thua.

    Ở đây có thể có hai lý do:
    - Thứ nhất là vì trong những trường hợp đó, niềm tin người hâm mộ lên rất cao, nhiều người quan tâm và tin tưởng VN sẽ thắng, nên lượng tiền đặt cửa cá độ cho VN là rất lớn. Khi lượng tiền đặt lớn như vậy, nếu VN thắng thì nhà cái lỗ nặng. Nhưng nếu bất ngờ xảy ra thì nhà cái thắng to. Đây là nguồn động lực vô cùng mạnh mẽ cho các ông bà trùm cá độ tìm cách ảnh hưởng đến kết cục trận đấu. Cầu thủ, dù gì đi nữa cũng là con người, có nhà để xây, có xe xịn để mua, có người yêu đẹp để bao, có vũ trường để tới lắc, v.v..., tóm lại là cũng cần tiền như tất cả chúng ta.
    - Thứ hai là vì tâm lý của đàn ông con trai VN quá yếu, dễ bị phân tán tư tưởng, khi gặp tình huống có tính quyết định cao (thắng thì được 10 tỷ, thua 1 tỷ) thì run rẩy, bạc nhược, tự thua.

    (Cả hai lý do này đều là phỏng đoán và không có bằng chứng khoa học. Tôi đảm bảo định luật đã nêu ở trên là đúng 100%, với rất nhiều sự kiện chứng minh, nhưng lý do vì sao lại đúng thì có lẽ chúng ta vẫn phải chờ đợi thêm).

    Một khi rút ra được định luật bất di bất dịch này rồi, câu hỏi tiếp theo là vậy thì cơ hội nào dành HCV bóng đá cho Việt Nam? Nhiều người hẳn sẽ nghĩ rằng "bây giờ chung kết gặp Thái 4 lần đều thua, gặp Sing cũng thua, xuống gặp Mã lai cũng thua. Đá sân nhà cũng thua, sân khách cũng thua. Vòng bảng thua vào chung kết lại thua, vòng bảng hòa cũng thua, cho đến bây giờ vòng bảng đã thắng dễ rồi nhưng vào chung kết cũng vẫn thua, vậy là thế x nào? Thôi thì cầu cho lần sau gặp một thằng nào thật yếu, yếu lẩy bẩy luôn đi, mới học đá bóng càng tốt, như là Campuchia, hay Fiji cho nó dễ thắng". Thưa không, theo định luật đã nêu thì đối thủ càng làng nhàng, niềm tin người hâm mộ càng cao, khả năng thắng càng nhiều, thì các chàng trai Việt lại đá càng dở, và thất bại lại càng đau đớn. Dù sao đi nữa, thất bại trước Mãlai, đội bóng đã 8 năm nay toàn thua trước VN không phải là cái gì tệ hại quá, bởi 30 năm trước họ đã từng làm mưa làm gió ở châu Á. Thử tưởng tượng nếu đối thủ trong trận chung kết là Campuchia hay Đông Timor, Việt Nam được các hãng cá độ bắt chấp 4-5 trái, nhưng đau đớn thay, VN lại "bất ngờ" thua đến 3 bàn không gỡ. Có lẽ nếu điều đó xảy ra, V-League sẽ giải tán và toàn dân Việt Nam bỏ đá bóng mất. (Nghĩ lại một chút, đội U-16 của Đông Timor mới đây đá bại U-16 của Singapore và sắp vào chung kết châu Á. Ngày "thế hệ vàng" của VN thua Đông Timor 0-3 e cũng không còn xa).

    Vâng, như vậy là chúng ta không nên mong gặp đối thủ yếu ở trận chung kết, bởi đối thủ càng yếu thì thất bại (được báo trước) sẽ càng đau. Chúng ta cũng chẳng có cơ hội khi gặp một đội mạnh hơn hẳn, ví dụ như Nhật, Hàn Quốc, hoặc Úc, hay thậm chí Thái Lan thời hoàng kim. Vì các đối thủ kia không có bệnh "thua trận chung kết" như Việt Nam, họ chẳng ngại gì mà không giã cho VN 4-5 bàn không gỡ (như Thái vẫn thường làm). Chúng ta chỉ có cơ hội duy nhất khi đá với với đối thủ trên cơ (để không ai dám nghĩ thắng lợi trong tầm tay), nhưng không trên nhiều quá (kẻo chưa đá đã buông súng). Từ ngày hội nhập trở lại tới giờ mới chỉ có một lần ta gặp đối thủ đúng như ý muốn, đó là tuyển Thái Lan năm 2008.

    Vấn đề là ở chỗ, tìm được một đối thủ đúng như thế ở trận chung kết một giải tầm SEA Games trở lên là điều cực khó. Điều này giải thích vì sao đã 50 năm nay VN mới thắng trận chung kết có một lần. Hy vọng từ nay đến lần tiếp theo không quá lâu (40 năm chẳng hạn).
  2. khongaihet01

    khongaihet01 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/06/2007
    Bài viết:
    3.029
    Đã được thích:
    1
    Đá với Đông Timo còn căng cứng nữa là Cứ nghĩ là phải ăn nó đc 1 rổ bóng, ai dè vào cuộc thằng Đông Timo chạy như ngựa hoang đá rát chân thế là 1 lúc ko ghi đc bàn, căng mother hết cả chân
    Nhân thấy bạn nói đến Brazil, thì căng cứng thậm chí ko có ngoại lệ Trong trận chung kết France98 Brazil chỉ còn là cái bóng của chính mình khi phải đuổi theo người Pháp với cái đầu hói của Zidan
    Trong trận đó, Ronado, người ta còn nói đêm trước anh đã lên cơn động kinh - co giật và nôn thốc nôn tháo khiến trong trận ck R béo chỉ như 1 xác chết vật vờ. Rồi thì Roberto Cà Lột chỉ như anh chàng học việc khi để Zidn dễ dàng đánh 2 quả vào lưới .v.v.. THậm chí về cuối trận người Brazil đã đánh mất bản thân mình đến mức khi đội Pháp có cầu thủ nằm sân những người hùng của chúng ta vẫn cho chiển khai bóng tấn công và kết cục với tâm lý căng cứng đấy, Brazil còn lĩnh thêm trái đắng nữa với màn phản công ấn định tỉ số 3-0 của Petti tóc dài
    Căng cứng ko phải chỉ do tính chất của đối thủ mà còn ở tính chất của trận đấu, & bởi cái kì vọng được toan tính trước đó.
  3. khongaihet01

    khongaihet01 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/06/2007
    Bài viết:
    3.029
    Đã được thích:
    1
    Đúng.
    Phải vứt bỏ mọi cái vớ vẩn ấy đi may ra mới có cơ. Thậm chí cũng phải vứt nốt những thái độ.... (ko dám gọi tên vì sợ các bác nóng ) của những người tự cho mình là yêu BĐ và hết mình cổ vũ cho đội tuyển
    Tôi đã đừng trên sân chứng kinế trận (gì đó quên rồi) mà chúng ta thua Indo 0-3 ngay tại Mỹ Đình dưới thời ông Tavaret. Ôi trời cơ man nào la` chai nước bay tới tấp. Người ta còn ngu đến nỗi, những người ỏ tầng trên nếm chai nước xuống những người ngồi dưới, cứ rào rào. Và họ đủ biết rằng khi ném như vậy chai nước sẽ chẳng đi ra đến đường Pit nhưng họ cứ ném
    Rồi thì chửi rủa, có anh chàng còn bụm hai tay chỗ vào sân để mà chửi, cứ như thể họ là cao đẹp lắm và những con người ở dưới san kia đã phụ bạc cái tấm lòng cao đẹp ấy . Những cái đầu nóng, đầy nghi ngờ,ddầy bực tức dường như đây là lúc để họ chút giận...
    Tôi lúc đó đã nghĩ, nếu mình mà là cầu thủ thì cũng vì những người này làm ek gì . Thắng thì chúng nó tung hô, thua thì chúng nó chửi mình thế này đây Thà cứ quên chúng nó đi và đá chỉ vì bản thân mình thôi
  4. khoaxyhien

    khoaxyhien Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/03/2006
    Bài viết:
    854
    Đã được thích:
    154
    Sao đời nhiều người chỉ coi đá banh bằng con tim chứ không dùng cái đầu nhỉ. Bác này cho rằng Brazil năm đó mạnh hơn tuyển Pháp à? Không hề nhé, Brazil mạnh hơn ở hàng tiền đạo thôi. Nhưng vui lòng nhìn lại những tuyển thủ Pháp ở hàng Tiền vệ và hậu vệ. Hậu vệ là những cầu thủ hay nhất thế giới bấy giờ còn tiền vệ so với Brazil chỉ có ngang bằng trở lên thôi. Hãy xem lại trận Brazil và Hà Lan ở trận Bán kết mới thấy họ vất vả với cái đầu của Kluivert như thế nào. Chẳng qua, Pháp khai thác tốt điểm yếu này của Brazil thôi.
    Trở lại trận VN đá với Mã, xin đừng quan tâm đến tỷ số mà cho rằng VN bán độ. Rồi thấy MU và Lvp thua trận thì cũng mỉa mai rằng họ cũng bán. Xin hãy nhìn vào thực tế trận đấu đó. Hiệp đầu tuy không đột biến nhưng các cầu thủ đá khá nhuyễn, tự tin và ép sân toàn diện. Lúc đó tôi cho là đá thật (có chăng chỉ là ko muốn ghi bàn thôi) nên tiền về và tiền đạo Mã Lai ko có cửa xuống banh.
    Sang hiệp 2 thì các cầu thủ không chạy nữa, chuyền banh vào chân đội bạn, không chịu chặt chém như thường lệ và ĐĐ thì ngu như 1 thằng bệnh đao khi liên tục bỏ vị trí. Mr Tồ dường như cũng hiểu ra sự việc và biết có hò hét cũng chỉ khan giọng thêm mà thôi, nên ông chỉ ngồi đó bất lực. Hãy nhớ tới trận đá với Thái, trận đó chúng ta mới căng cứng. Cầu thủ chặng banh không dính, đi banh bị dài do thiếu tự tin. Tuy nhiên, họ đã chạy rất nhiều và chặt chém hay vô cùng.
    Vậy, các bạn coi đá banh bằng con tim, xin hãy dùng lí trí để giải thích tại sao hàng tiền vệ VN không chịu chạy, không chịu chặt chém, tại sao 1 hậu vệ đẳng cấp như ĐĐ trở nên ngu đột xuất như vậy? Do tâm lí căng cứng dẫn tới căng cơ chăng????
  5. superknight

    superknight Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/08/2004
    Bài viết:
    1.117
    Đã được thích:
    2
    Ông nào bảo mấy thằng cầu thủ ko bán độ trận đó về tìm clip hay video coi lại trận đó rồi lên đây phát biểu. Hôm đó có T. Trường, Long Giang, Bình củi là chắc chắn ko bán độ, còn lại thì éo tin thằng nào hết. Quả đánh đầu của chú MTT như kẹc, nhẹ hếu, thực ra quả đấy chú này định đánh đầu còn trượt cơ nhưng thế nào lại sượt nhẹ không thì chú Thành về ăn đòn đủ với nhà cái
  6. khongaihet01

    khongaihet01 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/06/2007
    Bài viết:
    3.029
    Đã được thích:
    1
    Mình bao giờ cũng coi đá banh trước tiên là = con tim Mình mà chơi cá độ là thua lòi kèn vì bao giờ cũng bắt đội mình thích thắng
    Mình ko nhớ rõ lắm về Brazil và Pháp của năm 98 cho lắm, nhưng thời bấy giờ Brazil vẫn là cửa trên, người ta đang chờ đợi 1 CK để dời của "Người ngoài hành tinh". Có thể bạn dùng cái đầu để phân tích thì bạn thấy Pháp mạnh hơn, tất nhiên là đúng rồi vì họ đã chiến thắng với tỉ số vô cùng thuyết phục.
    Nhưng phải nói ngày hôm đó những người đc kì vọng của Brazil đã ko còn là chính mình. Nếu tôi nhớ ko nhầm thì Roberto Carlos trong 2 tình huống để Zidan đánh đầu tung lưới anh đều mắc lỗi. Một lần là pha bóng đang diễn ra anh này lại cúi xuống để...chỉnh lại tất và miếng lót ống đồng Còn trong tình huống thứ 2 . Roberto lại đứng sai vị trí để cho người đc coi là 1 trong những cầu thủ suất sắc nhất thời bấy giờ thoải mái đánh đầu
    Tại sao có cả 90 phút mà Carlos lại đi chỉnh giầy vào lúc đó?. Và bản thân là một hậu vệ đầy triển vọng lại có thể mất tập và sự xông xáo vốn có trong tình huống kèm người????
    Và người được kỳ vọng nhất, Ronaldo, "người ngoài hành tinh" với những bước chạy thần sầu hôm đấy đã trở thành sự thất vọng lớn, khi mà mọi khả năng sát thủ của anh đều đã biến mất . Người ngoài hành tinh đột xuất trở thành người....bình thường. Phải chăng là anh ta bị căng cứng tâm lý hay vì lý do nào khác??? Thậm chí có kẻ còn tưởng tượng ra tình huống rằng có thể anh đã bị...đầu độc
  7. newbieQB

    newbieQB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/05/2009
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    0
    Mình muốn đến thăm em ấy, có bạn nào biết địa chỉ chính xác ko? cho mình với nhe.
    Em ấy chắc đang ở bệnh viện Việt Đức nhưng ơ khoa nào? phòng số mấy?
  8. PantheraPardus

    PantheraPardus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/10/2006
    Bài viết:
    57
    Đã được thích:
    0
    Trong bài có viết đó: 23/12 chuyển sang ở khách sạn La Thành, độ 1 tuần sau nữa thì về Đồng Tháp.
  9. rock_you_like

    rock_you_like Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/02/2004
    Bài viết:
    39
    Đã được thích:
    0
    Nhưng ít ra thì đội Brazil vẫn còn chạy, vẫn còn chơi được.
    Còn ko chạy và ko dám va chạm, chuyền nhảm thì chẳng có cái lí lẽ nào giải thích được bạn ạ.
    Bóng đá quốc tế họ chơi với 1 tốc độ cao hơn bóng đá SG mình (tất nhiên), bạn xem giải ngoại hạng Anh cũng biết đấy, tình huống nguy hiểm rất nhiều (Giá như ở SG mà số tình huống cũng được nhiều như thế thì chắc BLV uống thuốc chữa viêm họng hết rồi). Bàn thắng đến rất nhanh và sai lầm của hàng thủ, của cầu thủ là điều khó tránh khỏi.
    Còn với 1 tốc độ chơi bóng như làng ta mà cả lũ lè phè chẳng chịu chạy để rồi tự đá vào lưới nhà thì theo tôi chẳng có cái lý lẽ nào giải thích được đâu bạn ạ.
    Yêu đội bóng thì tất nhiên là đáng quý, tôi cũng rất yêu đội bóng của mình, nhưng tâm lý của tôi lúc xem trận ck rất là ức chế, ko nói được tiếng nào trong 90 phút cả. Hãy xem lại trận đấu đi chứ đừng mang những chuyện phóng viên, người hâm mộ, báo chí vào đây nói vì nó chẳng liên quan gì đến cái mà chúng ta đã được xem cả.
  10. Manh_Ha

    Manh_Ha Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/08/2003
    Bài viết:
    108
    Đã được thích:
    0
    Chính xác. Thằng Phan Thanh Hưng mấy trận trước đá rất tốt. Trận này nó ăn độ nên bị HLV phát hiện và thay ra. Xử trảm hết mịa bọn này đi. Khốn nạn.

Chia sẻ trang này