THTT chung kết bóng đá nam SEA Games 2009: Việt Nam - Malaysia, 17h ngày 17/12. Lại lỡ hẹn rồi

Xin thú nhận với các bác, sau khi đội Việt Nam thua, thì thằng đầu tiên em chửi là thằng Tấn Trường,
HÌnh ảnh Tấn Trường làm em gợi nhớ đến một câu nói thật giản dị và đời thường: Nhiệt tình + NGU DỐT = Phá hoại.
Mịa, định làm người hùng đây mà.
Nhìn chú thủ môn dự bị năm lần 7 lượt đứng lên khởi động, rồi ngồi xuống mà em đau lòng quá

Thằng Trường đựoc Tô cưng quá đâm hư rồi.

Các bác thạo tin cho em hỏi là trận VN - Đông Timo bóng là VN chấp 4 đứt phải không ạ??? Và VN thắng đúng 4-0
Trận CK VN - Malaysia bóng đầu trận là VN chấp 1, và kết quả là như thế đấy.
Em nghĩ ít khi những trận lớn nhà cái thua đậm lắm ạ, nhà cái mà rủi ro cao thì ối thằng nhảy sông, thằng nào dám đứng ra làm nhà cái nữa.
CK thì chắc chẳng riêng gì VN cá độ đúng ko ạ??? Có khi cả châu Á nó đánh í chứ, mà cứ trong sạch ra thì chỉ có những thằng "NGU" và bọn Malay mới đánh cửa Malay, mà nếu thế thì nhà cái là những "thằng NGU" vì dám nhận độ??? Đấy là xét vào phong độ của 2 đội từ đầu giải.
Thứ nữa là tiền thưởng nếu vô địch thì to thật, nhưng mà nếu "các anh ở trển" nói mà không nghe thì ...... (các anh ở trển là anh nào thì em cũng chả biết ạ), nhiều khi cũng có mối quan hệ dây mơ rễ má, vd 1 ông buôn ma túy, bảo là đi hàng 1 chuyến rồi giải nghệ, em đố ông nào làm đc như thế đấy ạ, cầm đc 1 đồng tiền của người ta hôm nay thì hôm sau phải có nghĩa vụ kiếm lại 10 đồng cho nó, không thì ... XỬ
Đấy là em cứ nói chơi vậy thôi, em chẳng dám nhận xét gì cả, đá thật hay bán thì trình em làm sao đủ sức biết được, hehé

3 trận quan trọng vòng ngoài
- T1: VN - Thái: VN đc hưởng phạt đền phút cuối gỡ hòa
- T2: VN - Malay: VN đc hưởng phạt đền ghi bàn quyết định cục diện trận đấu
- T3: VN - Sing: phạt đền (dù không có nhiều ý nghĩa)
Em cứ tưởng trận cuối gặp lại Mã VN mình lại được hưởng phạt đền, ai ngờ chú trọng tài lại "quên" phạt Mã mà chỉ toàn phạt VN
Đúng là bóng đá ĐNÁ, âu cũng là cái liễn

Trọng tài là 1 phần của cuộc chơi, ngay cả WC hay Cup C1 châu Âu trọng tài cũng không chính sác tuyệt đối.
Nếu có bản lĩnh thì phải chấp luôn cả trọng tài. Sân khô hay trời mưa cũng phải đá thôi.

vấn đề quan trọng nhất, đây là Đông Nam Á, mà chuyện cũng đã xảy ra rồi, nên bắt đầu lại thôi, chứ ôm mãi cái "cuộc tình đẹp" này thì chết.
tran thủ vào câu, mod khóa thì hết cơ hội

Xin lỗi các bác & mod trước,vì bài viết này không liên quan gì đến bóng đá.Nhưng tôi mong các bác nếu có ai hiểu biết về vấn đề NHÂN CHỦNG HỌC thì xin post bài (xin nhớ đưa dẫn chứng)...Vì đây là vấn đề mà thế hệ của tụi tôi sống tại hải ngoại,cũng như thế hệ thứ 2,thứ 3 và sau này vẫn đang muốn tìm hiểu về cuội nguồn cha ông chúng ta...Những gì mà tôi đưa ra sau đây chỉ là những gì được học tại trường học tại Hoa Kỳ (không biết tụi Mỹ có bơm vá bậy bạ không?
)+ với những tài liệu mà tôi tìm thấy trong thư viện tại Hoa Kỳ...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ở phương bắc,lúc mới lập quốc thì người Trung Hoa quần tụ sinh sống chung quanh lưu vực Hoàng Hà (Huang He) phía bắc Dương Tử Giang (Yang Zi Jiang) khá xa với Cổ Việt của chúng ta...
Vào thế kỷ thứ 3 TCN nhà Châu (Chou) suy yếu & Vua nước Tần khi đó là Tần Chính đã lợi dụng cơ hội tiêu diệt các chư hầu thống nhất Trung Hoa lên ngôi hoàng đế lấy hiệu là Tần Thuỷ Hoàng (Ch''in Shih Huang) vào năm 221 TCN...Ổn định xong Trung Hoa,Tần Thuỷ Hoàng liền sai Đồ Thư (Tu Shu) & Sử Lộc (Shi Lu) cầm quân vượt sông Dương Tử năm 214 TCN để mở mang bờ cõi xuống phía nam,chiếm vùng đất mà người Trung Hoa gọi là Bách Việt và chia thành 3 quận là Quế Lâm (Kueilin) ; Nam Hải (Nanhai) ; và Tượng Quận (Hsiang)...
Quế Lâm nay là vùng bắc & đông bắc Quảng Tây ; Nam Hải là vùng Quảng Đông ngày nay và Tượng Quận chính là đất Cổ Việt (miền bắc VN ngày nay)....Trong thời gian xâm chiếm vúng đất Bách Việt thì Đồ Thư (Tu Shu) bị người địa phương giết chết (chính xác là vùng Nam Hải),nhà Tần liền cử Nhâm Ngao làm hiệu uý quận Nam Hải & Triệu Đà (Chao To) làm huyện lệnh Long Xuyên (Lung Chuan) _ Thủ phủ của Nam Hải...
Năm 210 TCN (Năm Tân Mão),Triệu Đà xua quân đánh xuống Tượng Quận (Cổ Việt chúng ta) lần thứ nhất và bị thất bại dưới tay của An Dương Vương (theo truyền thuyết là nhờ có nỏ thần _ Chỉ là truyền thuyết)...Thảm bại nặng nề,rút quân về nước Triệu Đà bèn củng cố quân đội bằng cách gởi sứ về nhà Tần xin cung cấp thêm binh lính,cùng 3 vạn con gái hoặc đàn bà goá sang làm vợ binh sĩ (Theo sách Việt Sử Tiêu Án của tác giả Ngô Thời Sỹ bản dịch của Hội Nghiên Cứu văn hoá Châu Á sản xuất năm 1991 Trang 34) và đây chính là số người mà bác Mc_queen1 đã đề cập người Trung Hoa thuộc chủng Mongoloiid (chủng Mông Cổ,chứ không phải người dân bản xứ Mông Cổ)...Củng cố xong vào năm 208 TCN (năm Quý Tỵ) Triệu Đà xua quân đánh An Dương Vương 1 lần nữa và chiếm được Cổ Việt...Cùng lúc này,nhà Tần suy yếu và Triệu Đà đã nhân cơ hội đó chiếm Nam Hải + với đất Cổ Việt lập ra nước mới là Nam Việt và xưng vương với hiệu Triệu Võ Vương đóng đô tại Phiên Ngung,còn đất Cổ Việt thì sai người sang cai trị...
Sau khi nhà Tần bị lật đổ thì Hạng võ (Xiang Yu) cùng Lưu Bang (Liu Bang) tranh hùng...cuối cùng Lưu Bang thành công lên ngôi hoàng đế tức Hán Cao Tổ (Han Kao Tsu).Khi lên ngôi hoàng đế Lưu Bang vẫn để cho họ Triệu xưng vương ở đất Nam Việt...Nhưng khoảng 100 năm sau tới đời Hán Võ Đế (Han Wu Ti) đã sai Lộ Bác Đức (Lu Bo De) đem quân đánh họ Triệu năm Canh Ngọ (111 TCN),giết chết Triệu Dương Vương & Thái phó Lữ Gia...Đồng thời xác nhập đất Nam Việt (trong đó có cả Cổ Việt của chúng ta) vào Trung Hoa...Một lần nữa thì người Trung Hoa chủng Mongoloiid đã di cư sang Cổ Việt ngày càng đông trong đó có cả những trọng tội bị lưu đày tới miền biên viễn & các binh sĩ đi chiếm đóng đến nỗi có sử thuyết cho rằng những người Hoa di cư này chính là tổ tiên người Việt chúng ta ngày nay...Vì người Trung Hoa chiếm đóng tại Cổ Việt tới hơn 1 ngàn năm kể từ ngày Triệu Đà xua quân qua Cổ Việt chúng ta (208 TCN) mãi cho tới năm 938 sau CN,thì Ngô Quyền mới đánh đuổi được quân Nam Hán ra khỏi Cổ Việt...Nhưng những gì mà tôi tìm thấy qua sách ,cũng như qua các di chỉ khảo cổ thì những người đầu tiên sống trên đất Cổ Việt nói chung thuộc chủng người có huyết thống được sắp chung vào nhóm indonesian hay Malayopolynesian (Mã Lai đa đảo) (Theo sách The Living Races Of Men của tác giả tiến sĩ Carleton S.Coon & Edward E.Hunt của nhà xuất bản New york Alfred A.Knopf năm 1966,in lần thứ 12 trang 286)...và theo bộ bách khoa Encyclopedia Britannica năm 1999 (CD) cũng đã kết luận "...rằng giữa người Việt,Thái có sự liên hệ mạnh mẽ chặt chẽ về mặt xã hội cũng như văn hoá với các tộc hệ người indonesia...
Và đến đây theo tôi thì có thể đã có sự hợp chủng Việt - Hoa vào thời đó...Tôi nói là Việt _Hoa,vì chúng ta đã đồng hoá dân Trung Hoa dần dần trở thành 1 bộ phận của người Việt,chứ không phải dân Trung Hoa đã đồng hoá dân Việt như ý đồ của các triều đình Trung Hoa thời bấy giờ...Nhưng khổ nỗi,người Trung Hoa vẫn luôn cho rằng chính họ là người đã khai hóa cho người Việt của chúng ta và gọi chúng ta là Nam Man (theo sách Hậu Hán Thư viết vào thế kỷ thứ 5 SCN),cho tới tận ngày nay cái nhìn của người Trung Hoa về người Việt cũng như mảnh đất Việt Nam cũng không thay đổi và cực kỳ lạ "Chí Giao Chỉ tức Việt Nam bổn hệ Trung Hoa thuộc quốc" (Tạm dịch Đất Giao Chỉ tức Việt Nam vốn là 1 phần đất của Trung Hoa) _ Đây chính là câu trả lời của triều đình nhà Thanh với Pháp,khi Pháp chiếm 6 tỉnh Nam Kỳ năm 1874 và báo cho triều đình nhà Thanh biết về hòa ước đã ký với triều Nguyễn (Theo sách Nước Đại Nam đối diện với Trung Hoa của tác giả Yoshiharu Tsuboii,do Nguyễn Đình Đầu dịch của nhà xuất bản TpHCM :ban khoa học xã hội năm 1990,trang 142)...và năm 1939,Chính Mao Trạch Đông đã xác quyết rằng :"Các nước đế quốc,sau khi đánh bại Trung Quốc đã chiếm các miền đất phụ thuộc Trung Quốc như Nhật chiếm Triều Tiên,Đài Loan,Lưu Cầu,quần đảo Bành Hồ Và Lữ Thuận ; Anh chiếm Miến Điện,Hương Cảng và Bu-Tan (Brunei ngày nay) ; còn Pháp chiếm An-Nam"(Theo sách Sự thật về quan hệ Việt Nam _Trung Hoa 30 năm qua,của nhà xuất bản Sự thật, xuất bản tại Hà Nội năm 1979,trang 16 _không ghi tác giả)...

Cho mình hỏi ,cái dấu triện hình tròn trên tay nó mang ý nghĩa gì vậy ?

Rất thú vị, về việc này đây cũng là lần đầu tiên tôi đọc được, nhưng tôi cho rằng hoàn toàn có căn cứ.
Cám ơn vì biết thêm được cái mới

Không có gì đâu bác,có nhiều cái tôi còn phải học hỏi ở chính các bác trong này...Cái mà tôi muốn đưa ra là mong các anh em trong nước hay hải ngoại,nếu có đọc hay hiểu biết gì về cuội nguồn ông cha của chúng ta xin post bài (nhớ đưa dẫn chứng cụ thể) để tôi thu nhập thêm tài liệu hầu mong sau này chỉ dạy cho các em bên đây...Tôi biết bác cũng hiện đang sống tại nước ngoài nên bác hiểu tụi tư bản có những cái cũng không thể tin được...Còn cái bản đồ mà bác đưa ở mấy trang đầu thì đó là sự di dân của người da đen trong thời kỳ nô lệ _ Nói 1 cách chính xác đó chính là cung đường trao đổi,mua bán người nô lệ da đen trong thời kỳ chiếm hữu nô lệ...
____________________________________________________________________________________________