THTT tranh HCĐ: Lào - Singapore, 15h ngày 17/12. Cùng cổ vũ, ủng hộ nhân dân và các bộ tộc Lào anh e

Thằng cha này 2,3 năm nay chỉ biết bình luận có 1 kiểu vậy thôi. Người ta huấn luyện còn chưa hết bài, ông chỉ có mỗi việc "ngồi phán" mà cũng hết bài. Pótay.com!

Đây nè các bác, các chuyên gia bị chửi nay:
------------------------------------------------------------
Ông Trần Văn Phúc nói rất đúng, chúng ta chỉ có chừng đó con người và đã sử dụng hết trong trận gặp ... Đông Timor. Tại sao? Tại vì BTC chỉ có cho đăng ký 20 cầu thủ. Giá mà họ cho đăng ký 100 cầu thủ thì ta mới chưa sử dụng hết cầu thủ nhỉ? Buồn cho BTC quá. Đúng không bác Phúc?
Năm ngoái lúc chọn HLV cho đội tuyển, tôi nhớ bác Phúc cũng từng phát biểu "Calisto đã hết bài và chỉ có vậy". Vâng ! Ông chỉ thắng được Thái Lan có 2 - 1 trên sân của họ thôi.
Tôi nhớ không nhầm, mới 5 ngày trước, khi Việt Nam ta thắng Malaysia thuyết phục thì có chuyên gia nào đó bảo rằng ta chưa "áp đặt", rằng Thái Lan đẳng cấp hơn, nếu là Thái Lan họ sẽ khác lắm. Nói chung là Thái Lan đáng sợ lắm. Giờ họ thua thì ai đó lại bảo họ "trình độ chỉ đến vậy".
Và : "Thái Lan nên lo làm tốt ĐNA đi trước đã". Rất sung sướng khi 1 HLV Việt Nam đã có thể "khuyên bảo" Thái Lan.
Thái Lan sắp vào vòng chung kết Asian Cup lần thứ n liên tiếp, tôi không nhớ rõ n là bao nhiêu. Việt Nam ta có thể làm được không kém gì họ nhưng ta không làm, và giờ ta bắt đầu dạy họ hãy lo làm tốt ĐNA đi?!?!
Rất là bái phục các chuyên gia của ta !!!
Tôi thấy rất rõ là Lê Thụy Hải và Trần Văn Phúc chưa bao giờ tỏ ra phục Calisto.
,
Duy, TP HCM, gửi lúc 11/12/2009 22:14:59
---------------------------------------------------------------------
bạn Duy nói đúng. Phải nói rằng lứa cầu thủ VN tham dự seagames này không bằng 1 góc những lứa trước. Việc U 23 thi đấu dc như vậy cũng là nhờ tài năng của HLV Calisto, không có thầy Tô bóng đá VN mãi mãi chẳng bao giờ ngẩng cao đầu. Các chuyên gia VN nói nhiều quá mà không sợ bị hớ...Có lẽ vậy mà chỉ có ở nc ta trong liên đoàn có các chú các bác dc gọi là "tiến sĩ bóng đá".Chắc Ferguson, Mourinho, wenger ở VN gọi là gì, "siêu bác học bóng đá"?!
,
tran duy, gửi lúc 11/12/2009 22:28:56
----------------------------------------------------------------------
Các chuyên gia của ta rất giỏi võ ...thôi. Mấy ngày trước, mấy bác nhận xét: nào chúng ta chưa áp đặt lối chơi, nào chúng ta chưa thể so sánh với Thái lan, họ thắng Đông Timor dễ dàng, đẳng cấp họ hơn hẳn ta và chúng ta còn có thể chơi hay hơn trong trận gặp Malaixia.... Nhưng thử hỏi từ trước đến nay có ai làm được như ông CalisTo chưa?
Các bác đánh giá thì có vẻ hoành tráng lắm, nhưng giá có bác nào giỏi làm được như ông Clisto thì nhà nước không phải tốn tiền thuê chuyên gia nữa. Tôi thấy sau mỗi trận đấu các bác nhận xét rõ nhiều, nhưng cuối cùng lại...sai bét vì xin thưa đây là một giải đấu, đòi hỏi cần có sự tính toán dài hơi ....mà cái này hình như các CHUYÊN GIA lại chưa đủ tầm ???
,
Nguyên Hùng , ThaiBinh, gửi lúc 11/12/2009 23:23:21
------------------------------------------------------------------------
Cần phải nhìn nhận công bằng với Thầy Tô . Đây là HLV giỏi cần thiết cho bóng đá Việt Nam . Các chuyên gia nhà mình cũng nên miễn bình luận chê bai đi , trận đấu đã xong nói gì chẳng được . Đội nào chẳng có ưu nhược điểm . Hiện giờ ông Tô là HLV có chuyên môn nhất ở Việt Nam . Nếu các vị không phục hãy thử hỏi VFF. Các vị giỏi hơn sao VFF lại phải thuê HLV ngoại. Bác Phúc nhà ta cũng nên thôi cách bình luận như thế đi .
,
manhcuong, ha noi, gửi lúc 11/12/2009 23:37:57
---------------------------------------------------------------------------
Theo tôi thì các chuyên gia có 1 điểm chưa xét đến. Tại sao mọi người nghĩ TL chủ quan và để thua Malay nhỉ ? Liệu còn nguyên nhân nào khác không ? Theo tôi là còn đấy. Tại sao mọi người không nghĩ TL cố tình nhì bảng để gặp Lào ở bán kết nhỉ ? Giữa Sing - Lào thì rõ ràng ăn đội Lào dễ hơn chứ, nhưng người tính không bằng trời tính, hàng thủ TL đã mắc phải sai lầm nghiêm trọng và đã dâng vé cho Malay. Việc này cũng lq đến hiệu số bàn thắng thua, do TL ăn đông timo quá nhiều nên hiệu số hơn VN rất nhiều, nên khả năng để TL nhì bảng chỉ có thể 1 là hòa malay và 2 là cầu cho VN ăn đậm campuchia. Tất nhiên là người Thái sẽ chọn phương án 1 mà kô chọn phương án 2 là vì phương án 2 kô có gì đảm bảo và họ kô có quyền tự quyết, trong khi nếu chọn phương án 1 thì họ có thể tự quyết số phận họ.
Một trận hòa là đủ để TL nhì bảng A vào vào gặp Lào - một đối thủ tất nhiên là dễ chịu hơn Sing rất nhiều vì với đẳng cấp của Thái thì việc thắng Lào là không khó, mà cho dù Thái Lan có bị loại đi nữa thì xét về đẳng cấp tôi muốn hỏi các bác đã có đội nào được gọi là ngang bằng Thái Lan chưa, chưa hề, đã có đội nào bảo vệ thành công chức vô địch seagame 8 lần liên tiếp chưa, chưa hề. Vậy thì đừng vì Thái Lan bị loại mà đánh giá thấp họ. Ở Đông Nam Á, Thái Lan vẫn là số 1, một hay hai lần xảy chân vẫn chưa là gì cả. Tóm lại, bóng đá VN không hơn Thái Lan đâu, cái chúng ta hơn là thận trọng trong từng trận đấu và không chủ quan, coi thường đối thủ dù đối thủ là ai đi chăng nữa mà thôi.
,
lê anh, hà nội, gửi lúc 11/12/2009 23:40:28

VN làm gì có chuyên gia bóng đá...Chuyên gia phá bĩnh thì đúng hơn.

Nói chung chưa biết lão Tồ hết bài chưa, nhưng bài bình luận của lão Phúc thì đã hết rồi, lúc nào cũng cái kiểu nói đó. Hơi bất ngờ là lão đang bị dập te tua, chắc sau này chả có báo nào dám mời lão nói chuyện nữa quá. Haha !

Cài bòn PTV nà?y nò cùfng ngu nhì?.
ChuyĂn gia Phùc già? "hẮt bà?i rĂ?i, trì?nh 'Ặ chì? cò vẶy" mà? suẮt ngà?y chùng nò cùfng phò?ng vẮn 'ược
Được maluudan sửa chữa / chuyển vào 12:51 ngày 12/12/2009

post trù?ng
Được maluudan sửa chữa / chuyển vào 12:50 ngày 12/12/2009

Chắc bác nào trong đây cũng mong Lào thắng. Em lại thích Mã ăn, gặp Lào anh em thân thiết laij chems nhau thì khó đá.

Lào đang dẫn trước 2-1 không thể tin được

2-1 nào, tớ thấy livescore vẫn là 1-0 về malay mà nhỉ..

Ối anh Đần ơi đừng làm em sợ chứ