1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thử bàn xem tiềm lực quân sự của nước nào mạnh nhất trong ASEAN?

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi nguyenk36, 02/04/2004.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. perodactyle

    perodactyle Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/07/2007
    Bài viết:
    87
    Đã được thích:
    0
    Nói về quân sự thì Việt Nam mình mạnh nhất. Này nhé: chống Trung Quốc cả ngàn năm nay nè, đánh thắng cả Nguyên Mông này, chống pháp hơn 80 năm này, đứng về đồng minh đánh phát xít 12 năm trời này, đánh thắng cả Mẽo nữa này. Thằng ASEAN nào đã gân như nước mình chưa.
  2. hello_Vietnam

    hello_Vietnam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/09/2006
    Bài viết:
    488
    Đã được thích:
    0
    Theo em thì Indo là thằng mạnh nhất trong ASEAN. Còn hiện đại nhất là thằng SING.
  3. su_30

    su_30 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/03/2005
    Bài viết:
    3.452
    Đã được thích:
    495
    Nhìn bên ngoài không cần NC nhất đâu, nhì ba được rồi. chúng ta hãy nhớ đối thủ của chúng ta là ai lớn cỡ nào thì NC cũng phải xây dựng tiềm lực sức mạnh quân sự đủ mạnh tương ứng để sẳn sàng đối phó với ông lớn, nên NC phải ở Top đầu đàn sức mạnh quân sự ASEAN.
    Lợi thế của NC là có vị trí rất quan trọng đối với các nước khác, nên Mỹ, Nhật,Ấn Độ v.v sẽ đầu tư cho sức mạnh quân sự , KTế cho NC để NC đóng vai trò chién lược hơn đối với họ và khu vực.
    Đó vừa là lợi thế và là thử thách cho NC
  4. negropone

    negropone Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2006
    Bài viết:
    959
    Đã được thích:
    18
    hàng ngàn năm nay tối tăm mặt mũi chống đông chống tây các cuộc chiến tranh nhưng NC chưa 1 lần có tư tưởng làm tay sai hay đại loại là con cờ trên bất cứ bàn cờ của 1 thế lực nào kể cả Tàu thúi hay phương Tây. Vì thế nếu có chập nhận hợp tác với các cường quốc như Ấn Mỹ Nhật hay Tàu thì chắc chắn ta cũng ko dẫm phải con đường mòn mà Thái, Phi hay 1 số nước Đông Âu đi trước để lại là hợp tác = bị chi phối
  5. free1

    free1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/03/2005
    Bài viết:
    105
    Đã được thích:
    0
    1. đã giúp người thì phải giúp cho hết các bạn ạ. chúng ta cứ thử nghĩ xem nến không đánh CPC thì không được, mà nếu chỉ đánh xong rồi về luôn thì cũng không có 1 tác dụng gì cả. ta ở lại 10 năm trời, điều này ko ai muốn vậy đâu. Nhưng nó là việc làm và thời gian cần thiết để tiêu diệt hết tàn quân của bọn *********, và củng cố và xây dựng chính quyền cách mạng ( thân Việt). các bạn đọc lại mấy cái topic về cuộc chiến biên giới Tây Nam mới thấy được cộc chiến ác liệt thế nào, ta mất bao nhiêu năm mới bình định được chiến trường, cuộc chiến với tàn quân là người bản địa, hậu cần xa xôi là cực kì khó khăn đấy . ( các bác cứ liên tưởng tới thằng Mĩ , 5 năm rồi vẫn chưa bình định được iraq. chính quyền thân Mĩ vân chưa hoạt động hiệu qủa được ( cái đại sứ quán Mĩ tại IRAQ lớn nhất thế giới đấy , mà chắc các bạn cũng biết lí do vì sao lại thế )
    2. trước khi so sánh thằng nào mạnh nhất ASEAn , thử hỏi các bác xem , trong asean có thằng nào đánh thắng được : Pháp , Mĩ, TQ chưa. thấy thằng nào đánh được thì hẵng đem so sánh với Việt Nam của ta nhé. "ít có thể địch được nhiều, nhưng yếu không thể thắng mạnh"
    3. Văn hoá Việt Nam gắn liền với văn hoá chống ngoại xâm các bạn ạh, mà vũ khí mạnh nhất của 1 quốc gia là văn hoá sau đó là kinh tế.
    .......
    túm lại là Việt Nam vô địch
  6. SilentEyes

    SilentEyes Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/03/2007
    Bài viết:
    81
    Đã được thích:
    0
    Em ko nghĩ thế! VN chống TQ cả ngàn năm nhưng cứ thắng lợi 1 đợt lại bị xâm chiếm tiếp cứ dai dẳng 1000 năm thì đúng hơn. Chiến thắng của ta còn do nhiều nhân tố mà mọi người đã phân tích đó :
  7. newceovn

    newceovn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    307
    Đã được thích:
    0
    Nếu ASEAN thành lập liên quân và đang tiến hành chọn địa điểm làm đại bản doanh (cơ quan đầu não và là địa điểm tập kết chính của liên quân) thì mọi người có cho rằng đại bản doanh đó lên đóng ở NC không ?
    Cá nhân tôi thì không muốn đại bản doanh được đóng ở NC vì nếu có chiến tranh chống khựa thì đại bản doanh sẽ là nơi bị tấn công đầu tiên cũng như phải hứng chịu mũi tấn công, hoả lực chính của quân địch, vì vậy đại bản doanh này nên được đóng ở ngoài NC. Được đóng ở Indo, Phi hay Malai thì hay hơn.
  8. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    Góp với bác thêm tí tin vui cho tiềm lực QP VN. Nhà tôi ở gần sân bay TS-PR-TC. Bọn Ba Lan vừa qua đã ở nguyên cái Tết nhà ta. Khoảng trên 10người, ở cả tháng. Tháng 4-5/2007, Su hào 22 lạng đầy trời. bên trên thân vẽ rồng rắn giống máy bay biểu diễn quá.
  9. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    Vớ vẫn! Theo ông, ông là ai! cứ mỗi cái phán lung tung lên. Ông hãy xem lại lịch sử QS thế giới. Có thằng nào đem chuông đi đánh xứ người mà còn quần mặc về ko? Nói về tính hiện đại thì căn cứ trên trang thiết bị QS, chứ nói mạnh nhất thì ngay cả thằng Mỹ còn chưa dám công khai đem quân đánh CUBA bên nách mình nữa là, còn bị HUGO CHA lêu lêu hoài!
  10. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    Mạnh nhất vẫn là dân tộc, con người của mỗi nước. Các đại gia QS (Mỹ, Nga, TQ...) thất bại nặng nề do không nghiên cứu, am hiểu về lịch sử, tập quán, thiên nhiên và con người của nước đó, dẫn đến đưa ra đối sách trớt quớt khi xâm lượt. Thế là thảm bại. Bác nên nghiên cứu lịch sử nội chiến TQ tí(thời Xuân Thu, Tam quốc)... "Tri kỷ, tri bỷ"
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này