Thử bàn xem tiềm lực quân sự nước nào mạnh nhất trong ASEAN? ( Phần 2 )

Phải có chính nghĩa mới thắng,

Ví dụ: VN ta đánh cho Mỹ cút ngoẹo nhào là vì ta có chính nghĩa
Còn Mỹ thì tự xưng số 1 thế giới, bọn tay sai thì tự xưng số 3 thế giới, mà cả thầy lẫn tớ vẫn thua.

Chả hay ho gì khi lấy cái cuộc chiến nồi da nấu thịt ra mà tự hào cả quangiao ạ người chết ở 2 bên chiến tuyến đều là con dân của nước Việt cả.
Với quan điểm của tôi thì thà bất nghĩa còn hơn để dân khổ, đất nước rơi vào họa xâm lă.ng
hơn nữa với việc ra tay trước để dân ta đỡ khổ, đất nước ta được vẹn toàn thì không thể nói là ta không có chính nghĩa được.
Chính nghĩa là phải tạo phước cho dân.

Vậy thì chính nghĩa ở đâu ra khi thường dân chết oan còn nhiều hơn gấp nhiều lần lính chiến chết trận ?
Chính nghĩa ở đâu khi mảnh đất của cha ông tổ tiên bị gót giày quân xâm lă.ng dày xéo ?
chính nghĩa ở đâu khi bom đạn cày sới từng cm2 đất quê hương ?
sao không mang hết những thứ đó cùng với cái thứ chính nghĩa chết tiệt kia ném sang bên kia biên giới cơ chứ ?

Avatar bạn phải nói rất là xinh xắn!

Si vis pacem, para bellum! (Muốn có hòa bình, phải chuẩn bị chiến tranh!). Quá chuẩn! Nhưng không phải vì thế mà gây tâm lý thù địch khắp nơi. Oan gia nên giải, không nên kết. Ngày xưa ngoại quốc xâm lược, dân ta hợp sức đuổi đi, nhưng giờ mà cứ căng thẳng thù địch mãi, không lo cơm cháo như Triều Tiên thì liệu bạn có muốn không? Bớt một kẻ thù, không thêm được bạn, cũng nên một đồng minh, còn tốt hơn bị cô lập.

Thế hệ Bác Hồ là thế hệ thông minh, khôn khéo, đặt quyền lợi dân tộc trên hết. Còn nhớ Bác đã nói: "Tôi xin mời Johnson tới Hà Nội như là khách của chúng tôi. Ông hãy đến với vợ và con gái, người thư ký, người bác sĩ và người đầu bếp của mình. Nhưng đừng mang theo tướng lĩnh và đô đốc!". Mong là mọi người giữ được trái tim nóng cùng với cái đầu lạnh.

Với cả, chủ đề lạc sang tranh cãi Việt Nam và thế giới rồi!

vấn đề ko lạc sang vn với thế giới đâu cụ ạ. mà chỉ là giữa ta và kẻ mà ai cũng biết đấy là ai thôi.
ý cháu là trong tương lai nếu nó chuẩn bị bụp mình thì sao mình ko ra tay trước nó vì sống với nhau mấy ngàn năm rồi, biết chất nhau và thừa hiểu nhau rồi.
Sao ko chủ động dạy nó 1 bài học thậm chí nó tiếp thu chậm quá thì phụ đạo thêm mấy bài nữa cũng không sao. mà cứ phải để nó nói cái giọng chiếu trên mãi cơ chứ.

Bạn yukiter đã đọc kĩ những bài của mình chưa mà bạn viết cái câu cuối cùng ở bài đầu tiên của bạn vậy. Bạn cho rằng Trung Quốc không dám tấn công vn, đúng chỉ ở thời điểm này thôi. Trong số tất cả những nước có vấn đề với trung quốc hiện nay thì Vn là nước có thực lực yếu nhất và càng không có chỗ dựa đấy. Vậy bạn nghĩ Trung Quốc sẽ đối đầu với Đài loan và Hàn Quốc được Mỹ chống lưng, hay với một Ấn Độ đang mạnh lên từng ngày, với một nước Nga đang tìm cách lấy lại vinh quang đã mất. Và với cái bài viết mới nhất này của bạn thì mình nghĩ bạn đang dần đi theo vinh2k5 và quangiao với cái niềm tự hào về sức mạnh quân đội VN quá đấy.Chưa nói đến VN có đủ thực lực để phủ đầu khựa hay không nhưng với cái tư tưởng dạy cho nó một bài học như thế thì quả thật quá là chết người rồi. Bạn có thể hỏi những thainhi, battle ship, những mem đang nói chuyện ở cái chủ đề này xem quan điểm của mình là thế nào trước khi vội vàng chụp mũ một câu như thế. Bạn nhảy vào giữa chừng và cho thấy bạn bộp chộp quá rồi đấy.

theo mình thì ít nhất trung quốc không dám Ngang nhiên
đánh Vn trong vòng 5 - 10 năm tới vì hiện tại nó vẫn
chưa có sức mạnh nó muốn và nó cần hoà hoãn với EU , nga
mĩ để chôm chỉa , mặc cả này nọ . Nhưng tới khi nó dám đánh
mình nghĩ nó sẽ đánh toàn diện với mình từ trên biển , trên không , trên bộ
như Nga đánh Gruzia ấy
đánh kiểu đó nó vừa chứng tỏ sức mạnh , vừa thử đồ chơi ( trừ hạt nhân ) ,
cho minh nam dai voi no .
noi that ra thi suc minh so voi no hien h neu danh tren bo
may ra chu danh bang khong quan voi hai qua thi khong the nao choi lai

Bạn yukiter còn đang muốn đánh phủ đầu Trung Quốc thị uy cơ mà, ai lại để nó uy hiếp mình thế kia. Thôi không nói đến VN có đủ thực lực hay không thì bác nào vào giải thích hộ bạn ấy cái ý kiến đánh phủ đầu của bạn ấy có bao nhiêu tác hại đi

đúng là điên hết chỗ nói . Cứ nghĩ đây là thời lý hay sao mà tính bắt chước cụ Lý Thường Kiệt

nó không có ý + lý do gì đánh mình là tốt rồi
tự dưng cho nó cái cớ để nó qua nó đấm cho vỡ mặt
sức mình yếu mình thủ cái thân không xong trước nó
còn tính giở trò côn đồ .
muốn biết hậu quả đòn thù của 1 thằng To cho 1 thằng còi ra sao
xem Nga vs Gruzia ấy , xem thử sau khi bị đánh kinh tế còn cái gì

Xung đột sảy ra giữa Việt Nam và trung quốc chỉ là xung đột cục bộ trên biển chứ không thể là 1 cuộc chiến tranh tổng lực được.
lý do là ta và giữa ta và trung quốc kí hiệp định phân giới cắm mốc trên bộ nên vì sẽ không có bất kỳ 1 lý do gì để 1 trong 2 nước có thể dùng bộ binh để đánh nhau trên bộ được.
Cái thứ 2 là nếu xung đột sảy ra thì người chịu nhiều thiệt hại nhất sẽ là trung quốc vì hiện tại TQ đang lưỡng bề thọ địch. Liệu TQ có dám mang quá 1/3 lực lượng máy bay và tàu nổi cũng như tàu ngầm để tham chiến vào mặt trận biển Đông với VN không khi mà Phía tây họ vẫn phải phòng ấn độ, phía đông bắc phòng nhật bản phía đông hù dọa đài loan phía bắc phòng nga và xa xa phía chân trời còn cả 1 chú Sam hùng mạnh.
Việt nam chỉ có 1 mặt trận duy nhất để chiến đấu là mặt trận biển đông, nên tất cả nội lực quốc gia cũng như ngoại lực sẽ được huy động hết vào cuộc chiến này.
xét và thế và lực tuy trung Quốc mạnh hơn chúng ta rất nhiều nhưng sự thật là chúng ta hoàn toàn có cơ sở để khẳng định rằng chiến thắng sẽ thuộc về chúng ta nếu xung đột tranh chấp biển đảo sảy ra.
TQ có quá nhiều cái để mất so với việt nam nếu có xung đột thực sự sảy ra.

còn bạn này đang nghĩ về 1 cuộc chiến trên bộ giữa TQ và Vn như năm 79 á thì xin lỗi cố mà sống lâu thêm 1 chút mà chờ ww3 đi nhé
Địa hình là 1 lợi thế quá lớn cho Việt nam, nếu nhìn vào bản đồ thì sẽ thấy rằng toàn bộ dải đất hình chữ S gần như ôm trọn phần tranh chấp giữa ta và TQ và khắp từ bắc chí nam VN ta đều bố trí săn bay quân sự dọc theo chiều dài đất nước với bắt đầu là săn bay Kiến an - Hải Phòng và bố trí trọng tâm các máy bay chiến đấu đa năng cũng như hiện đại bắt đầu từ Thọ xuân - thanh hóa trở vào đến Biên hòa đồng nai.
dựa vào lợi thế địa hình nên lực lượng tên lửa bờ có thể khống chế toàn bộ Biển đông, Tàu nổi của Hạm đội Nam hải không chắc có dám ló mặt ra khỏi quân cảng hay không nữa.
tiếp nữa là với tình hình trang bị ồ ạt các máy bay chiến đấu đnăng thế hệ mới thì trong khoảng thời gian tới đây Sức mạnh đánh biển của KQND Việt Nam sẽ thực sự đáng gờm, cộng với lực lượng tàu nổi tàu ngầm đã , đang và sẽ được trang bị trong tương lai rất gần thì chúng ta có cơ sở để tin vào 1 chiến thắng do chính chúng ta tạo nên.
3 yếu tố để làm nên chiến thắng thì Nhân hòa và địa lợi chúng ta đã có từ rất lâu chỉ còn chờ 1 chút xíu thiên thời nữa thôi.

TQ ko phải là Nga và Việt Nam càng không yếu đuối như Gruzia.
tình hình là mìn thấy 1 số chả biết nhiều hay ít cứ nhìn chúng nó có gì để chơi mình mà không nhìn lại mình có những gì để chơi lại nó

Bạn này phân tích cũng được. Nhưng việc gây hấn với tàu trước là không đúng tý nào. Nói chung là ý tưởng đánh phủ đầu thì hơi điên rồ. Việt Nam bây giờ tốt nhất là củng cố sức mạnh quân sự, tiềm lực kinh tế nhằm duy trì sức mạnh răn đe đối với bất kỳ Quốc gia nào có ý định xâm phạm lợi ích của dân tộc. Chứ mang con dao đi sang nhà nó chém trước thì hậu quả khôn lương lắm.