Thư giãn

Có vài bài thư giãn tiếp nè ......
1.Có ca 2 lít làm sao đong được ca 1 lít nước chỉ sau 1 lần ?(Biết ca là một hình trụ )
2.Một người bị lạc đang đứng trước hai con đường :một con đường dẫn vào chỗ chết , một con đường khác có thể thoát khỏi chỗ đó. Bên cạnh mỗi con đường có hai quán nhỏ ;trong đó có 1 chủ quán luôn nói thật ,1 chủ quán luôn nói dối ,Hỏi chỉ bằng một câu hỏi làm sao để tìm ra con đường đi đúng????

1. Đong đầy ca, nghiêng ca sao cho mặt nước vừa tiếp xúc đáy ca.
2. Hỏi chủ quán "Nếu cháu hỏi bác đường thoát, bác chỉ cháu đường nào? "

câu 2 chị giải thích chưa đúng .

Theo anh thì nên hỏi: "Nếu cháu hỏi bác nói dối đường chết thì bác ấy sẽ chỉ đường nào" rồi đi vào con đường người chủ quán không chỉ.

Hình như vẫn chưa được.
Bài này có cái gì đấy ko đúng nhưng chưa nghĩ ra(hoặc ra đề chưa chặt)
Phải nghĩ ra cách tổng quát cho các bài dạng này còn đập chết ăn... nó. Kiểu tư duy hình như là kiểu phủ định của phủ định là khẳng định.

Nếu hỏi :"nếu hỏi người kia đường đúng thì người đó sẽ chỉ đường nào" thì kết quả người đó sẽ chỉ vào đường không đúng! Đường không bị chỉ vào là đường đúng!Như vậy bằng câu hỏi này tìm ra được đường đúng
Giải thích: Xét hai trường hợp:
+Hỏi đúng người luôn nói thật: vì người ấy luôn nói thật; cho nên người ấy sẽ bóc trần sự dối trá của người kia và sẽ nói ra sự thật này: người nói dối sẽ chỉ vào con đường A theo đúng bản chất dối trá của y. Do đó con đường đó là con đường sai!
+Hỏi đúng người luôn nói dối: vì luôn luôn dối trá; cho nên khi được đặt câu hỏi về ý kiến của người nói thật;hắn sẽ khai ngược lại tức là trái với sự thật; cho nên hắn cũng chỉ vào con đường sai luôn!
----->Cả hai trường hợp đều dẫn tới kết quả người được hỏi sẽ chỉ vào đường sai; do đó ta đi đường ko đc chỉ!
Bình luận: Logic của bài toán này là "một lần phủ định và khẳng định kế tiếp nhau sẽ dẫn đến kq chung cuộc là phủ định"

Chúc mọi người vui vẻ! Thân! ^^
Được pubaby sửa chữa / chuyển vào 16:45 ngày 22/06/2007

"nếu hỏi người kia đường đúng "<--chưa hiểu chỗ này mong bạn chỉ dùm.

Mình nghĩ là mình hỏi được, giả sử đường sống là a, đường chết là b
TH1: Hỏi người nói dối: Nếu tôi hỏi người nói dối đường chết đi đường nào, người nói dối sẽ nói đường chết là a, như vậy phủ định thêm lần nữa là b.
TH2: Hỏi người nói thật, người nói dối sẽ nói là b => khẳng định là b
Vậy 2 TH đều chỉ là b => đi theo đường A

Kỳ lạ thật, sáng nay mình nhớ post bài trả lời em friendly rồi mà bây giờ không thấy đâu (hay là mình quên mất, thư chưa gửi xong đã đóng cửa sổ nhỉ)
2. Hỏi như chị đã nói:
Nếu mình hỏi phải bác nói dối:
"Nếu cháu hỏi bác"=> cháu mà hỏi thì bác sẽ chỉ đường chết
=> "Nếu cháu hỏi bác thì bác..."=> bác phải thuật lại ngược điều ấy=> tức là đường sống (dối dối=thật)
Nếu hỏi phải bác nói thật thì tương tự (thật thật=thật)
Em chú ý là ở đây chị nói "Nếu cháu hỏi bác..., bác sẽ chỉ cháu...", tức là hỏi ý kiến bác về cái giả sử đấy chứ chị không hỏi bác ấy trực tiếp là "Bây giờ, bác chỉ cháu...."