THƯ PHÁP CỦA THÀNH VIÊN NTTP TTVNOL (mong nhận đưọc các tác phẩm tâm đắc của quý hữu)

Rất cảm ơn sự đóng góp chân thành của Vi hữu, quả thật mới trong bước đầu học Quốc họa, tập sáng tác và lâm một số bức của cổ nhân. Vi hữu quả có con mắt lắm
Vi hữu thấy bức Lan Trúc thế nào, mong chỉ vài câu thêm chút kiến thức mà rút kinh nghiệm vậy, thì thấy làm vui lắm lắm

Thằng Tầu bán đắt thật. Bức này ở Việt NAm ngoài chữ phúc còn thêm 5 chữ thiên hạ đệ nhất phúc và phiên âm, in trên giấy màu vàng bán chỉ có 1000 đồng thôi!

Cái bác changfeng này kể cũng lạ ghê nhỉ .... của mình in là in trên giấy phò của người ta là in trên Tuyên chỉ An Huy hàng xịn hẳn hoi , còn dùng Chu sa để đóng ấn nữa chứ .... lại còn ai mất công đi zhuangbiao ( làm khung ấy ) cho bác cái công nó làm không cũng mất khoảng 45 tệ cộng thêm cả bác mà vào Gungwangfu thì nó cũn phải hỏi thăm bác thêm ít tiền nữa chứ ....bác có thấy chỗ nào du lịch mà hàng nó không đắt không ....
.... chấp nhận đau thương thôi bác ạ

Bác Xuân Như à .... bác nói thế em cũng xin nói vài lời .
Em không thích Lan , Thạch của bác ....
Vì : Bác vẽ hình thì em không dám nói ...( vì nó đẹp rùi ) nhưng em có một cái cảm giác là xem bác vẽ Thần bất quyện hình ... ( không có thần lắm ấy ) ví dụ như bức Thạch Trúc đồ của bác ...Thạch có cảm giác yếu , không có thế , mấy bức khác của bác cũng thế có một khuyết điểm nhỏ thôi là dùng mực thiếu biến hoá ....
Cái này em nghĩ với ngộ tính như bác chỉ cần xem hay nghiên cứu Bát Đại Sơn Nhân hay như đương đại hoạ gia Phan Thiên Thọ thì bác sẽ nhận ra cái khuyết đó ... chắc bác hoạ thạch khác ngay thôi !!!

Vi hữu kiến thức Thư Họa đều uyên thâm lắm, đáng khâm phục lắm.
Vi hữu có biết Việt Nam ta có chỗ nào dạy Quốc họa một cách chính thống không? Nghe nói Trương Hán Minh trong đó nổi tiếng song không mở lớp, tiếc quá. Ngoài Bắc nhiều người muốn học lắm

Một buổi chiều nắng vàng hoe trong tóc
Mây trên trời xuống phủ ở trên vai
...
(hình như thơ Bùi Giáng)
Mời các bạn thưởng thức & phê bình
Được rosered sửa chữa / chuyển vào 13:21 ngày 04/08/2005

Các thư pháp gia .....ơi ....
Mót ơi.............
Các bạn sửa lại các bức hình chụp tác phẩm cho đúng kích thước đê , chứ ai lại để to thế , đầu tiên làm cho công chúng bực mình ....

Cảm ơn đã chỉnh lại kích thước hình .
Sau khi viết, tôi chụp lại và resize tấm hình thành cỡ 10 cm chiều ngang, nhưng sao load lên vẫn to đùng ! Bạn nào biết chỉ hộ nhá . Cảm ơn .

Bức này thể hiện công phu kém hơn bức hoạ kia rất nhiều .
Về Chương pháp: Có lẽ đây chưa thể gọi là tác phẩm vì không có lạc khoản, không có ấn chương . Ít nhất cũng nên có một cái cùng khoản hoặc một cái dấu đỏ.
Về Thể chữ: Có lẽ bạn muốn viết một bức gồm đủ cả Chân Thảo Triện Lệ chăng? Nhưng thực ra nhìn vào 4 chữ thể chữ không quán thông, tạo ra sự rời rạc, không liên quan giữa các nhân tố với nhau trong một tổng thể . Xét riêng từng chữ:
Chữ Vân: Viết theo Thảo nhưng vận bút ngập ngừng, không dứt khoát, nét sổ ở giữa bộ Vũ lại khởi bằng đốn bút làm mất sự liền mạch.
Chữ Yên: Lúc lại như Chân thư "bộ hoả", lúc lại như Triện thư "chữ Tây" ở trên, lúc lại phi Chân phi Triện như "bộ Thổ" ở dưới . Các bộ phận của chữ nghiêng ngả không có trục, chữ không vững .
Chữ Nhập: Tựa như triện thư nhưng nét bút chỗ dầy chỗ mỏng. phép viết của Triện, hai nét cơ bản là cong và thẳng phải có độ dày bằng nhau. Ở đây, nét phẩy trên to dưới nhỏ, không phải phẩy của Chân, không ra nét của Triện. Nét mác, theo lối Triện nhưng khúc khuỷ không trôi chảy mềm mại .
Chữ Hoạ: kết thể theo lối Triện, nhưng vi phạm nhiều quy tắc của Triện thư: (1) Triện thư trọng trục đối xứng, trong khi hai nét sổ hai bên chữ Điền (tạm gọi thế) không hề hô ứng nhau. (2) Đường nét cũng bị lỗi tương tự như chữ Nhập.
Nhìn chung về nét chữ đều yếu, không có căn bản .
Theo tôi tác giả nên tập cho tinh một thể rồi hẵng tập sang thể khác .

Ngày xưa mỗi lần qua hồ trả gươm đọc cái Tả Thanh Thiên đã thấy phê hôm nay đọc bức hoạ tận lên mây của bác thấy dân Việt ta thực đáng khâm phục thay !!