1. Phiên bản ttvnol.com mới đã chính thức đi vào hoạt động. Trong quá trình sử dụng, nếu phát hiện các lỗi của phiên bản mới, mời mọi người thông báo tại đây.
  2. Các bác quên mật khẩu hay quên email thì làm như sau để lấy mật khẩu mới hoặc đổi email đã đăng ký tài khoản nhé. Xem chi tiết các bác xem tại đây.
  3. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

thử so sánh Mao Trạch Đông và Tưởng Giới Thạch

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi do_re_mi, 31/08/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. do_re_mi

    do_re_mi Thành viên mới

    thử so sánh Mao Trạch Đông và Tưởng Giới Thạch

    Theo các bạn ông nào giỏi hơn ?
    Tưởng là người có thành tích thống nhất TQ, khỏi cảch cát cứ, và đưa nền kinh tế TQ đặc biệt các đô thị duyên hải phát triển hưng khởi thời dân quốc, tuy nhiên ông ta lại không có khả năng đoàn kết nội bộ Quốc dân đảng, dẫn đến sự suy yếu của quân đội quốc dân trong cuộc nội chiến, và để mất thể chế. sau này ở Đài Loan, ông ta thành công trong gìn giữ đuợc vùng đất này, và xây dựng một nền kinh tế phát triển nhanh, xã hội ổn định. nhưng đến cuối đời lại để mất cái ghế ở LHQ.
    Mao biết dựa vào tầng lớp duới đông đảo ( đặc biệt là nông dân ) lợi dụng được mâu thuẫn giai cấp trong thời kỳ TQ mới vặn mình, để làm nên nghiệp lớn, thu đưọc giang san về mình, có tư duy quân sự kiệt xuất, biết tận dụng thời cơ để đè bẹp QDĐ, và là nhà chính trị tài năng, nhưng kém về kiến thức kinh tế, để cho kinh tế TQ sụp đổ những năm 60 ( nghèo hơn cả thời dân quốc trước đó mấy chục năm), xã hội mất ổn định...
    Một người theo chủ nghĩa dân tộc, dựa vào giới chủ, tầng lớp trí thức, (tầng lớp trí thức này hay bị chia rẽ và ba phải, dễ thoả hiệp) . Một người theo chủ nghĩa Mác, dựa vào nông dân và vô sản nói chung là chính. ai hơn ai ?
  2. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Hai cái vàng vàng mà đổi chỗ cho nhau thì đúng hơn một tí, tuy cũng chưa chính xác
  3. sigmafx

    sigmafx Thành viên mới

    Người nào làm chủ được Trung Quốc,người đó giỏi hơn. Vậy là Mao rôì
  4. do_re_mi

    do_re_mi Thành viên mới

    sao đảo ngược đời thế, Mao là tả ( cực tả ) , Tưởng là hữu mà
  5. caytrevietnam

    caytrevietnam Thành viên mới

    Thời Tưởng mà dám bảo là ko có cát cứ à ?. Về đánh giá 2 tên, đều là loại "thâm như Tàu", nhưng mà so sánh 2 tên về cái gì nhỉ, sao chủ topic ko nói rõ ra
    - So sánh về lắm vợ thì Mao hơn
    - So sánh về mưu mô, thủ đoạn thì kẻ 8 lạng, người nửa cân nhưng có lẽ Mao mưu hơn lên mới thắng
    - So sánh về quân đội thì Tưởng hơn nhưng sức mạnh của quân Tưởng yếu hơn quân Mao
    - So sánh về ai giết nhiều người hơn thì..rằng...thì..là..mà , tự đóan
    -...
  6. Red_fanatical

    Red_fanatical Thành viên mới

    Mao làm VN xầy da tróc vẩy hơn Tưởng rồi... Maoism còn đựoc tây mũi lõ Rumani áp dụng nữa, họ nhà Tưởng ko có Mẽo cũng là cái thây mà thôi...
  7. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Ở đây có nhiều người cho rằng Tưởng là "cực hữu", "con nuôi của đế quốc tư bản". Đề nghị về đọc lại tiểu sử họ Tưởng nhé.
    Cả hai vị đều có chung một đặc điểm: đều muốn thâu tóm hết tất cả các quyền hành vào tay mình, mặc dù khả năng bản thân không kham nổi hết.
  8. vieetvnam

    vieetvnam Thành viên mới

    Rất đúng, Mao béo và Tưởng râu đều KHAO KHÁT QUYỀN LỰC TUYỆT ĐỐI VÀ DÙNG BẤT CỨ THỦ ĐOẠN NÀO ĐỂ ĐẠT ĐƯỢC MỤC ĐÍCH.
    Tóm lại người Tàu thì vẫn cứ là người Tàu, khác nhau chỉ là bề ngoài thôi, THÂM NHƯ TÀU Ô MÀ
  9. CoDep

    CoDep Thành viên rất tích cực

    Nghe nói Tưởng và Mao cưới hai chị em ruột thi phải .
    Trích:
    tầng lớp trí thức này hay bị chia rẽ và ba phải, dễ thoả hiệp
    Bàn:
    Theo Mao thì trong xã hội có "tầng lớp trí thức" và họ bla bla, v v,
    nhưng cách phân loại như thế bây giờ không hợp nữa, vì người
    ở tầng lớp nào cũng biết đọc và đủ trình độ suy nghĩ về chính trị.
    Thời xưa, người biết đọc và biết suy nghĩ về chính trị cũng không
    phải bao giờ cũng cùng một phe, và không phải dễ thoả hiệp.
    Chúng ta đôi khi xài kiến thức cũ mà không để ý rằng mình học
    chúng lúc còn ngây thơ, như trang giấy trắng dễ tô màu.
  10. do_re_mi

    do_re_mi Thành viên mới

    Tưởng và Tôn Trung Sơn mới là lấy hai chị em gái nhà họ Tống.
    Rumani không theo Maoism mà là thèng Anbani. Một thời nước này là tiền đồn của TQ ở châu Âu chi đó.
    Thời Tưởng nói không có cát cứ thì không đúng nhưng cũng đỡ hỗn loạn hơn thời trước đó, vì đó chỉ là sự cát cứ giữa các tập đoàn trong nội bộ QDĐ chớ không phải sự cát cứ giữa các tập đoàn quân phiệt. Về cơ bản vẫn là 1 chính thể hoàn chỉnh.
    Đáng nói là Tưởng không có ý thay đổi mạnh mẽ xã hội và kinh tế hiện hành gây dựng từ thời Tôn tiên sinh, cái này thì khác bác Mao.
    Có thể coi Tưởng là cực hữu ? Nghe nói Tưởng Kinh Quốc khi đang học ở LX chỉ trích ông ta là độc tài. Nhưng Tưởng có lý do của ông ta, cần có một sự tập trung quyền lực trong thời chiến để thống nhất đất nước và chống CS. Về mặt thực tế Tưởng chưa bao giờ tập trung được hết quyền lực vào tay mình, 1 cát cứ nội bộ, 2 trong trung ương đảng quốc dân cũng bị chia rẽ...
    Bác Mao lấy được đại lục một phần có may mắn, 1 Nhật tấn công buộc QDĐ phải thoả hiệp, 2 Hồng quân LX vào Mãn châu đã tiếp thêm sức mạnh cho Hồng quân của Mao...Cái tài của bác Mao là biết tận dụng thời cơ, mặc dù có thể bác biết ông LX chưa hẳn đã mặn mà với phong trào của mình. Hơn thế, bác Mao biết dựa vào nông dân, tầng lớp chịu nhiều khổ cực nhứt trong xã hội TQ khi đó. ( Mặc dù thời dân quốc kinh tế phát triển nhanh nhưng sự phân hoá xã hội và chênh lệch thu nhập rất lớn).

Chia sẻ trang này