Thử thách Anh-Việt

chỉ biết:
free-rider: người xài chùa, kẻ ăn không.

Nghìch ngợm tì nhè:
- MSS: Marignal Social Significance: Mức 'Ặ à?nh hươ?ng xàf hẶi biĂn tẮ
- weights: people about whom society is more concerned would have higher weights: vai trò? cà nhĂn, à?nh hươ?ng cà nhĂn trong xàf hẶi.
- SMUY: Social marignal utility of income: lợi ìch thu nhẶp xàf hẶi biĂn tẮ
- Free rider: kè? sà?i 'Ă? chù?a (tù?y và?o bẮi cà?nh mà? dìch nhè). Trong lỳ thuyẮt trò? chơi: ngươ?i hươ?ng lợi miĂfn phì
- Pairwise: tư?ng 'Ăi mẶt. Vì dù: Pairwise contest: 'Ắu vò?ng trò?n theo tư?ng 'Ăi mẶt tình 'iĂ?m, ai cao 'iĂ?m nhẮt là? thf́ng, pairwise rules luẶt thi 'Ắu (bĂ?u cư?) tư?ng 'Ăi mẶt , pairwise comparision so sành tư?ng 'Ăi mẶt, pairwise independent cò tình chẮt 'Ặc lẶp tư?ng 'Ăi mẶt (Cò 3 nhĂn tẮ A, B, C gòi là? 'Ặc lẶp tư?ng 'Ăi mẶt nẮu A 'Ặc lẶp với B, A 'Ặc lẶp với C và? B 'Ặc lẶp với C)...
- Completeness (not completness) tình tròn vèn, tình 'Ă?y 'ù?
- Reflexivity : ành xà 'ơn ành
- Transivity: tình chẮt bf́c cĂ?u

Nghìch ngợm tì nhè:
- MSS: Marignal Social Significance: Mức 'Ặ à?nh hươ?ng xàf hẶi biĂn tẮ
- weights: people about whom society is more concerned would have higher weights: vai trò? cà nhĂn, à?nh hươ?ng cà nhĂn trong xàf hẶi.
- SMUY: Social marignal utility of income: lợi ìch thu nhẶp xàf hẶi biĂn tẮ
- Free rider: kè? sà?i 'Ă? chù?a (tù?y và?o bẮi cà?nh mà? dìch nhè). Trong lỳ thuyẮt trò? chơi: ngươ?i hươ?ng lợi miĂfn phì
- Pairwise: tư?ng 'Ăi mẶt. Vì dù: Pairwise contest: 'Ắu vò?ng trò?n theo tư?ng 'Ăi mẶt tình 'iĂ?m, ai cao 'iĂ?m nhẮt là? thf́ng, pairwise rules luẶt thi 'Ắu (bĂ?u cư?) tư?ng 'Ăi mẶt , pairwise comparision so sành tư?ng 'Ăi mẶt, pairwise independent cò tình chẮt 'Ặc lẶp tư?ng 'Ăi mẶt (Cò 3 nhĂn tẮ A, B, C gòi là? 'Ặc lẶp tư?ng 'Ăi mẶt nẮu A 'Ặc lẶp với B, A 'Ặc lẶp với C và? B 'Ặc lẶp với C)...
- Completeness (not completness) tình tròn vèn, tình 'Ă?y 'ù?
- Reflexivity : ành xà 'ơn ành
- Transivity: tình chẮt bf́c cĂ?u

Hi`, trong kinh tế học, cĂi từ Marginal người ta gọi lĂ "Cận biĂn". VĂ dụ: Trong kinh tế vi mĂ, lợi Ăch cận biĂn lĂ Marginal Utility
Mấy thuật ngữ trĂn cĂ vẻ như lĂ của mĂn Public Policy. Tiếc lĂ mĂnh lại chưa 'ược học mĂn nĂy bằng tiếng anh bao giờ, cĂn mĂn Kinh tế cĂng cTng học Y trường thĂ lĂu r"i cũng chẳng nh>, cfn bản lĂ mĂn 'ấy ngĂy xưa học khĂng thấy hay.
MSS d<ch lĂ: Ă nghĩa xĂ hTi cận biĂn thĂ cĂ lẽ hợp lĂ hơn.
Weight trong th'ng kĂ gọi lĂ trọng s': 'f 'Ănh giĂ mức 'T quan trọng hơn giữa cĂc biến.
SMUY: lợi Ăch thu nhập cận biĂn xĂ hTi

Hi`, trong kinh tế học, cĂi từ Marginal người ta gọi lĂ "Cận biĂn". VĂ dụ: Trong kinh tế vi mĂ, lợi Ăch cận biĂn lĂ Marginal Utility
Mấy thuật ngữ trĂn cĂ vẻ như lĂ của mĂn Public Policy. Tiếc lĂ mĂnh lại chưa 'ược học mĂn nĂy bằng tiếng anh bao giờ, cĂn mĂn Kinh tế cĂng cTng học Y trường thĂ lĂu r"i cũng chẳng nh>, cfn bản lĂ mĂn 'ấy ngĂy xưa học khĂng thấy hay.
MSS d<ch lĂ: Ă nghĩa xĂ hTi cận biĂn thĂ cĂ lẽ hợp lĂ hơn.
Weight trong th'ng kĂ gọi lĂ trọng s': 'f 'Ănh giĂ mức 'T quan trọng hơn giữa cĂc biến.
SMUY: lợi Ăch thu nhập cận biĂn xĂ hTi

Cảm ơn các bác nhé. Tôi muốn hỏi thêm câu này. Tôi tra trong từ điển thấy người ta dịch weight (hay weighted gì đó) là gia quyền (ví dụ như weighted trade là gia quyền thương mại; weight average là bình quân gia quyền, nhưng tôi chưa rõ ý nghĩa của nó lắm. Và cái gia quyền này nó có liên quan gì đến đoạn trích mà tôi hỏi ở trên không.
Một câu nữa: utility dịch là thoả dụng hoặc lợi ích thì cái nào phù hợp hơn
Các bác giúp với. Thanks các bác.
Được oddsalem sửa chữa / chuyển vào 10:16 ngày 05/10/2004

Cảm ơn các bác nhé. Tôi muốn hỏi thêm câu này. Tôi tra trong từ điển thấy người ta dịch weight (hay weighted gì đó) là gia quyền (ví dụ như weighted trade là gia quyền thương mại; weight average là bình quân gia quyền, nhưng tôi chưa rõ ý nghĩa của nó lắm. Và cái gia quyền này nó có liên quan gì đến đoạn trích mà tôi hỏi ở trên không.
Một câu nữa: utility dịch là thoả dụng hoặc lợi ích thì cái nào phù hợp hơn
Các bác giúp với. Thanks các bác.
Được oddsalem sửa chữa / chuyển vào 10:16 ngày 05/10/2004

Trong quyển kinh tế vi mô của trường NEU, Marginal Utility người ta gọi là Lợi ích cận biên, nên chắc U dịch là lợi ích. Tuy nhiên, mình nhớ ngày xưa ông thầy mình có phê phán cách dịch và ông ấy tự gọi là độ thoả dụng cận biên, bởi thực ra lợi ích phải là benefit, còn utility chính xác hơn là sự sử dụng. Tuy vậy, khi làm bài viết, bọn sinh viên chúng mình vẫn toàn dùng là lợi ích cận biên (trong cái quy luật lợi ích cận biên giảm dần), vì quen với từ đó khi đọc sách.
Quên không nói với bác thêm về cái Weight: Từ đấy trong thống kê gọi là Trọng số, nhưng cũng có một từ nữa VN hay dùng là Quyền số. Nó dùng để suy rộng ra cho kết quả tổng thể từ kết quả của các cuộc điều tra chọn mẫu.
Cái weighted trade thì mình không biết, nhưng cái weight average là bình quân gia quyền thì đại loại là thế này:
Ví dụ có thửa ruộng 1 rộng 500 ha, có năng suất 50tạ/ha và thửa ruộng 2 rộng 1000 ha, năng suất 30 tạ/ha.
Khi đó năng suất bình quân gia quyền của 2 thửa ruộng là (50*500+30*1000)/(500+1000) (chứ không phải là (50+30)/2), đại loại mình hiểu cái từ gia quyền đấy là đã tính đến yếu tố quan trọng (hay nặng nhẹ giữa các biến số). Như ở ví dụ trên 1 thửa ruộng rộng 500 ha, 1 cái rộng 1000 ha thì không thể tính năng suất trung bình cộng được.

Trong quyển kinh tế vi mô của trường NEU, Marginal Utility người ta gọi là Lợi ích cận biên, nên chắc U dịch là lợi ích. Tuy nhiên, mình nhớ ngày xưa ông thầy mình có phê phán cách dịch và ông ấy tự gọi là độ thoả dụng cận biên, bởi thực ra lợi ích phải là benefit, còn utility chính xác hơn là sự sử dụng. Tuy vậy, khi làm bài viết, bọn sinh viên chúng mình vẫn toàn dùng là lợi ích cận biên (trong cái quy luật lợi ích cận biên giảm dần), vì quen với từ đó khi đọc sách.
Quên không nói với bác thêm về cái Weight: Từ đấy trong thống kê gọi là Trọng số, nhưng cũng có một từ nữa VN hay dùng là Quyền số. Nó dùng để suy rộng ra cho kết quả tổng thể từ kết quả của các cuộc điều tra chọn mẫu.
Cái weighted trade thì mình không biết, nhưng cái weight average là bình quân gia quyền thì đại loại là thế này:
Ví dụ có thửa ruộng 1 rộng 500 ha, có năng suất 50tạ/ha và thửa ruộng 2 rộng 1000 ha, năng suất 30 tạ/ha.
Khi đó năng suất bình quân gia quyền của 2 thửa ruộng là (50*500+30*1000)/(500+1000) (chứ không phải là (50+30)/2), đại loại mình hiểu cái từ gia quyền đấy là đã tính đến yếu tố quan trọng (hay nặng nhẹ giữa các biến số). Như ở ví dụ trên 1 thửa ruộng rộng 500 ha, 1 cái rộng 1000 ha thì không thể tính năng suất trung bình cộng được.

To: Winter:
Lợi ích biên tế va? lợi ích cận biên la? như nhau thôi. Tư? biên tế la? tư? miê?n Nam.
co?n weight: dịch trong câu nêu ra la? trọng số, hay quyê?n số thi? nghe không hợp tai lắm.