Thử thách Việt-->Anh (No.2)

Chính xác

To bác Altus.
Em có thắc mắc mấy điểm về câu trả lời của bác
1. Indirect proof. Proof by contradiction. Apagogic proof. Theo em tìm hiểu qua, thì dường như cả 3 từ này đều dịch là phản chứng minh: An apagogic proof is one that proceeds by disproving the proposition which contradicts the one to be established, in other words, that proceeds by reductio ad absurduni. - Ed.
Với TV, thì phản chứng minh và chứng minh đảo là khác nhau.
Ví dụ ta có A<=>B thì cm thuận là A=>B đúng, còn cm đảo là A<=B đúng.
2. The selected data, bác dùng selected như tính từ, em ko chắc lắm về ngữ pháp này. Nhưng em đọc trong Grammar in use phần -Ing and -ed clauses
Em đưa ra đây 2 ví dụ của nó:
- Do you know the girl talking to Tom
- The man injured in the accident was taken to the hospital.
Bởi vậy em nghĩ rằng The areas selected cũng đúng.
Còn "the way selecting data" có lẽ sai vì "the way" ko thể coi là chủ ngữ của select dc. Tuy nhiên, em search trên mạng, cũng thấy nhiều tài liệu dùng The selecting data way.
Thêm nữa, bạn em dùng the way of selecting data, cũng có nhiều tài liệu dùng như vậy.
Đó là những thắc mắc của em, mong bác giải thích. Cám ơn bác nhiều

OK. Tôi hiểu nhầm là bạn muốn nói về chứng minh phản chứng. CM thuận và CM đảo theo nghĩa của bạn, hồi đi học bọn tôi hay gọi là CM chiều đi (hay chiều thuận), CM chiều về (hay chiều ngược). Tiếng Anh thì tôi biết có thể dùng thuật ngữ (cũng hơi informal) là forward và backward proof. Có thuật ngữ chính tắc không thì tôi không nhớ.

Theo cảm giác của tôi thì the way of selecting data chỉ có thể sounds natural trong một vài hòan cảnh đặc biệt. Bạn nên đưa cả paragraph ra thì dễ phân tích hơn. Chẳng hạn lựa chọn dữ liệu trong context về data structures khác với trong context về database hay statistics.
Được altus sửa chữa / chuyển vào 04:40 ngày 29/09/2005

To bàc Altus.
ThẶt sự em cùfng muẮn post cà? paragraph lĂn nhơ? càc bàc sư?a hẶ, nhưng trong bà?i viẮt nà?y sư? dùng rẮt nhiĂ?u kì tự toàn hòc, và? càc equation object, ko post dc.
Em 'à?nh minh hòa mẶt càch nĂng dĂn context cù?a bà?i bào cù?a em như sau:
Cò mẶt dàfy càc phĂ?n tư? cĂ?n phà?i loài bò? hẮt càc phĂ?n tư? dư thư?a(tức là? co mẶt sẮ́ càc phĂ?n tư? cù?a dàfy sẮ nà?y giẮng nhau quà ), nhưng ko thĂ? loài bư?a dc vì? sèf 'ành mẮt mẶt tình chẮt 'ang cò cù?a dàfy phần tử́ 'ò.
Em xĂy dựng mẶt thuẶt toàn, xf́p sẮp lài dàfy phĂ?n tư? 'ò. Sau khi xf́p sẮp càc phĂ?n tư? nà?y sèf tào thà?nh nhưfng vù?ng khàc nhau, nhưng cò thĂ? giao nhau, (cài nà?y càc bàc hì?nh dung như hì?nh quang phĂ? cù?a ành sàng Ắy).
TiẮp theo, lựa chòn nhưfng vù?ng dc giưf lài hay loài bò?-> vù?ng dc lựa chòn, và? trong mĂfi vù?ng lựa chòn sèf lài cò mẶt sẮ phĂ?n tư? dc lựa chòn. Và? thuẶt toàn lựa chòn 'ò -> càch thức lựa chòn hay phương phĂp loại bỏ tuple lĂ từ dc dĂng bĂn dư>i:
MTt cĂu trong bĂi, em 'f dạng TA 'f bĂc sửa l-i giĂp em lun.
If a area B(cĂ nhiều vĂng B, nhưng ko phải vĂng B nĂo cũng dc chọn) is selected, and a=0, then the area selected need to be adjusted, now it is B''''. And with C, D, E, they are similar (cĂu nĂy di cĂc vĂng C, D,E, cũng tương tự ).
....
For that methode of eliminating tuple, it is certain that we find 2 original tuple....

Được whoiam sửa chữa / chuyển vào 14:53 ngày 29/09/2005

Trong context này tôi thấy dùng area cũng tạm được, nhưng có lẽ dùng chunk hay fragment thì hợp hơn. Area liên tưởng đến 2 chiều, còn dãy phần tử chỉ có 1 chiều, trừ phi các phần tử của bạn là data tuple và bạn muốn nhấn mạnh đến tính chất array của dãy tuple.

With this (tuple elimination) method, we''ll always find 2 original tuples.
Được altus sửa chữa / chuyển vào 23:15 ngày 29/09/2005

cho hỏi phát
" đánh trống lảng " tiếng Anh là gì nhỉ, chỉ một từ thôi, gặp rồi nhưng em quên mất ! Hic hic !

red herring (n)

Xin lỗi, ko biết post vào đâu cả, cho hỏi từ The Scientist. có phải chỉ có nghĩa là nhà khoa học không?

hic hic, " đánh trống lảng " động từ cơ mà
còn red herrings thì theo như guil biết là những thứ làm mình phân tán tư tưởng, như kiểu pháo đánh lạc hướng hay chi tiết không liên quan cơ mà. Mình muốn tìm chính xác từ đánh trống lảng, mang nghĩa là chuyển sang nói một vấn đề hoàn toàn khác để tránh vấn đề đang nói đến cơ. Gặp rồi và đã quên, ai cứu với !

Nếu nhớ không nhầm là EVADE, check lại Longman Dic. thì ghi:
not talk about something to avoid talking about something, especially because you are trying to hide something [? evasion]:
I could tell that he was trying to evade the issue.
The minister evaded the question.