1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thử thách Việt-->Anh

Chủ đề trong 'Anh (English Club)' bởi Kintaro, 16/04/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. traingheolangtu

    traingheolangtu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/11/2003
    Bài viết:
    656
    Đã được thích:
    0
    Thanks bác nhe.Hơ,nhưng mà các bác get me wrong,tớ yêu cái khác ạ.
  2. pittypat

    pittypat Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/07/2001
    Bài viết:
    2.803
    Đã được thích:
    0
    Mọi người ơi, cho tớ hỏi, câu: "Anh ấy đã chơi một trận không thể tốt hơn" thì nên dịch thế nào cho xuôi ạ?
  3. esu

    esu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/04/2004
    Bài viết:
    1.244
    Đã được thích:
    0
    Hê hê, dịch thế này: He played a match we cannot better.
    Được esu sửa chữa / chuyển vào 19:36 ngày 27/10/2004
  4. hbae787

    hbae787 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/07/2004
    Bài viết:
    605
    Đã được thích:
    0
    "Anh ấy đã chơi một trận không thể tốt hơn"
    A. Chính anh ấy cũng không thể nào chơi tốt hơn được như vậy :
    1. He played a match that couldn''t have been any better.
    2. He played a best-ever match.
    B. Không ai chơi tốt hơn anh ấy :
    1. He played an insurpassable match.
    2. His performance was unmatched (unparalleled, unrivaled).
  5. oldmanbk

    oldmanbk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/02/2004
    Bài viết:
    125
    Đã được thích:
    0
    Xin dịch giúp:, cảm ơn nhiều
    1. Ngày mai nếu rỗi tôi sẽ mua giúp anh.
    2. Ngày mai nếu rỗi tôi sẽ mua hộ anh.
    3. Ngày mai nếu rỗi tôi sẽ mua cho anh.
    (mua hộ và giúp: là người mua sẽ lấy tiền, còn mua cho thì người mua không lấy tiền (vì đã cho rồi)).
  6. hbae787

    hbae787 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/07/2004
    Bài viết:
    605
    Đã được thích:
    0

    Trong English, việc MUA CHO và MUA HỘ không rõ ràng cho lắm nên bạn cần phải phân biệt rõ kẻo gây hiểu lầm phiền phức.
    A. To buy someone something = MUA VÀ CHO người nào.
    Can I buy you a drink ? là một câu thông dụng mời uống ở quán.
    I will buy you a book tomorrow.
    B. To buy something for someone = Tuỳ theo ngữ cảnh (syntax) có thể là MUA HỘ, cũng có thể là MUA CHO :
    1. MUA HỘ:
    - I will buy a book for you and you can pay me later, OK ?
    - We will buy a radio for you and send you a bill later.
    - Tomorrow if you aren''t too busy can you drop by downtown to get a pound of coffee for me ? I''ll pay you Monday.
    - While you are out can you help to buy a lunch for me ? Just bring back the receipt.
    2. MUA CHO :
    - I will buy a book for you. Don''t worry about paying me back.
    - I will buy some clothes for him as a gift.
    - I will buy a box of chocolate for her birthday.
    - He bought a ring for his fiancee : Cái này ngữ cảnh quá rõ, tương đương với "He bought her a ring". Không ai mua nhẫn cưới cho người yêu mà còn lấy tiền.
    Được hbae787 sửa chữa / chuyển vào 21:22 ngày 29/10/2004
  7. esu

    esu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/04/2004
    Bài viết:
    1.244
    Đã được thích:
    0

    Posted by nyeum
    làm ơn giúp dùm mình đi mình có một bài thuyết trình bằng tiếng anh nhưng vì mình wá bận ko thể dịch nổi bài dài dữ vậy...mong các cao thủ m ỗi người giúp mình một đoạn đi....tuần sau là mần cái bài thi này rồi
    nhanh dùm mình nha
    cám ơn rất nhiều
    -------------------------------------------------------------------------------------
    Sống thử - mọi con đường đều dẫn tới? chia tay
    Xu hướng ?osống thử? cùng nhau như vợ chồng trước khi chính thức kết hôn đang ngày càng phổ biến trong giới trẻ hiện nay. Thế nhưng, đám cưới mơ ước thì chẳng thấy đâu mà chỉ để lại tro tàn của tình yêu tan vỡ.
    ?oSống thử? được định nghĩa: ?olà khoảng thời gian dưới 5 năm, đôi lứa tự nguyện chung sống cùng nhau như vợ chồng nhưng không sinh con?. Đây là xu hướng ngày càng gia tăng và được ưa chuộng trong giới trẻ hiện đại. Tuy nhiên, ?otuổi thọ? trung bình của những cuộc hôn nhân này thường rất thấp. Nguyên nhân của những cái ?ochết yểu? này được giải thích như sau:
    1. Tâm lý ?osổ ***g?:
    Đây là trường hợp của những cặp uyên ương mới lớn, vừa rời ghế nhà trường và vẫn bị ?okìm kẹp? trong vòng quản thúc của bố mẹ, gia đình. Nhìn đời toàn bằng màu hồng, bọn trẻ thích làm người lớn đã tìm đến lấy hôn nhân như một lối thoát an toàn và? chính đáng. Chẳng cần nói ta cũng thấy cách suy nghĩ này sai lầm và dại dột đến nhường nào.
    2. ?oHai hổ không chung một rừng?
    Họ là những người trẻ tuổi cực kì thành đạt. Với họ, hôn nhân chỉ là cách để tôn vinh sự nghiệp cũng như ?ođánh bóng? thêm tên tuổi cho mình mà thôi. Nói cách khác, chuyện trăm năm cũng chẳng khác gì một chiến lược PR. Cứ nhìn vào thế giới Holywood là rõ: ?ongôi sao? lại tìm đến ?ongôi sao? để tỏa sáng rực rỡ hơn trên bầu trời danh tiếng.
    Những cuộc hôn nhân kiểu này không sớm thì muộn, chắc chắn sẽ phải đối mặt với kết cục tan vỡ, bởi lẽ yếu tố quan trọng nhất - cuộc sống sau ngày cưới - lại không được lứa đôi chú ý, quan tâm.
    Yêu nhau thôi, chưa đủ. Nghĩ rằng hôn nhân chỉ như một cuộc vui thư giãn trong chốc lát lại càng sai lầm. Phải ý thức: đây là chuyện hệ trọng, nghiêm túc của cả đời người - nếu không, chia ly khi chưa kịp mặc váy cưới là điều không thể tránh khỏi.
    Ngoài những nguyên nhân chủ quan, còn vô số tác động khách quan khác khiến chuyện ly hôn của các cặp vợ chồng sống thử ?odễ như trở bàn tay?.
    Thứ nhất, việc nói hai tiếng chia tay ngày nay đã trở nên đơn giản hơn bao giờ hết - có khi còn ít phức tạp hơn chuyện vò đầu bứt tai suy nghĩ phải hàn gắn quan hệ rạn nứt như thế nào.
    Thứ hai, có lẽ là do chúng ta đang sống trong một xã hội quá? bình đẳng. Đến nỗi, ranh giới vai trò làm chủ gia đình cũng trở nên mờ nhạt. Ai là người nấu nướng, quét dọn, khi cả hai vợ chồng đều có quỹ thời gian eo hẹp như nhau? Ai là người trụ cột gánh vác các khoản chi tiêu trong sinh hoạt thường ngày?...
    Điều đó càng để thấy, giai đoạn tìm hiểu đóng vai trò quan trọng đến mức nào. Bạn cần phải hiểu thấu đáo người mà bạn tự nguyện sẽ gắn kết cuộc đời, dù trăm năm hay chỉ là trong khoảng thời gian ?othử nghiệm? ngắn ngủi trước mắt.
    Tất nhiên sẽ không có đôi lứa nào được xứng đôi hoàn hảo, nhưng ít nhất hai người cũng phải hòa hợp nhau trên một số lĩnh vực cơ bản nhất, nhất là các vấn đề nảy sinh trong cuộc sống gia đình.
    Nhiều người ?olý sự?: sống thử cũng là một cách tốt để các cặp vợ chồng trẻ tích lũy kinh nghiệm, sau này khi ?osống thật? sẽ bớt bỡ ngỡ, non nớt hơn.
    Cách nghĩ này có vẻ như ?ovẽ đường cho hươu chạy?, càng khiến giới trẻ thêm hăm hở trong việc ?otích lũy kinh nghiệm? mà bất chấp hậu quả sau này.
    Hậu quả đó là gì? Thử nghĩ xem, xã hội ngày nay dù đã ?othoáng? đến mấy, nhưng không phải ai cũng chấp nhận việc bạn đời trăm năm đã có kinh nghiệm ?osống thử? một, hai, thậm chí ba lần trước khi chính thức đến với mình. Có ai hạnh phúc khi là người ?ođến sau? đâu nào?
    Mỗi người có một cách của riêng mình khi quyết định mình sẽ chọn gắn kết cuộc đời với ai, khi nào, và tại sao. Chỉ cần, những quyết định đó được xây dựng trên nền tảng của tình yêu đích thực và sự hòa hợp tâm hồn, chắc chắn lứa đôi sẽ được tận hưởng hạnh phúc đến trọn đời.
    --------------------------------------------------------------------------------
    Posted by hbae787
    Hello bạn nyeum,
    Đây là bản dịch theo lối cởi mở (dịch thoát).
    Cohabitation by living together - all roads lead to breakups
    Trying out before getting marriage has become a trend these days among youths. But instead of a marriage the two parties had dreamt for, a broken relationship usually followed. "Trying out" is defined as a "five-year cohabitation as a married couple without having children". This is an increasingly popular practice among today''''''''''''''''s young adults. However, the "life-span" of a typical try-out isn''''''''t long. The causes of these "immature deaths" can be traced to :
    1. "New freedom" mentality
    For the young lovebirds who just get out of school and still under their families'''''''' rules, tryouts provide them an escape, a newly found liberty in a seemingly rosy life where they can play adults. Needless to say this way of thinking is entirely wrong and foolish.
    2. "Two tigers won''''''''t share a territory"
    They are those yuppies or successful youngsters. To them, living together serves only as a mean to brighten their success as well as polish their names. In other words, marriages are nothing but a PR stunt. We need not look elsewhere but to Holllywood : "stars" tend to couple with other "stars" in order to shine even more in the world of fame and publicity.
    These kinds of union sooner or later will surely face a bitter ending because the most important factor - life as a married couple - is not considered as essential by those young couples.
    Love itself is not enough for a successful marriage. Thinking of marriage as a relaxing entertainment is also utterly wrong. One must realize that marriage is an important step in life, otherwise a break-up is inenvitable.
    Beside subjective reasons, there are many objective causes which play a role in most break-ups.
    First of all, today society made it so easy for a couple to say good-bye to each other - a lot easier than to find a way to reconcile their difference and make up.
    Secondly, it''''''''s probably because we are living in a world with "too much equality" between the two ***es that it is not clear who the family''''''''''''''''s head is. Who plays the role of house-making as both husband ''''''''s and wife ''''''''s daily schedules are equally tied up ? Who is supposed to be the main bread winner while men do not necessarily earn more than women do ?
    The above arguments show that instead of trying out by living together, young people must find out about their prospective spouses thru conversations, datings and other platonic means until they fully understand each other''''''''s personalities, goals of life, and perspectives.
    Of course, there is no such thing as a "perfect" marriage. The important thing to remember is a couple must share some basic thinkings especially on practical issues that will arise in a marriage.
    Some people gave a rationale to those tryouts. To them, cohabitation before marriage serves as the best way for a young pair to accumulate experiences that can be put to work when they actually become husbands and wives.
    This school of thoughts wrongfully gave many youngsters motivation to live together in order to get "experiences" without thinking about the consequences.
    What kind of these consequences are they going to face ? In our society no matter how "liberal" or "open" it may seem to be, a person who broke up after a tryout will most likely carry a stigma : they are no longer considered "pure" after their first, second or worse yet, third attempt to "get some experiences". How would anybody find happiness and pride getting married with a "left-over" ?
    Every love pair has their own right to decide how, when, and to whom they will share the rest of their lives with. The only important thing is they must base these decisions on true love and the harmony of their souls. If they can do that, life-long happiness won''''''''t seem like too hard of a thing to get.
  8. hbae787

    hbae787 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/07/2004
    Bài viết:
    605
    Đã được thích:
    0

    I have revised the translation somewhat.
    Cohabitation - living together - All roads lead to breakups
    Trying out before getting marriage has become a trend these days among youths. But instead of a dream marriage, a broken relationship usually followed. "Trying out" is defined as a "five-year cohabitation as a married couple without having children". This is an increasingly popular practice among today''s young adults. However, the life-span of a typical try-out isn''t long. The causes of these "immature deaths" can be traced to :
    1. "New freedom" mentality
    For the young lovebirds who just get out of school and still under their families'' rules, tryouts provide them an escape, a newly found liberty in a seemingly rosy lifestyle where they can play adults. Needless to say this way of thinking is entirely wrong and foolish.
    2. "Two tigers won''t share a territory"
    They are those yuppies or successful youngsters. To them, living together serves only as a mean to brighten their success as well as polish their names. In other words, marriages are nothing but a PR stunt. We need not look elsewhere but to Hollywood : "stars" tend to couple with other "stars" in order to shine even more in the world of fame and publicity.
    Understandably these kinds of union sooner or later will surely face a bitter ending because the most important factor - life as a married couple - is not considered as essential by those young couples. Love itself is not enough for a successful marriage. Thinking of marriage as a relaxing entertainment is also utterly wrong. One must realize that marriage is an important step in life, otherwise a break-up is unavoidable.
    Beside subjective reasons, there are many objective causes which play important roles in most break-ups.
    First of all, today society made it so easy for a couple to say good-bye to each other - a lot easier than to find a way to reconcile their differences to make up.
    Secondly, it''s probably because we are living in a world with too much equality between the two ***es that it is not clear who the head of family is. Who plays the role of house-making as both husband ''s and wife ''s daily schedules are equally tied up ? And who is supposed to be the main bread winner while men do not necessarily earn more than women do ?
    The above arguments show that instead of trying out by living together, young people must find out about their prospective spouses thru conversations, dating and other platonic means until they fully understand each other''s personalities, goals of life, and perspectives.
    Of course, there is no such thing as a "perfect" marriage. The important thing to remember is a couple must share some basic thinking especially on practical issues that will arise in a marriage.
    Some people gave a rationale to those tryouts. To them, cohabitation before marriage serves as the best way for a young pair to accumulate experiences that can be put to work when they actually become husbands and wives.
    This school of thoughts wrongfully gave many youngsters motivation to live together in order to get "experiences" without thinking about the consequences.
    What kind of these consequences are they going to face ? In our society no matter how "liberal" or "open" it may seem, a person who broke up after a tryout will most likely carry a stigma : they are no longer considered "pure" after their first, second or worse yet, third attempt to "get some experiences". How would anybody find happiness and pride getting married with a "left-over" ?
    Every love pair has their own right to decide on how, when, and to whom they will share the rest of their lives with. The only important thing is they must base these decisions on true love and the harmony of their souls. If they can do that, life-long happiness is within their reach.
    Được hbae787 sửa chữa / chuyển vào 01:29 ngày 05/11/2004
  9. nyeum

    nyeum Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/09/2003
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    thử dịch đoạn văn này luôn đi các bạn .....cám ơn nhiều....nhờ bạn dịch mình mở rộng rất nhiều vốn từ vựng và câu văn....
    công nhận các bạn giỏi thiệt

  10. hbae787

    hbae787 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/07/2004
    Bài viết:
    605
    Đã được thích:
    0
    Hey Nyeum my man,
    Không phải dịch "chùa" đâu nhé ! Trả công đi chứ ! Một tô phở Hoà Pasteur đặc biệt or something similar would be sufficient. OK, just kidding - I am living too far away from where you are.
    Good luck,
    Hbae787

Chia sẻ trang này