Thư viện tổng hợp sắp bị san bằng !

Thư viện tổng hợp sắp bị san bằng !

Sau chuyện san núi Hầm Vàng để xây nền ...lại xuất hiện thêm một vụ việc nữa gây bất bình, cho thấy ở Đà Nẵng đang có hiện tượng chạy theo phát triển kinh tế mà bất chấp hậu quả về văn hóa và môi trường.

Theo thông báo của UBND Tphố, thư viện tổng hợp ĐN sẽ bị san bằng để xây trung tâm thương mại. Có thể nói đây là một quyết định không thể hiểu nổi. Khu thư viện tạo cảnh quan rất đẹp. Một vùng cây xanh bóng mát rất đẹp giữa một thành phố vốn đã cực ít cây xanh như Đà Nẵng. Thay vì tìm cách nâng cấp, bảo vệ thì UBND tp lại quyết định san ủi để xây cao ốc. Có thể nói là một quyết định ... điên rồ, không thể hiểu nổi. Không hiểu các vị ấy không có con mắt thẩm mĩ hay không hiểu nổi hai chữ "môi trường" !!!!

Trong khi đó, khu đất 74 Bạch Đằng nằm kế đó thì lại bỏ hoang, hết sức dơ bẩn, nhếch nhác và lãng phí nữa. Sao không xây dựng cao ốc thương mại ở đó ???

Xem bài phê phán UBND Tp Đà Nẵng trên Vietnam net: http://www.vnn.vn/vanhoa/vandekhac/2005/05/425155/

bữa hôm qua em cũng vừa lên thư viện
trong mấy ngày nắng này,ngồi dưới mấy tán cây,ngắm sông Hàn đã phải biết
sao mọi người ko tổ chức kí tên phản đối nhỉ

quyết định ni là quyết định khùng nhất trong năm 2005. người đưa ra quyết định chắc cũng đạt danh hiệu ko kém cái quyết đinh
bộ hết nơi để xây-đào-lấp rồi hay răng? quá đáng
UBND ĐN chắc hết thời rồi, ko biết làm gì nữa hay sao? muốn tạo dấu ấn để đời hả?
khùng quá sức! điên chưa từng thấy. $#%(*&@#(*^&Q@)($&*(@&

E hèm, xem ra cái vụ này căng đây. Tất nhiên sẽ có nhiều luồng ý kiến khác nhau, ủng hộ hay phản đối??? còn tuỳ thuộc vào nhận thức của từng người. Mình không fải là người DN, tuy nhiên mình cũng muồn góp ý một chút (các bạn đừng giận nhá). OK
Mình ủng hộ UBND TP DN cho phép xây dựng Cao Ốc Thương Mại tại vị trí Thư Viện Trung Tâm với điều kiện một thư viện mới sẽ được xây dựng hiện đại tại một vị trí đẹp khác của thành phố. Nói chung chúng ta fải ưu tiên cho phát triển kinh tế. DN là thành phố TW, các cao ốc, các trung tâm thương mại là một xu thế tất yếu. Con Sông Hàn của DN là quá đẹp và nó sẽ đẹp hơn nếu ở hai bên bờ là những toà tháp đa năng nối tiếp nhau. 10 năm đổi mới mà tình hình thu hút đầu tư nước ngoài của DN vẫn còn rất hạn chế (300 Mil USD). Một trong những lý do của tình trạng yếu kém này là hệ thông hạ tầng của DN hiện tại hết sức khiêm tốn. Cả thành phố không có lấy 1m2 văn phòng loại A nào, thì thử hỏi những tập toàn lớn có tiềm năng có muốn đầu tư ở đây??? Có thể nhiều bạn sẽ chửi tôi, nhưng không sao cả. Chúc các bạn vui vẻ .......

Anh bạn tuy ở HN nhưng quan tâm đến ĐN, điều đó rất đáng quí. Nhưng có lẽ vì không sống ở ĐN nên bạn có thể có cái nhìn khác chúng tôi. Xin có vài ý kiến:
1. Dự án xây dựng trung tâm thương mại nói trên ko phải là dự án đầu tư nước ngoài.
2. ĐN rất thiếu cây xanh. Điều này khác với HN, nhất là khu Hoàn Kiếm-Ba Đình cây xanh được trồng và bảo vệ rất tốt. Cho nên cây xanh càng có ý nghĩa quan trọng và rất cấp bách đ/v cảnh quan ở ĐN. Khu dọc bờ sông Hàn là trung tâm của Tp, nơi có cảnh quan đô thị đẹp nhất của ĐN. Mà trong khu vực này, khu vực thư viện là nơi có nhiều cây xanh nhất, điểm nhấn của cả bờ sông phía Tây. Có thể vì không sống ở ĐN nên bạn chưa cảm thấy được giá trị của nó.
3. Xét về mặt kiến trúc, không phải chỗ nào cũng xây một loạt cao ốc, toà tháp ... lên thì mới gọi là đẹp. Đơn giản như ở Hà Nội, người ta chỉ xây "nhà cá mập" với 5-6 tầng lầu sát Hồ Gươm mà đã phải nhận bao nhiêu ý kiến phản đối. Rồi hàng loạt dự án xây cao ốc phải huỷ bỏ hoặc hạ độ cao vì nằm gần khu Hồ Gươm - Tháp Rùa. Bạn nghĩ gì nếu nay mai người ta đốn cây xanh bên hồ Gươm và thay bằng các dãy cao ốc ..vân vân...
4. Việc xây dựng các trung tâm thương mại, dự án này, dự án nọ ... bản thân nó là tốt. Nhưng cái mà mọi người đang phản đối ở đây là phản đối việc xây dựng nó ở vị trí của Thư viện tổng hợp. Mọi người ủng hộ việc xây dựng các trung tâm Thương mại, nhưng phải ở vị trí khác. Khu đất 74 Bạch Đằng đang bỏ hoang, hàng loạt khu đất khác ở đường NVLinh, PHThái, CMT8 ... đang bỏ hoang, dù nằm ngay những khu sầm uất của tp --> quá lãng phí.

Tôi kịch liệt phản đối quyết định nầy của T/p.
Đà Nẵng vẫn còn nhiều lô đất trống do các dự án mở đường tạo ra, tại sao không xây dựng trên những lô nầy? Nhiều khu đất ở t/p Đà Nẵng đã chờ công trình lâu đến độ hoang tàn, nhếch nhác qua bao nhiêu năm, tại sao không chuyển hướng sử dụng những lô đất nầy? Nói đập phá Thư viện trung tâm để xây cao ốc thương mại trên vị trí nầy vì sự nghiệp phát triển kinh tế của thành phố rõ ràng là không thuyết phục.
Kiến trúc và công năng của Thư viện trung tâm Đà Nẵng hoàn toàn phù hợp với vị trí mà nó đang toạ lạc, điều nầy không ai có thể chối cải.
Kiến trúc cổ điển kiểu Pháp với khoảng vườn cây chung quanh tạo ra một cảnh quan tuyệt đẹp trên bờ sông Hàn. Toà nhà Thư viện trung tâm và vườn cây chung quanh hoàn toàn hài hoà với kiến trúc tổng thể của đoạn đường nầy nơi mà hầu hết các công trình đều mang nặng dấu ấn của kiến trúc Pháp. Toà nhà Thư viện trung tâm đã góp một phần quan trọng vào việc duy trì tính thẩm mỹ và sự sang trọng của đoạn đường nầy. Vậy tại sao phải cần có một cao ốc hiện đại ở đây?
Nếu chúng ta xác định khoa học kỹ thuật là nền tảng của sự nghiệp công nghiệp hoá hiện đại hoá đất nước, thì thư viện chính là một cơ sở không thể thiếu để tiếp cận và học hỏi kiến thức, công nghệ hiện đại. Có thể nói Malaysia là một gương tốt về công nghiệp hoá hiện đại hoá trong khu vực Asean. Để khuyến khích nhân dân học hỏi kiến thức công nghệ mới, chính phủ Malaysia đã đầu tư rất thích đáng vào xây dựng các thư viện công. Các thư viện nầy mở cửa rộng rãi cho mọi tầng lớp nhân dân vào nghiên cứu học hỏi. Lo rằng do đường vào không thuận lợi có thể làm người dân ngại vào thư viện, nhiều nơi nhà nước Malaysia còn đầu tư khá tốn kém vào đường dẫn vào để người dân có thể rẽ vào thư viện từ đường cao tốc.
Đối với một thư viện, sự yên tịnh của môi trường chung quanh là một điều kiện thiết yếu để cho một thư viện có thể phát huy tốt hiệu quả của nó, và có thể nói không một vị trí nào tại thành phố Đà Nẵng đáp ứng yêu cầu nầy tốt hơn vị trí hiện tại của Thư Viện Trung Tâm. Vậy tại sao phải dời đi?
Chỉ có những người đã từng vào nghiên cứu tài liệu trong các thư viện mới thấy tầm quan trọng của thư viện đối với sự nghiệp phát triển của thành phố và đất nước.
Chỉ có những người đi lên trên con đường sự nghiệp bằng trí thức thì mới thấy cần có sự hiện diện của một thư viện như Thư viện trung tâm t/p Đà Nẵng nầy.
Liệu quyết định trái khuấy nầy có phải là một quyết định xuất phát từ động cơ quyền lợi cá nhân của một vài người hơn là quyền lợi của tập thể người dân thành phố Đà Nẵng vì tương lai Thành phố Đà Nẵng?

có lẽ họ thấy thư viện làm việc ít hiệu quả nên định dẹp đi, việc xây 1 toà nhà ở đó là 1 cách hay nhất chăng?
tôi cũng là 1 công dân sống ở Dn , tuy ít đến thư viện nhưng mỗi lần mượn sách thì có vấn đề,:
sách quá cũ >> ko hợp với nhu cầu ngày càng mới hiện nay
khi làm thẻ thì hết người này đổ cho người kia, nhất là tinh thần làm việc ý, sau tết , thứ 2 mọi người đều đi làm còn cán bộ ở thư viện thì vẫn còn tư tưởng ăn tết
vả lại việc mọi người đến đó học hay ko thì tôi chưa chắc,nhưng mỗi lần đến thì cứ thấy mấy cặp hẹn hò ,làm mất hứng học quá

Ở đâu cũng vậy thôi, take care mấy thủ thư tí là được hết. Sách ở thư viện ở Đà Nẵng khá tốt đấy chứ, bạn không tận dụng được đấy thôi , bên cạnh có phòng sách tiếng Anh đấy, đầy sách mới bạn tha hồ tìm đọc cập nhập kiến thức ở đó nhé
Híc híc đừng đập các thư viện yêu dấu của tôi, bao nhiêu kỉ niệm thời học sinh, hẹn hò, chán đời, vùi đầu sách vở...

Thêm ý kiến phản đối của giới kiến trúc sư.
Bài đăng trên VIetnamnet: http://vietnamnet.vn/vanhoa/vandekhac/2005/05/435089/

San cái thư viên ấy, hè năm sau mình kiếm chỗ nào ngủ nhể?Vừa mát vừa có tiếng lên TV học bài, he he