1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thực chiến đòn chân V V N

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi zimaleta, 13/01/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. zimaleta

    zimaleta Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2005
    Bài viết:
    402
    Đã được thích:
    0
    Xin chào mọi người !
    - Trả lời trong 1 buổi phỏng vấn của Truyền hình Pháp về nguồn gốc đòn chân ( Ciseaux volants ), VS TNĐ đã cho rằng các đòn này được khởi nguồn từ thời đức Trần Hưng Đạo đánh quân Mông Cổ .
    - Nhưng không phải là từ dưới đất bay lên kẹp cổ quân Mông lúc đang cưỡi ngựa đâu mà la phục kích trên các tàng cây , khi quân Mông đi ngang thì nhảy XUỐNG .
    + Phát ngôn như vậy là VS TNĐ chưa khi nào làm cái trò này rồi !
    ngay cả khi núp trên tàng cây nhảy xuống cũng nhảy xuống trúng cổ đối phương cũng đâu có phải bách phát như một. Ngày xưa chiến bing VN làm gì có đeo vỏ sò khi ra trận, nhảy trúng cổ chiến binh mông cổ có lẽ cũng chỉ có nước là Hoạn Quan
    + Tôi chỉ cần dắt theo 5 con ngựa là xin mời VS TNĐ thăm đức thánh THĐ ngay - nhảy không trúng Tôi là cái chắc ! có trúng cũng chẳng làm được cái trò trống gì với cái ý định kẹp cổ bằng đòn chân - rớt xuống đất mấy con ngưa Tôi cho dắt theo nó đạp cho có mà vỡ đầu - lòi ruột ra !
    Ghét nhất những người ba sạo -làm ảnh hưởng xấu đến uy tín dân VN
    - Nhưng Patrick Levet ( 1 người luôn chỉ trích VS TNĐ thì lại công nhận là đúng !!! ) vì đường đi thời ấy không phải trải nhựa và quang đãng như ngày nay mà giống như đường rừng,
    + Cái cậu này /Patrick Levet /chỉ được cái lắm chuyện biết gì mà cũng ty toe -còn quậy lung tung beng lên nữa.Tôi cũng không biết mấy vị VS VVN suy nghĩ thế nào - Tôi thì đã đuổi từ lâu rồi - có lẽ scandan cũng là một cách quảng cáo khuyếnh trương thanh thế cho VVN ????
    - Ngựa Mông Cổ chỉ bền sức chứ không cao to,
    + Ngựa của Mông cổ cao trung bình 1m72 - 1m76 cm so với chiều cao trung bình của người VN hiện nay có cao hay không ??? Tôi nghĩ là khá cao đấy.
    + ít dòng cùng mọi người có gì thiếu sót xin quý vị rộng lòng bỏ qua và bổ xung thêm
  2. Minhvodang

    Minhvodang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/11/2005
    Bài viết:
    157
    Đã được thích:
    0

    >>>..."TÙC BĂ,́T LY ĐÌA
    QUYĂS?N BĂ,́T LY TĂ,M "...
    NẮu nhà?y lĂn mà? khĂng chf́c cù 100% thì? chớ cò dài ! KhĂng mẮt 'àn dược,sùng Ắng..thì? cùfng trĂ?y trĂ?y da,tròc và?y.
  3. tomsawyer

    tomsawyer Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    12/05/2002
    Bài viết:
    681
    Đã được thích:
    0
    Môn phái nào cũng có phần thực chiến và phần biểu diễn. Tỷ như ai xem Wushu Thaolu huê dạng đẹp mắt bao nhiêu, thì thất vọng trước sự trần trụi của Shanshou bấy nhiêu. Tới lui cũng chỉ 3 đòn đấm, 2 đòn đá cơ bản mà thôi. Hoặc như Pencak Silat, Taekwondo, Karatedo cũng đều thế cả.
    Đòn chân tấn công của VVN có lẽ cũng là biểu diễn, giúp marketing, khuyếch trương môn phái. Bên trong thì giúp người luyện nâng cao tự tin, khả năng bay nhảy, té ngã.
    Xin có vài thiển ý như vậy.
  4. Vove

    Vove Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    0
    1. Anh TrinhMinh, giả thuyết thì ai cũng có thể có vài ba cái lận lưng dằn túi. Nhưng giả thuyết có giá trị nào đó của những người tương đối có trách nhiệm nào đó thì e rằng phải được chuẩn bị, suy nghĩ kỹ càng và có trách nhiệm hơn.
    Vove nhà em có thể đưa ra giả thuyết Vĩnh Xuân bắt nguồn từ võ Việt khi quân Mãn Thanh đụng với lính của bà Bùi Thị Xuân (ít ra khi so sánh về roi vs. côn, thấy có vài điểm na ná à nhe. Hay là các đòn chân VVN đã được dùng vào thời kháng Minh hay lúc Đinh Bộ Lĩnh tập võ với bạn bè, cũng được vậy.
    2. Cho nên, nhảy lên hay nhảy xuống không tăng tính nghiêm túc và khoa học đâu.
    3. Đâu phải một người vốn trước giờ ít đồng ý, giờ lại đồng ý giả thuyết nào đó thì giả thuyết đó có giá trị, hay kẻ nầy lại vô tư công bằng đâu.
    Hơn nữa, anh chàng Patrick nầy không đủ tư cách và trình độ để nhận định . Lẽ ra, anh TrinhMinh phải nạt hắn một cái "chú mầy giỏi nói leo"
    Vui vẻ
    Vove
  5. MSGvovit

    MSGvovit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/05/2004
    Bài viết:
    735
    Đã được thích:
    0
    Đừng có xúi bậy !
    Mấy bác Đại Tá già cựu chiến binh Điện Biên có dám giỡn mặt Thiếu Tướng Tổng Cục 2, đệ tử ruột của TBTh không ?
    Cụ Trịnh là người chân chính, trung trực nhưng không có dại đâu nghe chú ! Làm việc gì cũng suy tính kỹ, vì lợi ích chung cho Môn Phái và Dân Tộc !
    Được MSGvovit sửa chữa / chuyển vào 10:26 ngày 18/01/2006
  6. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Sao cứ đem mấy cái nhạy cảm ấy vào đây làm gì ! Còn MSGvovit định ám chỉ tôi bênh vực VS TNĐ thì đúng , nhưng không phải bênh vực vụ đòn chân này, chỉ nêu ra thôi .
    Được minhtrinh sửa chữa / chuyển vào 19:25 ngày 18/01/2006
  7. binhnx2000

    binhnx2000 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/02/2001
    Bài viết:
    840
    Đã được thích:
    0
    Chết mấy hôm nọ cháu không biết chót làm "tôm" (lộn đầu không phân trên dưới). Chắc bác MSGVovit nghỉ tập Judo lâu rồi bác ah. Hôm qua cháu có đến hỏi thầy giáo cháu. Cháu cãi nhau với nó là bác nói "cắt kéo" bỏ rồi. Nó bảo cháu về nhà đọc sách lại kỹ nhóm đòn chân. Rồi cho cháu cái tên "Kani-Basami". Thiệt hôm sau cháu cứng họng luôn không cãi được nó nữa.
    Lớp Judo của cháu trực thuộc FFF bác ah.
    http://www.ffjudo.com/
    Cháu tưởng bác cũng là Judoka nên cháu dùng tên Judo tự vệ. Chứ thực ra nó là một dòng Jujitsu bác ah.
    Còn về cái đòn cắt kéo hạ. Mong bác xác minh giúp cháu. Cháu sợ thầy giáo cháu nói bậy bạ. Ah bác tra cứu luôn trong từ điển của Kodokan bác ah. Từ khóa "Kani-Basami".
    Cháu chào bác!
  8. uic

    uic Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    1
    Em cùng quê với master Lộc đây, em thì em nghĩ kẹp cổ nó giống như bẻ ngô ấy mà, Sơn Tây Hà Tây toàn trồng ngô nhiều hơn trồng lúa vì ông Phùng Khắc Khoan thấy đất Sơn Tây (ngày xưa là lỵ của trấn Sơn Nam) chỉ là đất lính rồi lại là đất đá ong, lúa má không ngon nên nhân đi sứ sang Tàu nhót giống ngô đem về trồng thấy rất đạt. Mà bắp ngô các bác biết rồi đấy. Nó nằm gần ngọn nên kẹp cổ chắc là mô phỏng bẻ ngô.
    Còn VVN hồi năm 50 trước khi ông Lộc Nam di ấy à, toàn quần đùi áo may ô(làm gì có áo xanh mà mặc để mấy chú PR VVN HN nghĩ đến việc "phủ xanh đất trống đồi trọc" cho các môn phái khác), choang nhau mã tấu, côn, gậy, vật, đấm đá, có thêm kẹp bụng làm cóc gì có kẹp cổ. Dùng tay xiết cổ thuận hơn là kẹp cổ kiểu đô vật Wrestling. Ông Lộc hồi lập ra Võ Sĩ Đoàn có màn biểu diễn cầm cây côn nhảy phóc từ nóc nhà Thuỷ Tạ xuống đất ở Hồ Gươm gần cafe Hàng Hành bây giờ đấy, ông có biểu diễn kẹp cổ đâu.
    Mà buồn cười, còn dăm vị đang sống sờ sờ từng học master Lộc ở HN ko hỏi, toàn đi tin mấy cái thằng Tây mũi lõ năm 54 chưa ra đời lại dám bịa là kẹp cổ quân Mông cổ , rồi bẻ lau thời Đinh Bộ Lĩnh.Thà ngồi trên cây căng sợi dây thừng, lưới móc câu, lao hoặc giá chông tre để thả nó rơi vào đầu xác suất ăn đến 100% ấy chứ. Quân Mông cổ vật nó giỏi vô địch, cưỡi ngựa như đi bộ, tay có 3 cây cung, tên bắn thì xuyên tấm ván, đuổi theo nó như Trần Quốc Toản còn toi mạng huống hồ nhảy từ trên cây như khỉ trong phim Tôn ngộ không mà ăn đựoc nó thì đúng là Bố của hài.
    "Sơn Tây đất đá ong khô
    Ăn Cơm thì ít ăn ngô thì nhiều"
    Được uic sửa chữa / chuyển vào 00:02 ngày 19/01/2006
  9. zimaleta

    zimaleta Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2005
    Bài viết:
    402
    Đã được thích:
    0
    Chào cậu ! uic !!!
    + Chúc cậu 1 ngày vui !
    + Cậu lý luận hay đấy mà rất sát thực - Tâm phục Khẩu phục
    + Tôi cũng thử nhiều lần rồi nên biết rõ việc nó như thế nào, quả thật dân Mông Cổ vật rất giỏi việc cung kiếm cũng không tồi tý nào cả.
    + Chúc cậu khoẻ vui
  10. architetto

    architetto Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/03/2005
    Bài viết:
    1.191
    Đã được thích:
    0
    khi nao a zimaletta về hn nhớ gọi điện cho em nhé ,em sẽ ra đón bác

Chia sẻ trang này