Thực chiến hay không thực chiến - chiêu thức hay không chiêu thức

Đoạn bôi vàng,đã rất nhiều người nói về nó rồi:võ vườn.Nhiều khi nó hơn cái gọi là chiêu ở chỗ dùng cái đầu nhiều hơn...lừa lọc,thủ đoạn,bất ngờ.Võ chính thống có ai dạy dạ vâng xin lỗi rồi đập chai bia vào đầu bao h đâu..hehe

Cứ học căn bản cho vững, kèm theo thời gian tập luyện dẫn đến nhanh nhạy, tinh tường . thì oánh được tất. Còn bảo võ thể thao khác võ thực tế thì không hẳn, căn bản thể thao vững chuyển sang thực tế thì rất ngắn

Ai dám chê võ thể thao hả bác . Thể thao mà cứ như tán thủ , box,muay,... thì cứ gọi là ..........

Hic, bác nhầm từ võ giang hồ sang võ vườn rồi!!!! Theo em hiểu, võ vườn là 1 dạng võ ta, được các thầy miệt vườn truyền dạy!!!

thực chiến thì võ nào là thực chiến, vấn đề là thực chiến được bao nhiêu %
nhiều môn, đặc biệt là võ Tàu rất tự tin vỗ ngực là thực chiến, nhưng vào tập giai đoạn đầu toàn đứng tấn, đấm gió phát một, đi quyền vớ vẩn thì thực chiến gì. Tất nhiên nếu bác nào có kiên nhẫn và đam mê tiếp tục đi theo thì lên cao cũng sẽ có nghề, nhưng câu hỏi đặt ra là bao nhiêu năm mới chiến được? 5,10 năm? như thế có quá phí thời gian không ?
trong khi võ hiện đại như shanshou, box... chỉ cần vài tháng là đã thấy khác biệt, 1-2 năm là chiến ngon lành... tuy nhiên 10 năm hiện đại năm chọi với 10 năm cổ truyền thì chưa biết ai thắng
dạo này em được tiếp xúc với 1 số cao thủ VCT, Tàu... nên suy nghĩ cũng thay đổi đôi chút, thực sự thì họ đánh đấm cũng khá. Nếu VCT mà chịu khó thay đổi, tổ chức lại, lược bỏ cơ bản không cần thiết, tất cả các bài quyền, múa may vũ khí... mà tập trung chiến ngay từ đầu thì cũng rất đáng tham khảo

Thôi đi Kụ trẻ, người ta phải đủ từng đó mới là cổ truyền
Giỏi , kém , thực chiến hay dở là do mỗi người . Nhưng học kiểu hiện đại hay cổ truyền thì cũng phải bỏ chất xám tư duy, đổ mồ hôi công sức mới mong có chút thành tựu ...vài tuổi nữa rồi Kụ lại vứt Kụ cả hiện đại mới chẳng cổ truyền ấy chứ

Theo tớ thì không có chuyện thực chiến hay không thực chiến,
mà chỉ có thực tế hay không thực tế. Nếu tập quyền anh với
mục đích thể dục thì tớ không tập đấu làm gì. Tập với mục đích
lên đài thì không tập đấm vỡ gạch làm cái chi. Tập võ cổ truyền
thì không tập những cái gì mà không được xài trên đài nếu tập
để thi đấu.

cái này wá đúng, vote cho bác Koone 5*
hiểu được cái nào áp dụng hay biểu diễn tuy dễ mà khó. Thông thuwòng vì tính bài bản trong các môn võ cổ truyền hay tính fair play trong các môn mang tính chất thể thao.

Bác DB mở riêng 1 topic về kỹ thuật th­­­­ượng đài để ae naò trùng máu vào thảo luận đi .Tiện thể Bác mở luôn 1 topic về võ đường phó cho ae đóng góp ý kiến .Rất mong .

em thì có đấu võ đài lần nào đâu mà chỉ bảo bác...hê..he..còn võ đường phố thì em chỉ đánh ngưoì chứ chưa bao giờ bị người ta gây sự rồi đập .