Thực lực QS Israel và khả năng phòng thủ, phản công của Iran, Syria

Ba người đàn ông dân do thái

Hai người lính do thái đang khoác vai nhau

Hai người lính dân tộc do thái đang đọc sách

Hai người đàn ông người do thái đang đi lính

Lính Do thái quân nhân do thái

Lính do thái đang tập bắn súng

Lính do thái đang tập chạy

Những chiến sĩ người do thái

Những chiến sĩ dân do thái

Những chiến sĩ do thái

Những người lính người do thái đang đứng xếp hàng

Một người quân nhân dân do thái đang tươi cười với một ông lão người do thái

Quân nhân người Do thái và cây đàn ghi ta

Quân nhân người do thái nam giới chia sẻ nước

Hai người quân đội người do thái

Một chiến binh dân tộc do thái

Một chiến binh người do thái

Một chiến binh dân Do thái

Một người do thái kẹp răng - một người do thái niềng răng

Những người quân nhân do thái trẻ tuổi

Tớ không có con số cụ thể về số lượng tên lửa Iron Dome bắn đi.

Còn chuyện phân tích của Postol thì cũng đã có nhiều luận điểm phản bác lại rồi:

Bài phân tích của Postol đăng trên technologyreview cũng có nhiều ý kiến phản bác khá dài lại ở phần comment:
http://www.technologyreview.com/vie...f-weaknesses-in-the-iron-dome-defense-system/

Phản pháo từ Israel:
http://www.middleeast-armscontrol.com/2013/05/08/battle-over-iron-dome/

Bài đăng trên soha cũng có khá nhiều lỗi dịch thuật.

Tóm gọn các luận điểm phản bác Postol:

- Các thông số, luận điểm như rocket của Hamas chỉ mang đầu đạn nhỏ 5-10kg không gây thiệt hại gì đáng kể, tốc độ vượt 1200m/s giữa rocket và tên lửa đánh chặn, khoảng cách kích nổ 1m để phá hủy đầu đạn rocket, các bản vẽ miêu tả cơ chế hoạt động tên lửa Iron Dome, radar của iron dome không hoạt động, ngòi nổ của tên lửa đánh chặn không hoạt động, tên lửa đánh chặn không thể đánh từ phía sau hay bên hông,... đều là do tác giả tự vẽ ra, không có nguồn nào xác thực.

- Hình ảnh chụp mảnh vỡ của rocket rơi trúng nhà dân mà Postol kêu là gây thiệt hại đáng kể, có đầu đạn nhỏ sót lại phát nổ bị chứng minh là không đúng.

- Các phân tích đuôi khói của tên lửa đánh chặn mà Postol dùng chứng minh tên lửa đánh chặn đánh ngang vào rocket bị cho là không rõ ràng, thuyết phục.

- Các thống kê về thương vong, thiệt hại tài sản mà Postol dùng để chứng minh Iron dome ko hiệu quả bị chứng minh là không đúng.

http://web.mit.edu/stgs/whoweare.html


Theodore Postol, professor, is professor of science, technology and national security policy at MIT. He has a Ph.D. in nuclear engineering from MIT and has worked as a research physicist at Argonne National Laboratory. Prior to coming to MIT in 1989, he worked as an analyst at the Congressional Office of Technology Assessment and as a science and policy advisor to the Chief of Naval Operations. He has received the American Physical Society’s Leo Szilard Award for “incisive technical analysis of national security issues that have been vital for informing the public policy debate” and the Hilliard Roderick Prize in Science, Arms Control, and International Security from the American Association for the Advancement of Science for “outstanding contributions that advance our understanding of issues related to arms control and international security.” In 2001 he received the Norbert Wiener Prize from Computer Professionals for Social Responsibility for uncovering numerous and important false claims about missile defenses and in 2005 was awarded the Whistleblower Award by the Federation of German Scientists and the German Section of the International Association of Lawyers Against Nuclear Arms. His current research includes work on ballistic missile defense technologies, fraud in the U.S. missile defense program, and reducing nuclear dangers in South Asia as well as those due to the deteriorating Russian nuclear infrastructure.

Mỹ giúp Israel sản xuất Vòm Thép
đọc đầy đủ chi tiết: http://vietnamdefence.com/Home/tintuc/thegioi/My-giup-Israel-san-xuat-Vom-Thep/20147/53831.vnd
Bộ Quốc phòng Mỹ đã yêu cầu Quốc hội Mỹ cấp thêm kinh phí cho gói viện trợ quân sự cho Israel.
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel đã đề nghị các nghị sĩ duyệt cấp 225 triệu USD. Theo đánh giá của ông này, khoản tiền này cần cho Israel để đẩy nhanh sản xuất các hệ thống phòng thủ tên lửa Iron Dome để bảo vệ hiệu quả lãnh thổ nước này chống rocket bắn từ Dải Gaza.

Dự đoán, số kinh phí bổ sung sẽ được cung cấp cho Israel trong khuôn khổ ngân sách quốc phòng Mỹ tài khóa 2015. Ban đầu, Lầu Năm góc xin 176 triệu USD tài trợ cho chương trình Iron Dome, nhưng Hạ viện và Thượng viện Mỹ đã tăng khoản tiền này lên tới 351 triệu USD. Nếu Quốc hội Mỹ chuẩn chi khoản tiền bổ sung, Israel sẽ nhận được 576 triệu USD cho Iron Dome.

5 loại vũ khí đáng gờm của Israel khiến Iran lo sợ
Nếu chiến tranh nổ ra, Iran sẽ phải đối mặt với một trong những quân đội hùng mạnh nhất thế giới. Dưới đây là 5 loại vũ khí của Israel mà Iran lo ngại
1. Máy bay tàng hình F-35
Israel đã đặt mua 19 chiếc F-35, theo kế hoạch, những chiếc máy bay này sẽ bắt đầu được chuyển đến Israel vào năm 2017. Đây là loại máy bay tấn công tàng hình đắt tiền và gây nhiều tranh cãi của Mỹ: Thứ nhất, liệu F-35 có chứng minh được là vũ khí vô cùng nguy hiểm hay chỉ có cái giá quá cao; thứ hai là liệu F-35 có tiêu tốn quá nhiều ngân sách của Mỹ và Israel hay không.

Máy bay F-35 của Mỹ.
Thậm chí với động cơ không bắt lửa hay với thiết kế tàng hình có thể tránh sự phát hiện của radar, thì F-35 vẫn không phải là một máy bay ném bom đáng gờm: Để có thể tàng hình, F-35 phải bỏ đi vũ khí ở phía trước và chỉ mang được hai quả bom dẫn đường JDAM nặng khoảng 900kg bên trong khoang chứa bom.
Câu hỏi lớn hơn ở đây không phải là liệu F-35 có thể làm được gì mà là việc Iran nghĩ nó có khả năng thế nào. Cho dù Mỹ và Israel không thể chắc chắn về tính hiệu quả của F-35 thế nào thì Iran lại không nghĩ vậy. Trong trường hợp này, người Iran sẽ đánh giá rằng, Israel đang sở hữu một máy bay tàng hình có thể xuyên thủng mọi hệ thống phòng không của Iran mà không bị phát hiện và tấn công vào các cơ sở hạt nhân với các loại vũ khí dẫn đường có độ chính xác cao.
BÀI LIÊN QUAN

• Mỹ bị ‘Vòm sắt’ của Israel đánh lừa?
• Spike-Magach - “Xe tăng tên lửa” đặc biệt của Israel
• “Bão lửa” LAR-160 của Israel mạnh cỡ nào?

Có các báo cáo cho rằng F-35 của Israel sẽ được thiết kế lại để mang được vũ khí hạt nhân.
2. Thần sấm F-15I Ra’am
Không như F-35, F-15I - phiên bản F-15E của Israel được biết đến là một trong những chiếc máy bay tốt của Mỹ. F-15I được trang bị vũ khí hạng nặng là 5 quả tên lửa không đối không Python và những quả tên lửa không đối đất cũng như hệ thống tác chiến điện tử. Hiện Israel có 25 chiếc F-15I và các phi đội cũ hơn là F-14 và F-4, nhiều hơn số lượng MiG-29 của Iran.

Thầm sấm F-15I.
Israel có nhiều kinh nghiệm trong các chiến dịch không kích tầm xa, trong đó có các cuộc không kích vào các nhà máy sản xuất vũ khí tại Sudan hay vụ không kích vào đoàn xe chở vũ khí cho lực lượng Hezbollah và Hamas.
Tất nhiên đánh bom Sudan dễ hơn đánh bom Iran, bởi vì Iran có hệ thống phòng không khá mạnh. Tuy nhiên, máy bay "Thần sấm" F-15 của Israel có hỏa lực mạnh, sẽ là lực lượng tiên phong trong các cuộc tấn công của Israel vào Iran.
3. Tên lửa Jericho III
Trong khi tên lửa của Iran nhận được nhiều sự quan tâm, thì lại khiến mọi người nhớ đến rằng Israel cũng có tên lửa đạn đạo của chính họ. Theo các báo cáo cho biết tên lửa Jericho III là loại tên lửa đạn đạo tầm trung có 3 tầng, trọng lượng 2,2 tấn có thể mang được đầu đạn nặng 1 tấn và có tầm bắn khoảng 5.000 km. Tên lửa này sử dụng nhiên liệu rắn vì thế nó có khả năng phóng bất cứ lúc nào, Jericho III chắc chắn có thể mang một đầu đạn hạt nhân, tuy nhiên Israel chưa bao giờ thừa nhận là họ sở hữu loại vũ khí này.

Tên lửa Jericho III khai hỏa.
Cũng như các loại tên lửa khác, Jericho III có thể mang đầu đạn thông thường, nhưng có thể không đủ chính xác để phá hủy mục tiêu quan trọng như các cơ sở nghiên cứu vũ khí hạt nhân. Israel cũng không thể phóng tên lửa liên tục vì họ lo sợ sự phản ứng mạnh của cộng đồng quốc tế, trừ khi có tình huống cực kỳ cần thiết như trường hợp Iran sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt. Ngoài mối đe dọa lớn từ các máy bay của Israel, thì Tehran cũng phải để mắt đến các tên lửa mạnh của Israel.
4. Tàu ngầm lớp Dolphin
Gần đây Israel đã nhận được tàu ngầm diesel lớp Dolphin thế hệ thứ 5 do Đức chế tạo. Các loại tàu ngầm thế hệ thứ 4 và thứ 5 cộng thêm thế hệ tàu ngầm thứ 6 đang chế tạo, được nâng cấp hệ thống đẩy không khí độc lập, bằng cách sử dụng các pin nhiên liệu có thể cho phép chúng lặn lâu hơn các tàu ngầm diesel cùng loại.

Tàu ngầm lớp Dolphin của Israel. Ảnh: PressTV
Cũng nói thêm về khả năng của loại tàu này là khả năng chống tàu ngầm và tàu nổi của nó, loại tàu ngầm của Israel được trang bị tên lửa hành trình mang đầu đạn hạt nhân. Chúng có thể không bằng các tàu ngầm hạt nhân của Mỹ và Anh với tên lửa Trident. Nhưng ở một khía cạnh khác, không giống như Iran có nhiều cách để chống tàu ngầm, các tàu ngầm của Israel chỉ có thể triển khai tại Địa Trung Hải và biển Đỏ, từ đây chúng có thể hoạt động gần vùng biển của mình trong khi vẫn có tầm bắn tới Iran. Ttàu ngầm Dolphin giúp Israel có khả năng tấn công trả đũa bằng vũ khí hạt nhân nếu bị tấn công bất ngờ và bị phá hủy hết các vũ khí hạt nhân ở trên bộ.
5. Lá chắn tên lửa Arrow
Israel gần đây đã thử tên lửa đánh chặn Arrow III do Mỹ tài trợ. Tên lửa Arrow III được thiết kế để đánh chặn các tên lửa đạn đạo tấn công vào Israel. Tuy nhiên, việc Mỹ thử thành công tên lửa đánh chặn, không có nghĩa là hệ thống tên lửa Arrow III sẽ đánh chặn được tên lửa đạn đạo của Iran (mặc dù hệ thống “Vòm sắt” (Iron Dome) của Israel đã không tồi khi đánh chặn được các quả rốckét tầm ngắn của Hamas trong các cuộc xung đột gần đây). Chắc chắn rằng một lá chắn phòng thủ tên lửa yếu sẽ không làm Israel yên tâm.

Lá chắn tên lửa Arrow.
Nhưng đó chỉ là một phần của sự cân bằng. Như trong thời Chiến tranh Lạnh, không ai chắc chắn rằng có loại vũ khí nào có thể chặn được vũ khí hạt nhân. Trong khi Israel có hệ thống phòng thủ tên lửa chắc chắn, thể hiện một phần qua việc đánh chặn nhiều quả rocket của Hamas, cộng thêm hệ thống Arrow III, Tehran không chắc có bao nhiêu tên lửa của mình có thể xuyên thủng hệ thống dày đặc đó. Mặc dù vậy, hiệu quả của hệ thống tên lửa đánh chặn mang nhiều ý nghĩa tâm lý hơn là thực tế, và không ít các biện pháp tâm lý được áp dụng tại Israel.